小说评论 》 红楼梦索隐   》 第28节：阴阳意外误湘云(5)      国光红 Guo Guanggong

　　五、卫若兰名字的暗示
　　还有若兰的名字，也是大有针线的。 卫若兰的"芳名"（看这"男人"的名字），只是在第十四回一现昙花：为秦可卿送殡的官客中有他，排在最后，而与"陈也俊"归于一类，说是"陈也俊、卫若兰诸王孙公子，不可枚数"。就从这两个人的名字说话，看曹雪芹有无暗示之笔。姓氏的"陈"、"卫"都是"春秋"时代诸侯国名（笔者故意把引号加于"春秋"，是因为它与"史"、与"阴阳"有关，因而也就与姓"史"而专论"阴阳"的史湘云有关），双名下字的"兰"、"俊"，一说兰花为物，一说兰花之品，虽然没有明显的特殊信息，却把"若兰"、"也俊"进一步从字义上联系起来；再看双名下字的"也"、"若"，曹雪芹的暗示就在这里了。"若"是什么？《说文解字》解释说是"杜若，香草"，《广韵》入声十八药也是"杜若，香草"，"若"就是"杜若"，这也没有问题。再看"杜"字，《说文》云："杜，甘棠也。""棠：牡曰棠，牝曰杜。"明白了：曹雪芹是以"若"字提醒一个"杜若"的"杜"字，再牵合"牝曰杜"，以暗示"若兰"的"性别"问题。谓予不信，就再看《说文》是怎么解释与"若"字相影射的"也"字的吧，那里说："也，女阴也。"还说什么？在别解的层面上，"若"与"也"是很接近的，陷湘云于悲剧的，就是卫若兰的"性别"问题了。
　　六、蘅芜苑对、额的暗示
　　对史湘云悲剧的暗示之辞还见于第十七、十八回"大观园试才题对额"。看这里，说贾政等人"忽见柳阴中又露出一个折带朱栏板桥来。度过桥去，诸路可通。""贾政因见两边俱是超手游廊，便顺着游廊步入，只见上面五间清厦连着卷棚，四面出廊，绿窗油壁，更比前几处清雅不同。"后接着贾政请诸清客题额、对，众清客拟了"兰风蕙露"的额，一清客拟了"麝兰芳霭斜阳院，杜若香飘明月洲"，另一清客拟了"三径香风飘玉蕙，一庭明月照金兰"。这里的"麝兰"、"杜若"，就暗嵌了"若兰"的名字，"玉蕙"、"金兰"甚至暗嵌了"卫若兰"：以中古音论，"蕙"是匣纽字，"卫"是喻纽三等字，上古则二字同是匣纽字，也就是说，"蕙"、"卫"在中古以前是同声母字；而在吴方言区，此二字直到现在仍然读音无别。当时在京做官或做清客、幕僚、西席的人，多有操吴音者，这两个字仍旧保留中古音而分不清楚。这一点，对雪芹应当是常识（对现今南方研"红"诸君子也应当是常识），因此这里的"蕙"与"兰"由这个清客（他可能就是吴人）念出来，实际上是"卫兰"，暗点的正是卫若兰的姓名。
　　这里也有"斜阳"，与第五回湘云判词里的"斜晖"相逗。而且这里的"斜阳"，清客自注说是从古人诗"蘼芜满院泣斜晖"化出的，所以这里的"斜阳"和第五回判词的"斜晖"同义。如果说第五回湘云凭吊的"斜晖"，还因为孤证不能作数，而且仅限于判词而不能拓展，那么这里的"斜阳"就救了"斜晖"的孤证之厄(第三十八回"林潇湘魁夺菊花诗"，湘云作《供菊》，其颈联云："霜清纸帐来新梦，圃冷斜阳忆旧游。"也说到"斜阳")，而且这"斜阳"既暗射了湘云，又暗射了若兰："麝兰芳霭"，"麝兰"隐着"兰"，而"芳霭"就是"香云"--"湘云"了；更巧的是这里的"斜阳"又是置于"麝兰"和"杜若"之间，明确地涉及"若兰"，可见"斜阳"就是针对若兰说的，就是针对若兰之病说的，是湘云悲剧的症结。顺便说，《红楼梦》诸钗仿佛为湘云让路，都小心翼翼的规避了"斜阳"、"斜晖"之类字眼（诸钗规避湘云，尚有其他字眼，说见后文）。



   我读累了，想听点音乐或者请来支歌曲！
    
<< 前一章回   后一章回 >>   

【选集】红楼一春梦
第1节："红学"门外说是非(1)第2节："红学"门外说是非(2)第3节：自序(1)
第4节：自序(2)第5节：自序(3)第6节：自序(4)
第7节：自序(5)第8节：宝钗难言女儿身(1)第9节：宝钗难言女儿身(2)
第10节：宝钗难言女儿身(3)第11节：宝钗难言女儿身(4)第12节：宝钗难言女儿身(5)
第13节：宝钗难言女儿身(6)第14节：宝钗难言女儿身(7)第15节：宝钗难言女儿身(8)
第16节：宝钗难言女儿身(9)第17节：宝钗难言女儿身(10)第18节：宝钗难言女儿身(11)
第19节：宝钗难言女儿身(12)第20节：宝钗难言女儿身(13)第21节：宝钗难言女儿身(14)
第22节：宝钗难言女儿身(15)第23节：宝钗难言女儿身(16)第24节：阴阳意外误湘云(1)
第   I   [II]   [III]   页

评论 (0)