杂文 柏杨访谈录:新城对   》 怎么看中国历史(2)      柏杨 Bai Yang

  柏杨:而且越来越专制,越来越堕落。在宋王朝以前,宰相还可以坐,宋王朝以后,宰相就要站,座位被取消了。明王朝以后,宰相还要跪。而且,儒家思想跟现实政治利益越来越结合,越陷越深,终于使人性扭曲。
  问:我想这是儒家思想好的方面没有能开发出来,而负面的影响一直存在。
  柏杨:中国的“治世”时间很短,而且,治世过去之后,一定发生一次大的动乱,它不是慢慢的动乱,而是一下子突然动乱,好像一块石头从山上被推下,滚动着堕落。不像大英帝国逐渐地没落,而是一下子就摔碎。例如南梁一任帝萧衍,有一段四十五年的平安日子;以后隋王朝一任帝杨坚,也有二十年左右的好日子;再就是唐王朝二任帝李世民的贞观之治二十余年,唐王朝九任帝李隆基开元之治二十余年,唐朝立国二百七十六年,总共也不过大概有六十多年的好日子,其他全是大小动乱。
  问:“治世”“乱世”循环不止,所谓“乱”的因素不外几个,如宦官、外戚、农民起义、藩镇及军队叛变等等。
  柏杨:实际上,中国没有政府,只有宫廷。政府是后来皇帝为了办事方便起见,教一批家奴从宫中搬到外廷去住就是了,实际上仍属于宫廷大院。中国保持两三千年的最高官位“侍中”,就是“宫中侍候”“侍候宫中”。有一件最奇怪的事,就是中国出了那么多“大儒”,却没有一个人能像西方思想家那样,构想出一套制衡权力的方法。西洋思想家硬是有这种能力,制衡办法最初看来是不可行的,不可行没关系,只要能想得出来,就等于点燃了一盏明灯。中国思想家因为连想都想不出来,甚至连想都不敢想,所以中国社会一直没有变化。
  问:这就是说,中国的皇朝兴替及权力之源的问题,从来就没有动过。
  柏杨:可以这么说。权力永远高高在上,没有下移,这是最根本的问题。所以革命的成果总是被野心家吞吃下肚。
  问:换个话题,请问中国知识分子在历史上,处于一个什么地位?
  柏杨:能有什么地位呢?后妃嫔姬是皇帝的女玩偶,知识分子是皇帝的男玩偶而已,好比前面说的“侍中”,“侍中”就是宰相,可是他的职务却是在皇帝身边拿尿壶。一个知识分子,皇帝给他这个位置,准他拿尿壶,他就光荣得不得了,还有什么地位呢?所谓地位,不过是跪在有权位的人面前,给他出主意,屠杀反对他的人,然后讨一碗饭吃而已。陈胜、吴广起义成功,孔丘先生的后裔,抱着“儒书”,马上就投奔过去,因为秦王朝轻视知识分子。不过话又说回来,历史上哪个皇帝尊重过知识分子?真正尊重知识分子的是宋王朝,也不过不杀知识分子而已,然而这也竟然成了美德,就感激得不得了啦。知识分子最可恨的就是无耻、冷血、没有良知、睁着眼睛说谎。明王朝对知识分子那么大的侮辱,竟然有人认为是光荣。现代中国人受那么多苦,就是因为祖先前辈造造得太多。
  问:知识分子在文化上极有贡献。柏杨你看中国历史上文化发展最好的,是哪一个朝代?
  柏杨:我想是宋王朝。宋王朝是中国第二个“百花齐放”的时代(第一个是春秋战国)。可惜的是,那个时代只有一个花园,就是儒家花园!尽管只剩下一个花园,还是有许多花朵出来,好比王安石提出的政治改革就很突出,范仲淹也谈改革,不过范仲淹这个人太聪明,一看改革不对劲,就马上停止,不像王安石那样,坚持改革到底。好比朱熹、二程(程颐、程颢),当时都自成学派。不过,即令有这么好些学派,到最后只使儒家更僵固,一个花园是太小、太狭、太单调了!



   我读累了,想听点音乐或者请来支歌曲!
    
<< 前一章回   后一章回 >>   


【资料来源】人民文学出版社
《新城对》目录历史的镜子(1)历史的镜子(2)历史的镜子(3)
历史的镜子(4)亵渎君主的柏杨(1)亵渎君主的柏杨(2)士大夫和中国人(1)
士大夫和中国人(2)炉边漫谈(1)炉边漫谈(2)炉边漫谈(3)
炉边漫谈(4)炉边漫谈(5)炉边漫谈(6)炉边漫谈(7)
炉边漫谈(8)炉边漫谈(9)炉边漫谈(10)台湾海峡两岸的对话(1)
台湾海峡两岸的对话(2)台湾海峡两岸的对话(3)台湾海峡两岸的对话(4)台湾海峡两岸的对话(5)
第   I   [II]   页

评论 (0)