诗歌评论 》 人間詞話典評   》 《人間詞話典評》第二部分-《人間詞話》十三      衛淇 Wei Qi

　　【梅溪、夢窗、中仙（“中仙”二字原稿刪去）、玉田、草窗、西麓諸傢，詞雖不同，然同失之膚淺。雖時代使然，亦其才分有限也。近人棄周鼎而寶康瓠，實難索解。】
　　史達祖（1163-約1220），字邦卿，號梅溪，汴人。曾為太師韓�腚兇釙仔盤美簦�後韓�腚斜狽ナО鼙簧保�史達祖被貶謫流放。史達祖尤擅詠物，自度麯《雙雙燕》為詠燕絶唱。其詞用語精煉新巧，但部分詞雕琢太過，境界不高。存世《梅溪詞》一捲。
　　王沂孫（約1230-約1291)，字聖與，又字詠道，號中仙，又號碧山、玉笥山人，會稽人。宋亡後被迫出任元慶元路學正。王沂孫長於詠物，善用典故，為清常州派所推崇。其詞深雅含蓄，多藉物發遺民哀怨之音。存《花外集》，又名《玉笥山人集》、《碧山樂府》。
　　周密（1232-約1298），字公謹，號草窗，又號簫齋、蘋洲、四水潛夫、弁陽老人、華不註山人，祖籍濟南，流寓吳興。宋末為義烏縣令，入元後不仕。其詞格律嚴謹，早期詞淳雅精緻，宋亡後轉為凄苦幽咽。與吳文英交往密切，並稱“二窗”。有《草窗集》二捲，又編有南宋詞集《絶妙好詞》。
　　陳允平（約1205-約1280），字君衡，一字仲衡，號西麓，四明人。南宋詞人。
　　康瓠，空罐、破瓦壺，比喻庸纔。周鼎，周代鼎為國之重器，喻不可多得的良纔。
　　南宋詞人的風格評述，多有一個“雅”字。南宋詞人多學周邦彥，追求雅緻精美的詞風。然而即便美成才情高絶，遣詞造句能舉重若輕，也終究逃不過後人對其多雕琢而少天真的評斷，又更何況南宋學他的詞人呢？正如前面所說，詩是無可學的。本為心聲，又何能梏之以太多的條條框框。反倒是不學清真、被人貶為“詞旨鄙俚”的蔣捷給人帶來驚喜。
　　宋末詞人多結社唱和，雖然作詞字句精美，音律和諧，然而多數意境狹小，格調不高。宋亡之後其聲反而一振，多悲涼哽咽，抒發亡國之痛，比起宋末那些缺乏真情實感的靡靡之音反而進了一步。但這已是回光返照，詞輝煌煊赫於大宋三百餘年，終究如落花飄去，不復重來。及到後世，詞終不復兩宋之氣象，詞壇消沉，佳作寥寥，讓人不勝唏噓。
　　王老先生這段論述，精闢。南宋詞越至後越顯得衹有語言音律而無意韻情境，白石學美成，後人又學白石，越學越無長進。詞空有其表，架子搭得好看，內容則空洞無物。這樣的詞實在是無以為觀。
　　老王原稿把“中仙”刪去，不與其他數人並列，就是因為其詞含蓄婉轉，沉鬱悲苦，有如孤雁之哀聲，可算言之有物。其實王國維本人之詞也正是如此，想來遺民之嘆古今相類吧。



   我读累了，想听点音乐或者请来支歌曲！
    
<< 前一章回   後一章回 >>   
《人間詞話典評》作品相關-《人間詞話典評》編輯推薦《人間詞話典評》作品相關-《人間詞話典評》內容簡介《人間詞話典評》作品相關-《人間詞話典評》關於《人間詞話典評》《人間詞話典評》作品相關-《人間詞話典評》人間詞話典評
《人間詞話典評》作品相關-《人間詞話典評》序《人間詞話典評》第一部分-《人間詞話》之一《人間詞話典評》第一部分-《人間詞話》之二《人間詞話典評》第一部分-《人間詞話》之三
《人間詞話典評》第一部分-《人間詞話》之四《人間詞話典評》第一部分-《人間詞話》之五《人間詞話典評》第一部分-《人間詞話》之六《人間詞話典評》第一部分-《人間詞話》之七
《人間詞話典評》第一部分-《人間詞話》之八《人間詞話典評》第一部分-《人間詞話》之九《人間詞話典評》第一部分-《人間詞話》之十《人間詞話典評》第一部分-《人間詞話》十一
《人間詞話典評》第一部分-《人間詞話》十二《人間詞話典評》第一部分-《人間詞話》十三《人間詞話典評》第一部分-《人間詞話》十四《人間詞話典評》第一部分-《人間詞話》十五
《人間詞話典評》第一部分-《人間詞話》十六《人間詞話典評》第一部分-《人間詞話》十七《人間詞話典評》第一部分-《人間詞話》十八《人間詞話典評》第一部分-《人間詞話》十九
第   I   [II]   [III]   [IV]   頁

評論 (0)