|
|
小说评论 》 草根紅學雜俎 》
曹雪芹箱篋鎸刻字畫新探(6)
鄧遂夫 Deng Suifu
上述種種現象所體現的實質性含義，難道不值得我們深思麽？
五、筆跡的比較與鑒定
也許有人早就在嘀咕了：你從箱篋鎸刻字畫的內容上去分析，或許有些道理；但你是否忽略了一個關鍵性的問題——對於各人筆跡的鑒定？你敢肯定說，這些箱子上的種種筆跡的
相同與相異，也和你的上述論證完全吻合麽？
其實，我從一開始就註意到了這一點。衹不過由於這問題確實很帶關鍵性，論證起來會稍覺煩瑣，加之本人實在筆拙得很，不能像絳樹、黃華那樣“一聲也而兩歌，一手也而二牘”，所以衹好放到最後來單獨談它了。
鑒定古人筆跡，的確是比較復雜的問題。同一個書寫者，由於時間環境的不同，字體大小的差異，運筆遲速的區分，思想情緒的變化，等等，往往會表現出筆跡上的許多差異；而不同的書寫者，則由於中國書法有着人皆遵循的法度和競相仿效的體例，又往往表現出許多相同或相似的形跡來。所以，要想在任何情況下都十分準確地辨別早已不復存在的古人的筆跡，肯定會比現在公安部門用科學方法去鑒定今人的筆跡要睏難得多。而且，即便識別準了，也很難像今天具有法律效力的鑒定文書那樣取信於人。所以，筆者將這樣的問題留到最後來討論，便是希望可以像繪畫中采用“烘雲托月”的手法那樣，先從側面給它烘染出一個基本的輪廓，從而讓事物的本相自然而然地顯露出來。
事實上也確乎收到了這樣的預期效果。當我們對箱篋鎸刻字畫的內涵作了較為合乎邏輯的推斷，認識到箱子上的圖畫及其下款是曹雪芹的手筆，以及前一隻箱子的題詩是雪芹之妻的作品之後，再來逐一核對有關的筆跡，便會驚異地發現，呈現在我們面前的答案竟是如此的簡單明了，如此的顯而易見。
首先，一眼可辨：前一隻箱子的題詩，與後一隻箱子的落款（包括那一行小字題詞和年月），是絶然不同的兩種筆跡。前面的題詩，是普通的行草；後面的落款，則是正楷夾帶一點章草。二者風格迥異。
這一點十分重要。它在最起碼的意義上，就可以證明我前文所論的一個事實：作畫落款和前面的題詩，原出兩人之手。這對於“朋友賀贈”之說則是一個很大的難題。因為由不同的朋友共同在一件禮品上作畫賦詩以示慶賀，絶無僅由作畫者署以“拙筆”（姑且不說此“拙筆”亦屬普通謙詞）而題詩者卻不留名款的道理。這無論從禮節上，或是從送禮者藉此表示慶賀同時又要顯示其詩才畫藝的創作心理上，都是難以講通的。
再將這兩種明顯不同的筆跡，分別與較能確知的雪芹夫婦的筆跡作比較，問題就更清楚了。
在相信這一對箱子及《廢藝齋集稿》的真實性的研究者中，對於箱門內側的五條手書目錄應為雪芹手書這一點，意見是統一的。因為它與現存《廢藝齋集稿·南鷂北鳶考工志》自序雙鈎摹件所反映出來的雪芹筆跡基本相同，都是在正楷中夾帶一點章草的筆意。而且據我觀察，這兩者之間還有一個突出的共同點：每個字的竪撇筆畫的折鋒起筆，總要形成一個較為明顯的Ｓ形筆勢。將具有這些特點的雪芹手書筆跡，與箱篋畫面上的下首落款筆跡相對照，其正楷夾帶章草的特點是一致的——尤其是“拙筆寫蘭”的“拙筆”二字和“歲在庚辰上巳”的“庚辰”二字；但箱篋畫面落款的字是中楷，筆墨濃郁，比起略近小楷的手書目錄和屬於蠅頭小楷的《集稿》自序筆跡來，因其竪撇起筆少用折鋒，那種呈Ｓ形筆勢的特點也就不很突出。可是不突出，並非不存在。那“蘭”字左下方的一竪，“上”字的正中一竪，筆觸雖粗豪，其起筆的Ｓ形走勢，仍風格宛在。但這僅僅是一點偶然露出的遺韻，若從總體上看，在箱門外的鎸刻題款中是基本上看不出那種Ｓ形筆勢的特點的。這就是我們討論這個問題之先所提到的，同一個作書者，由於時間環境的不同，字體大小的差異，運筆遲速的區分，思想情緒的變化，所容易表現出來的筆跡差別。當然，若是再細緻剖析一下曹雪芹的另兩件墨跡（箱門內的手書目錄和現存《南鷂北鳶考工志》自序摹件），裏面也不是每一個字都寫出那種Ｓ形的竪撇筆鋒的，如自序摹件第五行倒數五個字——“也曩歲季關” ——以及其他一些字的某些竪撇筆畫，皆無Ｓ形筆勢的特點。這就說明雪芹作書，並不是寫每一個字都非如此起筆不可；他衹是在非常認真仔細地書寫（尤其是用鋒芒犀利的小楷筆書寫）的時候，纔會因着力強調而表現出這樣的折鋒來。他在為畫面題款時由於是飽蘸濃墨用正鋒作中楷，加上此時此地種種客觀情景的不同，寫出來的字部分喪失了彼時彼地心平氣和作小楷時的某些特徵，不僅並不奇怪，甚至反而更增加了它本身的真實可靠性。因為從心理學的角度分析，假如這箱子乃至過去發現的《廢藝齋集稿》都是“作偽”的産品，那麽，力求形似，應是行騙者最起碼的準則。沒有哪一個作偽者會迂腐、蠢笨到如此地步：要在自己的偽品裏故意留下一些容易讓人生疑的“不似”之處，自己又不積極地去設法“引導”大傢認識這“不似之似”，偏要等到大傢都疑竇叢生、爭論不休地過了許多年之後，纔來碰碰運氣，看有沒有思路古怪如筆者這樣的人出來替他辨析一番。如果世間真有這樣怪誕、愚蠢、缺乏最起碼的“時間就是金錢”觀念的作偽者，則其作偽的動機便實在令人不可測了。事實上，這樣的作偽者是絶不可能存在的。我之所以反復強調這一點，是希望大傢能從這一現象所透露出來的信息，去進一步領悟這件珍貴文物的真實可靠性。
请欣赏:
请给我换一个看看！ 拜托，快把噪音停掉！我读累了，想听点音乐或者请来支歌曲！
【选集】紅樓一春夢 |
|
|
| 自序：不妨樹一面旗幟(1) | 自序：不妨樹一面旗幟(2) | | 曹雪芹賦 並序 | 如椽巨筆耀千秋 | | 曹雪芹續妻考(1) | 曹雪芹續妻考(2) | | 曹雪芹續妻考(3) | 曹雪芹續妻考(4) | | 曹雪芹續妻考(5) | 曹雪芹續妻考(6) | | 曹雪芹續妻考(7) | 曹雪芹續妻考(8) | | 曹雪芹續妻考(9) | 曹雪芹續妻考(10) | | 曹雪芹續妻考(11) | 曹雪芹續妻考補遺(1) | | 曹雪芹續妻考補遺(2) | 曹雪芹續妻考補遺(3) | | 曹雪芹續妻考補遺(4) | 曹雪芹續妻考補遺(5) | | 曹雪芹續妻考補遺(6) | 曹雪芹箱篋鎸刻字畫新探(1) | | 曹雪芹箱篋鎸刻字畫新探(2) | 曹雪芹箱篋鎸刻字畫新探(3) | |
|
第 I [II] [III] [IV] [V] 頁
|
|
|