|
|
诗人评传 》 唐宋才子的真實生活 》
三、 杜甫(6)
閔澤平 Min Zeping
誰在褻瀆兩位詩人之間的友誼呢？這樣的讀者似乎比較多。宋人葛立芳的《韻語陽秋》說：杜甫、李白以詩齊名，正如韓愈所言“李杜文章在，光焰萬丈長”確實難分伯仲。但“杜詩思而語奇，李詩思疾而語豪”。杜甫集中談到李白的詩篇很多，如“李白一鬥詩百篇”，如“清新庾開府，俊逸鮑參軍”、“何時一尊酒，重與細論文”之句，這些詩句似乎在暗示李白詩歌寫得太快了，不夠縝密。而李太白談到杜甫，則說“飯顆山頭逢杜甫，頭戴笠子日卓午。為問因何太瘦生，衹為從來作詩苦”（《戲贈杜甫》），似乎在嘲笑他寫詩太費神勞力，“太愁肝腎也”。
這段話引起了好事者的濃厚興趣。大傢檢閱李、杜二人的詩集，發現杜甫思念李白的詩篇較多，情感顯得頗為真摯，如《贈李白》、《春日憶李白》、《鼕日有懷李白》、《天末懷李白》、《夢李白》，從題目上就可以看出他似乎無私無刻不在牽挂着對方。李太白寫給杜甫的是也就是那麽兩三首，其中一首還存在着爭議，那就是葛立芳提到的《戲贈杜甫》。唐人孟棨《本事詩》首次收錄此詩，並確認是李白所作，後來《唐摭言》、《唐詩紀事》、《舊唐書》等都正式將它列為李白作品。孟棨認為李白這這裏譏刺杜甫“拘束”遲鈍，唐人段成式在《酉陽雜俎》中說它是李白的“戲諧”之作，嘲諷之意自然也是有的，所以《舊唐書·文苑傳》說：“天寶末詩人，（杜）甫與李白齊名，而（李）白自負文格放達，譏甫齷齪，而有‘飯顆山’之嘲誚”。兩大偉人之間的不和諧，是許多正直善良的讀者所不願意面對的，即使是無傷大雅的玩笑也不行。宋代以後，不斷有人懷疑它是贋作，如洪邁認為“所謂‘飯顆山’之嘲，好事者為之耳”（《容齋隨筆》）；仇兆鰲則說，“李杜文章知己，心相推服，斷無此語，且詩句庸俗，一望而知贋作也”（《杜詩詳註》）等。也有人認為這首詩正表現出了李白對於杜甫的深厚友誼，因為杜甫作詩嚮來是苦費心思的，他“為人性癖耽佳句，語不驚人死不休”（《江上值水如海勢，聊短述》），因此詩的最後一句體現出了李白對杜甫的關心。不過，這樣的關心，聽起來還是很彆扭。
李、杜之間存在着深厚的友誼是毋庸置疑的，這友誼的不對稱也是理所當然的。當時李太白已經名滿天下，形成了自己的藝術風格，而初出茅廬的杜甫還未寫出讓我們震撼的作品，思想與風格遠沒有成熟。其實，即使在杜甫創造出大量優秀作品乃至死後的相當長時間內，他依然不被人們所熟知。唐人最著名的選集《河嶽英靈集》(753年)所選作品的詩人達二十四位之多，李白入選的作品位居第三，有十三首，杜甫的作品一首未選。肅宗、代宗時代是杜甫創作的最旺盛階段，但高仲武的《中興間氣集》也沒有選錄杜詩。杜甫逝世後不久，潤州刺史樊晃編《杜工部小集》六捲，在序裏也是惋惜地說杜甫的詩歌衹在江漢一帶流傳，甚至連江東一帶都還不知道他。
在與李白見面之前，杜甫最閃亮的作品，似乎就是那首《望嶽》：
岱宗夫如何，齊魯青未了。造化鐘神秀，陰陽割昏曉。蕩胸生層雲，决眥入歸鳥。會當凌絶頂，一覽衆山小。
這首詩寫於開元二十八年（740）前後，初見李白則是在天寶三載（744）。開元二十九年，杜甫結束了他的第二次漫遊，回到了偃師（今屬河南），同司農少卿楊怡的女兒成親。天寶三載春夏之間，杜甫回到洛陽，結識了名滿天下的李太白，這是杜甫三十三歲，李太白四十四歲。他們是如何相識的呢？今天讀者一般會認為是以詩為媒，這自然是一個重要的原因。他們聚在一起也的確是出於共同的愛好，不過從杜甫寫給李白的第一首詩中，我們驚訝地發現當時兩個人他們對求賢訪道的興趣更高：
二年客東都，所歷厭機巧。野人對膻腥，蔬食常不飽。豈無青精飯，使我顔色好。苦乏大藥資，山林跡如掃。李侯金閨彥，脫身事幽討。亦有梁宋遊，方期拾瑤草。
请欣赏:
请给我换一个看看！ 拜托，快把噪音停掉！我读累了，想听点音乐或者请来支歌曲！
【資料來源】崇文書局 |
|
|
| 一、王維(1) | 一、王維(2) | 一、王維(3) | 一、王維(4) | 一、王維(5) | 一、王維(6) | | 二、李白(1) | 二、李白(2) | 二、李白(3) | 二、李白(4) | 二、李白(5) | 二、李白(6) | | 二、李白(7) | 二、李白(8) | 二、李白(9) | 二、李白(10) | 二、李白(11) | 二、李白(12) | | 二、李白(13) | 二、李白(14) | 二、李白(15) | 三、 杜甫(1) | 三、 杜甫(2) | 三、 杜甫(3) | |
|
第 I [II] [III] [IV] [V] [VI] [VII] [VIII] 頁
|
|
|