作家评传 傳記女作傢張雅文傳奇人生:生命的吶喊   》 第三章 “黑色星期五”  (6)      張雅文 Zhang Yawen

  二,乙方同意劇本名改為《蓋世太保槍口下的中國女人》,劇中主要人物姓名,按甲方要求改變。”
  《蓋世太保槍口下的中國女人》片名,是彭■雲題的字,不可能改變了。
  第一份合同趙女士是“改編”,第二份《補充協議》卻變成了“編劇”。而我這位著作權人對這份《合同》及《補充協議》卻一無所知。這件事不僅我不知道,而且連製片方之一的中國婦女發展基金會都不知道。
  我的律師喬鼕生、孫樹理先生在法庭上指出:“這份合同及《補充協議》是瀟湘電影製片廠與趙女士共同侵犯張雅文著作權的確鑿證據。第二份《補充協議》比第一份合同更進一步侵權!”
  趙女士與瀟湘電影製片廠早在2001年3月29日、7月16日分別簽訂了兩份合同,可是,某製片方居然在2002年11月13日嚮法院出示“證明”公開說假話,稱:“趙女士對署名、稿酬衹字未提。創作時趙女士不願看張雅文的原稿,在我部某編輯的堅持下,纔勉強閱讀……(趙的劇本)與張雅文的原稿相比已面目全非,除劇中部分人物名字與張雅文原稿相同外,其他方面沒有一點保留痕跡。”
  我的另一位律師莊鐵言先生指出:
  “這份被一審法院采信的證據,從內容到形式都是不合法的。首先,某製片方是本案的利害關係人,不是國傢的審稿機構,不具備出示該證明的資格。再者,根據《最高法院關於適用民事訴訟法若幹問題的意見》第七十七條之規定:依照民事訴訟法第六十五條由有關單位嚮人民法院提出的證明文書,應由單位負責人簽字或蓋章,並加蓋單位印章。而這份證明衹有單位公章,沒有負責人簽字。其內容更有十幾處虛假之多,瀟湘電影製片廠與趙女士早已簽訂兩份合同,而該證明卻不尊重起碼的事實,稱‘趙女士對署名、稿酬衹字未提’。趙女士是修改張雅文的劇本,可證明卻稱‘趙女士不願看張雅文的原稿’,‘與張雅文的原稿相比已面目全非,除劇中部分人物名字與張雅文原稿相同外,其他方面沒有一點保留痕跡’……這一切都證明趙女士從一開始就存在着侵權的故意。這份他們自己出示的證明恰恰是他們侵權的證據!”
  十三
  而此刻,我並不知道有人已經取代了我的編劇。
  我急忙給A先生和周先生打電話,打不通,又給小潘打,小潘說:“張大姐,對劇本的意見你不要再找我了,找我已經沒用了。你找央視影視部吧!”後來得知,小潘因為對改編本提出質疑而遭到批評,最後連編輯署名都被拿掉了。
  無奈,我衹好對改編本存在的諸多問題提出十幾條書面意見,就改編者對我劇本的態度,正式嚮製片方提出書面質疑:“改編者采取全盤否定原著,甚至采取與原著相悖表現形式的做法,既不符合道義,又不符合法律,更不利於劇本的修改……”
  7月20日,我將對改編本的意見特快寄給瀟湘電影製片廠廠長康建民先生。當天晚上,又帶着我修改後的劇本連夜趕往北京……
  第二天上午,下火車我直奔中央電視臺,A先生不在,衹好邀見央視影視部一位主任,中午在央視餐廳見面。
  面對飯菜,我一口沒動,儘管我連早飯都沒吃。
  這位主任說劇本已經交給導演了。你對劇本有什麽意見,可以跟導演直接談,並且撥通了導演的電話。
  我握着話筒,就像握着最後一綫希望,我說:“導演,我覺得劇本有些問題……”
  “什麽問題?”
  “首先,我覺得立意有點淺……”我的話沒等說完,卻被導演不客氣地打斷了。
  “張雅文,你這麽說我很不高興!我非常不高興!我告訴你,我是很尊重你的,我希望你要看到別人的長處!如果你這種態度,我可以嚮央視打報告,我不接這部戲了!”
  我頓時呆了。我不明白一個編劇難道連對自己的劇本提意見的權利都沒有嗎?更不明白,我剛說一句話,導演為什麽衝我發這麽大的火?後來得知,在研討會上,第一個高度贊揚趙女士劇本的正是這位導演。我不知這位資深導演是看不出劇本存在的問題,還是其他原因影響着他的藝術判斷力……



   我读累了,想听点音乐或者请来支歌曲!
    
<< 前一章回   後一章回 >>   


【資料來源】新華出版社
內容簡介作者簡介
書評目錄
第一章 “絶筆”作品  (1)第一章 “絶筆”作品  (2)
第二章 此生不虛的素材(1)第二章 此生不虛的素材(2)
第二章 此生不虛的素材(3)第二章 此生不虛的素材(4)
第二章 此生不虛的素材(5)第二章 此生不虛的素材(6)
第二章 此生不虛的素材(7)第二章 此生不虛的素材(8)
第二章 此生不虛的素材(9)第二章 此生不虛的素材(10)
第二章 此生不虛的素材(11)第二章 此生不虛的素材(12)
第二章 此生不虛的素材(13)第二章 此生不虛的素材(14)
第二章 此生不虛的素材(15)第三章 “黑色星期五”  (1)
第三章 “黑色星期五”  (2)第三章 “黑色星期五”  (3)
第   I   [II]   [III]   [IV]   [V]   [VI]   頁

評論 (0)