|
|
杂文 》 柏楊訪談錄：新城對 》
很難絶對客觀(2)
柏楊 Bai Yang
問：你的文筆很流暢，有人形容為“繞指柔”，是怎樣訓練出來的？
柏楊：這是過分的贊譽，我沒有這份功力。
張香華：以前，我讀他的作品，覺得他應該是寫得很快、很輕鬆。當生活一起以後，纔發現他寫作的速度很慢；苦心經營，反復修改，有時候初稿和修訂稿的日期相差很遠。
問：你因坐牢而妻離友散，但也因此而跟孫觀漢、陳麗真等人成為更好的知己。這對你産生了什麽啓示？
柏楊：災難好比一個過濾器。一坐牢，許多朋友都離去了，因之朋友也不復雜了。孫觀漢先生和陳麗真，是我的恩人，這種傳奇性的義男俠女，可遇而不可求，而我遇上了，這是我的福氣。我不會因曾有朋友害過我，出賣過我，而改變我喜愛朋友的心，也許因為我喜歡讀《水滸傳》，滿腔豪氣，所以要變也變不來。
張香華：他的秘書批評他，交朋友不懂得適可而止，我覺得這句話真好。朋友與朋友之間當然應該互相關心，但是也要講求適當的程度。可惜，他的性格就是如此。
問：歷史應該是以客觀的筆調來記錄。如果過於主觀，便難免偏差、煽情。你覺得《中國人史綱》是否有這樣的問題？
柏楊：中國人的歷史最久，歷史書也最多，但是許多中國人都害怕讀歷史，認為很枯燥，所以我希望能盡量令它趣味盎然。中國史書都是冷冰冰的，說明有太多的歷史學家寫不出生動的文章。至於主動和客觀，我們很難界定，我相信沒有一個歷史學家能夠完全客觀。
問：在《柏楊版資治通鑒》的《柏楊曰》中，你以現代人眼光去看歷史事實，常常表現出同情的態度，有人不贊成。請問：我們應該以什麽眼光去評價歷史？
柏楊：我們應該以現代人的人權眼光去評價。否則，我們就沒有理由譴責白起在長平坑殺降卒四十萬了。
問：最近，我們舉辦“開捲有益”讀者報告徵文比賽，目的是推動閱讀風氣。你可否嚮青年朋友推薦幾本有價值的書籍？
柏楊：我推薦《資治通鑒》，紐約大學教授唐德剛先生稱之為“一書定天下”。從這套書，我們可以透過種種事跡，去學習判斷、批評我們的民族、生活，並幫助我們展望未來。
请欣赏:
请给我换一个看看！ 拜托，快把噪音停掉！我读累了，想听点音乐或者请来支歌曲！
【資料來源】人民文學出版社 |
|
|
| 《新城對》目錄 | 歷史的鏡子(1) | 歷史的鏡子(2) | 歷史的鏡子(3) | | 歷史的鏡子(4) | 褻瀆君主的柏楊(1) | 褻瀆君主的柏楊(2) | 士大夫和中國人(1) | | 士大夫和中國人(2) | 爐邊漫談(1) | 爐邊漫談(2) | 爐邊漫談(3) | | 爐邊漫談(4) | 爐邊漫談(5) | 爐邊漫談(6) | 爐邊漫談(7) | | 爐邊漫談(8) | 爐邊漫談(9) | 爐邊漫談(10) | 臺灣海峽兩岸的對話(1) | | 臺灣海峽兩岸的對話(2) | 臺灣海峽兩岸的對話(3) | 臺灣海峽兩岸的對話(4) | 臺灣海峽兩岸的對話(5) | |
|
第 I [II] 頁
|
|
|