杂文 醬缸震蕩:再論醜陋的中國人   》 25中國人不能忍受悲劇      柏楊 Bai Yang

  中國所有的“文學”(或文字之學)的目的同外國文學的娛樂性或“求美”、“求真”意識不同。最大的目的都在於“勸善懲惡”。柏楊先生寫“醬缸文化論”的動機,是不是也在於繼承中國傳統文化的這一“勸善懲惡”的目的意識,而用來對中國人,解剖自己,認識自己,激勵鬥志,奮發嚮前?還是……日本文學追求“美”、歧視“善”,故自古以來,日本文學以美為第一優先考慮,是非善惡乃成其次。中國人不能滿足於悲劇結局,但日本的小說多以悲劇收場。世界上任何文學,都是在追求真善美,中國、日本,應該都不例外。先生說:日本文學追求“美”、歧視“善”,自古以來日本文學都以美為第一優先考慮,是非善惡乃成其次。這跟中國文學不太一樣,我認為真、善、美應是合而為一的,美不能脫離真,也不能脫離善。日本的小說,認為悲劇收場是一種美,但中國人不能忍受悲劇文學,民間有句話:“不捉姦臣不煞戲。”不把壞人抓到,戲就不能結束,如果結束,可能引起觀衆騷動。這種傳統觀念影響極深,造成我們專心欣賞結局的善,而忽略創作的美!日本的“花是櫻花,人是武士”,是一種很高的境界,這可以看出日本人的愛美和追求理念,我欣賞一個民族的這種追求。日本武士的死是為自己的尊嚴而獻出自己的生命,中國的忠臣烈士,往往殺自己的全家來表示忠心。我認為殺全家是一種暴行,一個人不可以因為自己要死,就找人陪死,“蝴蝶夫人”這種戲如果由中國人寫,恐怕連兒子也得死,中國歷史上太多的“閤家殉難”,使人痛心驚駭。我讀的日本小說太少,不敢發表感想,但我認為日本文學不可能贊揚“惡”,贊揚“假”,應該衹是把它們擺在“美”之下。一本歌頌罪惡的作品,而受到歡迎,是不可思議的。



   我读累了,想听点音乐或者请来支歌曲!
    
<< 前一章回   後一章回 >>   


【資料來源】人民文學出版社
1我遺憾威脅不夠2誠實的人有禍了3培養新的尊嚴
4扒糞運動5就是學不會6如果沒有鴉片戰爭7落後的爛國
8魔術巨棒9衹敢在“聖人”褲襠下跳來跳去10死攪蠻纏11不應總想自己的美德
12一窩蜂發飆癥13中國人都是好演員14政治艾滋病15有權勢纔算祖先
16孔丘和外來文化17安史之亂救了日本18中國衹有政治文化19士大夫自成體係
20劣質傳統21掙脫詛咒22缺少終極關懷和終極理念23魯迅的定位
第   I   [II]   頁

評論 (0)