|
|
诗人评传 》 唐宋才子的真實生活 》
三、 杜甫(5)
閔澤平 Min Zeping
這次漫遊，江南給詩人留下了良好的印象。青春做伴，意氣風發，對未來有無限的憧憬，如何能不陶醉在秀麗的景色中呢？很多年後，想起陽光燦爛的歲月，他就會憶起這次江南之行；想到江南，他就會怦然心動。遺憾的是，他衹有在夢中溫習這江南秀色，終其一生，他再也沒有機會故地重遊。二十出頭的詩人，衹是一顆稚嫩的小樹苗，詩歌水平還遠沒有成熟，此次江南之行，雖然亦有詩篇留存，但顯得稚氣未脫。秀麗的江南，沒能等到詩人長成參天大樹的那一天，這是詩人的遺憾，也是江南的損失，不然，在詩聖的筆下，江南又會是怎樣的裊娜呢？
開元二十二年（734），二十三歲的杜甫回到故鄉鞏縣，準備參加來年的科舉考試。當時的選拔途徑主要有生徒、鄉貢與製舉三種。第一種是由學館選拔，第二種是鄉裏舉薦，第三種則是皇帝直接挑選。杜甫通過了鄉裏保薦、州裏甄選，作為“貢品”即鄉貢進獻到中央，接受禮部的挑選。年輕的杜甫心高氣傲，在《壯遊》裏說他此時“氣劘屈賈壘，目短曹劉墻”，意思是連屈原、賈誼、曹植、劉楨這樣的文學大傢都沒有眼裏——這可能是受到了祖父杜審言的影響，可惜無情的現實給了他當頭一棒。這年的主考官是名士孫逖，以知人善任著稱於世，因選拔了顔真卿、李華等人而享譽朝廷內外。此次登第的二十七名進士中，也有不少人是中唐時期文壇上的風雨人物，如賈至、李頎、蕭穎士等。他的失利，還是客觀地反應出他當時的實力與影響。
杜甫此時畢竟很年輕，對這樣的挫折他還沒有放在心上，至於考試的艱辛與仕進的睏頓也還很遙遠，未來的道路那樣漫長，何必早早地煩躁不安呢。落第的詩人雖然懊惱，卻不沮喪，他很快興高采烈地開始了人生的第二次漫遊，《壯遊》雲：
放蕩齊趙間，裘馬頗清狂。春歌叢臺上，鼕獵青丘旁。呼鷹皂櫪林，逐獸雲雪岡。射飛曾縱鞚，引臂落鶖鶬。 蘇侯據鞍喜，忽如攜葛強。快意八九年，西歸到鹹陽。
放歌叢臺，狩獵青丘，馳馬逐售，放鷹捕鳥，何等快意。這次漫遊地點選擇在齊趙，原因之一還是省親，他的父親杜閑正在兗州司馬任上；漫遊的時間遠遠長於第一次，開元二十九年（741），詩人才意猶未盡地回到老傢；至於漫遊心情與狀態，詩人用了五個字來概括，那就是“裘馬頗清狂”，“裘馬清狂”後來多次為研究者引用，成為杜甫青春的寫照。這也讓我們感覺幾分詫異。我們所熟知的是“濟時敢愛死，寂寞壯心驚”的杜甫，是“許身一何愚，竊比稷與契”的杜甫，是“窮年憂黎元，嘆息腸內熱”的杜甫，騎馬射箭、狂歌輕狂、跌宕豪放的杜甫卻是我們所不知道的。前人對這樣的杜甫也很陌生，王嗣奭在讀完杜甫的《壯遊》詩後說道：“此乃公自為傳，其行徑大都似李太白。然李一味豪放，公卻豪中有細。”他還說：“觀其吳越、齊趙之遊，壯歲詩文，遺逸多矣，豈晚歲詩律轉細，自棄前魚耶？”王嗣奭肯定地指出，早年的杜甫與李太白行徑相似，豪放張揚。他還進一步推測說，杜甫早年的詩風可能也屬於粗放型的。
4.李杜
杜甫在一段時間內可能與李太白行徑相似，但詩風應該不會有太多的一致之處。杜甫曾經寫過一首《春日憶李白》：
白也詩無敵， 飄然思不群。清新庾開府， 俊逸鮑參軍。渭北春天樹， 江東日暮雲。何時一尊酒， 重與細論文？
詩歌前半部分對李白推崇備至，把他比喻為六朝最傑出的文學家庾信與鮑照，稱頌李太白詩風清新、俊逸。最後暢想道：何時再能相聚，舉杯相邀，討論有關文學問題呢？對於這首詩，歷來人們都把它作為兩位最優秀詩人交流溝通乃至相互信任的證據。《杜律詳解》說，當年杜老夫子與李太白周遊齊魯大地，彼此贈答唱和，曾經非常詳細地討論交流了對文學藝術的有關看法。杜甫回到老傢後，慢慢尋思，卻發現再也找不到談話的對象，煞是寂寞，不僅思念其遠方的友人，大有“微斯人，吾誰與歸”之感。《杜律詳解》還特別指出，有人認為杜甫詩中“細論文”之“細”實際上是在嘲諷李白詩歌寫得太粗放了，這種看法是對兩位偉大詩人友誼的褻瀆。
请欣赏:
请给我换一个看看！ 拜托，快把噪音停掉！我读累了，想听点音乐或者请来支歌曲！
【資料來源】崇文書局 |
|
|
| 一、王維(1) | 一、王維(2) | 一、王維(3) | 一、王維(4) | 一、王維(5) | 一、王維(6) | | 二、李白(1) | 二、李白(2) | 二、李白(3) | 二、李白(4) | 二、李白(5) | 二、李白(6) | | 二、李白(7) | 二、李白(8) | 二、李白(9) | 二、李白(10) | 二、李白(11) | 二、李白(12) | | 二、李白(13) | 二、李白(14) | 二、李白(15) | 三、 杜甫(1) | 三、 杜甫(2) | 三、 杜甫(3) | |
|
第 I [II] [III] [IV] [V] [VI] [VII] [VIII] 頁
|
|
|