|
|
散文集 》 翁帆編譯楊振寧文集：曙光集 》
CCTV的訪問(4)
楊振寧 Chen Ning Yang
翁帆 Weng Fan
王志：但是從楊先生的角度來說，楊先生的哭，也讓人推測，是不是您心裏難過，因為您也是做這一行的，而原子彈您沒有參與。
楊振寧：我後來曾經問過我自己這個問題，那天感情那麽震蕩，是因為民族的驕傲的感情，還是因為鄧稼先是我的朋友而我特別震蕩。我想這兩個都有，我想非常復雜的真正觸及靈魂的一些感受，很少是單純的，正因為好幾個東西糾纏在一起，所以纔有更深的感受。
回到美國去以後，我在美國很多的大學做了一些演講，第一個演講是在1971年9月，在Stony Brook（紐約州立大學石溪分校），就是我所在的學校，那一天完全爆滿，因為當時美國對於中國是非常發生興趣而又沒有知識。那個演講也是我一生裏頭感情非常豐富的一個演講。我還記得在演講裏頭，我說我在北京，住在北京飯店，住了一個禮拜，當時北京飯店很舊，是一個很大的房子，可是墻上空空如也，衹挂了一副對聯，這一副對聯我天天看，（看了）一個禮拜，有了很深的印象。對聯就是“為有犧牲多壯志，敢叫日月換新天。”所以我在石溪的演講，就是以這副對聯為最後的結束。有一些中國同學辦了一個小報紙，叫做《石溪通訊》。他們把這兩句話變成大標題。去年，有一位我不認識的、當時在石溪的中國同學，保存了這個，他把這個裝在一個鏡框裏頭送給我，現在挂在清華我的辦公室的墻上。
（旁白：楊的生命中，李政道一直是一個不可回避的人物，從1946年開始，兩個人的合作長達16年之久，並因“宇稱不守恆理論”同獲諾貝爾奬，永被後世學者銘記，合作關係在近代物理科學歷史上相當罕見。然而，從1962年以後，兩個人的關係徹底决裂，這也成為國際科學界以及中國科學發展史上的一大憾事。）
王志：奧本海默（普林斯頓高等研究院院長）曾經說過這樣的話，他最希望看到的景象是楊振寧跟李政道並肩走在普林斯頓的草坪上，但是1962年之後，我們看不到這樣的情形了。
楊振寧：這個是一個悲劇，而這個悲劇的根源非常復雜，不是一句話、兩句話所能夠解釋的，更不是我今天應該在攝影機的面前所討論的。我想這個問題我們兩個人身後一定會有人研究的，我想研究以後，大傢中國人、外國人會得到一個結論的。
王志：我們中國有句老話“相逢一笑泯恩仇”，我相信所有中國人都希望看到你們倆和好。
楊振寧：對，這也是我現在决定，我公開地在生前不再在這方面討論這個問題的道理，是因為大傢很顯然、很自然地都希望我們和好，可是我們沒法再和好，所以在這種情形下，最好的就是不再討論。
王志：是合作出現問題？但是楊先生的經歷不是這樣。
楊振寧：你知道人跟人之間的關係是非常非常復雜的，這個裏頭有戲劇性的、做人方面的差異，有性格方面的差異，不是這麽簡單的。我想我現在的决定是對的，就是這個事情我不要再公開討論。
（旁白：雖然衆說紛紜，但楊振寧和李政道的分手原因始終是迷霧一團。值得回味的是，兩個人在各自的物理學研究中，都有過多次與他人合作的經歷。除了與李政道合作的“宇稱不守恆理論”之外，楊振寧、豐大成就中的另外兩項：“楊—米爾斯規範場理論”和“楊—巴剋斯特方程”，也都是與人分享。但是，卻沒有重蹈楊李之爭的覆轍。）
请欣赏:
请给我换一个看看！ 拜托，快把噪音停掉！我读累了，想听点音乐或者请来支歌曲！
【資料來源】生活·讀書·新知三聯書店 |
|
|
| 翁帆編譯楊振寧文選《曙光集》出版(1) | 翁帆編譯楊振寧文選《曙光集》出版(2) | | 楊振寧文選《曙光集》前言 | 翁帆：楊振寧文選《曙光集》編前言（圖） | | 翁帆：楊振寧文選《曙光集》編後言 | 鄧稼先(1)（圖） | | 鄧稼先(2) | 鄧稼先(3) | | 鄧稼先(4) | 父親和我(1) | | 父親和我(2)（圖） | 父親和我(3)（圖） | | 父親和我(4)（圖） | 父親和我(5)（圖） | | 父親和我(6)（圖） | 楊振寧：保守的革命者(1) | | 楊振寧：保守的革命者(2) | 楊振寧：保守的革命者(3) | | 歸根反思(1) | 歸根反思(2) | | 歸根反思(3) | 歸根反思(4) | | CCTV的訪問(1)（圖） | CCTV的訪問(2)（圖） | |
|
第 I [II] 頁
|
|
|