整个4月份，香港报章除了英文报纸、左派报纸及《明报》之外，陆陆续续有零散的报道关于警方在边防截获若干偷渡客，或是有多少非法入境者溺毙的事件。从中国大陆非法进入香港的人数不断增加，引起了香港政府的关注。5月7日，港督柏立基爵士以"非法移民"为主题，向英伦殖民地部大臣拍发电报，指陈自4月以来，由于中国大陆边防警戒松弛，由罗湖、澳门、海路及其他边界涌入香港的非法移民，不断增加。4月份最后三天，英方捕获六百名非法入境者；5月5日一天内捕获三百人；5月6日捕获六百人。中国大陆方面，只愿意接收由陆路边界非法进入香港的偷渡客，由澳门及海路进入香港的偷渡客则不愿接收，而且接收时间只限定在下午二时至四时。这些情况，使香港的非法入境者问题日益严峻。
5月8日，《明报》打破对非法入境者问题不予报道的立场，开始大规模报道移民潮。那一天，《明报》头版头条标题：
"爷娘子弟哭相送 尘埃不见罗湖桥"
副题为"五百余偷渡入境者，昨被集体遣返大陆，送行亲友临风涕泣哀声动地"。
5月12日，《明报》头版刊出两栏用特号字的高大横题"大陆人民波浪式涌入香港，边境军警搜捕亦疲于奔命"。文章长一千字，文中插两个标题，一为"偷渡者皆具无比决心，许多人已偷渡六七次，他们获大陆批准出境米证即取销，后退无路唯一办法就是闯入香港"。另一题为"人浪向香港冲来，廿四小时内不停，当局已感到棘手"。
5月13日，《明报》第一版刊登两栏高特号字大标题：
"官方公布偷渡者万人被捕 港督昨赴边境巡视移民营"
新闻头条标题"港政府首次发表声明，人潮袭香港数字庞大，非法入境者包括农民、工人及学生"。文中插题"自晨至午捕获千人，偷渡者如水银泻地，分别由沙头角落马洲打鼓岭渗入"。副刊三苏"怪论连篇"亦开始评论移民潮，与《明报》社论呼应。"怪论"《论台湾如何救济大陆移民》："……茶楼酒馆亦以此为话题，……一是主张唔遣返回大陆，一是不准居留，一是国际机构解决。"三苏则建议，台湾派船在公海接，香港在边境开一水道，引水出海，指点移民如何游水上台湾船。
香港报章在5月中上旬，都以极大篇幅报道移民潮。《成报》5月13日港闻版全版报道"大陆人民非法入境，十一天内数逾万名"。一直以知识分子为对象、关心大陆事务的《星岛日报》，也是在5月15日才以显著篇幅，报道移民消息。比起《明报》的大篇幅报道，晚了五天。香港的左派报章对移民潮还是只字不提。
5月14日，《明报》刊出四段非法入境者新闻，还有两幅相关新闻照片，显示军警押移民上车情况及位于粉岭警察训练学校后面专为收容移民而临时搭建的帐幕。新闻标题突出移民在边境地区的惨况，"梧桐山中云愁雾惨，遗下不少伤病妇孺，如不获救将难逃饿死荒山命运"。
5月15日，《明报》首次就移民问题发表立场。《明报》社评刊登在第一版报头之下的头条新闻位置上，社评标题：
"火速！救命！
请立刻组织抢救队上梧桐山"
社评一本人道立场，向中国大陆政府及香港政府发出呼吁，希望能抢救滞留在边境山区内的移民。社评说：
"……一个偷渡的中年妇女因体力不济而在梧桐山上死了，她携带的孩子坐在母亲身旁啼哭，每个人经过孩子身旁，没有一个人敢抱了他走，因为谁都感到自身难保。我们热切希望，这个孩子现在还没有死，能有人抱他下山。……我们在香港的居民，幸而没受到饥饿的威胁，但我们多数也都是从大陆来的，只不过早来了些时候而已。想到那些陷身于苦难中的同胞，谁都会感到恻然难过。我们极盼中共当局派人救援，也极盼本港当局派人去救援。最宝贵的，是人的生命！最大的仁政，是救人性命。"
与社论遥遥相呼应的，是头版左边一个十栏高的特写，由记者陈非（为龙国云之笔名）所写，题"梧桐山上惨绝人寰"。香港其他非左派中文报纸虽然也有大篇幅报道移民消息，但是没有一份报纸像《明报》那样，向读者明确发出呼吁，要求读者采取相应行动，救援移民。《明报》的呼吁，在众多中文报纸中，凸显了人道主义和个性，也从而与读者建立了更密切的关系。
请欣赏:
请给我换一个看看！ 拜托，快把噪音停掉！我读累了，想听点音乐或者请来支歌曲！
<< Previous Chapter Next Chapter >>