通史 考古中國:夏商周斷代工程解密記   》 第三章 在夏文化迷宮中穿行(8)      嶽南 Yue Na

  1997年11月,夏商周斷代工程“夏、商前期考古年代學研討會”在河南召開,有50餘名國內關於夏商研究的不同學科和單位的一流專傢、學者出席了會議。會議期間,專傢、學者們來到二裏頭遺址和偃師商城遺址及兩遺址的出土文物陳列室,進行現場觀察和討論。經過反復比較和鑒別,取得了比較一致的意見,與會專傢、學者們普遍認為此前二裏頭文化四期的劃分是正確的,二裏頭文化與偃師商城的文化大不相同,偃師商城的文化基本上等同於鄭州商城的文化,即商文化。而二裏頭文化决不是商文化,衹能是另外一種文化,早於商文化而又與商文化中間無隔隙的文化衹能是夏文化。因而,在這次會議上,儘管尚有少數學者有不同意見,但還是普遍達成了共識,即二裏頭文化一至四期都是夏文化。——自此,一個在學術界爭論了20多年懸而未决的疑案總算得到解决。這個結果無疑成為夏商周斷代工程中有關夏文化研究探索的重大收穫之一。
  夏商周斷代工程首席科學家之一李伯謙在最後總結性的發言中指出:就早期夏文化的探索研究問題,不能否認河南竜山文化和二裏頭文化的淵源關係,但除二裏頭文化之外,應集中精力到王灣三期竜山文化晚期中去追尋。此前工程專傢組佈置的豫西地區對河南禹縣瓦店、登封王城崗、二裏頭等文化遺址有針對性復查和發掘的田野工作基本結束,後一階段的工作將轉入室內,重點是對出土材料的整理,尤其重要的是把各典型遺址、不同期別的測樣標本選好,準備進行14C測年。衹有進行14C測年,許多疑難和爭論不休的問題才能得到解决。換句話說,如果沒有14C測年技術的加盟與支持,要想在夏商周斷代中得出可靠的結論幾乎是不可能的。
  李伯謙所言不虛,如果沒有14C測年技術的支持,要想進行遠古文明的準確斷代幾乎是不可能的。正因為如此,夏商周斷代工程在啓動之初,就將14C測年技術列於工程的課題之中,並且將這門技術看成是工程成敗的最為關鍵的項目之一。



   我读累了,想听点音乐或者请来支歌曲!
    
<< 前一章回   後一章回 >>   
序章 千年夢尋(1)序章 千年夢尋(2)第一章 直面歷史的遺産(1)
第一章 直面歷史的遺産(2)第一章 直面歷史的遺産(3)第一章 直面歷史的遺産(4)
第一章 直面歷史的遺産(5)第一章 直面歷史的遺産(6)第一章 直面歷史的遺産(7)
第一章 直面歷史的遺産(8)第一章 直面歷史的遺産(9)第二章 在新世紀的光照裏(1)
第二章 在新世紀的光照裏(2)第二章 在新世紀的光照裏(3)第二章 在新世紀的光照裏(4)
第二章 在新世紀的光照裏(5)第二章 在新世紀的光照裏(6)第二章 在新世紀的光照裏(7)
第三章 在夏文化迷宮中穿行(1)第三章 在夏文化迷宮中穿行(2)第三章 在夏文化迷宮中穿行(3)
第三章 在夏文化迷宮中穿行(4)第三章 在夏文化迷宮中穿行(5)第三章 在夏文化迷宮中穿行(6)
第   I   [II]   [III]   [IV]   頁

評論 (0)