道家类 庄子集释   》 庄子集释卷九上      郭庆藩 Guo Qingfan

  杂篇外物第二十六【一】
  【一】【释文】以义名篇。
  外物不可必【一】,故龙逢诛,比干戮,箕子狂,恶来死,桀纣亡【二】。人主莫不欲其臣之忠,而忠未必信,故伍员流于江,苌弘死于蜀,藏其血三年而化为碧【三】。人亲莫不欲其子之孝,而孝未必爱,故孝己忧而曾参悲【四】。木与木相摩则然,金与火相守则流【五】。阴阳错行,则天地大絯,于是乎有雷有霆,水中有火,乃焚大槐【六】。有甚忧两陷而无所逃【七】,螴蜳不得成【八】,心若县于天地之间【九】,慰暋(一)沈屯【一○】,利害相摩,生火甚多【一一】,众人焚和【一二】,月固不胜火【一三】,于是乎有僓然而道尽【一四】。
  【一】【疏】域心执固,谓必然也。夫人间事物,参差万绪,惟安大顺,则所在虚通,若其逆物执情,必遭祸害。
  【释文】《外物》王云:夫忘怀于我者,固无对于天下,然后外物无所用必焉。若乃有所执为者,谅亦无时而妙矣。◎卢文弨曰:宋本必作心。◎庆藩案文选嵇叔夜养生论注引司马云:物,事也。忠孝,内也,外事咸不信受也。释文阙。
  【二】【注】善恶之所致,俱不可必也。
  【疏】龙逢比干,外篇已解。箕子,殷纣之庶叔也,忠谏不从,惧纣之害,所以徉狂,亦终不免杀戮。恶来,纣之佞臣,毕志从纣,所以俱亡。
  【三】【注】精诚之至。
  【疏】碧,玉也。子胥苌弘,外篇己释。而言流江者,忠谏夫差,夫差杀之,取马皮作袋,为鸱鸟之形,盛伍员尸,浮之江水,故云流于江。苌弘遭谮,被放归蜀,自恨忠而遭谮,遂刳肠而死。蜀人感之,以匮盛其血,三年而化为碧玉,乃精诚之至也。
  【释文】《而化为碧》吕氏春秋藏其血三年,化为碧玉。◎庆藩案太平御览八百九引司马云;苌弘忠而流,故其血不朽而化为碧。释文阙。
  【四】【注】是以至人无心而应物,唯变所适。
  【疏】孝己,殷高宗之子也。遭后母之难,忧苦而死。而曾参至孝,而父母憎之,常遭父母打,邻乎死地,故悲泣也。夫父子天性,君臣义重,而至忠至孝,尚有不爱不知,况乎世事万涂,而可必固者!唯当忘怀物我,适可全身远害。
  【释文】《孝己》李云:殷高宗之太子。《曾参》李云:曾参至孝,为父所憎,尝见绝粮而后苏。
  【五】【疏】夫木生火,火克金,五行之气,自然之理,故木摩木则火生,火守金则金烁。是以诚心执固而必于外物者,烁灭之败。◎俞樾曰:淮南子原道篇亦云两木相摩而然。然两木相摩,未见其然。下句云金与火相守则流,疑此句亦当作木与火。下文云,水中有火,乃焚大槐,又云,利害相摩,生火甚多,众人焚和,月固不胜火。是此章多言火,益知此文之当为木与火矣。盖木金二物皆畏火,故举以为言,见火之为害大也。
  【六】【注】所谓错行。
  【疏】水中有火,电也。乃焚大槐,霹雳也。阴阳错乱,不顺五行,故雷霆击怒,惊骇万物。人乖和气,败损亦然。
  【释文】《大絯》音骇,又音该,又胡待反。《水中有火乃焚大槐》司马云,水中有火,谓电也。焚,谓霹雳时烧大树也。◎家世父曰:天地之大用,水火而已矣。水,阳也,而用阴;火,阴也,而用阳。人生阴阳之用,喜怒忧乐,爱恶生死,相争相靡,犹水火也。两陷者,水火之横溢者也。螴当作蝀。尔雅释天:螮蝀,虹也。螴蜳,犹言虹霓。淮南说山训天二气则成虹。二气者,阴阳之相薄者也。相薄而两相争胜,则虹霓亦不得成。人心水火之争,阳常舒而徐进,阴常惨而暴施。凡不平于心,皆阴气之发也,故曰生火甚多。坎为月,月者,水气之(积)〔精〕也,体阳而用阴也。火生而水不能胜之,所以两陷而无所逃也。
  【七】【注】苟不能忘形,则随形所遭而陷于忧乐,左右无宜也。
  【疏】不能虚志而忘形,域心执固,是以驰情于荣辱二境,陷溺于忧乐二边,无处逃形。
  【释文】《两陷》司马云:两,谓心与胆也。陷,破也。畏雷霆甚忧,心胆破陷也。《忧乐》音洛。
  【八】【注】矜之愈重,则所在为难,莫知(二)所守,故不得成。
  【疏】螴蜳,犹怵惕也。不能忘情,(忘)〔妄〕怀矜惜,故虽劳形怵虑而卒无所成。
  【释文】《螴》郭音陈,又楮允反,徐敕尽反。《蜳》郭音惇,又柱允反,徐敕转反,李余准反。司马云:螴蜳,读曰忡融,言怖畏之气,忡融两溢,不安定也。
  【九】【注】所希跂者高而阔也。
  【疏】心徇有为,高而且远,驰情逐物,通乎宇宙。
  【释文】《若县》音玄。
  【一○】【注】非清夷平畅也。
  【疏】遂心则慰喜,乖意则昏闷,遇境则沈溺,触物则屯邅,既非清夷,岂是平畅!
  【释文】《慰暋》武巾反。李音昏,又音泯。慰,郁也。暋,闷也。《沈屯》张伦反。司马云,沈,深也。屯,难也。
  【一一】【注】内热故也。
  【疏】夫利者必有害,蝉鹊是也。缨缠于利害之间,内心恒热,故生火多矣。
  【一二】【注】众人而遗利则和,若利害存怀,则其和焚也。
  【疏】焚,烧也。众人。犹俗人也,不能守分无为,而每驰心利害,内热如火,故烧焰中和之性。
  【一三】【注】大而暗则多累,小而明则知分。
  【疏】月虽大而光圆,火虽小而明照。(谕)〔喻〕志大而多贪,不如小心守分。
  【一四】【注】唯僓然无矜,遗形自得,道乃尽也。
  【疏】僓然,放任不矜之貌。忘情利害,淡尔不矜,虚玄道理,乃尽于此也。
  【释文】《僓》音颓,又呼怀反。郭云:顺也。
  【校】(一)暋原误睯,依世德堂本改。下释文同。(二)世德堂本知作之。
  庄周家贫,故往贷粟于监河侯【一】。监河侯曰:「诺。我将得邑金,将贷子三百金,可乎?」【二】
  【一】【疏】监河侯,魏文侯也。庄子高素,不事有为,家业既贫,故来贷粟。
  【释文】《贷粟》音特,或一音他得反。《监河侯》古衔反。说苑作魏文侯。
  【二】【疏】诺,许也。铜铁之类,皆名为金,此非黄金也。待我岁终,得百姓租赋封邑之物乃贷子。
  【释文】《将贷》他代反。
  庄周忿然作色曰:「周昨来,有中道而呼者。周顾视车辙中,有鲋鱼焉。周问之曰:『鲋鱼来!子何为者邪?』对曰:『我,东海之波臣也。君岂有斗升之水而活我哉?』【一】周曰:『诺。我且南游(一)吴越之王,激西江之水而迎子,可乎?』【二】鲋鱼忿然作色曰:『吾失我常与,我无所处。吾得斗升之水然活耳,君乃言此,曾不如早索我于枯鱼之肆!【三】』」
  【一】【疏】波浪小臣,困于车辙,君颇有水以相救乎?
  【释文】《而呼》火故反。《鲋》音附。广雅云:鰿也。鰿,音迹。《波臣》司马云:谓波荡之臣。
  【二】【疏】西江,蜀江也。江水至多,北流者众,惟蜀江从西来,故谓之西江是也。
  【释文】《激西》古狄反。
  【三】【注】此言当理无小,苟其不当,虽大何益。
  【疏】索,求。肆,市。常行海水鲋鱼,波浪失于常处,升斗之水,可以全生,乃激西江,非所宜也。既其不救斯须,不如求我于干鱼之肆。此言事无大小,时有机宜,苟不逗机,虽大无益也。
  【释文】《早索》所白反。《枯鱼》李云:犹干鱼也。
  【校】(一)阙误引张君房本游下有说字。
  任公子为大钩巨缁,五大犗以为饵【一】,蹲乎会稽,投竿东海【二】,旦旦而钓,期年不得鱼。已而大鱼食之,牵巨钩錎,没而下(鹜)〔骛〕(一),扬而奋鬐,白波若山,海水震荡,声侔鬼神,惮赫千里。【三】任公子得若鱼,离而腊之,自制河以东,苍梧已北,莫不厌若鱼者【四】。已而后世辁才讽说之徒,皆惊而相告也【五】。夫揭竿累,趣(二)灌渎,守鲵鲋,其于得大鱼难矣【六】,饰小说以干县令,其于大达亦远矣【七】,是以未尝闻任氏之风俗,其不可与经于世亦远矣【八】。
  【一】【疏】任,国名,任国之公子。巨,大也。缁,黑绳也。犗,犍牛也。饵,钩头肉。既为巨钩,故用大绳,悬五十头牛以为饵。
  【释文】《任公子》如字,下同。李云:任,国名。《大钩》本亦作钓。◎卢文弨曰:钓,旧讹约,宋本同,今改正。《巨缁》司马云:大黑纶也。《犗》郭古迈反,云:犍牛也。徐音界。说文云:騬牛也。司马云:牺牛也。騬,音绳。犍,纪言反。◎卢文弨曰:旧无牛字,据说文增。《为饵》音二。
  【二】【疏】号为巨钩,期年不得鱼。蹲。踞也;踞,坐也。踞其山。
  【释文】《蹲》音存。《会》古外反。《稽》古兮反。会稽,山名,今为郡也。
  【三】【疏】期年之外有大鱼吞钩,于是牵钩陷没,驰(惊)〔骛〕而下,扬其头尾,奋其鳞鬐,遂使白浪如山,洪波际日。
  【释文】《期年》本亦作期,同。音基。言必久其事。后乃能感也。《錎没》音陷。字林:犹陷字也。《骛扬》徐音务一本作惊。《鬐》徐(来)〔求〕(三)夷反。李音须。《惮》〔徒〕丹(末)反。◎庆藩案惮,古皆训为畏难。(见论语学而篇朱注,秦策高注。)此言惮赫,惮者,盛威之名也。贾子解县篇陛下威惮大信,(信与伸同。)亦此惮字之义。盛威为惮。盛怒亦为惮。大雅桑柔篇逢天僤怒是也。僤与惮同。(见王氏读书杂志。)《赫》火百反。《千里》言千里皆惧。
  【四】【疏】若鱼,海神也。淛,浙江也。苍梧,山名,在岭南,舜葬之所。海神肉多,分为脯腊,自五岭已北,三湘已东皆厌之。
  【释文】《若鱼》司马云:大鱼名若,海神也。或云:若鱼,犹言此鱼。《而腊》音昔。《制河》诸设反。依字应作浙。汉书音义音逝。河亦江也,北人名水皆曰河。浙江,今在余杭郡,后汉以为吴会分界。司马云:浙江,今在会稽钱塘。◎庆藩案制河之制,释文诸设反,字当作浙,谓浙水以东也。古制声与浙同。论语颜渊篇片言可以折狱者,郑注曰:鲁读折为制。书吕刑制以刑,墨子尚同篇制作折。
  【五】【疏】末代季叶,才智轻浮,讽诵词说,不敦玄道,闻得大鱼,惊而相语。轻字有作辁字者,辁,量也。
  【释文】《辁》七全反,又(视)〔砚〕专反,又音权。李云:辁,量人也,本或作軨。軨,小也。本又或作轻。《讽说》方凤反。
  【六】【疏】累,细绳也。鲵鲋,小鱼也。担揭细小之竿绳,趋走溉灌之沟渎,适得鲵鲋,难获大鱼也。
  【释文】《揭》其列其谒二反。《竿累》劣彼反,谓次足不得并足也。本亦作累。司马(云)力追反,云:纶也。《趣》本又作趋,同。七须反。《灌渎》司马云:溉灌之渎。《守鲵》五兮反。《鲋》音附,又音蒲。本亦作蒲。李云:鲵鲋,皆小鱼也。
  【七】【疏】干,求也。县,高也。夫修饰小行,矜持言说,以求高名令(问)〔闻〕者,必不能大通于至道。字作县(字)〔者〕,古悬字多不着心。
  【八】【注】此言志趣不同,故经世之宜,小大各有所适也。
  【疏】人间世道,夷险不常,自非怀豁虚通,未可以治乱,若矜名饰行,去之远矣。
  【校】(一)骛字依世德堂本改。赵谏议本作惊。(二)赵本趣作趋。(三)求字依世德堂本改。下徒末二字及砚字同。
  儒以诗礼发冢,大儒胪传曰:「东方作矣,事之何若?」【一】
  【一】【疏】大儒,硕儒,谓大博士。从上传语告下曰胪。胪,传也。东方作,谓天曙日光起。儒弟子发冢为盗,恐天时曙,故催告之,问其如何将事。
  【释文】《胪》力于反,一音卢。苏林注汉书云:上传语告下曰胪。胪,犹行也。《传》治恋反,又丈专反。向云:从上语下曰胪传。一音张恋反,遽也。《东方作矣》司马云:谓日出也。
  小儒曰:「未解裙襦,口中有珠【一】。诗固有之曰:『青青之麦,生于陵陂。生不伍施,死何含珠为【二】!』接其鬓,压(一)其顪,儒以金椎控其颐,徐别其颊,无伤口中珠【三】!」
  【一】【疏】小儒,弟子也。死人裙衣犹未解脱,扪其口中,知其有宝珠。
  【释文】《襦》而朱反。
  【二】【疏】此是逸诗,久遭删削。凡贵人葬者,口多含珠,故诵青青之诗刺之。
  【释文】《青青之麦》司马云:此逸诗,刺死人也。《陵陂》彼宜反。《布施》始豉反。
  【三】【注】诗礼者,先王之陈迹也,苟非其人,道不虚行,故夫儒者乃有用之为奸,则迹不足恃(二)也。
  【疏】接,撮也。擪,按也。顪,口也。控,打也。撮其鬓,按其口,铁锥打,仍恐损珠,故安徐分别之。是以田恒资仁义以窃齐,儒生诵诗礼以发冢,由是观之,圣迹不足赖。
  【释文】《压》本亦作擪,同。乃协反。郭于琰反,又敕颊反。字林云:擪,一指按也。《其顪》本亦作哕,许秽反。司马云:颐下毛也。《金椎》直追反。◎王念孙曰:儒以金椎控其颐,艺文类聚宝玉部引此,儒作而,是也。而,汝也。自未解裙襦以下,皆小儒答大儒之词。言汝以金椎控其颐,徐别其颊,无伤其口中之珠也。而儒声相近,上文又多儒字,故而误作儒。《控》苦江反。《徐别》彼列反。
  【校】(一)赵谏议本压擪。(二)世德堂本恃作持。
  老莱子之弟子出(一)薪,遇仲尼,反以告【一】,曰:「有人于彼,修上而趋下【二】,末偻而后耳【三】,视若营四海【四】,不知其谁氏之子【五】。」
  【一】【疏】老莱子。楚之贤人隐者也,常隐蒙山,楚王知其贤,遣使召为相。其妻采樵归,见门前有车马迹。妻问其故,老莱曰:「楚王召我为相。」妻曰:「受人有者,必为人所制,而之不能为人制也。」妻遂舍而去。老莱随之,夫负妻戴,逃于江南,莫知所之。出取薪者,采樵也。既见孔子,归告其师。
  【释文】《老莱子》楚人也。《出薪》出采薪也。
  【二】【注】长上而促下也。
  【释文】《趋下》音促。李云:下短也。
  【三】【注】耳却近后而上偻。
  【释文】《末偻》李云:末上,谓头前也,又谓背膂也。《后耳》司马云:耳却后。《却近》附近之近。
  【四】【注】视之儡然,似营他人事者。
  【释文】《视若营四海》夫劳形役智以应世务,失其自然者也。故尧有亢龙之喻,舜有卷偻之谈,周公类之走狼,仲尼比之逸狗,岂不或信哉!《儡》律悲反,旧鱼鬼反,又鱼威反。
  【五】【疏】修,长也。趋,短〔也〕。末,肩背也。所见之士,下短上长,肩背伛偻,耳却近后,瞻视高远,所作匆匆,观其仪容,似营天下,未知(子)之〔子〕族姓是谁。怪其异常,故发斯问。
  【校】(一)阙误引张君房本出下有拾字。
  老莱子曰:「是丘也。召而来【一】。」
  【一】【疏】鲁人孔丘,汝宜唤取。
  仲尼至。曰:「丘!去汝躬矜与汝容知,斯为君子矣【一】。」
  【一】【注】谓仲尼能遗形去知,故以为君子。
  【疏】躬,身也。孔丘既至,老莱(未)〔谓〕语,宜遣汝身之躬饰,忘尔容貌心知,如此之时,可为君子。
  【释文】《去》起吕反。注同。《而》本又作女。◎卢文弨曰:今书而作汝。《躬矜》躬矜,(为)〔谓〕身矜修善行。《容知》音智。容智,谓饰智为容好。
  仲尼揖而退【一】,蹙然改容而问曰:「业可得进乎【二】?」
  【一】【注】受其言也。
  【疏】敬受其言,揖让而退。
  【二】【注】设问之,令老莱明其不可进。
  【疏】蹙然,惊恐貌。谓仲尼所学圣迹业行,可得修进,为世用(可)不?
  【释文】《蹙然》子六反。《业可得进乎》问可行仁义于世乎。《令老》力成反。
  老莱子曰:「夫不忍一世之伤而骜万世之患【一】,抑固窭邪,【二】亡其略弗及邪【三】?惠以欢为骜,终身之丑【四】,中民之行(一)进焉耳【五】,相引以名,相结以隐【六】。与其誉尧而非桀,不如两忘而闭其所誉【七】。反无非伤也。动无非邪也【八】。圣人踌躇以兴事,以每成功【九】。柰何哉其载焉终矜(二)尔【一○】!」
  【一】【注】一世为之,则其迹万世为患,故不可轻也。
  【疏】夫圣智仁义,救一时之伤;后执为奸,成万世之祸。恃圣迹而骄謷,则陈恒之徒是也。亦有作骛(音)者,云使万代驱骛不息,亦是奔驰之义也。
  【释文】《而骜》本亦作敖,同。五报反。下同。下或作骛。
  【二】【疏】固执圣迹,抑扬从己,失于本性,故穷窭。
  【释文】《窭》其矩反。
  【三】【注】直任之,则民性不窭而皆自有,略无弗及之事也。
  【疏】亡失本性,忽略生崖,故不及于真道。◎家世父曰:不忍一世之伤而贻万世之患,自以为能经营天下也,而不知其心无所蓄备也。夫无所蓄备之谓窭矣,其智略又弗及也。郭象云,直任之则民性不窭而皆自有,略无弗及之事,似失庄子本意。◎庆藩案亡读如无。亡其,转语也。史记范睢蔡泽列传:亡其言臣者贱不可用乎?(索隐:亡,犹轻蔑也,义不可通。)吕氏春秋爱类篇亡其不得宋且不义犹攻之乎?韩策又亡其行子之术而废子之谒乎?是凡言亡其,皆转语词也。
  【四】【注】惠之而欢者,无惠则丑矣。然惠不可长,故一惠终身丑也。
  【疏】夫以施惠为欢者,惠不可遍,故謷慢者多矣。是以用惠取人,适为怨府,故终身丑辱。
  【五】【注】言其易进,则不可妄惠之。
  【释文】《之行》下孟反。《其易》以豉反。
  【六】【注】隐,括;进(三)之谓也。
  【疏】夫上智下愚,其性难改,中庸之人,易为进退。故闻尧之美,相引慕以利名,闻桀之恶,则结之以隐匿。
  【释文】《相结以隐》郭云:隐,括也。李云:隐,病患也。虽相引以名声,是相结以病患。◎俞樾曰:李云,隐,病患也。然病患非所以相结。郭注曰,隐,括;进之谓也。然隐括所以正曲木,亦非所以相结也。隐当训为私。吕氏春秋圜道篇分定则下不相隐,高注曰:隐,私也。文选赭白马赋恩隐周渥,李善引国语注曰:隐,私也。相结以隐,谓相结以恩私。旧说皆非。
  【七】【注】闭者,闭塞。
  【疏】赞誉尧之善道,非毁桀之恶迹,以此奔驰,失性多矣,故不如善恶两忘,闭塞毁誉,则物性全矣。
  【释文】《誉尧》音余。《而闭》一本文注并作门。
  【八】【注】顺之则全,静之则正。
  【疏】夫反于物性,无不伤损,扰动心灵,皆非正法。
  【释文】《反无非伤也》反,逆于理。《动无非邪也》似嗟反。动矜于是也。
  【九】【注】事不远本。故其功每成。
  【疏】踌躇从容,圣人无心,应机而动,兴起事业,恒自从容,不逆物情,故其功每就。
  【释文】《圣人踌》音畴。《躇》直居反。《以兴事以每成功》每者,每有成功也。踌躇者,从容也。从容兴事,虽有成功,圣人不存,犹致弊迹。流毒百世。况动矜善行而载之不已哉!《不远》于万反。
  【一○】【注】矜不可载,故遗而弗有也。
  【疏】柰何,犹如何也。如何执仁义之迹,扰挠物心,运载矜庄,终身不替!此是老莱诋诃夫子之词也。◎家世父曰:反,犹拨乱世而反之正。有所反则必有伤,有所动则必为邪。其反也,矜心之挟以争也;其动也,矜心之载以出也。听其自化,则无伤矣;无为而无不为,则非邪矣。
  【校】(一)阙误引张成二本行下俱有易字。(二)唐写本矜上无终字。(三)赵谏议本括进作恬退。
  宋元君夜半而梦人被发窥阿门【一】,曰:「予自宰路之渊,予为清江使河伯之所,渔者余且得予【二】。」
  【一】【疏】宋国君,谥曰元,即宋元君也。阿。曲也,谓阿旁曲室之门。
  【释文】《宋元君》李云:元公也。案元公名佐,平(之)公〔之〕子。《阿门》司马云:阿,屋曲檐也。
  【二】【疏】自,从也。宰路,江畔渊名。姓余,名且,捕鱼之人也。
  【释文】《宰路》李云:渊名,龟所居。《予为》如字,又于伪反。《使河》所吏反。《渔者》音鱼。《余》音预。《且》子余反。姓余,名且也。◎俞樾曰:史记龟策传作豫且。◎庆藩案豫预字同。
  元君觉,使人占之,曰:「此神龟也。」
  君曰:「渔者有余且乎?」
  左右曰:「有。」
  君曰:「令余且会朝【一】。」
  【一】【疏】命,召也。召令赴朝,问其所得。
  【释文】《觉》古孝反。《令》力成反。《会朝》直遥反。下同。
  明日,余且朝。君曰:「渔何得?」
  对曰:「且之网得白龟焉,其圆五尺。」
  君曰:「献若之龟。」
  龟至,君再欲杀之,再欲活之,心疑,卜之,曰:「杀龟以卜吉【一】。」乃刳龟,七十二钻而无遗策【二】。
  【一】【疏】心疑犹预,杀活再三,乃杀吉,遂刳龟也卜之。
  【二】【疏】筭计前后,钻之凡经七十二,筭计吉凶,曾不失中。
  【释文】《刳》口孤反。《钻》左端反,又左乱反。◎庆藩案文选郭景纯江赋注引司马云:钻,命卜,以所卜事而灼之。〔释文阙〕。《遗策》初革反。
  仲尼曰:「神龟能见梦于元君,而不能避余且之网;知能七十二钻而无遗策,不能避刳肠之患。如是,则知有所困,神有所不及也。【一】虽有至知,万人谋之【二】。鱼不畏网而畏鹈鹕【三】。去小知而大知明【四】,去善而自善矣【五】。婴儿生无石师而能言,与能言者处也【六】。」
  【一】【注】神知之不足恃也如是,夫唯静然居其所能而不营于外者为全。
  【疏】夫神智,不足恃也。是故至人之处世,忘形神智虑,与枯木同其不华,将死灰均其寂(魄)〔泊〕,任物冥于造化,是以孔丘大圣,因而议之。
  【释文】《见梦》贤遍反。《知能》音智,下及注同。《知有所困》一本作知有所不同。
  【二】【注】不用其知而用众谋。
  【释文】《至知》音智。下、注皆同。
  【三】【注】网无情,故得鱼。
  【疏】网无情而得鱼,(谕)〔喻〕圣人无心,故天下归之。
  【释文】《鹈》徒兮反。《鹕》鹈鹕,水鸟也,一名淘河。
  【四】【注】小知自私,大知任物。
  【疏】小知取舍于心,大知无分别,遣闲夺之情,故无分别,则大知光明也。
  【释文】《去小》起吕反。下、注同。
  【五】【注】去善则善无所慕,善无所慕,则善者不矫而自善也。
  【疏】遣矜尚之小心,合自然之大善,故前文云,离道以善,险德以行,又老经云,天下皆知善之为善,斯不善已。
  【释文】《不矫》居表反。
  【六】【注】泛然无习而自能者,非跂而学彼也。
  【疏】夫婴儿之性,其不假师匠,年渐长大而自然能言者,非有心学之,与父母同处,率其本性,自然能言。是知世间万物,非由运知,学而成之也。
  【释文】《石师》石者,匠名也。谓无人为师匠教之者也。一本作所师,又作硕师。
  惠子谓庄子曰:「子言无用【一】。」
  【一】【疏】庄子,通人也。空有并照,其言弘博,不契俗心,是以惠施讥为无用。
  庄子曰:「知无用而始可与言用矣【一】。天地非不广且大也,人之所用容足耳。然则厕足而垫之致黄泉,人尚有用乎?」惠子曰:「无用。」【二】
  【一】【疏】夫有用则同于夭折,无用则全其〔生〕崖,故知无用始可语其用。
  【二】【疏】垫,掘也。夫六合之内,广大无最于地,人之所用,不过容足,若使侧足之外,掘至黄泉,人则战栗不得行动。是知有用之物,假无用成功。
  【释文】《厕足》音侧,又音测。《垫》丁念反。司马崔云:下也。木又作堑,七念反,掘也。《致黄泉》致,至也。本亦作至。
  庄子曰:「然则无用之为用也亦明矣【一】。」
  【一】【注】圣应其内,当事而发;己言其外,以畅事情。情畅则事通,外明则内用,相须之理然也。
  【疏】直置容足,不可得行,必借余地,方能运用脚足,无用之理分明,故(取)老子云,有之以为利,无之以为用。
  庄子曰:「人有能游,且得不游乎?人而不能游,且得游乎【一】?夫流遁之志,决绝之行,噫,其非至知厚德之任与【二】!覆坠而不反,火驰而不顾【三】,虽相与为君臣,时也,易世而无以相贱【四】。故曰(一)至人不留行焉【五】。
  【一】【注】性之所能,不得不为也;性所不能,不得强为;故圣人唯莫之制,则同焉皆得而不知所以得也。
  【疏】夫人禀性不同,所用各异,自有闻言如影响,自有智昏菽麦。故性之能者,不得不由性;性之无者,不可强涉;各守其分,则物皆不丧。
  【释文】《得强》其丈反。
  【二】【注】非至厚则(二)莫能任其志行而信其殊能也。
  【疏】流荡逐物,逃遁不反,果决绝灭,因而不移,此之志行,极愚极鄙,岂是至妙真知深厚道德之所任用!庄子之意,谓其如此。
  【释文】《之行》下孟反。注同。《任与》音余。
  【三】【注】人之所好,不避是非,死生以之。
  【疏】愚迷之类,执志({壳心})〔确〕然,虽复家被覆没,身遭颠坠,亦不知悔反,驰逐物情,急如烟火,而不知回顾,流遁决绝,遂至于斯耳。
  【释文】《覆坠》直类反。《所好》呼报反。
  【四】【注】所以为大齐同(三)。
  【疏】夫时所贤者为君,才不应世者为臣,如舜禹应时相代为君臣也。故世遭革易,不可以为臣为君而相贱轻。流遁之徒,不知此事。
  【五】【注】唯所遇而因之,故能与化俱。
  【疏】夫世有兴废,随而行之,是故达人曾无留滞。
  【校】(一)唐写本无曰字。(二)赵谏议本无则字。(三)世德堂本作所以为人齐同。 赵本作所以为人齐。齐,同也。
  夫尊古而卑今,学者之流也【一】。且以狶韦氏之流观今之世,夫孰能不波【二】,唯至人乃(一)能游于世而不僻【三】,顺人而不失己【四】。彼教不学【五】,承意不彼【六】。
  【一】【注】古无所尊,今无所卑,而学者尊古而卑今,失其原矣。
  【疏】夫步骤殊时,浇淳异世,古今情事,变化不同,而乃贵古贱今,深乖远鉴,适滋为学小见,岂曰清通!
  【二】【注】随时因物,乃平泯也。
  【疏】狶韦,三皇已前帝号也。以玄古之风御于今代,浇淳既章,谁能不波荡而不失其性乎!斯由尊古卑今之弊也。
  【释文】《狶》虚岂反。《不波》波,高下貌。
  【三】【注】当时应务,所在为正(二)。
  【释文】《不僻》匹亦反。
  【四】【注】本无我,我何失焉!
  【五】【注】教因彼性,故非学也。
  【六】【注】彼意自然,故承而用之,则夫万物各全其我。
  【疏】独有至德之人,顺时而化彼,非学心而本性具足,不由学致也。承意不彼者,禀承教意以导性,而真道素圆,不彼教也。
  【校】(一)唐写本无乃字。(二)赵谏议本正作政。
  目彻为明,耳彻为聪,鼻彻为颤,口彻为甘,心彻为知,知彻为德【一】。凡道不欲壅,壅则哽,哽而不止则跈【二】,跈则众害生【三】。物之有知者恃息【四】,其不殷,非天之罪【五】。天之穿之,日夜无降【六】,人则顾塞其窦【七】。胞有重阆【八】,心有天游【九】。室无空虚,则妇姑勃豀【一○】;心无天游,则六凿相攘【一一】,大林(一)丘山之善于人也,亦神者不胜(二)【一二】。
  【一】【疏】彻,通也。颤者,辛臭之事也。夫六根无壅,故彻;聪明不荡于外,故为德也。
  【释文】《颤》舒延反。
  【二】【注】当通而塞,则理有不泄而相腾践也。
  【释文】《哽》庚猛反,塞也。《跈》女展反。郭云:践也。广雅云:履也,止也。本或作蹍,同。◎王念孙曰:郭注,当通而塞,则理有不泄而相腾践也。释文,跈,女展反。广雅云:履也。止也。本或作蹍,同。案践履与壅塞,二义不相比附。郭云理有不泄而相腾践,所谓曲说者也;本或作蹍,亦非也。今案跈读为抮。抮,戾也。言哽塞而不止,则相乖戾,相乖戾则众害生也。广雅曰:抮、盭也。(盭与戾同。)方言曰:轸,戾也。郭璞曰:相了戾也。孟子告子篇紾兄之臂而夺之食,赵岐曰:紾,戾也。此云哽而不止则跈,义并与抮同。
  【三】【注】生,起也。
  【四】【注】凡根生者无知,亦不恃息也。
  【疏】天生六根,废一不可。耳闻眼见,鼻臭心知,为于分内,虽用无咎。若乃目滞桑中之色,耳淫濮上之声,鼻滋兰麝之香,心用无穷之境,则天理灭矣,岂谓彻哉!故六根穷彻,则气息通而生理全。
  【五】【注】殷,当也。夫息不由知,由知然后失当,失当而后不通,故知恃息,息不恃知也。然知欲之用,制之由人,非不得已之符也。
  【疏】殷,当也。或纵恣六根,驰逐前境;或窍穴哽塞,以害生崖;通蹍二徒,皆不当理。斯并人情之罪也,非天然之辜。
  【释文】《不殷》如字,一音于靳反。
  【六】【注】通理有常运。
  【疏】降,止也。自然之理,穿通万物,自昼及夜,未尝止息。◎家世父曰:物之有知恃息,息者气也,而气有厚薄纯杂,天不能强而同之。尔雅释言:殷,齐,中也。齐一则中矣,其不能齐,天之无如何者也。而天既授之以百骸九窍而使之自运焉,授之以心思而使之自化焉,务开通而已。说文:穿,通也。恢恢乎有余地以自存则通矣。玉篇:降,伏也。言积气之运无停伏也。郭象注,殷,当也。误。◎俞樾曰:降,当作(
   ),即癃之籀文。素问宣明五气篇膀胱不利为癃,又五常政大论篇其病癃閟。日夜无(),谓不癃閟也。
  【七】【注】无情任天,窦乃开。
  【疏】窦,孔也。流俗之人,反于天理,壅塞根窍,滞溺不通。
  【释文】《其窦》音豆。
  【八】【注】阆,空旷也。
  【疏】阆,空也。言人腹内空虚,故容藏胃,藏胃空虚,故通气液。
  【释文】《胞》普交反,腹中胎。《有重》直龙反。《阆》音浪。郭云:空旷也。
  【九】【注】游,不系也。
  【疏】虚空。故自然之道游其中。
  【一○】【注】争处也。
  【疏】勃豀,争斗也。屋室不空,则不容受,故妇姑争处,无复尊卑。
  【释文】《勃豀》音奚。勃,争也。豀,空也。司马云:勃豀,反戾也。无虚空以容其私,则反戾共斗争也。
  【一一】【注】攘,逆。
  【疏】凿,孔也。攘,(则)逆也。自然之道,不游其心,则六根逆,不顺于理。
  【释文】《六凿》在报反。《相攘》如羊反。郭云:逆也。司马云:谓六情攘夺。◎庆藩案荀子哀公篇注引司马云:六情相攘夺。较释文多一相字。
  【一二】【注】自然之理,有寄物而通也。
  【疏】自然之理,有寄物而通者也。◎家世父曰:大林丘山之善于人,言所以乐乎大林丘山,为广大容万物之生也。说文:神,天神引出万物者也。徐锴曰:申即引也。神者不胜,言发生万物,不可胜穷也。
  【校】(一)阙误引张文二本林俱作棥。(二)唐写本胜下有也字。
  德溢乎名【一】,名溢乎暴【二】,谋稽乎誸【三】,知出乎争【四】,柴生乎守【五】,官事果乎众宜【六】。春雨日时,草木怒生,铫鎒于是乎始修【七】,草木之到植者过半而不知其然【八】。
  【一】【注】夫名高则利深,故修德者过其当。
  【疏】溢,深也。仁义五德,所以行之过多者,为尚名好胜故也。
  【二】【注】夫禁暴则名美于德。
  【疏】暴,残害也。夫名者争之器,名既过者,必更相贼害。内篇云:名者相轧者也。◎家世父曰:说文:暴,晞也。孟子暴之于民而民受之,荀子富国篇声名足以暴炙之,皆表暴之意。德溢乎名,言德所以洋溢,名为之也;名溢乎暴,言名所以洋溢,表暴以成之也。五句并同一意。郭象云,禁暴则名美于德,恐误。
  【三】【注】誸,急也。急而后考其谋。
  【疏】稽,考也。誸,急也。急难之事,然后校谋计。
  【释文】《誸》音贤。郭音玄,急也。向本作弦,云:坚正也。
  【四】【注】平往则无用知。
  【疏】夫运心知以出境,则争斗斯至。
  【五】【注】柴,塞也。
  【疏】柴,塞也。守,执也。域情执固而所造不通。
  【释文】《柴》柴,积也。郭云:塞也。
  【六】【注】众之所宜者不一,故官事立也。
  【疏】夫置官府,设事条者,须顺于众人之宜便,若求逆之,则祸乱生。◎俞樾曰:论语子路篇行必果,皇侃义疏曰:果,成也。众有所宜而后官事以成,故曰官事果乎众宜。
  【七】【注】夫事物之生皆有由。
  【疏】铫,耜之类也。鎒,锄也。青春时节,时雨之日,凡百草木,萌动而生,于是农具方始修理。此明顺时而动,不逆物情也。
  【释文】《铫》七遥反,削也。能有所穿削也。又他尧反。《鎒》乃豆反。似锄,田具也。
  【八】【注】夫事由理发,故不觉(一)。
  【疏】植,生也。铫鎒既修,芸除萑苇,幸逢春日,锄罢到生,良由时节使然,不可以人情均度。是知制法立教,必须顺时。
  【释文】《到植》时力反,又音值,立也。本亦作置。司马云:锄拔反之更生者曰到植。◎卢文弨曰:到,古倒字。
  【校】(一)赵谏议本觉作齐。
  静然可以补病【一】,眦〈搣,中"扌改女"〉可以休(一)老【二】,宁可以止遽【三】。虽然,若是,劳者之务也,非佚者之所未尝过而问焉【四】。圣人之所以駴天下,神人未尝过而问焉【五】;贤人所以駴世,圣人未尝过而问焉【六】;君子所以駴国,贤人未尝过而问焉【七】;小人所以合时,君子未尝过而问焉【八】。演门有亲死者,以善毁爵为官师,其党人毁而死者半【九】。尧与许由天下,许由逃之;汤与务光,务光怒之,【一○】纪他闻之,帅弟子而踆于窾水,诸侯吊之,三年,申徒狄因以踣河【一一】。荃(二)者所以在鱼,得鱼而忘荃;蹄者所以在兔,得兔而忘蹄【一二】;言者所以在意,得意而忘言【一三】。吾安得夫忘言之人而与之言哉【一四】!」
  【一】【注】非不病也。
  【疏】适有烦躁之病者,简静可以疗之。
  【二】【注】非不老也。
  【疏】剪齐发鬓,灭(三)状貌也。衰老之容,以此而沐浴。
  【释文】《眦》子斯反,徐子智反。亦作揃,子浅反。三苍云:揃,犹剪也。玉篇云:灭也。◎庆藩案萧该汉书音义引司马云:眦,视也。释文阙。《〈搣,中"扌改女"〉》本亦作搣,音灭。又武齐反。字林云:〈木此〉也。〈木此〉,音千米反。◎卢文弨曰:旧米作未,今从宋本。◎家世父曰:释文眦〈搣,中"扌改女"〉可以休老,〈搣,中"扌改女"〉,本亦作搣。广韵:搣,按也,摩也。似谓以两手按摩目眦,然与上下二句文义不类。眦〈搣,中"扌改女"〉,当谓左右眦不能流盼,可以闭目养神,故曰休老。又案:〈搣,中"扌改女"〉与搣通,眦,目厓也,眦〈搣,中"扌改女"〉,犹云目陷。
  【三】【注】非不遽也。
  【疏】遽,疾速也。夫心性悤迫者,安静可以止之。
  【四】【注】若是犹有劳,故佚者超然不顾。
  【疏】夫止遽以宁,疗躁以静者,(以)对治之术,斯乃小学之人,劳役神智之事务也,岂是体道之士,闲逸之人,不劳不病之心乎!风采清高,故未尝暂过而顾问焉。
  【释文】《非佚》音逸。
  【五】【注】神人即圣人也,圣言其外,神言其内。
  【疏】骇,惊也。神者,不测之号;圣者,显迹之名;为其垂教动人,故不过问。
  【释文】《以駴》户楷反。王云:谓改百姓之视听也。徐音戒,谓上不问下也。
  【六】【疏】证空为贤,并照为圣,从深望浅,故不问之。
  【七】【疏】何以人物君子故骇动诸侯之国,贤人舍有,故不问。
  【八】【注】趋步各有分,高下各有等。
  【疏】夫趋世小人,苟合一时,如田恒之徒,无足可贵,故淑人君子鄙而不顾也。
  【九】【注】慕赏而孝,去真远矣,斯尚贤之过也。
  【疏】〔演门〕,东门也。亦有作寅者,随字读之。东门之孝,出自内心,形容外毁,惟宋君嘉其至孝,遂加爵而命为卿。乡党之人,闻其因孝而贵,于是强哭诈毁,矫性伪情,因而死者,其数半矣。
  【释文】《演门》以善反。宋城门名。
  【一○】【疏】尧知由贤,禅以九五,洒耳辞退,逃避箕山。汤与务光,务光不受,诃骂瞋怒,远之林籁。斯皆率其本性,腥臊荣禄,非关矫伪以慕声名。
  【一一】【注】其波荡伤性,遂至于此。
  【疏】姓申徒,名狄;姓纪,名佗;并隐者。闻汤让务光,恐其及己,与弟子蹲踞水旁。诸侯闻之,重其廉素,时往吊慰,恐其沈没。狄闻斯事,慕其高名,遂赴长河,自溺而死。波荡失性,遂至于斯矣。
  【释文】《纪他》徒何反。《而踆》音存。字林云:古蹲字。徐七旬反,又音尊。《窾水》音款,又音科。司马云:水名。《吊之》司马云,恐其自沈,故吊之。《踣》徐芳附反,普豆反。字林云:僵也。李云:顿也。郭薄杯反。◎卢文弨曰:二音之间,当有又字。下似此者不尽出。
  【一二】【疏】筌,鱼笱也,以竹为之,故字从竹。亦有从草者,(意)荪(筌)〔荃〕也,香草也,可以饵鱼,置香于柴木芦苇之中以取鱼也。蹄,兔罝也,亦兔(强)〔弶〕(四)也,以系系兔脚,故谓之蹄。此二事,譬也。
  【释文】《荃》七全反,崔音孙,香草也,可以饵鱼。或云;积柴水中,使鱼依而食焉。一云:鱼笱也。◎卢文弨曰:案如或所云,是潜也。见诗周颂。《蹄》大兮反,兔罥也。又云:兔弶也,系其脚,故曰蹄也。罥音古县反。弶,音巨亮反。
  【一三】【疏】此合(谕)〔喻〕也。意,妙理也。夫得鱼兔本因筌蹄,而筌蹄实异鱼兔,亦(由)〔犹〕玄理假于言说,言说实非玄理。鱼兔得而筌蹄忘,玄理明而名言绝。
  【一四】【注】至于两圣无意,乃都无所言也。
  【疏】夫忘言得理,目击道存,其人实稀,故有斯难也。
  【释文】《得夫》音符。
  【校】(一)阙误引张君房本休作沐,高山寺本同。(二)赵谏议本作筌,下同。(三)刘文典补正云:当作〈搣,中"扌改女"〉。(四)弶字依释文改。
  杂篇寓言第二十七【一】
  【一】【释文】以义名篇。
  寓言十九【一】,重言十七【二】,卮言日出,和以天倪【三】。
  【一】【注】寄之他人,则十言而九见信。
  【疏】寓,寄也。世人愚迷,妄为猜忌,闻道己说,则起嫌疑,寄之他人,则十言而信九矣。故鸿蒙、云将、肩吾、连叔之类,皆寓言耳。
  【释文】《寓言十九》寓,寄也。以人不信己,故托之他人,十言而九见信也。
  【二】【注】世之所重,则十言而七见信。
  【疏】重言,长老乡闾尊重者也。老人之言,犹十信其七也。
  【释文】《重言》谓为人所重者之言也。◎家世父曰:重,当为直容切。广韵:重,复也。庄生之文,注焉而不穷,引焉而不竭者是也。郭云世之所重,作柱用切者,误。
  【三】【注】夫卮,满则倾,空则仰,非持故也。况之于言,因物随变,唯彼之从,故曰日出。日出,谓日新也,日新则尽其自然之分,自然之分尽则和也。
  【疏】卮,酒器也。日出,犹日新也。天倪,自然之分也。和,合也。夫卮满则倾,卮空则仰,空满任物,倾仰随人。无心之言,即卮言也,是以不言,言而无系倾仰,乃合于自然之分也。又解:卮,支也。支离其言,言无的当,故谓之卮言耳。
  【释文】《卮言》字又作卮,音支。字略云:卮,圆酒器也。李起宜反。王云;夫卮器,满即倾,空则仰,随物而变,非执一守故者也;施之于言,而随人从变,己无常主者也。司马云:谓支离无首尾言也。◎卢文弨曰:卮,旧作卮。案说文作(
   ),下从(
   ),今多省作卮。若作卮,则不必云又作矣。《天倪》音宜,徐音诣。
  寓言十九,藉外论之【一】。亲父不为其子媒。亲父誉之,不若非其父者也【二】;非吾罪也,人之罪也【三】。与己同则应,不与己同则反【四】;同于己为是之,异于己为非之【五】。
  【一】【注】言出于己,俗多不受,故借外耳。肩吾连叔之类,皆所借者(一)也。
  【疏】藉,假也,所以寄之(也)〔他〕人。十言九信者,为假托外人论说之也。
  【释文】《藉》郭云:藉,借也。李云:因也。
  【二】【注】父之誉子,诚多不信,然时有信者,辄以常嫌见疑,故借外论也。
  【疏】媒,媾合也。父谈其子,人多不信,别人誉之,信者多矣。
  【释文】《誉之》音余。注同。
  【三】【注】己虽信,而怀常疑者犹不受,寄之彼人则信之,人之听有斯累也。
  【疏】吾,父也。非父谈子不实,而听者妄起嫌疑,致不信之过也。
  【四】【注】互相非也。
  【疏】夫俗人颠倒,妄为(藏)〔臧〕否,与己同见则应而为是,与己不同则反而非之。
  【五】【注】三异同处,而二异讼其所取,是必于不讼者俱异耳,而独信其所是,非借外如何!
  【疏】夫迷执同异,妄见是非,同异既空,是非灭矣。
  【校】(一)世德堂本借下无者字。
  重言十七,所以已言也,是为耆艾【一】。年先矣,而无经纬本末以期年耆(一)者,是非先也【二】。人而无以先人,无人道也;人而无人道,是之谓陈人【三】。
  【一】【注】以其耆艾,故俗共重之,虽使言不借外,犹十信其七。
  【疏】耆艾,寿考者之称也。已自言之,不藉于外,为是长老,故重而信之,流俗之人,有斯迷妄也。
  【释文】《耆艾》五盖反。
  【二】【注】年在物先耳,其余本末,无以待人,则非所以先也。期,待也。
  【疏】期,待也。上下为经,傍通曰纬。言此人直(置)〔是〕以年老居先,亦无本末之智,故待以耆宿之礼,非关道德可先也。◎家世父曰:已言者,已前言之而复言也。尔雅释诂;耆艾,长也。艾,历也。郭璞注:长者多更历。释名;六十曰耆;耆,指也,指事使人也。是耆艾而先人之义。经纬本末,所以先人,人亦以是期之。重言之不倦,提撕警惕,人道(如)〔于〕是乎存。
  【三】【注】直是陈久之人耳,而俗便共信之,此俗之所以为安故而习常也。
  【疏】无礼义以先人,无人伦之道也,直是陈久之人,故重之耳。世俗无识,一至于斯。
  【校】(一)高山寺本年耆二字作来。
  卮言日出,和以天倪,因以曼衍,所以穷年【一】。不言则齐,【二】齐与言不齐【三】,言与齐不齐也【四】,故曰(一)无言。【五】言无言,终身言,未尝不言【六】;终身不言,未尝不言【七】。有自也而可,有自也而不可;有自也而然,有自也而不然。【八】恶乎然?然于然。恶乎不然?不然于不然。恶乎可?可于可。恶乎不可?不可于不可。【九】物固有所然,物固有所可【一○】,无物不然,无物不可【一一】。非卮言日出,和以天倪,孰得其久【一二】!万物皆种也,以不同形相禅【一三】,始卒若环【一四】,莫得其伦【一五】,是谓天均。天均者天倪也【一六】。
  【一】【注】夫自然有分而是非无主,无主则曼衍矣,谁能定之哉!故旷然无怀,因而任之,所以各终其天年。
  【疏】曼衍,无心也。随日新之变转,合天然之倪分,故能因循万有,接物无心;所以穷造化之天年,极生涯之遐寿也。
  【释文】《曼衍》以战反。
  【二】【疏】夫理处无言,言则乖当,故直置不言而物自均等也。◎家世父曰:不言则齐,谓与为卮言,曼衍以穷年,犹之不言也。卮言之言,随乎言而言之,随乎不言而言之;有言而固无言,无言而固非无言,是之谓天倪。
  【三】【疏】齐,不言也。不言与言,既其不一,故不齐也。
  【四】【注】付之于物而就用其言,则彼此是非,居然自齐。若不能因彼而立言以齐之,则我与万物复不齐耳。
  【释文】《复不》扶又反。下同。
  【五】【注】言彼所言,故虽有言而我竟不言也。
  【疏】夫以言遣言,言则无尽,纵加百非,亦未偕妙。唯当凝照圣人,智冥动寂,出处默语,其致一焉,故能无言则言,言则无言也,岂有言与不言之别,齐与不齐之异乎!故曰言无言也。
  【六】【注】虽出吾口,皆彼言耳。
  【七】【注】据出我口。
  【疏】此复解前言无言义。
  【八】【疏】夫各执自见,故有可有然。自他既空,然可斯泯。
  【九】【注】自。由也。由彼我之情偏,故有可不可。
  【疏】恶乎,犹于何也。自他并空,物我俱幻,于何处而有可不可?于何处〔而〕(二)有然不然?以此推穷,然可自息。斯复解前有自而然可义也。
  【释文】《恶乎》音乌。下同。
  【一○】【注】各自然,各自可。
  【一一】【注】统而言之,则无可无不可,无可无不可而至也。
  【疏】夫俗中之物,倒置之徒,于无然而固然,于不可而执可也。
  【一二】【注】夫唯言随物制而任其天然之分者,能无夭落。
  【疏】自非随日新之变,达天然之理者,谁能证长生久视之道乎!言得之者之至也。
  【一三】【注】虽变化相代,原其气则一。
  【疏】禅,代也。夫物云云,禀之造化,受气一种而形质不同,运运迁流而更相代谢。
  【释文】《皆种》章勇反。
  【一四】【注】于今为始者,于昨已复为卒也。
  【疏】物之迁贸,譬彼循环,死去生来,终而复始。此出禅代之状也。
  【一五】【注】理自尔,故莫得。
  【疏】伦,理也。寻索变化之道,竟无理之可致也。
  【一六】【注】夫均齐者岂妄哉?皆天然之分。
  【疏】均,齐也。此总结以前一章之(是)〔义〕,谓天然齐等之道,即(以)〔此〕齐均之道,亦名自然之分也。◎家世父曰:言相生犹万物之相禅也。万物有种,生发至于无穷,而不能执一形以相禅。言有种而推衍至于无穷,不能执一言以为始。始卒无有端倪,是之(为)〔谓〕天均。
  【校】(一)高山寺本曰下有言字。(二)而字依上句补。
  庄子谓惠子曰:「孔子行年六十而六十化【一】,始时所是,卒而非之【二】,未知今之所谓是之非五十九非也【三】。」
  【一】【注】与时俱也(一)。
  【疏】夫运运不停,新新流谢,是以行年六十而与年俱变者也。然庄惠相逢,好谈玄道,故远称尼父以显变化之方。
  【二】【注】时变则俗情亦变,乘物以游心者,岂异于俗哉!
  【三】【注】变者不停,是不可常。
  【疏】夫人之寿命,依年而数,年既不定,数岂有耶!是以去年之是,于今非矣。故知今年之是,还是去岁之非;今岁之非,即是来年之是。故容成氏曰,除日无岁也。
  【校】(一)赵谏议本也作化。
  惠子曰:「孔子勤志服知也【一】。」
  【一】【注】谓孔子勤志服膺而后知,非能任其自化也。此明惠子不及圣人之韵远矣。
  【疏】服,用也。惠施未达,抑度孔子,谓其励志勤行,用心学道,故至斯智,非自然任化者也。
  庄子曰:「孔子谢之矣,而其未之尝言【一】。孔子云:『夫受才乎大本,复灵以生【二】。』鸣而当律,言而当法【三】,利义陈乎前,而好恶是非直服人之口而已矣【四】。使人乃以心服,而不敢蘁立,定天下之定【五】。已乎已乎!吾且不得及彼乎【六】!」
  【一】【注】谢变化之自尔,非知力之所为,故随时任物而不造言也。
  【疏】谢,代也。而,汝也。未,无也。言尼父于勤服之心久已代谢,汝宜复灵,无复浪言也。
  【二】【注】若役其才知而不复其本灵,则生亡矣。
  【疏】夫人禀受才智于大道妙本,复于灵命以尽生涯,岂得勤志役心,乖于造物!此是庄子述孔丘之语诃抵惠施也。
  【释文】《才知》音智。
  【三】【注】鸣者,律之所生;言者,法之所出;而法律者,众之所为,圣人就用之耳,故无不当,而未之尝言,未之尝为也。
  【疏】鸣,声也。当,中也。尼父圣人,与阴阳合德,故风韵中于锺律,言教考于模范也哉!
  【四】【注】服,用也。我无言也,我之所言,直用人之口耳,好恶是非利义之陈,未始出吾口也。
  【疏】仁义利害,好恶是非,逗彼前机,应时陈说,虽复言出于口而随前人,即是用众人之口矣。
  【释文】《而好》呼报反。注同。《恶》乌路反。注同。
  【五】【注】口所以宣心,既用众人之口,则众人之心用矣,我顺众心,则众心信矣,谁敢逆立哉!吾因天下之自定而定之,又何为乎!
  【疏】随众所宜,用其心智,教既随物,物以顺之,如草从风,不敢逆立,因其本静,随性定之,故定天下之定也。
  【释文】《蘁》音悟,又五各反,逆也。
  【六】【注】因而乘之,故无不及。
  【疏】已,止也。彼,孔子也。重勖惠子,止而勿言,吾徒庸浅,不能逮及。此是庄子叹美宣尼之言。
  曾子再仕而心再化【一】,曰:「吾及亲仕,三釜而心乐;后仕,三千锺而(一)不洎,吾心悲【二】。」
  【一】【疏】姓曾,名参,孔子弟子。再仕之义,列在下文。
  【二】【注】洎,及也。
  【疏】六斗四升曰釜,六斛四斗曰锺。洎,及也。曾参至孝,求禄养亲,故前仕亲在,禄虽少而欢乐;后仕亲没,禄虽多而悲悼;所谓再化,以悲乐易心,为不及养亲故也。
  【释文】《三釜》小尔雅云:六斗四升曰釜。《心乐》音洛。下注同。《不洎》其器反。
  【校】(一)世德堂本无而字。
  弟子问于仲尼曰:「若参者,可谓无所县其罪乎【一】?」
  【一】【注】县,系也。谓参仕以为亲,无系禄之罪也。
  【疏】县,系也。门人之中,无的姓讳,当是四科十哲之流也。曾参仁孝,为亲求禄,虽复悲乐,应无系罪。门人疑此,咨问仲尼也。
  【释文】《参》所金反。《无所县》音玄。下同。《其罪乎》县,系也。心再化于禄,所存者亲也。虽系禄而无系于罪也。《以为》于伪反。
  曰:「既已县矣【一】。夫无所县者,可以有哀乎【二】?彼视三釜三千锺,如观(一)雀蚊虻相过乎前也【三】。」
  【一】【注】系于禄以养也。
  【释文】《以养》羊尚反。下同。
  【二】【注】夫养亲以适,不问其具。若能无系,则不以贵贱经怀,而平和怡畅,尽色养之宜矣。
  【疏】夫孝子事亲,务在于适,无论禄之厚薄,尽于色养而已,故有庸赁而称孝子,三仕犹为不孝。参既心存哀乐,得无系禄之罪乎!夫唯无系者,故当无哀乐也。
  【三】【注】彼,谓无系也。夫无系者,视荣禄若蚊虻鸟雀之在前而过去耳,岂有哀乐于其间哉!
  【疏】彼,谓无系之人也。鸟雀大,以谕千锺,蚊虻小,以比三釜。达道之人,无心系禄,千锺三釜,不觉少多。犹如鸟雀蚊虻相与飞过于前矣,决然而已,岂系之哉!
  【释文】《如鹳》本亦作观,同。古乱反。◎卢文弨曰:今书作观。《蚊》音文。《虻》孟庚反。司马云:观雀飞疾,与蚊相过,忽然不觉也。王云:鹳蚊取大小相县,以喻三釜三千锺之多少。元嘉本作如鹳蚊,无虻字。◎俞樾曰:雀字衍文也。释文云。元嘉本作如鹳蚊,无虻字。则陆氏所据本尚未衍雀字,故元嘉本作鹳蚊。陆氏但言其无虻字,不言其无雀字也。惟鹳与蚊虻,一鸟一虫,取喻不伦。王云,谓取大小相县,以喻三釜三千锺之多少。此不然也。夫至人之视物,一吷而已,岂屑屑于三釜三千锺之多寡,而必分别其为鹳为蚊乎!今案释文云,鹳本作观。疑是古本如此。其文盖曰,彼视三釜三千锺,如观蚊虻相过乎前也。淮南子俶真篇毁誉之于己,犹蚊虻之一过也。义与此同。因观误作鹳,则鹳蚊虻三字不伦,乃有删一虻字,使蚊与鹳两文相称者,元嘉本是也;又有增一雀字,使鹳雀与蚊虻两文相称者,今本是也。皆非庄子之旧矣。
  【校】(一)赵谏议本观作鹳。阙误同,引张君房本云:鹳雀作观鸟雀。
  颜成子游谓东郭子綦曰:「自吾闻子之言,一年而野【一】,二年而从【二】,三年而通【三】,四年而物【四】,五年而来【五】,六年而鬼入【六】,七年而天成【七】,八年而不知死,不知生,【八】九年而大妙【九】。
  【一】【注】外权利也。
  【疏】居在郭东,号曰东郭,犹是齐物篇中南郭子綦也。子游,子綦弟子也。野,质朴也。闻道一年,学心未熟,稍能朴素,去浮华耳。
  【释文】《子綦》音其。
  【二】【注】不自专也。
  【疏】顺于俗也。
  【三】【注】通彼我也。
  【疏】不滞境也。
  【四】【注】与物同也。
  【疏】与物同也。
  【五】【注】自得也。
  【疏】为众归也。
  【六】【注】外形骸也。
  【疏】神会理物。
  【七】【注】无所复为。
  【疏】合自然成。
  【释文】《所复》扶又反。
  【八】【注】所遇皆适而安。
  【疏】智冥造物,神合自然,故不觉死生聚散之异也。
  【九】【注】妙,善也。善恶同。故无往而不冥。此言久闻道,知天籁之自然,将忽然自忘,则秽累日去以至于尽耳。
  【疏】妙,精微也。闻道日久,学心渐着,故能超四句,绝百非,义极重玄,理穷众妙,知照弘博,故称大也。
  【释文】《天籁》力带反。
  生有为,死也【一】。劝公,以其(一)死也,有自也【二】;而生阳也,无自也【三】。而果然乎【四】?恶乎其所适?恶乎其所不适【五】?天有历数,地有人据,吾恶乎求之【六】?莫知其所终,若之何其无命也【七】?莫知其所始,若之何其有命也【八】?有以相应也,若之何其无鬼邪【九】?无以相应也,若之何其有鬼邪?【一○】」
  【一】【注】生而有为则丧其生。
  【疏】处生人道,沈溺有为,适归死灭也。
  【释文】《则丧》息浪反。
  【二】【注】自,由也。由有为,故死;由私其生,故有为。今所以劝公者,以其死之由私耳。
  【疏】公,平也。自,由也。所以人生(也)〔而〕动之死地者,(犹)〔由〕私爱其生,不能公正,故劝导也。
  【三】【注】夫生之阳,遂以其绝迹无为而忽然独尔,非有由也。
  【疏】感于阳气而有此生,既无所由从,故不足私也。
  【四】【疏】果,决定也。阳气生物,决定如此。
  【五】【注】然而果然,故无适无不适而后皆适,皆适而至也。
  【疏】夫气聚为生,生不足乐;气散为死,死不足哀;生死既齐,哀乐斯泯。故于何处而可适,于何处而不可适乎?所在皆适耳。
  【释文】《恶乎》音乌。下同。
  【六】【注】皆已自足。
  【疏】夫星历度数,玄象丽天;九州四极,人物依据;造化之中,悉皆具足,吾于何处分外求之也?
  【释文】《天有历》一本作天有历数。
  【七】【注】理必自终,不由于知,非命如何?
  【疏】夫天地昼夜,人物死生,寻其根由,莫知终始。时来运去,非命如何!其无命者,言有命也。
  【八】【注】不知其所以然而然,谓之命,似若有意也,故又遣命之名以明其自尔,而后命理全也。
  【疏】夫死去生来。犹春秋冬夏,既无终始,岂其命乎?其有命者,言无命也。此又遣(其)〔有〕命也。
  【九】【注】理必有应,若有神灵以致之也。
  【疏】鬼,神识也。夫耳眼应于声色,心智应于物境,义同影响,岂无灵乎?其无鬼者,言其有之也。
  【一○】【注】理自相应,相应不由于故也,则虽相应而无灵也。
  【疏】夫人睡中,则不知外物,虽有眼耳,则不应色声。若其有灵,如何不应?其有鬼者,言其无也。此又遣其有也。
  【校】(一)阙误引张君房本其下有私字。
  众罔两问于景(一)曰:「若向也俯而今也仰,向也括〔撮〕(二)而今也被发,向也坐而今也起,向也行而今也止,何也【一】?」
  【一】【疏】罔两,影外微阴也。斯寓言者也。若,汝也。俯,低头也。撮,束发也。汝坐起行止,唯形是从,以此测量,必因形乃有。言不待,厥理未详。设此问答,以彰独化耳。
  【释文】《景》音影,又如字。本或作影。◎卢文弨曰:影字系陶弘景所撰,非古字。《也括》古活反。司马云:谓括发也。《被发》皮寄反。
  【校】(一)赵谏议本景作影,下同。(二)撮字依成疏及阙误引张君房本补。
  景曰:「搜搜(一)也,奚稍问也【一】!予有而不知其所以。【二】予,蜩甲也,蛇蜕也,似之而非也【三】。火与日,吾屯也;阴与夜,吾代也【四】。彼吾所以有待邪【五】?而况乎以〔无〕(二)有待者乎【六】!彼来则我与之来,彼往则我与之往,彼强阳则我与之强阳。强阳者又何以有问乎【七】?」
  【一】【注】运动自尔,无所稍问。
  【疏】叟叟,无心运动之貌也。奚,何也。景答云:我运动无心,萧条自得,无所可待,独化而生,汝无所知,何劳见问也?
  【释文】《搜搜》本又作叟,同。素口反,又素刀反,又音萧。向云:动貌。
  【二】【注】自尔,故不知所以。
  【疏】予,我也。我所有行止,率乎造物,皆不知所以,悉莫辩其然尔,岂有待哉!
  【三】【注】影似形而非形。
  【疏】蜩甲,蝉壳也。蛇蜕,皮也。夫蛴螬变化而为蝉,蛇从皮内而蜕出者,皆不自觉知也,而蛴螬灭于前,蝉自生于后,非因蛴螬而有蝉,蝉亦不待蛴螬而生也。蛇皮之义,亦复如之。是知一切万有,无相因待,悉皆独化,佥曰自然。故影云:我之因待,同蛇蜕蜩甲,似形有而实非待形者也。
  【释文】《蜩甲》音条。司马云:蜩甲。蝉蜕皮也。《蛇蜕》音帨,又吐卧反,又始锐反。
  【四】【疏】屯,聚也。代,谢也。有火有日,影即屯聚,逢夜逢阴,影便代谢。若其(同)〔因〕形有影,故当不待火日。阴夜有形而无影,将知影必不待形,而独化之理彰也。
  【释文】《吾屯》徒门反,聚也。◎庆藩案文选谢灵运游南亭诗注引司马云:屯,聚也。火日明而影见,故曰吾聚也;阴暗则影不见,故曰吾代也。夜代,谓使得休息也。释文阙。
  【五】【疏】吾所以有待者,火日也。必其不形,火日亦不能生影也,故影亦不待于火日也。
  【六】【注】推而极之,则今之(所谓)(三)有待者(率)〔卒〕(四)(至)于无待,而独化之理彰(矣)(五)。
  【疏】况乎有待者形也,必无火日,形亦不能生影,不待形也。夫形之生也,不用火日,影之生也,岂待形乎!故以火日况之,则知影不待形明矣。形影尚不相待,而况他物乎!是知一切万法,悉皆独化也。◎家世父曰:火日出而景生焉,阴夜而景潜焉。屯(向)〔者〕,草木之始生也;代者,更也,替也,有相替者而吾固休也。景之与形相待也,又待火日而动,待阴夜而休。彼吾所以相待,又有待也。有待,故不为物先,待焉而即应,故亦与物〔无〕忤。景之随形,各肖其人之情态,虚而与之委蛇。此庄生应世之大旨也。
  【七】【注】直自强阳运动,相随往来耳,无意,不可问也。
  【疏】彼者,形也。强阳,运动之貌也。夫往来运动,形影共时,既无因待,咸资独化。独化之理,妙绝名言,名言问答,其具之矣。
  【校】(一)赵谏议本搜作叟。(二)无字依郭注及阙误引张君房本补。(三)所谓二字依赵本删。(四)卒字依赵本改。(五)至字矣字依赵本删。
  阳子居南之沛,老聃西游于秦,邀于郊,至于梁而遇老子【一】。老子中道仰天而叹曰:「始以汝为可教,今不可也【二】。」
  【一】【疏】姓杨,名朱,字子居。之,往也。沛,彭城,今徐州是也。邀,遇也。梁国,今汴州也。杨朱南迈,老子西游,邂逅逢于梁宋之地,适于郊野而与之言。
  【释文】《阳子居》姓杨,名朱,字子居。《之沛》音贝。《邀》古尧反,要也,遇也。玉篇云:求也,抄也,遮也。
  【二】【疏】昔逢杨子,谓有道心;今见矜夸,知其难教。嫌其异俗,是以伤嗟也。
  阳子居不答【一】。至舍,进盥漱巾栉,脱履户外,膝行而前【二】曰:「向者弟子欲请夫子,夫子行不闲,是以不敢。今闲矣,请问其过。【三】」
  【一】【疏】自觉己非,默然悚愧。
  【二】【疏】盥,洒也。栉,梳也。届逆旅之舍,至止息之所,于是进水漱洒,执持巾栉,肘行膝步,尽礼虔恭,殷勤请益,庶蒙针艾也。
  【释文】《盥》音管。小尔雅云:澡也,洒也。《漱》所又反。《巾栉》庄乙反。
  【三】【疏】向被抵诃,欲请其过,正逢行李,未有闲庸。今至主人,清闲无事,庶闻责旨,以助将来也。
  【释文】《不闲》音闲。下同。一音如字。
  老子曰:「而睢睢盱盱,而谁与居【一】?大白若辱,盛德若不足【二】。」
  【一】【注】睢睢盱盱,跋扈之貌。人将畏难而疏远。
  【疏】睢盱,躁急威权之貌也。而,汝也。跋扈威势,矜庄耀物,物皆哀悼,谁将汝居处乎?
  【释文】《睢睢》郭呼维反,徐许圭反。《盱盱》香于反,又许吴反,又音虚。广雅云:睢睢盱盱,元气也。而,汝也。言汝与元气合德,去其矜骄,谁复能同此心?解异郭义。《跋》步末反。《畏难》乃旦反。《疏远》于万反。
  【二】【疏】夫人廉洁贞清者,犹如污辱也;盛德圆满者,犹如不足也。此是老子引道德经以戒子居也。
  阳子居蹴然变容曰:「敬闻命矣【一】!」
  【一】【疏】蹙然,惭悚也。既承教旨,惊惧更深,稽首虔恭,敬奉尊命也。
  【释文】《蹴》子六反。
  其往也,舍者迎将,其家公执席,妻执巾栉,舍者避席,炀者避灶【一】。其反也,舍者与之争席矣【二】。
  【一】【注】尊形自异,故惮而避之也。
  【疏】将,送也。家公,主人公也。炀,然火也。杨朱往沛,正事威容,舍息逆旅,主人迎送,夫执毡席,妻捉梳巾,先坐之人避席而走,然火之者不敢当灶,威势动物,一至于斯矣。
  【释文】《家公》李云:主人公也。一读舍者迎将其家为句。《炀》羊尚反,又音羊向反,炊也。
  【二】【注】去其夸矜故也。
  【疏】从沛反归,已蒙教戒,除其容饰,遣其矜夸,混迹同尘,和光顺俗,于是舍息之人与争席而坐矣。
  【释文】《去其》起吕反。



   我读累了,想听点音乐或者请来支歌曲!
    
<< 前一章回   后一章回 >>   
前言庄子集释序庄子序经典释文序录庄子序庄子集释卷一上
庄子集释卷一下庄子集释卷二上庄子集释卷二中庄子集释卷二下庄子集释卷三上庄子集释卷三下
庄子集释卷四上庄子集释卷四中庄子集释卷四下庄子集释卷五上庄子集释卷五中庄子集释卷五下
庄子集释卷六上庄子集释卷六下庄子集释卷七上庄子集释卷七下庄子集释卷八庄子集释卷八中
第   I   [II]   页

评论 (0)