|
|
诗人评传 》 唐宋才子的真实生活 》
三、 杜甫(5)
闵泽平 Min Zeping
这次漫游，江南给诗人留下了良好的印象。青春做伴，意气风发，对未来有无限的憧憬，如何能不陶醉在秀丽的景色中呢？很多年后，想起阳光灿烂的岁月，他就会忆起这次江南之行；想到江南，他就会怦然心动。遗憾的是，他只有在梦中温习这江南秀色，终其一生，他再也没有机会故地重游。二十出头的诗人，只是一颗稚嫩的小树苗，诗歌水平还远没有成熟，此次江南之行，虽然亦有诗篇留存，但显得稚气未脱。秀丽的江南，没能等到诗人长成参天大树的那一天，这是诗人的遗憾，也是江南的损失，不然，在诗圣的笔下，江南又会是怎样的袅娜呢？
开元二十二年（734），二十三岁的杜甫回到故乡巩县，准备参加来年的科举考试。当时的选拔途径主要有生徒、乡贡与制举三种。第一种是由学馆选拔，第二种是乡里举荐，第三种则是皇帝直接挑选。杜甫通过了乡里保荐、州里甄选，作为“贡品”即乡贡进献到中央，接受礼部的挑选。年轻的杜甫心高气傲，在《壮游》里说他此时“气劘屈贾垒，目短曹刘墙”，意思是连屈原、贾谊、曹植、刘桢这样的文学大家都没有眼里——这可能是受到了祖父杜审言的影响，可惜无情的现实给了他当头一棒。这年的主考官是名士孙逖，以知人善任著称于世，因选拔了颜真卿、李华等人而享誉朝廷内外。此次登第的二十七名进士中，也有不少人是中唐时期文坛上的风雨人物，如贾至、李頎、萧颖士等。他的失利，还是客观地反应出他当时的实力与影响。
杜甫此时毕竟很年轻，对这样的挫折他还没有放在心上，至于考试的艰辛与仕进的困顿也还很遥远，未来的道路那样漫长，何必早早地烦躁不安呢。落第的诗人虽然懊恼，却不沮丧，他很快兴高采烈地开始了人生的第二次漫游，《壮游》云：
放荡齐赵间，裘马颇清狂。春歌丛台上，冬猎青丘旁。呼鹰皂枥林，逐兽云雪冈。射飞曾纵鞚，引臂落鹙鶬。 苏侯据鞍喜，忽如携葛强。快意八九年，西归到咸阳。
放歌丛台，狩猎青丘，驰马逐售，放鹰捕鸟，何等快意。这次漫游地点选择在齐赵，原因之一还是省亲，他的父亲杜闲正在兖州司马任上；漫游的时间远远长于第一次，开元二十九年（741），诗人才意犹未尽地回到老家；至于漫游心情与状态，诗人用了五个字来概括，那就是“裘马颇清狂”，“裘马清狂”后来多次为研究者引用，成为杜甫青春的写照。这也让我们感觉几分诧异。我们所熟知的是“济时敢爱死，寂寞壮心惊”的杜甫，是“许身一何愚，窃比稷与契”的杜甫，是“穷年忧黎元，叹息肠内热”的杜甫，骑马射箭、狂歌轻狂、跌宕豪放的杜甫却是我们所不知道的。前人对这样的杜甫也很陌生，王嗣奭在读完杜甫的《壮游》诗后说道：“此乃公自为传，其行径大都似李太白。然李一味豪放，公却豪中有细。”他还说：“观其吴越、齐赵之游，壮岁诗文，遗逸多矣，岂晚岁诗律转细，自弃前鱼耶？”王嗣奭肯定地指出，早年的杜甫与李太白行径相似，豪放张扬。他还进一步推测说，杜甫早年的诗风可能也属于粗放型的。
4.李杜
杜甫在一段时间内可能与李太白行径相似，但诗风应该不会有太多的一致之处。杜甫曾经写过一首《春日忆李白》：
白也诗无敌， 飘然思不群。清新庾开府， 俊逸鲍参军。渭北春天树， 江东日暮云。何时一尊酒， 重与细论文？
诗歌前半部分对李白推崇备至，把他比喻为六朝最杰出的文学家庾信与鲍照，称颂李太白诗风清新、俊逸。最后畅想道：何时再能相聚，举杯相邀，讨论有关文学问题呢？对于这首诗，历来人们都把它作为两位最优秀诗人交流沟通乃至相互信任的证据。《杜律详解》说，当年杜老夫子与李太白周游齐鲁大地，彼此赠答唱和，曾经非常详细地讨论交流了对文学艺术的有关看法。杜甫回到老家后，慢慢寻思，却发现再也找不到谈话的对象，煞是寂寞，不仅思念其远方的友人，大有“微斯人，吾谁与归”之感。《杜律详解》还特别指出，有人认为杜甫诗中“细论文”之“细”实际上是在嘲讽李白诗歌写得太粗放了，这种看法是对两位伟大诗人友谊的亵渎。
请欣赏:
请给我换一个看看！ 拜托，快把噪音停掉！我读累了，想听点音乐或者请来支歌曲！
【资料来源】崇文书局 |
|
|
| 一、王维(1) | 一、王维(2) | 一、王维(3) | 一、王维(4) | 一、王维(5) | 一、王维(6) | | 二、李白(1) | 二、李白(2) | 二、李白(3) | 二、李白(4) | 二、李白(5) | 二、李白(6) | | 二、李白(7) | 二、李白(8) | 二、李白(9) | 二、李白(10) | 二、李白(11) | 二、李白(12) | | 二、李白(13) | 二、李白(14) | 二、李白(15) | 三、 杜甫(1) | 三、 杜甫(2) | 三、 杜甫(3) | |
|
第 I [II] [III] [IV] [V] [VI] [VII] [VIII] 页
|
|
|