|
|
小说评论 》 致命的狂欢 》
另类的智慧与野性的天真(6)
石钟扬 Dan Zhongyang
每念及此，我都要掷笔三叹：多么聪明的国人，如果他们的智慧执著于科学研究该有多少人间奇迹被创造出来，至少在“条件反射学说”发展史上要刻上“潘金莲”或“屠岸贾”的名字。因为他们的实验与巴甫洛夫的创造何等接近，而他们又比巴甫洛夫早多少个世纪啊！然而无论是屠岸贾，还是潘金莲，他们的实验往往起于经验而止于经验，没有在经验的基点前进半步，难怪有人说中国古代只有科技而没有科学；而且他们的智慧与科技的使用方向同巴甫洛夫有着根本的不同，巴甫洛夫旨在探索生命的奥秘，而他们所训的狗或猫客观上只
是充当特殊杀手，去残害生命。这种智慧与科技中散发着妖气和鬼气，弄不好就会变成邪教！叫人如何不仰天长叹？！
六、王熙凤未必比得上潘金莲
学者们好将潘金莲与《红楼梦》中的凤辣子——王熙凤作比较。其实她们固然有可比性，但差异还是很明显的。
家庭出身、社会地位姑且不论，三角眼的王熙凤似乎不及金莲美丽。才艺也不可与金莲同日而语，王熙凤在大观园诗社曾充当过一社之长，却总共只被逼出了一句诗：“一夜北风紧”，借小说人物之口，评之为：“这句虽粗，不见底下的，这正是会作诗的起法，不但好，而且留了多少地步与后人。”其实不过尔尔，尤其不能和“晓得曲里滋味”的金莲比。王熙凤理财虽比金莲威风得多，却也势利得多。王熙凤也有张利嘴，《红楼梦》第六十八回“苦尤娘赚入大观园，酸凤姐大闹宁国府”，从赚到闹都是王熙凤，赚与闹都是在讲话，长篇大论地讲，但她讲了6次才2500来字，最长的一次也只800来字，不像金莲一口气就淮洪般来了段1000多字的长论。
两相比较，我非常同意孟超的话：“本来女人市场上也有特殊的际遇，常言说‘不重生男重生女’，趸贩得好，也许她可能做贵妃，当皇娘，也可以飞上枝头，做了凤凰，升到一人之下万人之上。只凭了那条不紧的裙带儿，‘兄弟姐妹皆列土’，还能养不起一个妈妈吗？”孟超《〈金瓶梅〉人物》第4页，北京出版社2003年1月版。总之，潘金莲以她超人的美丽、才艺、智慧……而落入悲剧结局，是她生错了时代，走错了地方，找错了门径，此剧就在这错、错、错中铸成，如之奈何！
请欣赏:
请给我换一个看看！ 拜托，快把噪音停掉！我读累了，想听点音乐或者请来支歌曲！
【选集】千古一奇梅 |
|
|
| 序：汪洋恣肆，机警颖睿(1) | 序：汪洋恣肆，机警颖睿(2) | | 从“四大奇书”到“第一奇书”(1) | 从“四大奇书”到“第一奇书”(2) | | 我的《金瓶梅》上，变账簿以作文章(1) | 我的《金瓶梅》上，变账簿以作文章(2) | | 我的《金瓶梅》上，变账簿以作文章(3) | 众声喧哗中的辉煌与遗憾(1) | | 众声喧哗中的辉煌与遗憾(2) | 众声喧哗中的辉煌与遗憾(3) | | 小引：在同情中了解，在了解中同情 | 评头品足说金莲(1) | | 评头品足说金莲(2) | 评头品足说金莲(3) | | “魔鬼的才艺”与“尤物之媚态”(1) | “魔鬼的才艺”与“尤物之媚态”(2) | | “魔鬼的才艺”与“尤物之媚态”(3) | “魔鬼的才艺”与“尤物之媚态”(4) | | “魔鬼的才艺”与“尤物之媚态”(5) | 另类的智慧与野性的天真(1) | | 另类的智慧与野性的天真(2) | 另类的智慧与野性的天真(3) | | 另类的智慧与野性的天真(4) | 另类的智慧与野性的天真(5) | |
|
第 I [II] [III] [IV] 页
|
|
|