小说评论 》 煮酒說水滸   》 第25節：品酒賞藝(3)      瀋傢仁 Shen Guren

　　73吳用與楊志鬥智
　　《水滸》裏的吳用，是一個足智多謀、善於用計的人。"智取生辰綱"就是他用計的代表之作。"智取生辰綱"整回書大致可以分為兩個部分。第一部分是寫楊志押送生辰綱出發前的準備、人員選擇、配備及護送方法，這裏表現了楊志奉命押送的小心翼翼、精明強悍的性格，突出了他的"智送"。在人員配備上，梁中書夫人派老都管及兩個虞侯同行，又為以後的矛盾産生埋下了伏筆。第二部分即"智取"，這部分是這回書的中心、高潮。"智取生辰綱"這回書，在結構上的特徵可用十二個字概括：一個中心、兩條綫索、多種矛盾。
　　這一個中心是："智送"及"智取"生辰綱，突出在一個"智"字上；兩條綫索是一明一暗：明綫是楊志一夥采用偽裝、嚴密防範、以期完成生辰綱的"智送"，暗綫是晁蓋、吳用一夥巧妙裝扮，設下圈套，决意"智取"生辰綱。明綫是文章的重點，用了大量的篇幅來寫。暗綫一直被隱去，但一直又在暗中針對情況的變化在調整。明綫突出了楊志的精明、狡猾的個性，並渲染了楊志同衆人之間的矛盾。暗綫則表現了吳用的聰明才智、計策縝密，說明了晁蓋等七人緊密團结、同心協力。這兩條綫索在黃泥岡上交織，形成了故事的精彩高潮。
　　多種矛盾則體現在多方面：就"智送"與"智取"而言，"智取"是主要矛盾，即以晁蓋、吳用等七人為一方與梁中書為主、楊志為附庸的另一方的對立矛盾，或曰階級矛盾。"智送"是次要矛盾，即押送人員的內部矛盾。對於這價值連城的生辰綱，一方嚴防，一方奪取，雙方又狹路相逢於偏僻的黃泥岡，一般應是"力取"，一場你死我活的拼殺在所難免。然而作者不讓我們看到這些，而用的是"智取"。這"智取"該如何取法呢？作者又故意吊讀者的胃口，衹讓我們從晁蓋的嘴裏知道是"好妙計，不枉了算你做智多星"。讀者根本無法知道吳用所說的"如此、如此"的具體內容。作者筆鋒一轉，卻大書特書楊志的"智送"。按常規，主要矛盾是作品着力之處，晁蓋、吳用等七條好漢是這場鬥爭的主角，理應放在突出的位置上，用較多的篇幅來寫。然而，作者在這裏卻一反常態，把次要矛盾當做主要矛盾來寫，而且寫得具體、生動、錯綜復雜，但對主要矛盾的刻畫卻惜墨如金，衹是作暗綫處理，看上去似乎喧賓奪主。但讀完之後，讀者便能立即悟出這其中的無窮奧妙：明寫、詳寫楊志的精明能幹，正是反襯出吳用的足智多謀；明寫楊志一夥的重重矛盾，愈暗示押送的艱難、智取的成功；明寫天氣酷熱，則預示計謀的高超。先寫次要矛盾是為後來寫主要矛盾服務的。全文是由次要矛盾引出主要矛盾，次要矛盾因主要矛盾而發生、發展，以至激化。而主要矛盾又為此提供瞭解决的條件，兩者既是對立又是統一的。寫明綫正是為了寫暗綫，寫次要矛盾正是為了寫主要矛盾。如先寫吳用如何用計、事態又如何按照預料發展、以致計策如何實施成功的話，不但索然無味，而且不利於突出吳用隨機應變的本領。正因寫明綫，結果纔讓讀者頓悟吳用妙計之妙，意趣橫生；既出乎意料，又在情理之中。
　　對次要矛盾的描寫，作者又采取了多層次的方法。這裏既有人與天氣的矛盾，又有人與人之間的矛盾。人與天氣的矛盾，又是導致人與人之間矛盾的重要因素。正因為楊志，要避開強人的作息時間，所以選擇天熱時趕路，而軍健們因天熱、勞累需要休息，酷暑難行，這怎麽不産生矛盾呢？楊志與軍健之間的矛盾，又是這次要矛盾中的主要矛盾。因為楊志的"智送"主要是通過衆軍健來完成的。軍健們不送了，楊志的計劃就泡湯了，計劃一泡湯，楊志想通過押送成功而實現光宗耀祖、仕途輝煌的美夢也就破滅了。因跟不上隊伍，屢遭楊志辱駡，這就形成了兩個虞侯與楊志的矛盾。軍健們訴苦、兩個虞侯調唆，又得到老都管的同情，這樣一來，他們之間無形中建立了"統一戰綫"，這既助長了軍健們的反抗，又預示了老都管與楊志的矛盾。這三組矛盾糾合在一起，産生、發展，在黃泥岡到達頂點。"智送"的失敗也就成定局了。這三組矛盾連環緊扣、麯折維妙，促進了"智送"隊伍的瓦解。楊志與衆人之間離心離德，這就給吳用的"智取"創造了有利的條件。"智取"的成功，也正是建立在"智送"的基礎上的。



   我读累了，想听点音乐或者请来支歌曲！
    
<< 前一章回   後一章回 >>   

【选集】梁山好漢
第1節：專傢推薦第2節：開捲解謎(1)第3節：開捲解謎(2)第4節：開捲解謎(3)
第5節：開捲解謎(4)第6節：開捲解謎(5)第7節：開捲解謎(6)第8節：開捲解謎(7)
第9節：開捲解謎(8)第10節：開捲解謎(9)第11節：百傢爭鳴(1)第12節：百傢爭鳴(2)
第13節：百傢爭鳴(3)第14節：百傢爭鳴(4)第15節：煮酒說人(1)第16節：煮酒說人(2)
第17節：煮酒說人(3)第18節：煮酒說人(4)第19節：煮酒說人(5)第20節：煮酒說人(6)
第21節：煮酒說人(7)第22節：煮酒說人(8)第23節：品酒賞藝(1)第24節：品酒賞藝(2)
第   I   [II]   頁

評論 (0)