公案小说 》 海公案   》 第二十五回 青史筆而戮首      李春芳 Li Chunfang

　　卻說李純陽聽了兒子李受蔭一番激烈言語，遂奮然就行，同着廷尉官一路望着三法司衙門而來。廷尉官進內稟知喚到。
　　郭秀枝便吩咐，且候明日隨堂帶質，當下廷尉官將李純陽帶回看守。
　　至次日午堂，一幹人證俱到，三法司升堂危坐，先帶李純陽上堂。李純陽看見秀枝在座，嘆曰：“我必死矣！”原來郭秀枝與李純陽同在翰林院時，兩不相睦。純陽最鄙其為人，故相左。當下秀枝見了，分外眼明，儼然問官一般，威福擅作，乃把朱筆來點李純陽之名，書吏在旁高聲喝點。李純陽心中不忿，也不答應於他。郭秀枝連點三次，衹見李純陽不應，乃怒道：“何物書呆，如此大膽！法堂之上，尚敢如此矯強耶？”純陽笑道：“實不敢自負，但賤名自殿試傳臚之日，經聖天子御筆點過，至今無人呼喚。不虞為你等所呼，大奇，大奇！”秀枝愈怒道：“你自恃為太史，不服王法麽？”純陽道：“率土之濱，莫非王臣。有功受賞，有過領罪，何敢不服王法？但我之名諱，非你得而呼之者也。”
　　本茂看見如此，皆難過意，遂從容道：“李太史之言，怕不有理？惟公既已奉勘，不得不如此。”純陽道：“此是奉旨否？”本茂道：“亦非奉旨，然事有因，故緻勾攝太史，何太於過執？且說現在事罷。”因問道：“刑部主事海瑞，冒奏嚴太師一十二款，奉旨發在法堂聽勘，昨已嚴訊一切。惟海主事不能歷指事跡，致使再三研訊，稱說一十二款乃從太史傢內書籍中檢出，不知果有此否？”
　　純陽聽了，如夢初覺，方知海瑞私自取了他的密緘具奏，乃道：“一十二款果是嚴嵩實在劣跡，但不知為海瑞所盜耳。”
　　本茂道：“太史身為史官，凡有文武內外臣工以及大內一切賢否之事，均應密緘金櫃，何乃疏忽至此，為海主事所盜！忽略之咎，衹恐難辭。”
　　純陽道：“嚴嵩所犯十二款，乃是確據無疑的，故此直書於史册。惟恨一時未曾放入金櫃，不慮為海瑞所盜。忽略之咎，固無可辭矣！但嚴嵩身為貴戚大臣，犯科作姦，不知可有罪否？”本茂道：“太師犯法，自然皆與民同罪，無實據何以為案？太史亦太造次矣。”純陽尚未及答，衹見秀枝大怒，拍案叱道：“你為史官，不稽實跡，動輒秉筆誣捏，罪有應得，你亦知否？”純陽道：“有無反復，盡屬公言，則朝廷可以不必設史館矣。”秀枝叱曰：“朝廷設立史館，原以直樸之臣，原以書載那廷臣賢否，豈容你一人在內舞文弄墨，以傷正氣也。若不直供，衹恐毛板無情，悔之不及矣。”純陽道：“事屬確切，須死不移！”秀枝大怒，便欲行刑。本茂道：“玉堂金馬之臣，未曾有受辱者。如果屬實，應具奏天子，當明正法。公切不可因一時之怒，辱及仕途，為將來者怨。”
　　秀枝怒氣未息，叱令發在廷尉看守，吩咐退堂。退入私衙，與二人商議道：“幸喜純陽不能實指的確，此案似可規避，不知二公之意若何？”陳廷玉尚在無可無不可之間，惟劉本茂不允，說道：“若反史館之案，則十部綱鑒，皆不足信矣。”獨不與聯銜會稿。郭秀枝看見劉本茂不允，乃私以陳廷玉名字，聯銜具復。其復稿雲：
　　臣郭秀枝、陳廷玉等謹奏，為遵旨議復事：竊臣等奉敕着三法司勘問刑部主事海瑞參奏太師嚴嵩一案，臣等遵即會合，秉公確訊。現據主事海瑞供稱，與太師嚮無交往，亦無仇怨。惟太師自秉鈞衡之後，海瑞日望其提摯遷秩。
　　如是者引望數載，不得遷擢，遂以為怨。故與翰林編修李純陽謀陷，捏造浮言，計共一十二款，希圖中傷之。經臣等再三研訊，矢口不移。旋傳李純陽到質，據稱伊與海瑞同鄉，更兼同年，梓裏之情，故多來往。純陽自散館後，改授編修，心意未足，乃嚮嚴太師求卓異擢遷侍讀之缺。
　　而嚴太師以正言責之。純陽誠恐有罪，遂思先中傷之，以滅宰相之口。故特輓刑部主事海瑞來傢，故以一十二款作為偶爾搜檢，冒昧上陳，被此希圖瞞聽，共泄私憤等情。
　　再三研訊，堅供不諱，似無遁飾。臣等伏查例載，下僚以私怨上司，捏造浮言，冀欲中傷者，首犯議斬主决；從則免官，仍治以枷杖之罪。臣等未敢擅便，謹將今訊過緣由，據實具復，伏乞皇上睿鑒，訓示遵行。臣等不勝待命之至。
　　這復本一上，天子看了，惟不見有劉本茂名字，心中疑惑，乃命內侍悄地宣召劉本茂進宮，細問原委。內侍領了密旨，來到劉本茂私第宣召。恰好劉本茂正因昨日郭、陳二人聯復之事，忖思海、李二人，本是為國之誠，今一旦為郭賊所誣陷，眼見得身首異處，我豈可袖手旁觀？況我亦是奉旨的，既不聯奏，亦當另復纔是。於是在窗下作稿，書繕正了，要待明早面呈御覽。忽傢人報稱有天使至。本茂匆匆衣冠出迎，延入書院，讓正面坐下。茶罷，本茂道：“天使光降，有何聖諭？望乞示知。”內侍道：“適因天子看了刑部尚書郭秀枝等復奏本章，聖心疑惑。又見奏章上並無大人名字，故此特差咱傢前來，宣召老先生進宮問話呢。即請速行。”
　　本茂即與內侍同到宮中，見帝於卿雲軒中。帝正將陳、郭二人復奏看閱。本茂上前俯伏，口稱萬歲。帝敕平身，隨賜綉墩。本茂叩謝畢，帝問道：“會訊海、嚴之案，卿亦在列。今是非均無定着，卿又不簽名聯奏，卻是為何？莫非其中另有別情否？卿當為朕言之，毋使枉縱，以昭平允可也。”本茂奏道：“臣奉旨會勘海瑞參奏嚴嵩一案，已得其情矣。衹因郭秀枝、陳廷玉二人任情偏斷，故此臣不敢簽名，以壞陛下之法。今臣另有察勘嚴、海二人實情，具復小折呈覽。”遂在袖中取出一折，呈於帝前。帝展開一看，衹見上寫着：太常寺臣劉本茂謹奏，為據實具復，以期聖鑒事：臣竊查海瑞，嚮與嚴相並無仇隙，而瑞性固耿直，每惡其為人，常有參奏嚴嵩之心。但以微員，不獲睹天顔為恨。故雖有奏嵩之心，而無可乘之隙。五中隱忍，非一日矣。瑞偶過翰林編修李純陽傢閑話，適有客來訪，純陽便出款友。
　　海瑞獨留書齋，久坐無聊，偶檢閱純陽案頭書籍，不意見純陽記嵩劣跡共一十二款。瑞見之益怒，遂有參奏之機。
　　即時不別而行，連夜修成奏章，申奏陛下。其忠君愛國之心如此。而李純陽送客後，亦不曾覺。及瑞在堂供出純陽所記之事，臣等即傳伊到問，一字不差。此乃海、李二人之實情。但純陽身為史宮，自應慎事，何得以國傢密事，存放傢中案頭，殊屬忽略，難辭其咎，合依泄漏機密律治罪。其主事海瑞無有罪，毋庸置議。不知有合聖意否，伏乞皇上裁處。臣不勝幸甚之至。謹表以聞。
　　帝看畢，遲疑未决，復問道：“卿何備得其情，若此真確？”本茂道：“臣於訊審之後，私到廷尉處，叩其真情，是以知之為確。”帝聽了沉吟不語，良久乃道：“卿且退，朕自有以處之。”本茂辭謝而出，不表。
　　又說那嘉靖帝看了兩處覆奏，衹見各執一詞，較之本茂所呈似近情理。然嵩有此一十二款，難怪海瑞參奏。諸臣不簽一字者，乃畏嵩之勢，而緘口結舌。幸有主事一人為朕敷陳，不然則聽嵩蒙蔽不已。方欲批發，將嵩革職治罪。適嚴氏來到，俯伏階下，口呼萬歲。帝賜平身，便問道：“卿何至此？”嚴氏泣道：“妾父不得衆心，被海瑞誣陷，昨聞廷臣多有附會之者，惟陛下察之！”帝道：“卿父嚮與朕厚友，今復為國戚，雖然作姦犯科，朕當宥之。但海瑞所奏一十二款，得之史館，事難反覆，如之奈何？”嚴氏道：“史館有事，則不該宣泄於外，即此可見矣。譬如陛下立法之事，史臣亦可任意泄耶？李純陽忽略機密，罪無可遁，願陛下先誅純陽以警將來，則是非從茲定矣。”說罷，不勝哀泣。帝惑之，即時批了一道旨意雲：據三法司申復前來，海瑞本與相國並無怨嫌，惟編修李純陽，不合私造浮言，夾於書籍之中，故使海瑞得見。
　　瑞即認真，動此忠君之念，旋以一十二款具陳朕以盡忠。
　　其中委麯，你毋庸再問。嚴嵩仍復原職；海瑞不合造次冒奏大臣，但念其因公，並非私意，尚可原情，仍着主事用。
　　罰俸半年，以警不應。其編修李純陽不合忽略，故捏大臣，着即處斬完案。欽此。
　　這旨意一下可憐這李純陽一旦身首危然。後人讀到此處，誰不為之痛心哉！
　　及李純陽被斬之後，海瑞方纔得釋，聽得這個消息，即如飛的奔到法場而來，撫屍大哭。且吩咐傢人，勿要收殮，急奔朝堂而來。時已將晚，海瑞卻不能少候，直趨殿上鳴鼓。正是：衹因全友誼，那惜此身軀？
　　畢竟海瑞這一上殿如何，且看下回分解。
　　　



   我读累了，想听点音乐或者请来支歌曲！
    
<< 前一章回   後一章回 >>   
第一回 海夫人和丸畫荻第二回 張寡婦招婿酬恩第三回 喜中雀屏反悲失路
第四回 圖諧鴛枕忽感居喪第五回 嚴嵩相術媚君第六回 海瑞正言服盜
第七回 姦人際會風雲第八回 正士遭逢坎坷第九回 張老兒藉財被騙
第十回 傢人見色生姦第十一回 張仇氏卻媒緻訟第十二回 徐指揮守法嚴刑
第十三回 三部堂同心會審第十四回 大總裁私意污文第十五回 張貴妃賣履訪恩
第十六回 海剛峰窮途受敕第十七回 索賄枉誅縣令第十八回 抗權辱打旗牌
第十九回 贓國公畏賢起敬第二十回 聖天子聞奏擢遷第二十一回 海瑞竭宦囊辱相
第二十二回 嚴嵩獻甥女惑君第二十三回 張志伯舉薦庸纔第二十四回 海主事奏陳劣跡
第   I   [II]   [III]   [IV]   [V]   頁

評論 (0)