|
|
其它古典 》 曹雪芹毒杀雍正帝 》
研究的必要前提(3)
霍国玲 Huo Guoling
乾隆皇帝既然将对自己不利的历史档案、历史资料作了删削、篡改，因而这些历史档案和历史资料就有了不完善的属性。在被删削的历史人物中，包括雍正的第二位皇后曹香玉（她本姓竺，名红玉，以曹雪芹的叔叔曹頫之女身份进宫。在本书及“解梦”系列论丛中称她为竺香玉）。
有删史者，便有记史者。在乾隆时期，鉴于当时残酷的文字狱，不能公开记史，便采取极为隐蔽的方式记史。曹雪芹的《红楼梦》便是这样一部特殊的历史。《红楼梦》第十三回，在“若不早毁此物”（此物指“风月宝鉴”）处，脂砚斋有批语曰：凡野史俱可毁，独此书不可毁。在脂批中，“此物”便是指《风月宝鉴》，即《红楼梦》这部书了。这是怎样一部书呢？这是一部“野史”，但却与其他“野史”不同，“凡野史俱可毁，独此书不可毁”。
戚蓼生在《石头记序》中，也是将《红楼梦》视为史书，而不是看作一般的小说、野史。他写道：《红楼梦》“如《春秋》之有微词，史家之多曲笔”，并且将作者曹雪芹比作“盲左、腐迁”。“盲左”指双目失明的左丘明，“腐迁”指被施了腐刑的司马迁，两人都是历史学家。
脂砚斋和戚蓼生都说《红楼梦》写的是历史，是什么性质的历史呢？我们可以断定，《红楼梦》所隐记之史必定有如下特点：
其一，所隐记的是与清宫有关的历史。
其二，所隐记的是被乾隆大肆删削与篡改过的历史人物和历史事件。
其三，所隐记的是历史档案及各种史料中不曾记载过的重大历史事件。
由于《红楼梦》中的人物活动的舞台是宁、荣二府和大观园，而宁国府隐写着清皇宫，详见《宁国府实隐清皇宫》一文，载《红楼解梦》第二集。大观园隐写着圆明园，详见《大观园实隐圆明园》和《红楼圆明隐秘》二文，分别载于《红楼解梦》第二集及编外集。当然书中所隐记的历史必然与清皇宫有关。而如果这些历史人物和历史事件，已被史籍记录在案，那么曹雪芹还有什么必要去隐写历史呢？因而曹雪芹通过小说所隐写的历史，必定是被当时统治者认为不能流传，必须删削、篡改之史。除此之外，由于清代留给后代许多谜案，也不能排除《红楼梦》书中亦隐记着曹雪芹非常了解的其他谜案。
《红楼梦》一问世，就被人们视为奇书、谜书，而且出现不断探索其背后隐史隐谜的热潮，在“解梦”系列丛书中亦做了这种探索。
请欣赏:
请给我换一个看看！ 拜托，快把噪音停掉！我读累了，想听点音乐或者请来支歌曲！
【选集】红楼一春梦 |
|
|
| 第一节 雍正实属暴亡 | 第二节 宫女缢杀“世宗”未遂说 | | 第三节 中风而死说 | 第四节 沉淫而死说 | | 第一节 雍正信奉道教 | 第二节 雍正崇信道教主要是看重它的实用性(1) | | 第二节 雍正崇信道教主要是看重它的实用性(2) | 第二节 雍正崇信道教主要是看重它的实用性(3) | | 第三节 雍正依靠“既济丹”强健了体魄(1) | 第三节 雍正依靠“既济丹”强健了体魄(2) | | 第四节 大臣也说食丹后“大有功效” | 第二节 一些史书记载雍正系中毒暴亡 | | 第一节 应当以辩证观点看待丹药 | 第二节 一些历史学家认为雍正是食丹而亡 | | 第三节 对“食丹而亡”说的评析(1) | 第三节 对“食丹而亡”说的评析(2) | | 第三节 对“食丹而亡”说的评析(3) | 第一节 一些史学家对于雍正死因种种说法的认识(1) | | 第一节 一些史学家对于雍正死因种种说法的认识(2) | 第二节 正确分析与认识雍正的死因 | | 第三节 小结 | 研究的必要前提(1) | | 第一节 吕四娘杀雍正传说简介 | 研究的必要前提(2) | |
|
第 I [II] 页
|
|
|