演义说部 兩晉演義   》 第二十三回 傾國出師權相畢命 覆巢同盡太尉知非      蔡東藩 Cai Dongfan

  卻說太傅越拒絶劉琨,並不是猜忌外夷,實因青州都督苟晞與越有嫌,見二十一回。越恐他乘隙圖亂,襲據並州,乃令琨固守本鎮,不得妄動。琨衹得奉令而行,遣還猗盧。那漢兵卻齊逼洛陽,有進無退,洛陽城內,糧食空虛,兵民疲敝,眼見是不能禦侮。太傅越乃傳檄四方,徵兵入援。前日拒絶劉琨,此時何又徵兵?懷帝且面諭去使道:“為我寄語諸鎮,今日尚可援得,再遲即無及了。”可憐可嘆!哪知朝使四出,多半不肯應召。惟徵南將軍山簡,差了督護王萬,引兵入援,到了涅陽,被流賊王如邀擊一陣,兵皆潰散。王如且不能敵,怎能禦漢。如反與徒黨嚴嶷侯脫等,大掠漢淝進逼襄陽。荊州刺史王澄,號召各軍,擬赴國難。前鋒行至宜城,聞襄陽被睏,且有失陷消息,不由的膽怯折回。漢將石勒,引衆渡河,將趨南陽,王如等不願迎勒,堵截襄城,頓時觸動勒怒,移兵掩擊,把賊黨萬餘人,悉數擒住。侯脫被殺,嚴嶷乞降,王如遁去。勒趁勢寇掠襄陽,攻破江西壘壁四十餘所,還駐襄城。晉太傅越,已失衆望,心不自安,復聞鬍寇益盛,警信屢至,乃戎服入見,自請討勒。懷帝愴然道:“今鬍虜侵逼郊畿,王室蠢蠢,莫有固志,朝廷社稷,惟仗公一人維持,公奈何遠去,自孤根本?”越答道:“臣今率衆出徵,期在滅賊,賊若得滅,國威可振,四方職貢,自然流通。若株守京畿,坐待睏窮,恐賊氛四逼,患且加盛。”看你如何滅賊?懷帝也不願苦留,聽越出徵。越乃留妃裴氏,與世子毗及竜驤將軍李惲,右衛將軍何倫,守衛京師,監察宮省。命長史潘滔為河南尹,總掌留守事宜。於是調集甲士四萬人,即日出發,並請以行臺隨軍,即用王衍為軍司,朝賢素望,悉為佐吏,名將勁卒,盡入軍府,單剩着幾個無名朝士,已老將官,局居輦轂,侍從乘輿。府庫無財,倉庾無糧,荒饑日甚,盜賊公行。看官!試想這一座空空洞洞的洛陽城,就使天下太平,也不能支持過去,何況是四郊多壘,群盜交侵,哪裏還得保全呢?誰為為之?孰令聽之?越東出屯項,自領豫州牧,命豫州刺史馮嵩為左司馬,復嚮各處傳檄,略雲:
  皇綱失馭,社稷多難。孤以弱纔,備當大任,自頃鬍寇內逼,偏裨失利,帝鄉便為戎州,冠帶奄成殊域。朝廷上下,以為憂懼,皆由諸侯蹉跎,遂及此難。還要歸咎他人。投袂忘履,討之已晚,人情奉本,莫不義奮,當須會合之衆,以俟戰守之備,宗廟主上,相賴匡救,此正忠臣戰士效誠之秋也。檄到之日,便望風奮發,勿再遲疑!
  這種檄文,傳發出去,並不聞有一州一郡,起兵響應,大約是看作廢紙,都付諸敗字簏中了。懷帝以越既出徵,得離開這眼中釘,總好自由行動,哪知何倫等比越更兇,日夕監察,幾視懷帝似罪犯一流,毫不放鬆。東平王楙,時改封竟陵王,未曾從軍,因密白懷帝,謀遣衛士夜襲何倫。偏衛士都是何倫耳目,不從帝命,反先去報倫。倫竟帶劍入宮,逼懷帝交出主謀。懷帝急得沒法,衹好嚮楙委罪。倫乃出宮捕楙,幸楙已得悉風聲,逃匿他處,始得免害。先是漢兵日逼,朝議多欲遷都避難,獨王衍一再諫阻,且出賣車牛,示不他移。至是揚州都督周馥,又上書闕廷,請遷都壽春,太傅越得悉馥書,謂馥不先關白,竟敢直接陳請,禁不住忿火交加,怒氣勃發,即下了一道軍符,令淮南太守裴碩,與馥一同入都,馥料知觸怒,不肯遽行,但令碩率兵先進。碩詐稱受越密令,引兵襲馥,反為馥敗,乃退保東城,遣人至建業求救。琅琊王睿,總道是周馥逆命,即遣揚威將軍甘卓等,往攻壽春。馥衆奔潰,馥亦北走。豫州都督新蔡王確,係太傅越從子,即騰子。鎮守許昌,當即遣兵邀馥,將他拘住,馥意氣死。誰叫你多去饒舌?已而石勒攻許昌,確出兵抵禦,行至南頓,正值勒驅衆殺來,矛戟如林,士卒如蟻,嚇得確軍相顧失色,不待接仗,先已卻走。確尚想禁遏潰卒,與决勝負,哪知部下已情急逃生,未肯聽令。鬍虜卻搶前急進,毫不容憐,一陣亂砍,晦氣了許多頭顱。就是新蔡王確,也做了刀頭鬼。可為周馥吐氣。勒掃盡確軍,遂進陷許昌,殺死平東將軍王康,占住城池。
  許昌一失,洛陽愈危,懷帝寢饋難安,尚日傳手詔,令河北各鎮將,星夜入援。青州都督苟晞,接受詔書,便嚮衆揚言道:“司馬元超,越字元超。為相不道,使天下淆亂,苟道將怎肯以不義使人?漢韓信不忍小惠,致死婦人手中,今道將為國傢計,惟有上尊王室,入誅國賊,與諸君子共建大功,區區小忠,何足挂齒呢?”說着,即令記室代草檄文,遍告諸州,稱已功勞,陳越罪狀。當有人傳報都中,懷帝得信,復手詔敦促,慰勉殷勤。晞乃馳檄各州,約同勤王。適漢將王彌,遣左長史曹嶷,行安東將軍事,東略青州。嶷破琅琊,入齊地,連營數十裏,進薄臨淄。晞登城遙望,頗有懼色。及嶷衆附城,纔麾兵出戰,幸得勝仗。嶷且卻且前,晞亦且戰且守。過了旬日,晞挑選精銳,開城大戰。不意大風陡起,塵沙飛揚,嶷兵正得上風,順勢猛撲,晞不能招架,遂至敗潰,棄城遁走。弟苟純亦隨晞出奔,同往高平。嗣是收募衆士,復得數千人。會得懷帝密敕,命晞討越,晞亦聞河南尹潘滔及尚書劉望等,嚮越構己,因復上表道:
  奉被手詔,肝心若裂。東海王越,以宗臣得執朝政,委任邪佞,寵樹姦黨,至使前長史潘滔,從事中郎畢邈,主簿郭象等操弄大權,刑賞由己。尚書何綏,中書令繆播,太僕繆胤,皆由聖詔親加拔擢,而滔等妄構,陷以重戮,帶甲臨宮,誅討後弟,翦除宿衛,私樹黨人,招誘逋亡,復喪州郡,王塗圮隔,方貢乖絶,宗廟闕烝嘗之饗,聖上有約食之匱。徵東將軍周馥,豫州刺史馮嵩,前北中郎將裴憲,並以天朝空曠,權臣專製,事難之興,慮在旦夕,各率士馬,奉迎皇輿,思隆王室,以盡臣禮。而滔邈等劫越出關,矯立行臺,逼徙公卿,擅為詔令,縱兵寇抄,茹食居人,交屍塞路,暴骨盈野,遂令方鎮失職,城邑蕭條。淮豫之氓,陷離塗炭,臣雖憤懣,局守東嵎,自奉明詔,三軍奮厲,擬即捲甲長驅,徑至項城,使越稽首歸政,斬送滔等,然後顯揚義舉,再清鬍虜,謹拜表以聞。
  懷帝既得晞表,日望晞出兵到項,削除越權,偏是望眼將穿,晞尚未至。晞亦不是忠臣,何必望他?時已為永嘉五年仲春,懷帝近慮越黨,外憂漢寇,鎮日裏對花垂淚,望樹懷人。越黨何倫等,倚勢作威,形同盜賊,嘗縱兵劫掠宦傢,甚至廣平武安兩公主私第,兩公主係武帝女。亦遭蹂躪。懷帝忍無可忍,乃復賜詔與晞,一用紙寫,一用練書,詔雲:
  太傅信用姦佞,阻兵專權,內不遵奉皇憲,外不協毗方州,遂令戎狄充斥,所至殘暴。留軍何倫,抄掠宮寺,劫製公主,殺害賢士,悖亂天下,不可忍聞。雖曰親親,宜明九伐。詔至之日,其宣告天下,率同大舉。桓文之績,一以委公,其思盡諸宜,善建弘略,道澀故練寫副手筆示意。晞接詔後,因遣徵虜將軍王贊為先鋒,帶同裨將陳午等,戒期赴項,並遣還朝使,附表上陳。略雲:
  奉詔委臣徵討,喻以桓文,紙練兼備,伏讀跪嘆,五情惶怛。自頃宰臣專製,委仗佞邪,內擅朝威,外殘兆庶,矯詔專徵,遂圖不軌,縱兵寇掠,陵踐宮寺。前司隸校尉劉暾,御史中丞溫畿,右將軍杜育,並見攻劫。廣平武安公主,先帝遺體,鹹被逼辱,逆節虐亂,莫此之甚。臣衹奉前詔,部奉諸軍,已遣王贊率陳午等,將兵詣項,恭行天罰,恐勞聖廑,用亟表聞。
  朝臣賫表還報,行至成臯,不料被遊騎截住,把他押至項城,往見太傅司馬越。越令左右搜檢,得晞表及詔書,不禁大怒道:“我早疑晞往來通使,必有不軌情事,今果得截獲,可恨!可恨!”你可謂守軌麽?遂將朝使拘住,下檄數晞罪惡。即命從事中郎楊瑁為兗州刺史,使與徐州刺史裴盾,合兵討晞。晞密遣騎士入洛,收捕潘滔。滔夜遁得免。惟尚書劉曾,侍中程延,為騎士所獲,訊明是為越私黨,一並斬首。
  越以為不能逞志,纍及故人,且內外交迫,進退兩難,不覺憂憤成疾,遂致不起。臨死時召入王衍,囑以後事。衍秘不發喪,但將越屍棺殮,載諸車上,擬即還葬東海。大衆推衍為元帥,衍不敢受,讓諸襄陽王範。範係楚王瑋子,亦辭不肯就,乃同奉越喪,自項城啓行,徑嚮東海進發。大敵當前,還想從容送喪,真是該死。訃音傳入洛中,何倫李惲等,自知不滿衆望,且恐虜騎掩至,不如先期出走,好良心。乃奉裴妃母子,出都東行。城外士民,相率驚駭,多半隨去。還有宗室四十八王,也道是強寇即至,願與何倫李惲,同行避難。都去尋死。於是都中如洗,衹有懷帝及宮人,尚然住着,孤危無助,嵩目蒼涼,自思亂離至此,咎實在越,因追貶越為縣王,詔授苟晞為大將軍大都督,督領青徐兗豫荊揚六州諸軍事。漢將石勒,聞越已病死,立率輕騎追襲,倍道前進。行至苦縣寧平城,竟得追及越喪。王衍本不知用兵,全然無備,就是襄陽王範等,都未曾經過大敵,彼此面面相覷,不知所為。還是一位將軍錢端,稍有主意,麾動士卒,出拒勒衆。兩下交戰,約二三時,勒衆煞是利害,任意蹂躪,無人敢當,端竟戰死。勒復指麾鐵騎,圍住王衍等人。衍衆不下數萬,沒一個是敢死士,更兼統帥無人,號令不專。大都懷着一個遁逃秘訣,你想先奔,我怕落後,自相踐踏,積屍如山。最兇橫的是個石勒,出了一聲號令,叫騎士四面攢射,不使衍等脫逃。可憐王衍以下,衹有閉目待死,束手就擒。當下由鬍騎突入,東牽西縛,好象捆豬一般,無一遺漏。除衍及襄陽王範外,如任城王濟,宣帝司馬懿從孫。武陵王澹,琅琊王冏子,見前。西河王喜,濟之從子。梁王禧,澹子。齊王超齊王冏子,見前。及吏部尚書劉望,廷尉諸葛銓,前豫州刺史劉喬,太傅長史庾呆等,統被拿住,押入勒營。勒升帳上坐,令衍等坐在幕下,顧問衍道:“君為晉太尉,如何使晉亂至此?”衍支吾道:“衍少無宦情,不過備位臺司,朝中一切政治,統由親王秉政,就是今日從軍,也由太傅越差遣,不得不行。若論到晉室危亂,乃是天意亡晉,授手將軍,將軍正可應天順人,建國稱尊,取亂侮亡,正在今日。”賣國求榮,全無廉恥。勒掀須獰笑道:“君少壯登朝,延至白首,身居重任,名揚四海,尚得謂無宦情麽?破壞天下,正是君罪,無從抵賴了。”這一席語,說得衍無詞可答,俯首懷慚。求榮反辱,令人稱快。勒命左右將衍扶出,更嚮他人訊問。衆皆畏死,作乞憐狀,獨襄陽王範,神色不變,從旁呵叱道:“今日事已至此,何必多言!”勒乃顧語部將孔萇道:“我自從戎以來,東馳西驟,足跡半天下,未嘗見有此等人物,汝以為可使存活否?”萇答道:“彼皆晉室王公,終未必為我用,不如今日處决罷。”勒瀋吟半晌,方道:“汝言亦是。但不可加他鋒刃,使得全屍以終。”說至此,即令將被虜諸人,統驅往民捨中,監禁起來。俟至夜半,使兵士推倒墻壁,壓入室內。覆巢之下,尚有什麽完卵呢?唯王衍臨死呼痛,慘然語衆道:“我等才力,雖不及古人,但若非祖尚玄虛,能相與戮力,匡扶王室,當不至同遭慘死。”曉得遲了。說到“死”字,頂遇巨石壓下,頓時頭破血流,奄然長逝。賣國賊其鑒諸。餘皆同時畢命,砌成一座亂石堆,也不辨為誰氏屍骸,何人血肉了。譬如做一石槨。勒又命人劈開越棺,焚骨揚灰,且宣言道:“亂晉天下,實由此人,我今為天下泄恨,故焚骨以告天地。”王彌弟璋,在勒軍中,更將道旁屍首,一並焚毀,見有肥壯的死人,割肉烹食,咀嚼一飽,方拔營起行。到了洧倉,剛值何倫李惲等,倉皇奔來,冤冤相湊,投入虎口,李惲忙自殺妻子,逃往廣宗,何倫亦奔嚮下邳。晉室四十八王及越世子毗,統被勒衆虜去,死多活少。惟越妻裴氏,已經年老,無人註目,當時乘亂走脫,嗣被匪人掠賣,售入吳姓民傢,作為傭媼。後來元帝偏安江左,始輾轉渡江,得蒙元帝收養,纔得令終。八王亂事,至是作一結束。小子恐看官失記,再將八王提出,表明如下:
  汝南王亮宣帝懿子,為楚王瑋所殺。楚王瑋武帝炎子,為賈後所殺。趙王倫宣帝懿子,奉詔賜死。齊王冏齊王攸子,為長沙王所殺。長沙王武帝炎子,為張方所殺。成都王穎武帝炎子,為範陽長史劉輿所殺。河間王顒安平王孚孫,為南陽部將梁臣所殺。東海王越高密王泰子,病歿項城,屍為石勒所焚。
  後人又另有一說,去亮與瑋,列入淮南王允及梁王肜。俱見前文。惟《晉書》中八王列傳,卻是亮瑋倫冏穎顒越八人,小子依史敘事,當然援照《晉書》。總之,晉室諸王,好的少,壞的多,八王手執兵權,驕橫更甚,後來是相繼誅戮,沒有一個良好結果。越雖是善終,終落得屍骨被焚,妻被掠,子被殺,這也是祖宗詒謀,本非忠孝,子孫相沿成習,不知忠孝為何事,此爭彼奪,各不相讓。骨肉尋仇,肝腦塗地,五鬍乘隙闖入,大鬧中原,神州緻慨陸瀋,衣冠悉淪左裧,豈不可恨?豈不可痛?古人說得好:“告往知來”,如晉朝的往事,確是後來的殷鑒。奈何往者自往,來者自來,兵權到手,便不顧親族,自相殘殺,甘步八王的後塵,情願將華夏土宇,讓與別人臠割呢。藉端寄慨,遺恨無窮。小子有詩嘆道:
  八王死盡晉隨亡,滾滾鬍塵覆洛陽。
  為語後人應鑒古,兵戈莫再構蕭墻。
  虜焰大張,中原板蕩,西晉要從此傾覆了。看官續閱下回,自見分曉。
  --------
  司馬越出兵討勒,以行臺自隨,所有王公大臣,多半帶去,僅留何倫李惲,監守京師。彼已居心叵測,有帝製自為之想。能勝敵則迫衆推戴,還廢懷帝,不能勝敵,即去而之他,或仍回東海,據守一方;如洛陽之保存與否,懷帝之安全與否,彼固不遑計及也。無如人已嫉視,天亦惡盈,內見猜於懷帝,外見逼於苟晞,卒至憂死項坡,焚屍石勒,窮其罪惡,殺不勝辜。然妻離子戮,終至絶後,厥報亦慘然矣。王衍清談誤國,尚欲乞憐強虜,靦顔勸進,山濤謂:“何物老嫗,生此寧馨兒?”吾謂實一賊子,何寧馨之足雲?襄陽王範,稍存氣節,而臨變無方,徒自取死。餘子皆不足齒數。晉用若輩為臣僚,雖欲不亡,奚可得耶?本回錄苟晞二表,所以罪越,述王衍臨死之語,所以罪衍,至結尾一段,更提出八王結局,綴以嘆詞,語重心長,實為當世作一棒喝,固非尋常小說,所得同日語也。



   我读累了,想听点音乐或者请来支歌曲!
    
<< 前一章回   後一章回 >>   


【选集】歷朝通俗演義 In the past dynasties earthliness fictionalized history
自序第一回 祀南郊司馬開基 立東宮庸雛伏禍
第二回 墮詭計儲君納婦 慰癡情少女偷香第三回 楊皇后枕膝留言 左貴嬪攄纔上頌
第四回 圖東吳羊祜定謀 討西虜馬隆奏捷第五回 搗金陵數路並舉 俘孫皓二將爭功
第六回 納群娃羊車恣幸 繼外孫螟子亂宗第七回 指御座諷諫無功 侍帝榻權豪擅政
第八回 怙勢招殃楊氏赤族 逞兇滅紀賈後廢姑第九回 遭反噬楚王受戮 失後援周處捐軀
第十回 諷大廷徙戎著論 誘小吏侍宴肆淫第十一回 草逆書醉酒逼儲君 傳偽敕稱兵廢悍後
第十二回 墜名樓名姝殉難 奪禦璽御驾被遷第十三回 迎惠帝反正除姦 殺王豹擅權拒諫
第十四回 操同室戈齊王畢命 中詐降計李特敗亡第十五回 討逆蠻力平荊土 拒君命冤殺陸機
第十六回 劉刺史抗忠盡節 皇太弟挾駕還都第十七回 劉淵擁衆稱漢王 張方恃強劫惠帝
第十八回 作盟主東海起兵 誅惡賊河間失勢第十九回 偽都督敗回江左 呆皇帝暴斃宮中
第二十回 戰陽平苟晞破賊壘 佐琅琊王導集名流第二十一回 北宮純力破群盜 太傅越擅殺諸臣
第二十二回 乘內亂劉聰據國 藉外援猗盧受封第二十三回 傾國出師權相畢命 覆巢同盡太尉知非
第   I   [II]   [III]   [IV]   [V]   頁

評論 (0)