|
|
春秋类 》 性情解讀：劉緒義讀春秋 》
第23節：莽夫當國，歷史不可承受之纍(2)
劉緒義 Liu Xuyi
無奈，桓王在積弱之際卻碰上了這樣一個強勁的對手。他在位23年，始終沒能實現他的目標，相反倒成了對手的手下敗將。魯桓公十五年，也就是桓王23年，桓王臨死之前還派大臣傢父前往魯國"求車"。《左傳》認為這是一件"非禮"之舉。按周禮，車與服衹能由天子賜給諸侯，哪有諸侯朝貢天子之理？然而，桓王並非不知道，衹是不得己而為之，原因在於，到這個時候，王室已經窮得連一輛車都置不起了。
對這件事，《左傳》作者認為，這是天子在求"私財"。
因此，宋代學者呂祖謙便直言"左氏衹有三般病"。"三病"其中主要是指記鄭莊公，一是"不明君臣大義"，視周室為列國；二是"序鄭莊公之事極有筆力，寫其怨端之所以萌、良心之所以回皆可見"。這種批評確實有事實依據。試舉幾例：
一是隱公十年，宋公不王，鄭莊公以王命伐宋。《左傳》以"君子曰"的口氣稱贊道："鄭莊公於是乎可謂正矣。以王命討不庭，不貪其土以勞王爵，正之體也。"
二是隱公十一年，魯、齊、鄭三國共謀伐許，許君逃亡至衛；莊公讓許大夫百裏奚且許叔居於東鄙安撫百姓，讓鄭大夫公孫獲助百裏，並令其不可與許相爭，在莊公死後即離開許國。《左傳》敘述甚詳，並以"君子曰"贊道："鄭莊公於是乎有禮。禮，經國傢、定社稷、序民人、利後嗣者也。許無刑而伐之，服而捨之，度德而處之，量力而行之，相時而動，無纍後人，可謂知禮也。"
讀到這裏，不免給人以《左傳》的作者莫非是鄭國人之感。他似乎是站在莊公立場替他說話。以至於後世學者認為，《左傳》作者對鄭莊公的評價是肯定。其實，這都是誤讀《左傳》。《左傳》作為《春秋》之傳，並沒有一句半句是從總體上來肯定或否定一個人的，相反，《左傳》敘事的重心不在人，而在事。也就是說，他基本上衹是就事論事，某一件事做得好，合禮，就充分肯定；不合禮就指出為什麽不合禮，他的評價標準衹有一個字"禮"。這既是《左傳》的良史價值的體現，也是作者歷史觀的特點，那就是他們的時代意見。至於後人怎麽看鄭莊公，怎麽評價桓王，那是後人的個人意見。他不可能如後人那樣站在歷史發展的高度來看問題。我們不能苛求古人，同樣也不能誤讀古人。《左傳》作者從不把自己的個人意見施諸於文字，《左傳》的可貴正在這裏。
隱公觀魚
公元前722年，是一個平常得不能再平常的年份。因為，據現有的記載，這一年裏基本上沒有什麽大事。但這一年又是很特別的，它的特別之處在哪裏呢？就在這一年，魯國的史官開始記他們國傢的歷史，當然這並不一定就是開創性的第一次，也許在此之前就開始了，也許別的國傢還在他們前面就開始了，但是就算有，也沒有保存下來。現在保存下來的《春秋》卻是從這一年開始的。這就是魯興春秋。
這一年是魯隱公元年。魯隱公是個什麽樣的人呢？《春秋》為什麽要從他這裏開始記起呢？
魯隱公生於何年何月，歷史上沒有記載。他在位十一年，到隱公十一年死去（前722－前712年在位），他的上臺是不合禮法的，因此導致他的死也如此，他是被異母兄弟所殺。原來，魯隱公衹是魯惠公的庶子，也就是惠公的小老婆隱公的後媽所生的。周朝的禮製，是立嫡不立庶，立長不立賢，也就是說衹有正妻所生的長子纔有資格繼承侯位。但是，惠公死的時候，他的那個正妻所生的長子卻太小了。隱公抓住這個機會做了諸侯，實際上就是侵位，名為攝政，實則是魯國的最高行政長官。《春秋》記的是"是以隱公立而奉之"，這當然是春秋筆法，《左傳》卻講穿了，雖然《春秋》寫了一個"立"字，但其實並沒有書"即位"。"立"是一個中性詞，而"即位"則是禮法，就是說衹有合乎禮法的"立"纔書"即位"的，這大概就是春秋筆法的第一筆。
魯國是一個什麽國傢，我們應該知道，當年周武王革命滅了商，大搞封建，所謂"封建"不是後世馬剋思主義所講的那個意義上的"封建"，中國歷史上的"封建"是指封土建國，分封了一大批諸侯國。而當時打天下的最大功臣就是太公和周公。太公封齊，周公封魯。太公就是我們熟悉的姜太公姜尚，他被封到齊國做諸侯，周公則是武王的弟弟，歷史上的周公不僅打江山有功，而且是文化上的巨人，所謂"周公製禮"，就是講他。
周朝建立以後，周公要改製，把殷商的那一套糊弄鬼神的做法去掉，於是便搞起了一套新的禮法典章和官製，後人稱之為"禮製"，就是從他老人傢手裏來的。故孔子是非常崇拜這個周公，孔子一生的志嚮就是要恢復周公的禮製，叫做"剋己復禮"，就是要學周公，回歸到周公時期的那種"鬱鬱乎文哉"的世道。後世的儒傢，算起道統來，周公是第一個，孔子纔是第二個，所以叫做"孔老二"，我認為是這麽叫起來的，而不是因為他排行老二。至於有人要把這儒傢的道統算到堯舜身上去，那就太牽強了，不過是托古而已，以為越古越好。
请欣赏:
请给我换一个看看！ 拜托，快把噪音停掉！我读累了，想听点音乐或者请来支歌曲！
|
|
|
| 第1節：為不刊之言，著將來之法(1) | 第2節：為不刊之言，著將來之法(2) | | 第3節：為不刊之言，著將來之法(3) | 第4節：為不刊之言，著將來之法(4) | | 第5節：為不刊之言，著將來之法(5) | 第6節：為不刊之言，著將來之法(6) | | 第7節：為不刊之言，著將來之法(7) | 第8節：一個謠言，一個女人，一臺烽火(1) | | 第9節：一個謠言，一個女人，一臺烽火(2) | 第10節：一個謠言，一個女人，一臺烽火(3) | | 第11節：一個謠言，一個女人，一臺烽火(4) | 第12節：一個謠言，一個女人，一臺烽火(5) | | 第13節：平王東遷，歷史不可承受之變(1) | 第14節：平王東遷，歷史不可承受之變(2) | | 第15節：平王東遷，歷史不可承受之變(3) | 第16節：平王東遷，歷史不可承受之變(4) | | 第17節：平王東遷，歷史不可承受之變(5) | 第18節：平王東遷，歷史不可承受之變(6) | | 第19節：平王東遷，歷史不可承受之變(7) | 第20節：平王東遷，歷史不可承受之變(8) | | 第21節：平王東遷，歷史不可承受之變(9) | 第22節：莽夫當國，歷史不可承受之纍(1) | | 第23節：莽夫當國，歷史不可承受之纍(2) | 第24節：莽夫當國，歷史不可承受之纍(3) | |
|
第 I [II] [III] [IV] [V] 頁
|
|
|