易类 東坡易傳   》 剝卦(第二十三)      蘇軾 Su Shi

  艮上
    坤下
    “剝”:不利有攸往。  《彖》曰:“剝”,剝也,柔變剛也。“不利有攸往”,小人長也。順而止之,觀象也。
    見可而後動。  君子尚消息盈虛,天行也。  《象》曰:山附於地,“剝”;上以厚下安宅。  身安而民與之,則“剝”者自衰,不與之校也。
    初六:剝床以足,衊;貞兇。  《象》曰:“剝床以足”,以滅下也。
    六二:剝床以辨,衊;貞兇。  《象》曰:“剝床以辨”,未有與也。  陽在上,故君子以上三爻為己。載己者①,床也,故下為床②。陰之長,猶水之溢也,故曰“衊”。“辨”,足之上也,床與足之間,故曰“辨”。君子之於小人,不疾其有邱山之惡,而幸其有毫發之善,“剝床以足”,且及其“辨”矣,猶未直以為兇也,曰“衊,貞”而後“兇”。小人之於正也,絶衊無餘,而後“兇”可必也;若猶有餘,則君子自其“餘”而懷之矣,故曰“剝床以辨,未有與也”。小人之為惡也,有人與之然後自信以果。方其未有與也,則其愧而未果之際也。  「校註」  ①為己,載己:原文與《氏易傳》均作“已”,均屬刻印之誤。  ②下為床:《氏易傳》作“下為剝床”,誤。
    六三:剝之,無咎。  《象》曰:“剝之無咎”,失上下也。  王弼曰:“群陰剝陽,己獨協焉①,雖處於剝,可以無咎。”“上下各有二陰,應陽則失上下也。”  「校註」  ①己獨協焉:原文與《氏易傳》均作“已獨協焉”,均屬刻印之誤。《周易正義》所載王弼原註為“我獨協焉”,從而改之。
    六四:剝床以膚,兇。  《象》曰:“剝床以膚”,切近災也。  “剝床以膚”,始及己矣①,雖欲懷之而不可得矣,故直曰“兇”。  「校註」  ①始及己矣:原文與《氏易傳》均作“已”,均屬刻印之誤。  六五:貫魚,以宮人寵,無不利。  《象》曰:“以宮人寵”,終無尤也。  “觀”之世幾於“剝”矣,而言不及小人者,其主陽也;六五,“剝”之主,凡“剝”者,皆其類也。聖人不能使之無寵於其類,故擇其害之淺者許之。四以下,“貫魚”之象也。自上及下,施寵均也。夫寵均,則勢分;勢分,則害淺矣。以宮人之寵寵之,不及以政也。不及以政,豈惟自安,亦以安之,故“無不利”。聖人之教人也,容其或有而去其太甚,庶幾從之。如責之以必無,則彼有不從而已矣。  上九:碩果不食,君子得輿,小人剝廬。  《象》曰:“君子得輿”,民所載也;“小人剝廬”,終不可用也。  “果”,未有不見食者也;“碩”而不見食,必不可食者也。智者去之,愚者眷焉。上九之失民久矣,五陰之勢足以轢而取之,然且獨存於上者,彼特存我以為名爾,與之合則存,不與之合則亡,君子以為是不可食之果也,而亟去之。彼得志於上,必食其下,故君子去其上而出其下,可以得民。載於下謂之“輿”,庇於上謂之“廬”。“廬”者,既剝之餘也,豈可復用哉!



   我读累了,想听点音乐或者请来支歌曲!
    
<< 前一章回   後一章回 >>   
乾卦(第一)坤卦(第二)屯卦(第三)蒙卦(第四)
需卦(第五)訟卦(第六)師卦(第七)比卦(第八)
小畜卦(第九)履卦(第十)泰卦(第十一)否卦(第十二)
同人卦(第十三)大有卦(第十四)謙卦(第十五)豫卦(第十六)
隨卦(第十七)蠱卦(第十八)臨卦(第十九)觀卦(第二十)
噬嗑卦(第二十一)賁卦(第二十二)剝卦(第二十三)復卦(第二十四)
第   I   [II]   [III]   頁

評論 (0)