园林建筑 》 中外建築的文化脈絡：追逐建築   》 建築學巨擘陳植(2)      劉元舉 Liu Yuanju

　　前幾天，上海各界人士足有二百人聚集到了錦江飯店小禮堂，為陳植老先生從事建築６５周年進行慶賀。這個小禮堂很高貴，中央首長都曾在這裏開過會。人們選擇這裏，一方面因為這裏夠檔次，另一方面因為這是陳植設計的。慶賀會是由上海建築師學會簽頭，十幾個他曾工作過的單位聯合操辦的，很隆重也很莊重。陳植老先生在上海德高望重，這不僅因為他在上海有過許多著名建築作品，當過規劃局長、以及各種奬項的權威評委，主要的還是來自他的責任心。他退下來好多年了，但是，他從來沒有放棄他在位時的責任。比如他聽說大光明影院對面的人民公園被一傢肯德基吞蝕了一塊緑地，還要往裏吞時，他就特別來氣了，他到市長那裏呼籲緑地不能侵占。結果，他的呼籲起到了作用。他凡是見到不符閤城市建築的事情就總要管，他們這些名建築傢組成一個市容檢查團，定期到街上轉，比如他發現黃顔色的西班牙住宅被刷成了緑顔色，他就認為是失去了人傢的建築風味，沒文化，於是就給市長打個報告，提出來，要改刷黃顔色。當他在車站那兒看到一個大拱圈的廣告都是雪碧飲料太礙眼不美觀，也寫個報告，談出自己的觀點：廣告不能沒有，但往哪兒擺放，擺在合適的地方有利於城市，擺在不利地方就是醜化城市。上海大世界那兒有層層密集的廣告，大傢都認為不好看，像一層層奶油蛋糕。陳植和專傢們把這些看法和意見寫出來，給《科技工作者建議》這份定期內參，這個內參專門為市裏主要領導提供，因為這上頭有好多意見都特別重要，所以，深受領導們的重視。而陳植老先生的意見更是受到了重視。
　　上海的建築是具有世界性的。上海位於我國南北海岸之間，早在１１世紀就從一個荒灘、????場、無名漁港變成了集鎮。１０７４年宋朝庭（宋熙寧７年）在此設立聞上海鎮。宋、元、明時上海因未受到戰爭的直接破壞，“民物繁庶”“市易日盛”（《嘉慶上海縣志》）。當時由於出海河道淤塞與海岸的不斷嚮外擴展，上海離海漸遠，但生産並沒有因此而受到挫折，反而因加強了同內地的聯繫而更加繁榮。１６世紀初乃有“江南名邑”之稱。（《弘治上海縣志》）。嘉靖３３年（１５５４年）上海築城郭以禦海盜，遂成為一個規模不小的的封建性城鎮。在以後的日子裏，由於航海貿易的再度迅速發展，清政府為適應此形勢，設立了上海的江海關，專行徵收商船的進出口的貨物稅。於是，上海的位置變得相當顯著。
　　上海具有了世界性意義還是在近代。洋人欲望的膨脹，可以從外灘那些建築物上讀出。上海歷來被建築界認為是世界建築博覽館。尤其是外灘。那些建築幾乎全是模仿復古主義風格。例如海關大廈的進門是仿希臘的，中國通商銀行的頂層是仿哥特的，亞細亞火油公司、東方匯理銀行的進門與許多大樓上面的塔樓是仿巴羅剋的，華俄道勝銀行是仿古典主義的，中央商場上的裝飾是仿古埃及的，匯中飯店是仿文藝復興的等等。西方建築思潮的産物竟然能夠在我國的城市裏如此大量地涌現，其中的意味也是夠復雜了。
　　現在的上海呢？仍然可以說是投資者的樂園。上海比別的城市有着更強的吸引力。不僅吸引了外國商人，就連外國的建築師也將目光瞄準了上海。那個商城就是美國建築師波特曼設計的。對於這個設計，人們衆說不一。這個商城在上海是個大作品，是最大的一處商業場所。綜合性的，正中一個大的建築，兩邊各一個相對小的，像幾個巨大的變形金鋼很霸氣地矗立在城市的最高峰，一舉打破了那個地方的柔和的天際綫，有種鋪天蓋地的壓抑感與威攝感。與對面的蘇聯人設計的秀美的展覽中心缺乏呼應，也將旁邊的新加坡人做的呈扇形的錦滄文華大賓館比得矮小單薄了許多。陳植老先生最有意見的是這個美國人對中國上海尊重得不夠，他違背了作為一個建築師的常識：建築物壓紅綫了。上海的馬路本來就窄就擁擠不堪，這麽個龐然大物壓到了道邊上了，行人還能喘氣嗎？陳植老先生乘車到商城來，車還沒等停下他就讓開走了。他抱怨，這地方沒法停留，占地太滿了，這種占法在全世界各地也是違背占原則的。波特曼是很了不起的建築師，他創造了共享空間學說，他是以尊重空間而著稱，卻為什麽建商城時不考慮呢？陳老想不通。很多人也想不通。於是，有種說法，這座商城是波特曼的兒子設計的。他的兒子也不該這樣吧？



   我读累了，想听点音乐或者请来支歌曲！
    
<< 前一章回   後一章回 >>   

【資料來源】中國建築工業出版社
目錄尋找建築文脈(1)尋找建築文脈(2)
尋找建築文脈(3)尋找建築文脈(4)尋找建築文脈(5)
尋找建築文脈(6)尋找建築文脈(7)尋找建築文脈(8)
尋找建築文脈(9)西方的誘惑(1)西方的誘惑(2)
西方的誘惑(3)西方的誘惑(4)西方的誘惑(5)
西方的誘惑(6)西方的誘惑(7)西方的誘惑(8)
廣州有個佘俊南張錦秋之於西安(1)張錦秋之於西安(2)
建築學巨擘陳植(1)建築學巨擘陳植(2)建築學巨擘陳植(3)
第   I   [II]   [III]   [IV]   頁

評論 (0)