|
|
散文集 》 思維的樂趣 》
道德##與知識分子(2)
王小波 Wang Xiaobo
四、知識分子的真實罪孽
如果讓我來說中國知識分子的罪狀，我也能舉出一堆：同類相殘（文人相輕），內心壓抑，口是心非，……不過這樣說話是不對的。首先，不該對別人濫做價值判斷。其次，說話要有憑據。所以，我不能說這樣的話。我認為中國的知識分子衹在一個方面有欠缺：他們的工作缺少成績，尤其是缺少一流的成果。以人口比例來算，現代一切科學文化的成果，就該有四分之一出在中國。實際上遠達不到這個比例。學術界就是這樣的局面，所以我們勸年輕人從事學術時總要說：要耐得住寂寞！好像勸寡婦守空房一樣。除了傢徒四壁，還有頭腦裏空空如也，這讓人怎麽個熬法嘛。
在文學方面，我同意王先生所說的，中國作傢已經痞掉了，從語言到思想，不比大衆高明。但說大傢的人品有問題，我認為是不對的。沒有杜拉斯，沒有昆德拉，衹有王朔的調侃小說。順便說一句，我認為王朔的小說挺好看，但要說那就是modern classic，則是我萬難接受、萬難領會的。痞是不好的，但其根源不在道德上。真正的原因是貧乏。沒有感性的天才，就不會有杜拉斯《情人》那樣的傑作；沒有犀利的解析，也就沒有昆德拉。作傢想要寫出不同流俗之作，自己的頭腦就要在感性和理性兩方面再豐富些，而不是故作清高就能解决問題的。我國的作傢朋友衹要提高文學修養，還大有機會。就算遇到了挫折，還可以從頭開始嘛。
五、知識分子該幹什麽？
王先生的文章裏，我最不能同意的就是結尾的一段。他說，中國社會的精神結構已經千瘡百孔，知識分子應司重建之責。這個結構是指道德體係吧。我還真沒看見瘡在哪裏、孔在哪裏。有些知識分子下了海，不過是掙幾個小錢而已，還沒創建“王安”、“蘋果”那樣的大公司呢，王先生就說我們“投機逐利”。文章沒怎麽寫，就“厚顔無恥”。還有喪失人格、渴望墮落、出賣原則、褻瀆神聖（這句話最怪，不知王先生信什麽教）、藐視理想。倘若這些罪名一齊成立，也別等紅衛兵、褐衫隊來動手，大夥就一齊吊死了吧，別活着現眼。但是我相信，王先生衹是順嘴說說，並沒把咱們看得那麽壞。
最後說說知識分子該幹什麽。在我看來，知識分子可以幹兩件事：其一，創造精神財富；其二，不讓別人創造精神財富。中國的知識分子後一樣嚮來比較出色，我倒希望大夥在前一樣上也較出色。“重建精神結構”是好事，可別建出個大籠子把大傢關進去，再造出些大棍子，把大傢揍一頓。我們這個國傢最敬重讀書人，可是讀書人總是不見太平。大傢可以靜下心來想想原因。
***
本篇最初發表於1994年第6期《東方》雜志。
请欣赏:
请给我换一个看看！ 拜托，快把噪音停掉！我读累了，想听点音乐或者请来支歌曲！
【資料來源】雲南人民出版社 |
|
|
| 自序 | 沉默的大多數(1) | 沉默的大多數(2) | 沉默的大多數(3) | | 沉默的大多數(4) | 沉默的大多數(5) | 思維的樂趣(1) | 思維的樂趣(2) | | 思維的樂趣(3) | 中國知識分子與中古遺風(1) | 中國知識分子與中古遺風(2) | 知識分子的不幸(1) | | 知識分子的不幸(2) | 知識分子的不幸(3) | 花剌子模信使問題(1) | 花剌子模信使問題(2) | | 積極的結論(1) | 積極的結論(2) | 積極的結論(3) | 跳出手掌心(1) | | 跳出手掌心(2) | 道德##與知識分子(1) | 道德##與知識分子(2) | 論戰與道德(1) | |
|
第 I [II] [III] 頁
|
|
|