实际上，当武松第一眼看见哥哥娶了个美女，就已经意识到这不是哥哥的艳福，而恰恰是哥哥的祸根和灾星。如果潘金莲能够主动"安然离去"，西门庆又能够暗地里"资助"一笔银钱让武大郎另娶，相信武松也不会这样糊涂，多一个鼻子眼儿，居然要横加干涉的。
武松身为都头，在衙门里走动，法制观念还是比较强的。他出差回来，发现哥哥被谋杀，本想通过法律手段处置西门庆、潘金莲、王婆等一干凶犯的。所以他当时并没有发作，而是千方百计寻找人证物证，最后带了团头何九叔和郓哥儿到知县大堂去首告。结果是知县受了西门庆的贿赂(西门庆只是口头贿赂，还没送银子过去)，想以"查无实据"搪塞过去。在这种无可奈何的情况下，武松方才在哥哥的灵前把嫂嫂杀了，随即到狮子楼杀了西门庆，把两颗人头供在哥哥灵前，请街坊四邻押着王婆到县衙门自首。
《水浒传》书中，没提武大郎的名字。电视剧《水浒传》拍到武大郎死后设灵牌，这个灵牌上的名字怎么写，可能伤透了脑筋。因为小说原文写的是"亡夫武大郎之位。""大郎"、"二郎"之类，只能是口语中的通称，不是人名，更不可能写到灵牌上。所以电视剧编导最后只好参考《金瓶梅》，写上了武大郎的姓名叫"武植"，而且镜头一晃而过，--生怕观众看清楚了。
明末清初的文学评论家金圣叹评《水浒》，认为武松是一百单八将中的"第一人"；而武松"杀嫂设祭"一回，又是全书最精彩的一回。他说：
不读《水浒》，不知天下之奇；读《水浒》不读设祭，不知《水浒》之奇也。呜呼！耐庵之才，其又岂可以斗石计之乎哉！
……
然则《水浒》之一百六人，殆莫不胜于宋江。然而此一百六人也者，固独人人未若武松之绝伦超群。然则武松何如人也？曰："武松，天人也。"武松天人者，固具有鲁达之阔，林冲之毒，杨志之正，柴进之良，阮七之快，李逵之真，吴用之捷，花荣之雅，卢俊义之大，石秀之警者也。断曰第一人，不亦宜乎？
8.张青和孙二娘，绝对是铁杆儿歹徒
武松杀了潘金莲和西门庆，押着王婆到县衙门自首。按照今天的法律，用刀子逼着当事人所得到的口供，叫做"非法采证"，是不能被法庭所采纳的。不过宋朝的时候，还没有这些讲究。这一回，接受了西门庆贿赂的"贪赃"知县却没有枉法，反而天良发现，念及武松替他往开封送财物的好处，把供状都改过了：把故意杀人改成误伤和互斗，加上武松是自首的，罪责自然就轻了。--实际上，西门庆"许诺"给知县的贿赂，因为西门庆的被杀，并没有兑现。知县的"天良发现"，和这贿赂没有到手，也不无关系。--如果贿赂已经到手，而且数目巨大，已经倾斜了的天平，就不见得会保持平衡了。那时候，由于知府那里还有一架天平，衡量的结果，这场戏可就热闹了。
"武松杀嫂"这个案子的造成，其实罪在知县贪赃。如果知县依法逮捕了西门庆和潘金莲、王婆等人，武松大概不会亲自动手杀人。如今武松成了杀人犯，又由知县主动给他开脱，可以说是"成也萧何，败也萧何"。案卷申报到东平府，府尹以前和武松并不认识，仅仅因为武松是个"打虎英雄"，又同情他的哥哥被西门庆所害，不但再次给他把口供改轻了，还派人替他到京师走后门，真是天大的面子，也真不容易。这里无意中插写了一个喜欢"义士好汉"的府尹。所以最后刑部只判了个杖四十，刺配二千里外。
让我来总结"武松杀嫂"这一事件，可以评为是"好汉行径"，但绝不是英雄行为。因为我的"英雄"定义，是为他人而非为自己。他这个案子最后这样判，有几个关键的因素：一个是他前面有"打虎英雄"的盛名；一个是他为哥哥报仇，其志可嘉，其情可悯；一个是所杀的人都是该死的，没有滥杀无辜。还有一个因素，就是官府迫于群众的舆论压力，特别是知县，如果他不贪赃，武松何至于杀人？而最主要的，还是大家都从一个"义"字着眼，不论是官是民，都认为武松是个讲义气的好汉，虽然杀了人，却是为情势所迫，"事出有因",值得同情。
请欣赏:
请给我换一个看看！ 拜托，快把噪音停掉！我读累了，想听点音乐或者请来支歌曲！
<< Previous Chapter Next Chapter >>