园林建筑 》 中國建築史   》 第六章 五代.宋.遼.金·第五節 南宋之臨安      梁思成 Liang Saicheng

　　靖康變作，二帝被擄，高宗即位於南京（應天府），改元建炎（公元1127年，適為金太宗天會五年），迄宋幼帝昺蹈海死（公元1279年），為時一世紀有半，是為南宋；後金之亡約四十餘年。
　　建炎三年，金兵愈逞，高宗駐蹕杭州，以州治為行宮，下詔罪己，自無心於宮室之營建。且適當金人破徐州，焚揚州，宋雖改江寧為建康府，升杭州為臨安府，固未遑定都。及金人再度進迫，高宗出走，如越州，奔明州，又航於海入溫州。行跡無定，百司零亂。金兵亦追跡至杭州，破越州，屠潭州。遊騎又至平江、常州、鎮江焚掠，江南處處尚在破壞中，及韓世忠、嶽飛挫金將烏珠於江中，紹興二年，高宗始又如臨安。時軍事稍振，臣下頗有建議奠都建康以圖恢復者。高宗猶豫，“命守臣具圖經畫建康行宮”，又“命漕臣即平江子城營治宮室”，而尤屬意臨安。紹興五年還臨安作太廟，挫嶽飛北進之策；乃顯然欲早定行宮，以苟宴安，紹興八年，乃定都焉。
　　高宗詔曰：“..朕荷祖宗之休，剋紹大統，夙夜危懼不常厥居，比者巡幸建康，撫綏淮甸既已。..是故復還臨安，內修政事，繕治甲兵以定基業。非厭霜露之苦而圖宮室之安也..。”實則紹興元年，已詔守臣修內司百間[1]，“二年九月，南門成，詔名行宮之門；三年詔梁汝嘉創廊廡於南門之內”[2]。四年八月，知臨安府梁汝嘉奏明堂行禮，殿成。此即臨安初創時之正殿，蓋“凡上壽則曰紫宸殿，朝賀則曰大慶殿，宗祠則曰明堂殿，策士則曰集英殿，四殿皆即文德殿隨事揭名也”[見註1]。高宗自紹興初年蓄意議和，受製於秦檜，坐失兵機，迄三十二年禪位於孝宗，自“以秦檜舊地作德壽宮，鑿池引水，疊石作山”[3]，優遊其間，無非皆“圖宮室之安”者，園苑建造之頻，尤甚於其後諸帝。為太上皇時曾“甃石池以水銀浮金鳧魚於上。..指示曰水銀正乏，此買之汪尚書傢”[4]。實不失當艮嶽之裔。
　　南宋宮室制度，初創時因國恥未雪，諸多顧忌，未剋任意施展，僅就州城府治興葺重造，故云“皆從簡省”。臨安州治本為錢王宮，地址雖較他州宏敞，宋建之正殿，礙於時勢，未曾侈大；及增垂拱，崇政“其修廣僅如大郡之設廳”。《輿服志》雲：“其實垂拱崇政二殿，權更其號而已。殿為屋五間，十二架，修六丈，廣八丈四尺。殿南檐屋三間，修一丈五尺，廣亦如之。兩朵殿各二間。東西廊各二十間，南廊九間，其中為殿門，三間六架”[5]。孝宗又以“殿後擁捨七間為延和殿，其製尤卑，陛階一段，小如常人所居”[見註5]，其“上梁文雲：聽朝决事，兼汴都延和崇政之名..”[6]。崇政究與垂拱易名，抑與延和同為一殿，尚待考證。正殿宮閣無多，又隨時異額，勉襲汴都舊名，尤顯其隘窄。
　　及和議成，韋太後回鑾，“宮中慶典復始”，禁城內外乃年年增建。紹興八年，作慈寧宮；紹興十二年作太社太學；十三年築圜丘，景靈宮及秘書省；十五年作內中神禦殿（欽先孝思殿）；十六年廣太廟；十七年作玉津園，太一宮，萬壽觀..”。禁中則營祥曦福寧等殿及後苑堂閣。十八年至二十八年間，曾增築皇城，外城及宮前麗正門禦路，建執政府，築兩相第，太醫殿，尚書六府等[7]。高宗禪位後所闢別宮，園苑及所賜府第，私園，亦多工巧靡麗，但建築無宏大者。繼後各朝所增造亭榭及便殿，或為習射蹴鞠，或攬湖山之勝，多為宮庭宴遊而作，偏安一隅之南宋首都，蓋風雅有餘，氣魄不足，非復中原帝京之氣象，建築多水榭園亭之屬，大殿無所增置，史志美其名曰“務簡約，不尚華飾，以遵祖製”耳。
　　臨安外城“包山距河，故南北長峙”[見註3]。凡十三門，東壁有七門，西壁臨湖有四門。其中涌金門為“北宋政和六年重建，頗極壯麗”[見註3]。南北則僅各有一門：南即嘉會門，稍偏西與皇城麗正門引直；北曰余杭，亦曰北關。外另有水門五。全城“東沿河（錢塘江）西至山崗（鳳凰山），自平陸至山崗，隨其上下，以為宮殿”[見註3]。形勢乃不規則之山城。
　　“紹興十八年，名皇城南門曰麗正，北門曰和寧，東苑曰東華。..皇城周回九裏”[見註2]，南面麗正“其門有三，皆金釘朱戶，畫棟雕甍，覆以銅瓦，鎸鏤竜鳳飛驤之狀，巍峨壯麗，光耀溢目。左右列百官侍立閣子，登聞鼓院，檢院相對，悉皆紅杈子，排列森然，門禁嚴甚”[8]。外城之嘉會門，營建亦精，其“城樓絢彩，為諸門冠”。蓋南門為禦道，“至麗正門計九裏三百二十步，皆潮沙填築，其平如席，以便五輅往來”[見註8]，過南郊，從此幸郊臺也。
　　自大內北出和寧新路，井市最盛，“南北寶玉珍異，花果時新，海鮮奇品，悉集於此”，一若汴京時之東華門外，和寧門之重要亦乃臨安河道及市區地位所使然。門“在仁孝登平坊巷之中。亦列三門，金碧輝映，與麗正同，門外列百僚侍班閣子..”。其內因與宮中後殿密邇，故帝後臣僚率多出入於此。“皇后出宮，至祥曦殿，上升竜檐，出和寧門”。“皇帝禦垂拱殿，提舉等官奉迎諸書至和寧門，步導至垂拱殿，各取合進呈..”[見註3]等。
　　皇城內之宮殿，隨事給名，後代改額，不易悉考。前殿建於紹興四年，行在所錄謂之正衙，即文德殿，凡上壽朝賀宗祠策士皆禦此殿，故或稱紫宸，大慶、明堂、集英。紹興十二年，增建垂拱“以內諸司地為之”。“殿後有擁捨，孝宗改為別殿，是為延和便殿”[見註6]。東部麗正門內為東宮。建炎初，“孝宗初育宮中，衹造書院於宮門，曰內資善堂。..迨為太子，..止建廳堂並諸宮屬從屋。..光宗升儲，建太子宮門。淳熙二年（公元1175年）創射圃為遊藝之所。度宗時（幾十年後）更為增廣”[見註1]孝宗於乾道初“闢射殿於禁垣之東，名曰選德”，及至淳熙五年，“中設漆屏，書郡國守相名氏其上”，圖事揆策於此，以示着意軍機，周必大被旨撰《選德殿記》[見註6]。殿近東華門，近臣常於此召入。“自北宮門循廊而左，轉南為祥曦殿，西接修廊為後殿”[9]。而“欽先孝思在崇政之東”。
　　此外寧福寢殿及後妃等位於後苑偏宮之西部。稱為南內，“苑中亭殿名稱可見者僅有復古殿、損齋、觀堂、芙蓉閣、翠寒堂、清華閣、欏木堂、隱岫、澄碧、倚柱、隱秀、碧琳堂之類..”[見註5]。寧福殿後改為壽康宮，光宗遜位後居之。復古殿、損齋均高宗所常禦，為其觀摩書畫玩器之處，觀堂建於山頂，蓋“碧琳堂近之一山崔嵬，作觀堂為上焚香祝天之所”[見註9]。芙蓉閣則在山背，“翠寒堂以日本國鬆木為之，不施丹雘，白如象齒，環以古鬆”[見註9]。澄碧殿位置近宮池，“淳熙二年孝宗麯宴宰執..至一小亭中，前有大池，瀦水平岸，其下為石渠貫亭，以函啓閘，奔流入渠，其聲如雷，上曰朕於飲食衣服宮室務從簡儉，至所喜者唯此水爾..”[10]。內苑大略如此，實皆高宗所建飾，孝宗以後少有增置。
　　慈寧殿亦曰慈寧宮，為高宗因太後有歸期而建，“上謂輔臣曰：行宮地步窄隘，今營建太後宮，抵是依山因地勢修築..”，其址當在皇城前部西面山地一帶。後易名慈福，慈壽，仍為各朝太後所居之殿也。寧宗開禧二年焚。
　　南宋內苑禦園之經營，藉江南湖山之美。繼艮嶽風格之後，着意林石幽韻，多獨創之雅緻，加以臨安花卉妍麗，鬆竹自然。若梅花、白蓮、芙蓉、芍藥、翠竹、古鬆，皆禦苑之主體點綴，建築成分，反成襯托。所謂堂與亭者最多，皆為賞玩花木，就近營建，如為古梅題匾曰冷香，石曰芙蓉，又為蟠鬆作清華宮，荼蘼作清研亭，皆此之類也。高宗究心藝事，內禪後尤多閑情逸緻，所營德壽宮苑內萬歲橋，“橋長六丈，並用吳璘進到玉石甃成，瑩澈可愛。橋中心作四面亭，用新羅白木建造，極為雅潔。大池十餘畝，皆種千葉白蓮”[11]。
　　德壽宮“在望仙橋東，高宗倦勤，即秦檜舊地築新宮。..內禪後遂移仗居焉。都人稱為北大內。鑿大池，續竹筧數裏，引湖水註之。其上壘石為山，象飛來峰，有堂名冷泉，樓名聚遠。又分四地為四時遊覽之所”。其中佈置精雅，花木泉流，多有匾額亭榭之名，尤為新穎。至孝宗禪位亦居之，改名重華宮[見註3]。
　　外禦園有玉津，聚景（東園），富景（西園），集芳，屏山諸園、玉津園為帝王較射之所，在嘉會門南四裏洋泮橋側，清時在杭州竜華寺後，猶得見。淳熙八年十年駕幸玉津園，韓彥直等扈從題名，俱正書摩崖。聚景園之南門在清波門外，北門在涌金門外，西湖之東岸也。亭宇皆孝宗禦匾，嘗請兩宮臨幸，後光宗寧宗亦皆奉太後同幸。乾淳起居註云：“淳熙六年..幸此園，太上太後至會芳殿降輦，上及皇后至翠光降輦，並坐瑤津西軒入禦筵。..遂至錦壁賞大花牡丹約千餘叢，又至清輝少歇，由翠光登禦舟入湖..泊花光亭，仍至會芳少歇還內”[見註11]，其佈置略可窺見。富景以芙蓉臨池秀發，高孝兩朝嘗登竜舟臥看，建築不詳。集芳在葛嶺，前臨湖山，園歸太後，藻飾甚麗，諸匾皆高宗禦題。屏山園在錢湖門外，正對南屏，又名翠芳。理宗“開慶初，內司展建東至希夷堂，直抵雷峰山下..水環五花亭外”。“內有八面亭”，其建築顯為纖細亭榭之屬[見註3]。
　　其它如慶樂園，光宗曾以賜韓侂胄，後復歸禦有。內多古桂，亦有“十樣亭榭，工巧無二。射圃，走馬廊，流杯池，山洞，堂宇宏麗，野店村莊，裝點時景”，謝太後府園歇涼亭之佈置，則尤着重濱湖亭館之建築。“有眉壽堂，百花堂，一碧萬頃堂，湖山清觀，皆宏麗特甚。..第宅百餘間，後為元帥夏若水所居。..元夕放燈，上下輝映”。高宗所賜楊存中之水月園，其中之水月堂“俯瞰平湖，前列萬柳”，亦為近水堂榭，西湖園苑之特徵也[見註3]。
　　南宋宮中殿宇無宏大之作，禁禦則皆亭榭窈窕，麯徑通幽，為優遊忘世，高雅情緒之所托。其配屬實創園亭設計之另一意識。北宋洛陽諸園，本已漸有江南氣息，傾嚮雅素，避脫侈麗之作，着重自然之美。宮苑中延福開其端，艮嶽繼其後，因無天然湖山之便，蔡京用朱衝父子，以人工興築，緻成花石之擾，反病奢狂。高宗定都臨安，以園苑論，實得山川之助，繼艮嶽之態。造成庭園建築之佳例。吳中則自政和以後，進奉花石，開始疊假山之風，為之者愈多。其著者如光宗時之俞澂所作石山，秀拔有奇趣[12]。
　　南宋建築每單位之結構本嗣北宋崇寧格式。紹興初“平江郡守王■承兵火之餘，興葺官署學校，不遺餘力，又重刊營造法式，即世所稱紹興本者，故其興作猶遵奉汴梁遺法”[13]。證之今日江南最大南宋殿宇，蘇州玄妙觀之三清殿亦可識其大略，“此殿自南宋淳熙六年重建後，迄今七百五十餘年，雖迭經修治，然迄無再建之紀錄”[見註13]。
　　王■究心藝事，尤重建築。平江府治“北垣之齊雲樓，循城為屋，輪奐雄特，一時稱最。吳人至謂兵火之後，唯王■重建此樓，差勝舊製”[見註13]。此蓋與滕王閣，黃鶴樓，嶽陽樓等同一性質之城上臺觀也。其下為府治宅堂北之齋園，亭軒柱廊，亦皆■之經營。紹興十五年，又繪大成殿兩廡，創講堂闢齋捨。十六年重作圓妙觀兩廊，“畫靈寶度人經變相。召畫史工山林人物樓櫓花木各專一技者，分任其事，極其工緻”[14]。■與梁汝嘉先後直寶文閣，皆監修平江府治及臨安行宮最力者，北宋建築遺法之得以傳播江南，■尤有功焉。蓋當時民間建築嚴受限製，“凡庶民傢不得施重拱藻井及五色文采為飾，仍不得四鋪飛檐。庶人捨屋許五架門，一間兩廈而已”。微官府之不時興修，建築藝術及法式最易廢弛。董其役者，既以舊法為重，則技術雖有演變，係統究不中斷。
　　宋代陵寢依其分佈，可別為三區。“保定諸陵，皆開國後追建者；鞏縣為太祖，太宗以下諸帝後之陵，及乾德間徙建之宣祖安陵，在宋陵中規模最為宏巨；最後為南渡諸帝之陵，權厝於會稽寶山，稱為‘攢宮’，示異日恢復中原，歸葬鞏洛也”[15]。
　　北宋陵寢北域悉圍以竹籬，謂之“籬寨”。籬寨有內外之別，外籬在前。建有神禦殿，齋宮，東西序，神廚，庫室，公宇等，位在山陵下，故稱“下宮”。“外籬之後為內籬，其範圍包括石象生，獻殿，陵臺，謂之上宮”。上宮為陵之主體，其平面佈置係“於南端建有鵲臺，次乳臺，次象生，次神墻，每面各闢一門，門內更為正方形之陵臺，其下即帝後埋骨所也”[見註15]。
　　南宋攢宮制度，比之鞏縣諸陵，則大小懸殊，不可同日而語；然除象生陵臺數者外，其上下二宮，猶能具體而微，遵奉舊製。諸帝攢宮，凡所設施，乃參酌時宜，適合南渡後之物力，故廢象生神墻及方上陵臺，而藏梓宮於上宮獻殿之後，為龜頭屋覆之。明清方城明樓之製，或即由此演變，而又另成形製，蓋亦迥然與古代陵墓佈置不同。此實研究我國陵墓沿革之可註意者。永思陵者，高宗之陵也。建於孝宗淳熙十四年（公元1187年）鼕，至翌年春季落成。陵之規模及間架尺寸，與彩畫瓦飾材料，見於周必大思陵錄者異常詳密[見註15]。“下宮之構成，係以前後殿與殿門回廊為主體，其外周以圍墻一重，外復以竹籬繞之”。上宮部分，其外亦有籬門，內有紅灰墻，周回六十三丈五尺，疊砌“鵲臺”兩堵。內為殿門，面闊三間，其內為火窯子，更內為獻殿。“殿面闊三間，為上宮之主體，其後附龜頭屋三間，設皇堂石藏子，置梓宮於內。殿外繞以磚砌之階，施勾欄十七間，正面設踏道”。思陵錄中關於結構尺寸甚詳，尤以大木方面，柱高與開間面闊之比例等，對於宋代結構式樣研究極有俾助，故洵足寶異也。
　　[1]《行在所錄》。
　　[2]鹹淳《臨安志》。
　　[3]《南宋古跡考》。
　　[4]《宋史·高宗本紀》。
　　[5]《宋史·輿服志》。[6]《玉海》捲百六十。
　　[7]《歷代帝王宅京記》。
　　[8]《夢粱錄》。
　　[9]陳隨應《南渡行宮記》。
　　[10]《宋會要輯稿》。
　　[11]乾淳《起居註》。
　　[12]《哲匠錄》，見《中國營造學社匯刊》第四捲第三、四期。
　　[13]劉敦楨《蘇州古建築調查記》，見《中國營造學社匯刊》第六捲第三期。
　　[14]光緒《蘇州府志》捲四十四。
　　[15]陳仲篪《宋永思陵之初步研究》。



   我读累了，想听点音乐或者请来支歌曲！
    
<< 前一章回   後一章回 >>   

【資料來源】百花文藝出版社
第一章 緒論·為什麽研究中國建築（代序）第一章 緒論·第一節 中國建築之特徵
第一章 緒論·第二節 中國建築史之分期第一章 緒論·第三節《營造法式》與清工部《工程做法則例》
第二章　上古時期·第一節 上古第二章　上古時期·第二節 春秋戰國
第二章 上古時期·第三節 秦第三章 兩漢·第一節 文獻上兩都建築活動之大略
第三章 兩漢·第二節 漢代實物第三章 兩漢·第三節 漢代建築特徵之分析[1]
第四章 魏·晉·南北朝·第一節 文獻上魏·晉建築之大略第四章 魏·晉·南北朝·第二節 南北朝之建築活動
第四章 魏·晉·南北朝·第三節 南北朝實物第四章 魏·晉·南北朝·第四節 南北朝建築特徵之分析
第五章 隋·唐·第一節 隋·唐都市宮苑陵墓寺觀建築之梗概第五章 隋·唐·第二節 隋·唐實物
第五章 隋·唐·第三節 隋·唐之建築特徵[1]第六章 五代.宋.遼.金·第一節 五代汴梁之建設
第六章 五代.宋.遼.金·第二節 北宋之宮殿苑囿寺觀都市第六章 五代.宋.遼.金·第三節 遼之都市及宮殿
第六章 五代.宋.遼.金·第四節 金之都市宮殿佛寺第六章 五代.宋.遼.金·第五節 南宋之臨安
第六章 五代.宋.遼.金·第六節 五代·宋·遼·金之實物第六章 五代.宋.遼.金·第七節　宋·遼·金建築特徵之分析
第   I   [II]   頁

評論 (0)