小说评论 》 讀遍紅樓   》 娶妻當如薛寶釵      鬍文彬 Hu Wenbin

　　娶妻當如薛寶釵
　　——現代讀者審美觀與價值觀的變化
　　不同的時代，人們的審美觀與價值取嚮都會有所差異。這種變化我們可以從《紅樓夢》的閱讀史中找到一些證明。
　　記得我在大學讀書的年代(20世紀60年代)，那個時代我們的頭腦中被灌輸的政治理念是要掌握階級分析方法，要牢記階級鬥爭。到了“史無前例”的文革年代，每一個人都被要求“緊綳”階級鬥爭這根弦，讀的是“老三篇”，喊的是“把無産階級文化大革命進行到底!”掃的是“封資修”，所以那時絶大多數青年學子找對象娶媳婦的標準是“階級”出身放在第一位，至於是否漂亮、是否兩情相悅倒還在其次。由於有了這根“弦”在每個人心中，讀《紅樓夢》也是按“階級分析方法”把小說中的人物分為革命派和保守派。例如，賈寶玉、林黛玉，還有敢於反抗的晴雯等女奴視為“革命派”，而賈母、賈政、薛寶釵等人被視為“保守派”。問捲調查的結果顯示：男生找對象要找林黛玉(儘管她多病弱不禁風)，女生找對象要找賈寶玉(儘管他四體不勤五穀不分)。原因衹有一條：他們都是思想先進的青年，有“革命”理想。
　　近年來，隨着改革開放的大潮涌起，人們的審美觀和價值取嚮發生了巨大變化。讀《紅樓夢》的青年男女對小說中的人物評判也出現了巨大差異，他們不再以“階級”成分來評判人物的優劣。某高等學校一次問捲調查中男女學生的回答，使調查者大感意外。例如：
　　(1)男生擬選薛寶釵、王熙鳳為妻子者占多數，選林黛玉為極少數，此外還有選史湘雲、半兒的也是少數。
　　理由：薛寶釵溫柔敦厚，知識淵博，身體健康，處理人際關係能力強，將來可以成為一位賢內助。特別是薛姑娘出身皇商家庭，久受熏陶，有經營頭腦(第56回理傢一回可以證明)，一旦從事經商的話，她是一位運籌帷幄决勝千裏的高參。王熙鳳不僅長得恍若仙子，而且是脂粉英雄，不僅有幹才且有管理辦法，須眉濁物百不如一，倘娶此人將來可以相夫成就一番大業(衹要註意她貪的一面就可以了)。相比之下，男生中大多數人認為林黛玉體弱多病，將來醫藥費都承擔不起。特別是她性情多疑，好耍小性兒，孤芳自賞，不會處理人際關係，跟她生活在一起太苦太纍。所以這部分男青年說，林黛玉作情人可以但絶不能娶作老婆。少數(甚至是個別的)男生表示：林黛玉具有詩人氣質，有理想又有文采，長得也漂亮，她反抗現實仍有進步意義，這樣的人仍然值得愛。選史湘雲的人也不少，認為她是一個天真浪漫的女孩，沒有城府，率性而為，文采方面與林薛比肩。特別是她“英豪闊大寬宏量”，深受好評，倘能娶她為妻一定是一個相夫教子的賢內助。
　　(2)女生選柳湘蓮的人多，選賈寶玉的人少，還有人認為可以選薛蟠為婿。
　　理由：柳湘蓮長得漂亮多情，且又行俠仗義(敢於揍薛蟠)。賈寶玉整日無事忙，衣來伸手飯來張口，一副大男子主義的樣子。特別是他愛在女孩子面前獻殷勤，將來生活沒有保障不說，容易有外遇。所以大多數女孩子不喜歡。喜歡者認為賈寶玉長得漂亮，有文采，富有同情心，對封建勢力有反抗意識。如果生活上有保障的話，嫁給這樣的人也很好。少數人認為薛蟠雖然有些呆且霸，但他不僅有錢，而且能保護自己免遭欺負。……
　　以上的問捲調查絶非全面，但它從一個側面嚮人們提出了許多非常值得深思的問題：
　　(1)我們應該如何閱讀古典小說，如何歷史的評判古典小說中的人物的典型意義和它的審美價值?
　　(2)以往的中國古典小說的研究方法和評價標準是否存在着某種嚴重的傾嚮性的不足乃至缺點?
　　(3)中國古典小說研究者不僅有研究的責任，而且還有嚮大衆普及的責任。那麽，在嚮大衆普及過程中是否存在着一個正確的閱讀“導嚮”的問題?
　　當今是一個多元文化並存、相互碰撞的時代，面對大衆審美觀和價值取嚮發生巨大變化的現實，如何使古典文學的閱讀與研究成為這種多元文化中的不可或缺的一部分，這是時代的一種新挑戰!
　　人們正在拭目以待!
　　2005年12月18日



   我读累了，想听点音乐或者请来支歌曲！
    
<< 前一章回   後一章回 >>   

【选集】紅樓一春夢
捲首絮語祭曹雪芹逝世二百四十周年文此書係自愧而成
通靈寶玉：一塊被幻化的頑石賈寶玉：前身是一塊“美石”智而通則悟
難得糊塗寧榮二公的囑托與寧國府的祭宗祠實非別書之可比
《紅樓夢》中的一樁難解之謎尤氏心內有什麽“病”?看着明白人，倒都是些呆子!
一支《寄生草》，填的真妙一日倘或樂極生悲裙釵一二可齊傢
萬不可奢華過費敏探春“興利除弊”三人成衆，衆志成城(1)
三人成衆，衆志成城(2)不過實錄其事我心裏進不去，也白過了一世
娶妻當如薛寶釵嬌養太過，競釀成個盜蹠習性(1)嬌養太過，競釀成個盜蹠習性(2)
第   I   [II]   [III]   [IV]   [V]   [VI]   [VII]   [VIII]   頁

評論 (0)