诗经类 毛詩正義   》 捲六六之三      孔穎達 Kong Yingda    鄭玄 Zheng Xuan

  ◎秦車鄰詁訓傳第十一
   
  陸曰:秦者,隴西𠔌名也,在雍州鳥鼠山之東北。昔臯陶之子伯翳,佐禹治水有功,舜命作虞,賜姓曰嬴。其末孫非子,為周孝王養馬於汧、渭之間,封為附庸,邑於秦𠔌。及非子之曾孫秦仲,周宣王又命為大夫。仲之孫襄公,討西戎救周,周室東遷,以岐、豐之地賜之,始列為諸侯。春秋時稱秦伯。崔雲:秦在虞、夏、商為諸侯,至周為附庸。
  秦譜秦者,隴西𠔌名,於《禹貢》近雍州鳥鼠之山。○正義曰:《漢書·地理志》雲:“秦,今隴西秦亭秦𠔌是也。”於《禹貢》,鳥鼠之山在雍州也。鳥鼠與秦,今俱在隴西,故云近鳥鼠之山也。《爾雅》雲:“鳥鼠同穴,其鳥為鵌,其鼠為鼵。”是鳥鼠共處一山以為名。既有鳥鼠之山,又別有同冗之山。《禹貢》王肅註云“鳥鼠、同穴、皆山名”,是也。○堯時有伯翳者,實臯陶之子,佐禹治水。水土既平,舜命作虞官,掌上下草木鳥獸,賜姓曰嬴。○正義曰:《鄭語》雲:“嬴,伯翳之後。”《地理志》雲“嬴,伯益之後”,則伯翳、伯益聲轉字異,猶一人也。《地理志》又云:“秦之先曰伯益,助禹治水,為舜虞官,養草木鳥獸,賜姓嬴氏。”《秦本紀》雲:“秦之先,帝顓頊之苗裔孫曰女脩。女脩織,玄鳥隕卵,女脩吞之,生子大業。大業娶少典之子,曰女華。女華生太費。太費與禹平水土,又佐舜調馴鳥獸,鳥獸多馴服,是為伯翳。舜賜姓嬴氏。”是治水賜姓之事也。如《本紀》之言,則益又名太費,太費之父名大業。《列女傳》曰:“臯子生五歲而佐禹。”曹大傢註云:“臯子,臯陶之子伯益也。”然則臯陶、大業一人也。且秦是伯益之後,而《中候·苗興》雲:“臯陶之苗為秦,秦出伯益。”明是臯陶之子也。先言伯翳,然後上本臯陶者,以舜賜伯翳為嬴姓,不賜臯陶。秦為嬴姓,始自伯翳,故以伯翳為首也。《虞書》稱:“舜曰:‘疇,若予上下草木鳥獸。’僉曰:‘益哉!’帝曰:‘俞。益,汝作朕虞。’”是舜命作虞官也。歷夏、商興衰,亦世有人焉。○正義曰:《本紀》又云:“太費生子二人:一曰太廉,實鳥𠔌氏。二曰若木,實費氏。其玄孫曰費昌,子孫或在中國,或在夷狄。費昌當夏桀之時,去夏歸商,為湯禦,以敗桀。太廉玄孫曰孟戲、中衍。帝大戊使為禦而妻之。自大戊以下,中衍之後,遂世有功,以佐殷國,故嬴姓名顯,遂為諸侯。其玄孫曰中潏,在西戎,保西垂。生蜚廉。蜚廉生惡來。惡來有力,蜚廉善走,父子俱以材力事紂。”是世有人焉。○周孝王使其末孫非子養馬於汧、渭之間。孝王為伯翳能知禽獸之言,子孫不絶,故封非子為附庸,邑之於秦𠔌。○正義曰:《本紀》又云:惡來有子曰女妨。女妨生旁臯,旁臯生大幾,大幾生大雒,大雒生非子。非子居犬丘,好馬及畜,善養息之。犬丘人言之周孝王,孝王召使主馬於汧、渭之間,馬大蕃息。孝王欲以為大雒適嗣。申侯之女為大雒之妻,生子成為適。於是孝王曰:“昔伯翳為舜主畜,畜多息,故有土。今其後世亦為朕息馬,朕其分土為附庸。”邑之秦,使復續嬴氏祀,號曰秦嬴。亦不廢申侯之女子為大雒適者。是孝王使養馬、封之事也。言將以非子為大雒之嗣,則從中潏以來,世保西垂,常有國土,非子分其國地,別為附庸也。《本紀》直雲“伯翳為舜主畜”,不云“能知禽獸之言”。《地理志》稱“孝王云:‘昔伯益知禽獸。’”是知其言語也。僖二十九年《左傳》說“介葛盧聞牛鳴而知其音”,賈逵雲:“伯益曉是術。”蔡雍雲:“伯翳綜聲於語鳥,葛盧辯音於鳴牛。”是伯翳知禽獸之言也。○至曾孫秦仲,宣王又命作大夫,始有車馬禮樂侍禦之好。國人美之,翳之變風始作。○正義曰:《本紀》又云:“秦嬴生秦侯,立十年,卒。生公伯,立三年,卒。生秦仲。”是仲為非子曾孫也。又云:“秦仲立三年,周厲王無道。西戎滅大丘、大雒之族。周宣王即位,乃以秦仲為大夫,誅西戎。”是宣王又命作大夫也。《王製》雲:“子男五十裏。不能五十裏者,附於諸侯,曰附庸。”《周禮》男國百裏,則附庸又無百裏矣。邾、滕、紀、莒之等,以其國小,衊而不錄其詩,而錄秦仲附庸之風者,《鄭語》雲:“桓公問於史伯曰:‘薑、嬴其孰興?’對曰:‘國大而有德者近興。秦仲、齊侯,薑、嬴之雋也,且大,其將興乎?’”言秦仲國大將興,是其土地廣寬,雖未得爵命,而大於邾、莒,詩者緣政而作,故附庸而得有詩也。且秦於襄公之後,國大而錄其詩,因秦仲先已有詩,故並錄之耳。案《年表》秦仲以宣王六年卒,計桓公問史伯之時,乃在幽王九年。所以仍言秦仲者,秦仲之後遂為大國,以秦仲有德,故係而言之。秦仲以字配國者,附庸未得爵命,無謚可稱。《春秋》附庸君例稱名,褒之則書字。秦仲又作宣王大夫,史策之文正當書字,故稱字體國以美之也。
  秦仲之孫襄公,平王之初,興兵討西戎以救周。平王東遷王城,乃以岐、豐之地賜之,始列為諸侯。○正義曰:《本紀》稱秦仲生莊公,莊公生襄公。又云:“犬戎殺幽王。襄公將兵救周,戰甚有功。周避戎難,東徙洛邑,襄公以兵送周平王。平王討襄公為諸侯,賜之岐山以西之地,封爵之。襄公於是始國,與諸侯通使聘享之禮。”是平王之初,救周、賜地之事也。襄公始為諸侯,莊公已稱公者,蓋追謚之也。○遂橫有周西都宗周畿內八百裏之地。○正義曰:《地理志》“初洛邑與宗周通封畿,東西長而南北短,短長相覆為千裏”。則周之二都相接為畿,其地東西橫長,西都方八百裏也。《本紀》雲:“賜襄公岐以西之地。襄公生文公。於是文公遂收周餘民有之,地至岐,岐以東獻之周。”如《本紀》之言,則襄公所得自岐以西;如以鄭言,橫有西都八百裏之地,則是全得西畿。言與《本紀》異者,案終南之山在岐之東南,大夫之戒襄公,已引終南為喻,則襄公亦得岐東,非唯自岐以西也。即如《本紀》之言,文公收周餘民,又獻岐東於周,則秦之東境終不過岐,而春秋之時,秦境東至於河,襄公已後,更無功德之君,復是何世得之也?明襄公救周即得之矣。《本紀》之言不可信也。○其封域東至迆山,在荊岐終南惇物之野。○正義曰:迆謂靡迆,境界廣被之意。於《禹貢》無迆山,鄭據時山之名,案秦境所及而言之。《禹貢》雍州雲“荊岐既旅,終南惇物”,則此山皆屬雍州,秦居其傍,故云之野也。不言西至,獨言東至者,以秦居隴西,東拓土境,上已雲近鳥鼠之山,不須便言其西,故直言東至而已。鄭既雲變風作,而又言此者,以襄公之時又能取周地,與秦仲時異,故復說其得地之由,境界所在。○至玄孫德公又徙於雍雲。○正義曰:案《本紀》襄公生文公,文公生靖公,靖公生寧公,寧公生武公。武公卒,立其弟德公。是德公為襄公玄孫也。《本紀》又言:“秦仲自中潏已後,世保西垂。至大雒生非子,非子別居於犬丘。厲王時,西戎滅大雒之族。秦仲之子莊公伐西戎,破之,並得大雒之地,為西垂大夫。文公元年,居西垂宮。三年鼕獵。至汧、渭之會。曰:‘昔周邑我先秦嬴於此,後卒為諸侯。’乃卜居之,占曰吉,即營邑之。寧公二年,徙居平陽。德公元年,初居雍城。”徐廣雲:“犬丘,今槐裏縣也。平陽,今郿縣平陽亭是也。雍,今扶風雍縣也。”如《本紀》之言,則大雒之族世居西垂。非子封為附庸,別居槐裏。及莊公伐戎,並得大雒之地,即就大雒舊居西垂也。至文公還居非子舊墟,在汧、渭之間,即槐裏是也。寧公徙平陽,至德公乃徙雍。鄭獨言德公徙雍者,以德公之後常居雍,故特言之。僖十三年《左傳》雲:“秦輸粟於晉,自雍及絳。”昭元年《左傳》雲:“秦後子享晉侯,自雍及絳。”是秦自德公已後常雍也。本或作穆公徙雍者,誤耳。何則?穆公者,德公之子,於襄公為玄孫之子,非玄孫也。又《中侯·覬期》註:“秦本在隴西,襄公玄孫德公始徙雍。”是鄭依《本紀》以為德公徙雍,非穆公也。《本紀》又云:“德公立二年卒。子宣公立十二年卒。弟成公立四年卒。弟穆公任好立三十九年卒。子罃代立,是為康公。”此其君次也。其詩則《車鄰》美秦仲,為秦仲詩也。《駟驖》、《小戎》、《蒹葭》、《終南》序皆云襄公,是襄公詩也。《黃鳥》刺繆公,是繆公詩也。《晨風》、《渭陽》、《權輿》序皆云康公,是康公詩也。《無衣》在其中,明亦康公詩矣。故鄭於左方中皆以此而知也。襄二十九年《左傳》季札見歌《秦》,曰:“美哉!此之謂夏聲。”服虔雲:“秦仲始有車馬禮樂之好,侍禦之臣,戎車四牡,田狩之事。其孫襄公列為秦伯,故‘蒹葭蒼蒼’之歌,《終南》之詩,追錄先人;《車鄰》、《駟驖》、《小戎》之歌,與諸夏同風,故曰夏聲。”如服之意,以《駟驖》、《小戎》為秦仲之詩,與序正違,其言非也。言夏聲者,杜預雲:“秦本在西戎汧隴之西,秦仲始有車馬禮樂,去戎狄之音而有諸夏之聲,故謂之夏聲耳。”不由在諸夏追錄,故稱夏也。
  《車鄰》,美秦仲也。秦仲始大,有車馬禮樂侍禦之好焉。○鄰,本亦作“隣”,又作“轔”,慄人反。始大絶句,或連下句,非。
  [疏]“《車鄰》三章,一章四句,二章章六句”至“好焉”。○正義曰:作《車鄰》詩者,美秦仲也。秦仲之國始大,又有車馬禮樂侍禦之好焉,故美之也。言秦仲始大者,秦自非子以來,世為附庸,其國仍小。至今秦仲而國土大矣。由國始大,而得有此車馬禮樂,故言“始大”以冠之。有車馬者,首章上二句是也。侍禦者,下二句是也。二章、卒章言鼓瑟、鼓簧,並論樂事,用樂必有禮,是禮樂也。經先寺人,後鼓瑟,序先禮樂,後侍禦者,經以車馬行於道路,國人最先見之,故先言車馬。欲見秦仲,先令寺人,故次言寺人。既見秦仲,始見其禮樂,故後言鼓瑟。二章傳曰“又見其禮樂”,是從外而入,以次見之。序以車馬附於身,經又在先,故先陳之,禮樂又重於侍禦,故先禮樂而後侍禦。此三者皆是君之容好,故云“之好焉”。必知斷“始大”為句者,以《駟驖序》雲“始命,謂始命為諸侯也”,即知此“始大”謂國土始大也。若連下為文,即車馬、禮樂多少有度,不得言大有也。王肅雲:“秦為附庸,世處西戎。秦仲修德,為宣王大夫,遂誅西戎,是以始大。”《鄭語》雲:“秦仲、齊侯,薑、嬴之雋,且大,其將興乎?”韋昭註引《詩序》曰:“秦仲始大。”是先儒斷“始大”為句。
   
  有車鄰鄰,有馬白顛。鄰鄰,衆車聲也。白顛,的顙也。○顛,都田反。的,丁歷反。顙,桑黨反。未見君子,寺人之令。寺人,內小臣也。箋雲:欲見國君者,必先令寺人使傳告之。時秦仲又始有此臣。○寺如字,又音侍,本亦作“侍”字。寺人,奄人。令,力呈反,註同;又力政反;瀋力丁反;《韓詩》作“伶”,雲:“使伶”。傳,直專反。
  [疏]“有車”至“之令”。○正義曰:此美秦初有車馬、侍禦之好。言秦仲有車衆多,其聲鄰鄰然。有馬衆多,其中有白顛之馬。車馬既多,又有侍禦之臣,未見君子秦仲之時,若欲見之,必先有寺人之官令請之,使寺人傳告秦仲,然後人得見之。○傳“鄰鄰”至“的顙”。○正義曰:車有副貳,明非一車,故以鄰鄰為衆車之聲。車既衆多,則馬亦多矣,故於馬見其毛色而已,不復言衆多也。《釋畜》雲:“馬的顙,白顛。”捨人曰:“的,白也。顙,額也。額有白毛,今之載星馬也。”○傳“寺人,內小臣”。○正義曰:《天官·序官》雲:“內小臣,奄上士四人。寺人,王之正內五人。”則天子之官,內小臣與寺人別官也。燕禮,諸侯之禮也。經云:“獻左右正與內小臣。”是諸侯之官有內小臣也。《左傳》齊有寺人貂,晉有寺人披,是諸侯之官有寺人也。然則寺人與內小臣別官矣。此雲“寺人,內小臣”者,解寺人官之尊卑,及所掌之意,言寺人是在內細小之臣,非謂寺人即是內小臣之官也。內小臣之官與寺人之官猶自別矣。若然,《巷伯》箋雲:“巷伯,內小臣奄官上士四人,與寺人之官相近。”彼言“巷伯,內小臣”,巷伯即是內小臣之官。此傳言“寺人,內小臣”,而知寺人非內小臣之官者,毛、鄭異人,言非一概,正以天子諸侯之官,內小臣與寺人皆別,明傳意不以寺人為內小臣之官也。巷伯所以知即是內小臣者,以寺人作詩,而篇名《巷伯》,明巷伯非寺人。序言巷伯奄官,則巷伯與寺人之官同掌內事,相近明矣。巷者,宮中道名也。伯者,長也。主宮巷之官,最長者唯有內小臣耳,故知巷伯即是內小臣之官也。○箋“欲見”至“此臣”。○正義曰:附庸雖未爵命,自君其國,猶若諸侯,故言欲見國君,使寺人傳告之。舉寺人以美秦仲者,明仲又始有此臣也。案《夏官》小臣掌王之命,《天官》寺人掌王之內人及女宮之戒令,然則天子之官,自有小臣主王命。寺人主內令,不主王命矣。《燕禮》雲:“小臣戒與者。”則諸侯之官有小臣,亦應小臣傳君命。此說國君之禮,使寺人傳命者,天子備官,故外內異職。諸侯兼官,外內共掌之也。僖五年《左傳》說晉獻公使寺人披伐公子重耳於蒲;昭十年傳說宋平公之喪,使寺人柳熾炭於位。則諸侯寺人傳達君命,是禮之常也。
   
  阪有漆,隰有慄。興也。陂者曰阪。下濕曰隰。箋雲:興者,喻秦仲之君臣所有各得其宜。○阪音反,又扶板反。陂,彼寄反,又普羅反,又彼皮反。既見君子,並坐鼓瑟。又見其禮樂焉。箋雲:既見,既見秦仲也。並坐鼓瑟,君臣以閒暇燕飲相安樂也。○閒音閑。樂音洛,下文並同。“今者不樂,逝者其耋!”耋,老也。八十曰耋。箋雲:今者不於此君之朝自樂,謂仕焉。而去仕他國,其徒自使老,言將後寵祿也。○耋,田結反,一音天節反。朝,直遙反。後,鬍豆反,又如字。
  [疏]“阪有”至“其耋”。○正義曰:言阪上有漆木,隰中有慄木,各得其宜,以興秦仲之朝,上有賢君,下有賢臣,上下各得其宜。既見此君子秦仲,其君臣閒暇無為,燕飲相樂,並坐而鼓瑟也。既見其善政,則原仕焉。我今者不於此君之朝仕而自樂,若更之他國者,其徒自使老。言將後於寵祿,無有得樂之時。美秦仲之賢,故人皆欲原仕也。○傳“陂者”至“曰隰”。○正義曰:《釋地》雲:“下濕曰隰。”李巡曰:“下濕,謂土地窊下,常沮洳,名為隰也。”又云:“陂者曰陂。下者曰隰。”李巡曰:“阪者,謂高峰山陂。下者,謂下濕之地。隰,濕也。”○箋“既見”至“安樂”。○正義曰:由其君明臣賢,政清事簡,故皆並坐而觀鼓瑟。作樂必飲酒,故云“燕飲相安樂”。《檀弓》稱工尹商陽止其禦曰:“朝不坐,燕不與。”註云:“朝燕於寢,大夫坐於上,士立於下。”彼言正法耳。秦仲君臣安樂,或士亦與焉,故作者羨之而原仕也。○傳“耋,老也。八十曰耋”。○正義曰:“耋,老”,《釋言》文。孫炎曰:“耋者,色如生鐵。”《易·離卦》雲:“大耋之嗟。”註云:“年逾七十。”僖九年《左傳》曰:“伯舅耋老。”服虔雲:“七十曰耋。”此言“八十曰耋”者,耋有七十、八十,無正文也。以仕者七十緻事,仕者慮已之耋,欲得早緻事,故以為八十也。○箋“今者”至“寵祿”。○正義曰:作者羨其閒暇,欲得自樂,故知樂者謂仕焉。逝訓為往,故知逝者謂去仕他國。今得明君之朝,不仕而去,是其徒自使老。言將後寵祿,謂年歲晚莫,不堪仕進,在寵祿之後也。
   
  阪有桑,隰有楊。既見君子,並坐鼓簧。簧,笙也。○簧音黃。“今者不樂,逝者其亡!”亡,喪棄也。
  《車鄰》三章,一章四句,二章章六句。
   
  《駟驖》,美襄公也。始命,有田狩之事,園囿之樂焉。始命,命為諸侯也。秦始附庸也。○驖,田結反,又吐結反。驖,驪馬也。“始命”絶句。囿音又,瀋又尤菊反。樂音洛。
  [疏]“《駟驖》三章,章四句”至“樂焉”。○正義曰:作《駟驖》詩者,美襄公也。秦自非子以來,世為附庸,未得王命。今襄公始受王命為諸侯,有遊田狩獵之事,園囿之樂焉,故美之也。諸侯之君,乃得順時遊田,治兵習武,取禽祭廟。附庸未成諸侯,其禮則闕。故今襄公始命為諸侯,乃得有此田狩之事,故云“始命”也。田狩之事,三章皆是也。言園囿之樂者,還是田狩之事,於園於囿皆有此樂,故云園囿之樂焉。獵則就於囿中,上二章囿中事也。調習則在園中,下章園中事也。有蕃曰園,有墻曰囿。園囿大同,蕃墻異耳。囿者,域養禽獸之處。其製諸侯四十裏,處在於郊。《靈臺》雲:“王在靈囿。”鄭《駮異義》引之雲“三靈辟雍在郊”,明矣。孟子對齊宣王云“臣聞郊關之內有囿焉,方四十裏”,是在郊也。園者,種菜殖果之處,因在其內調習車馬,言遊於北園,蓋近在國北。《地官·載師》雲“以場圃任園地”,明其去國近也。○箋“始命”至“附庸”。○正義曰:《本紀》雲“平王封襄公為諸侯,賜之岐西之地”,然則始命之為諸侯,謂平王之世。又解言“始命”之意,秦始為附庸,謂非子,至於襄公、莊公,常為附庸。今始得命,故言始也。本或“秦”下有“仲”,衍字。定本直雲“秦始附庸也”。
   
  駟驖孔阜,六轡在手。驖,驪。阜,大也。箋雲:四馬六轡。六轡在手,言馬之良也。○阜,符有反。驪,力知反。公之媚子,從公於狩。能以道媚於上下者。鼕獵曰狩。箋雲:媚於上下,謂使君臣和合也。此人從公往狩,言襄公親賢也。○媚,眉冀反。
  [疏]“駟驖”至“於狩”。○正義曰:言襄公乘一乘駟驖色之馬,甚肥大也。馬既肥大,而又良善,禦人執其六轡在手而已,不須控製之也。公乘此良馬,與賢人共獵。公之臣有能媚於上下之子,從公而往田狩。公又能親賢如是,故國人美之。○傳“驖,驪。阜,大”。○正義曰:《檀弓》雲“夏後氏尚黑,戎事乘驪”,則驪,黑色。驖者,言其色黑如驖,故為驪也。說馬之壯大,而云“孔阜”,故知阜為大也。○箋“四馬”至“之良”。○正義曰:每馬有二轡,四馬當八轡矣。諸文皆言六轡者,以驂馬內轡納之於觖,故在手者唯六轡耳。《聘禮》雲:“賓覿,總乘馬。”註云“總八轡牽之贊者”。謂步牽馬,故八轡皆在手也。《大叔於田》言“六轡如手”,謂馬之進退如禦者之手,故為禦之良。此言“六轡在手”,謂在手而已,不假控製,故為馬之良也。○傳“能以”至“曰狩”。○正義曰:媚訓愛也。能使君愛臣,令上媚下,又使臣愛君,令下媚上,能以己道愛於上下,故箋申之雲:“謂使君臣上下和合。”言此一人之身,能使他人上下和合也。《捲阿》雲“媚於天子”,“媚於庶人”,謂吉士之身媚上媚下,知此亦不是己身能上媚下媚者,以其特言“公之媚子,從公於狩”,明是大賢之人能和合他人,使之相愛,非徒己身能愛人而已。文王四友,“予曰有疏附”,能使疏者親附,是其和合他人,則其為賢也。謂之媚子者,王肅雲:“卿大夫稱子。”“鼕獵曰狩”,《釋言》文。
   
  奉時辰牡,辰牡孔碩。時,是。辰,時也。鼕獻狼,夏獻麋,春秋獻鹿豕群獸。箋雲:奉是時牡者,謂虞人也。時牡甚肥大,言禽獸得其所。○麋,亡悲反。公曰左之,捨拔則獲。拔,矢末也。箋雲:左之者,從禽之左射之也。拔,括也。捨拔則獲,言公善射。○捨音捨。拔,蒲末反。射,食亦反。括,苦活反。善射,音社。
  [疏]“奉時”至“則獲”。○正義曰:言襄公田獵之時,虞人奉是時節之牡獸,謂驅以待公射之。此時節之牡獸甚肥大矣,公戒禦者曰:從左而逐之。公乃親自射之,捨放矢括則獲得其獸,言公之善射。○傳“時是”至“群獸”。○正義曰:“時,是”,《釋詁》文。《釋訓》雲:“不辰,不時也。”是辰為時也。“鼕獻狼”以下,皆《天官·獸人》文。所異者,彼言獸物,此言群獸耳。彼註云:“狼膏聚,麋膏散。聚則溫,散則涼,以救時之苦也。獸物,凡獸皆可,獻及狐貍也。”然則獸之供食,各有時節,故謂之時牡。○箋“奉是”至“其所”。○正義曰:《地官·山虞》雲:“若大田獵,則萊山田之野,及弊田,植虞旗於中,以致禽。”然則田獵是虞人所掌,必是虞人驅禽,故知奉是時牡,謂虞人也。案獸人所獻之獸以供膳,傳引獸人所獻,以證虞人奉之者,以下句言“捨拔則獲”,此是獵時之事,故知是虞人奉之也。獸人獻時節之獸以供膳,故虞人亦驅時節之獸以待射。虞人無奉獸之文,故引《獸人》之文以解時牡耳。○傳“拔,矢末”。○正義曰:言“捨拔則獲”,是放矢得獸,故以拔為矢末,以鏃為首,故拔為末。○箋“左之”至“善射”。○正義曰:《王製》雲:“佐車止則百姓田獵。”註云:“佐車,驅逆之車。”得不以從左驅禽,謂之佐車者,彼驅逆之車,依《周禮·田僕》所設,非君所乘。此“公曰左之”,是公命禦者從禽之左逐之,欲從禽之左而射之也。此是君所乘田車,非彼驅逆之車也。逐禽由左,禮之常法,必言“公曰左之”者,公見獸乃命逐之,故言“公曰”。傳以拔為矢末,不辯為拔之處,故申之雲“拔,括也”。《傢語》孔子與子路論矢之事雲:“括而羽之,鏃而礪之,其入之不益深乎?”是謂矢末為括也。既言“公曰”,則是公自捨之,故云“公善射”也。
   
  遊於北園,四馬既閑。閑,習也。箋雲:公所以田則剋獲者,乃遊於北園之時,時則已習其四種之馬。○種,章勇反。輶車鸞鑣,載獫歇驕。輶,輕也。獫歇驕,田犬也。長喙曰獫,短喙曰歇驕。箋雲:輕車,驅逆之車也。置鸞於鑣,異於乘車也。載,始也。始田犬者,謂達其搏噬,始成之也。此皆遊於北園時所為也。○輶,由九反,又音由。鸞,盧端反。鑣,彼驕反。獫,力驗反,《說文》音力劍反。歇,本又作“猲”,許謁反,《說文》音火遏反。驕,本又作“獢”,同許喬反。輕,遣政反,又如字,下同。喙,況廢反。驅,丘遇反,或丘於反。乘,繩證反。搏音博,舊音付。
  [疏]“遊於”至“歇驕”。○正義曰:此則倒本未獵之前調習車馬之事。言公遊於北園之時,四種之馬既己閑習之矣。於是之時,調試輕車,置鸞於鑣以試之。既調和矣,又始試習獫與歇驕之犬,皆曉達搏噬之事。遊於北園,已試調習,故今狩於囿中,多所獲得也。○傳“閑,習”。○正義曰:《釋詁》文。○箋“公所”至“之馬”。○正義曰:《夏官·校人》“辨六馬之屬:種馬、戎馬、齊馬、道馬、田馬、駑馬。天子馬六種,諸侯四種”。鄭以隆殺差之,諸侯之馬無種、戎也。此說獵事,止應調習田馬而已,而云四種之馬皆調之者,以其田獵所以教戰,諸馬皆須調習,故作者因田馬調和,廣言四種皆習也。○傳“輶輕”至“歇驕”。○正義曰:“輶,輕”,《釋言》文。此說獵事,故知獫與歇驕皆田犬,非守犬也,故辨之。“長喙獫,短喙歇驕”,《釋畜》文。李巡曰:“分別犬喙長短之名。”○箋“輕車”至“所為”。○正義曰:《夏官·田僕》:“掌設驅逆之車。”註云:“驅,驅禽使前趍獲。逆,禦還之,使不出圍。”然則田僕掌田,而設驅逆之車,故知輕車即驅逆之車也。若君所乘者,則謂之田車,不宜以輶輕為名。且下句說犬,明是車驅之,而犬獲之,故知是驅逆之車,非君車也。《鼕官·考工記》雲:“乘車之輪崇六尺有六寸。”註云:“乘車,玉路、金路、象路也。”言置鸞於鑣,異於乘車,謂異於彼玉、金、象也。《夏官·大馭》及《玉藻》《經解》之註皆云“鸞在衡,和在軾”,謂乘車之鸞也。此雲“鸞鑣”,則鸞在於鑣,故異於乘車也。鸞和所在,經無正文,《經解》註引《韓詩內傳》曰:“鸞在衡,和在軾。”又《大戴禮·保傅篇》文與《韓詩》說同,故鄭依用之。《蓼蕭》傳曰:“在軾曰和,在鑣曰鸞。”箋不易之。《異義》載《禮》戴、毛氏二說。謹案:雲經無明文,且殷、周或異,故鄭亦不駁。《商頌·烈祖》箋雲:“鸞在鑣。”以無明文,且殷、周或異,故鄭為兩解。《釋詰》雲:“哉,始也。”哉、載義同,故亦為始。《釋訓》雲:“暴虎,徒搏也。”則搏者殺獸之名。哀十二年《左傳》曰:“國狗之齧,無不噬也。”則噬謂齧也。此小犬初成,始解搏噬,故云“始成之也”。章首雲“遊於北園”,知此遊北園時習也。
   
  《駟驖》三章,章四句。
   
  《小戎》,美襄公也。備其兵甲,以討西戎。西戎方強,而徵伐不休,國人則矜其車甲,婦人能閔其君子焉。矜,誇大也。國人誇大其車甲之盛,有樂之意也。婦人閔其君子恩義之至也。作者敘外內之志,所以美君政教之功。○小戎,王云:“駕兩馬者。”矜,居澄反。誇,苦花反。樂音洛,又音嶽。
  [疏]“《小戎》三章,章十句”至“君子”。○正義曰:作《小戎》詩者,美襄公也。襄公能備具其兵甲,以徵討西方之戎。於是之時,西戎方漸強盛,而襄公徵伐不休,國人應苦其勞,婦人應多怨曠。襄公能說以使之,國人忘其軍旅之苦,則矜誇其車甲之盛,婦人無怨曠之志,則能閔念其君子,皆襄公使之得所,故序外內之情以美之。三章皆上六句是矜其車甲,下四句是閔其君子。○箋“矜,誇大”。○正義曰:僖九年《公羊傳》曰:“葵丘之會,桓公震而矜之,叛者九國。矜者何?猶曰莫若我也。”班固雲:“矜誇官室。”是矜為誇大之義也。
   
  小戎俴收,五楘梁輈。小戎,兵車也。俴,淺。收,軫也。五,五束也。楘,歷錄也。梁輈,輈上句衡也。一輈五束,束有歷錄。箋雲:此群臣之兵車,故曰小戎。○俴,錢淺反。收如字。楘音木,本又作“鞪”,歷錄也,麯轅上束也。輈,陟留反。軫,之忍反。歷錄,一本作“歷祿”。句,古侯反。遊環脅驅,陰靷鋈續。遊環,靷環也。遊在背上,所以禦出也。脅驅,慎駕具所以止入也。陰,揜軌也。靷,所以引也。鋈,白金也。續,續靷也。箋雲:遊環在背上,無常處,貫驂之外轡,以禁其出。脅驅者,著服馬之外脅,以止驂之人。揜軌在軾前垂輈上。鋈續,白金飾續靷之環。○驅,本亦作“駈”,起俱反。靷音胤。鋈音沃,舊音惡。續義如字,徐辭屢反。靳環,居覲反,本又作“靷”,瀋雲:“舊本皆作靳。靳者,言無常處,遊在驂馬背上,以驂馬外轡貫之,以止驂之出。”《左傳》雲:“如驂之有靳。”居釁反,無取於靷也。禦,魚呂反。慎或作“順”,義亦兩通。揜,於檢反。處,昌慮反。著,直略反,又丁略反。軾音式,本亦作“式”。文茵暢轂,駕我騏馵。文茵,虎皮也。暢轂,長轂也。騏,騏文也。左足白曰馵。箋雲:此上六句者,國人所矜。○茵音因。文茵,以虎皮為茵。茵,車席也。暢,敕亮反。轂音𠔌。騏音其。馵,之樹反。言念君子,溫其如玉。箋雲:言,我也。念居子之性,溫然如玉。玉有五德。在其板屋,亂我心麯。西戎板屋。箋雲:心麯,心之委麯也。憂則心亂也。此上四句者,婦人所用閔其君子。
  [疏]“小戎”至“心麯”。○正義曰:國人誇兵車之善雲:我襄公群臣卑小之戎車既淺短其軫矣,又五節束縳歷錄此梁輈使有文章矣。貫驂馬之外轡,則有遊環,以止驂馬之外出,自衡至軫,當服馬之外脅,則有脅驅,以止驂馬之內入。陰板之前,又有皮靷,以白金飾其相續之處。車上又有虎皮文章之茵蓐,其車又是長轂之戎車,又駕我之騏馬與馵馬。車馬備具如是,以此伐戎,何有不剋者乎?又言婦人閔其君子云:我念君子之德行,其心性溫然其如玉,無有瑕惡之處也。今乃遠在其西戎板屋之中,終我思而不得見之,亂我心中委麯之事也。○傳“小戎”至“歷錄”。○正義曰:兵車,兵戎之車,小大應同,而謂之小戎者,《六月》雲:“元戎十乘,以先啓行。”元,大也。先啓行之車謂之大戎,從後行者謂之小戎,故箋申之雲:“此群臣之兵車,故曰小戎。”言群臣在元戎之後故也。“俴,淺”,《釋言》文。“收,軫”者,相傳為然,無正訓也。軫者,上之前後兩端之橫木也,蓋以為此軫者所以收斂所載,故名收焉。輈者,轅也。言“五楘梁輈”,五楘是轅上之飾,故以五為五束,言以皮革五處束之。楘,歷錄者,謂所束之處,因以為文章歷錄然。歷錄,蓋文章之貌也。梁輈,輈上麯句衡。衡者,軛也。轅從軫以前,稍麯而上至衡,則居衡之上而鄉下句之,衡則橫居輈下,如屋之梁然,故謂之梁輈也。《考工記》雲:“國馬之輈,梁深四尺有七寸。”註云馬高八尺,兵東、乘車軹崇三尺有三寸,加軫與轐七寸,又並此輈深衡高八尺七寸也。除馬之高,則餘七寸,為衡頸之間也。是輈在衡上,故頸間七寸也。又解五是五道束之楘,則歷錄之稱而謂之五楘者,以一輈之上有五束,每束皆有文章歷錄,故謂之五楘也。此言“俴收”,下言“暢轂”,皆謂兵車也。兵車言淺軫長轂者,對大車、平地載任之車為淺為長也。《考工記》雲:“兵車之輪,崇六尺有六寸,槨其漆內而中詘之,以為之轂長。”註云:“六尺六寸之輪,漆內六尺四寸,是為轂長三尺二寸。鄭司農雲:‘槨者,度兩漆之內相距之尺寸。’”是兵車之轂長三尺三寸也。《考工記》又說“車人為車,柯長三尺,轂長半柯”,是大車之轂長尺半也。兵車之轂比之為長,故謂之長轂。《考工記》又云:“輿人為車,輪崇,車廣,衡長,參如一。參分車廣,去一以為隧。”註云:“兵車之隧四尺四寸。鄭司農雲:‘隧謂車輿深也。’”則兵車當輿之內,從前軫至後軫,唯深四尺四寸也。《車人》雲:“大車牝服二柯,有參分柯之二。”註云:“大車,平地載任之車,牝服長八尺,謂較也。”則大車之用內前軫至後軫其深八尺,兵車之軫比之為淺,故謂之淺軫也。人之升車也,自後登之,入於車內,故以深淺言之,名之曰隧。隧者深也。鄭司農雲“隧謂車輿深”,玄謂“讀如邃宇之邃”,是軫有深淺之義,故此言淺軫也。○傳“遊環”至“續靷”。○正義曰:遊環者,以環貫靷,遊在背上,故謂之靷環也。貫兩驂馬之外轡,引轡為環所束驂馬,欲出此環牽之,故所以禦出也。定本作“靷環”。“脅驅”者,以一條皮上係於衡,後係於軫,當服馬之脅,愛慎乘駕之具也。驂馬欲入,則此皮約之,所以止入也。“陰,揜軌”者,謂輿下三面材,以板木橫側車前,所以陰映此軌,故云揜軌也。靷者,以皮為之,係於陰板之上,今驂馬引之。何則?此車衡之長唯六尺六寸,止容二服而已,驂馬頸不當衡,別為二靷以引車,故云“所以引也”。《大叔於田》雲:“兩服齊首,兩驂雁行。”明驂馬之首不與服馬齊也。襄十四年《左傳》稱庾公差追衛獻公,“射兩軥而還”。服虔雲:“軥,車軛也。兩軛叉馬頸者。”是一衡之下,唯有服馬二頸也。哀二年《左傳》稱“郵無恤說己之禦雲:‘兩靷將絶,吾能止之。’駕而乘材,兩靷皆絶”,是橫軌之前別有驂馬二靷也。《釋器》雲:“白金,謂之銀,其美者謂之鐐。”然則白金不名鋈,言“鋈,白金”者,鋈非白金之名,謂銷北白金,以沃灌靷環,非訓鋈為白金也。金銀銅鐵總名為金,此說兵車之飾,或是白銅、白鐵,未必皆白銀也。劉熙《釋名》雲:“遊環在服馬背上,驂馬之外轡貫之,遊移前卻無定處也。”脅驅,當服馬脅也。陰,蔭也,橫側車前,所以蔭荃也。靷,所以引車也。鋈,沃也,冶白金以沃灌靷環也。續,續靷,端也。○箋“遊環”至“之環”。○正義曰:此經所陳,皆為驂馬設之,故箋申明毛禦出止入之意,言所以禁止驂馬也。馵在軌前,橫木映軌,故知垂輈上謂陰板垂輈上也。靷言鋈續,則是作環相接,故云“白金飾續靷之環”。○傳“文茵”至“曰馵”。○正義曰:茵者,車上之褥,用皮為之。言文茵,則皮有文采,故知虎皮也。劉熙《釋名》雲:“文茵,車中所坐也,用虎皮,有文采是也。”暢訓為長,故為長轂,言長於大車之轂也。色之青黑者名為綦,馬名為騏,知其色作綦文。《釋畜》雲:“馬後右足白,驤。左白,馵。”樊光雲:“後右足白曰驤,左足白曰馵。”然則左足白者,謂後左足也。《釋畜》又云:“膝上皆白惟馵。”郭璞曰:“馬膝上皆白為惟馵,後左腳白者直名馵。”意亦同也。○箋“言我”至“五德”。○正義曰:“言,我”,《釋詁》文。《聘義》雲:君子比德於玉焉:溫潤而澤,仁也;縝密以慄,知也;廉而不劌,義也;垂之如墜;禮也;孚尹旁達,信也。即引《詩》雲:“言念君子,溫其如玉。”有五德也。瀋文又云:“叩之其聲清越以長,其終詘然,樂也。瑕不揜瑜,瑜不揜瑕,忠也。氣如白虹,天也。精神見於山川,地也。圭璋特達,德也。”凡十德,唯言五德者,以仁義禮智信五者人之常,故舉五常之德言之耳。○傳“西戎板屋”。○正義曰:《地理志》雲:“天水隴西山多林木,民以板為屋,故《秦詩》雲‘在其板屋’。”然則秦之西垂,民亦板屋。言西戎板屋者,此言亂我心麯,則是君子伐戎,其妻在傢思之,故知板屋謂西戎板屋。念想君子,伐得而居之也。
   
  四牡孔阜,六轡在手。騏騮是中,騧驪是驂。黃馬黑喙曰騧。箋雲:赤身黑鬛曰騮。中,中服也。驂,兩騑也。○騮音留。騧,古花反。鬛,本又作“<馬鬛>”,力輒反。騑,芳非反。竜盾之合,鋈以觼軜。竜盾,畫竜其盾也。合,合而載之。軜,驂內轡也。箋雲:鋈以觼軜,軜之觼以白金為飾也。軜係於軾前。○盾,順允反,徐又音允。觼,古穴反。軜音納,內也。
  言念君子,溫其在邑。在敵邑也。方何為期?鬍然我念之。箋雲:方今以何時為還期乎?何以然了不來言望之也?
  [疏]“四牡”至“念之”。○正義曰:此國人誇馬之善雲:我君之兵車所駕四牡之馬甚肥大也,馬既肥大而又良善,禦人執其六轡在手而已,不假控製之也。此四牡之馬何等毛色:騏馬、騮馬是其中,謂為中服也。騧馬、驪馬是其驂,謂為外驂也。其車上所載攻戰之具,則有竜盾之合,畫竜於盾合,而載之以蔽車也。其驂馬內轡之未,鋈金以為觼,軜之於軾前。車馬備具如是,以此伐戎,豈有不剋者乎?又云婦人閔其君子云:我念君子,其體性溫然,其在敵人之邑,方欲以何時為還期乎?何為瞭然不來而使我念之也。○傳“黃馬黑喙曰騧”。○正義曰:《釋畜》雲:“馬黑喙,騧。”不言身黃。傳以為黃馬者,蓋相傳為然,故郭璞雲:“今之淺黃色者為騧馬。”○箋“赤身”至“兩騑”。○正義曰:《爾雅》有“騮白,駮”;“騮馬白腹,騵”,則緌是色名。說者皆以騮為赤色,若身鬛俱赤,則為騂馬,故為赤身黑鬛,今人猶謂此為騮馬也。車駕四馬,在內兩馬謂之服,在外兩馬謂之騑,故云“中,中服。驂,兩騑也”。春秋時,鄭有公子騑,字子駟,是有騑乃成駟也。○傳“竜盾”至“內轡”。○正義曰:盾以木為之,而謂之竜盾,明是畫竜於盾也。此說車馬之事,盾則載於車上,故云合而載之。王肅雲:“合而載之,以為車蔽也。”言鋈以觼軜,謂白金飾皮為觼以納物也。四馬八轡,而經、傳皆言六轡,明有二轡當係之馬之有轡者,所以製馬之左右,令之隨逐人意。驂馬欲入則逼於脅驅,內轡不須牽輓,故知納者,納驂內轡,係於軾前。其係之處,以白金為觼也。
   
  俴駟孔群,厹矛鋈錞。蒙伐有苑,俴駟,四介馬也。孔,甚也。厹,三隅矛也。錞,鐏也。蒙,討羽也。伐,中幹也。苑,文貌。箋雲:俴,淺也,謂以薄金為介之札。介,甲也。甚群者,言和調也。蒙,厖也。討,雜也。畫雜羽之文於伐,故曰厖伐。○俴駟,《韓詩》雲:“駟馬不著甲曰俴。”駟厹音求。錞,徒對反,舊徒猥反,一音敦,《說文》雲:“矛戟下銅鐏。”伐,如字,本或作“<盾戈>”,音同。中,幹也。介音界,甲也。鐏,徂寸反,又子遁反。札,側八反。厖,莫江反。虎韔鏤膺。交韔二弓,竹閉緄滕。虎,虎皮也。韔,弓室也。膺,馬帶也。交韔,交二弓於韔中也。閉,紲。緄,繩。滕,約也。箋雲:鏤膺,有刻金飾也。○韔,敕亮反,下同,本亦作“暢”。鏤,魯豆反。膺,於澄反。閉,悲位反。鄭註《周禮》雲:“弓檠曰柲,弛則縛於弓裏,備頓傷也,以竹為之。”柲音悲位反,徐邊惠反,一音必結反。緄,古本反。滕,直登反。紲,息列反。
  言念君子,載寢載興。厭厭良人,秩秩德音。厭厭,安靜也。秩秩,有知也。箋雲:此既閔其君子寢起之勞,又思其性與德。○厭,於????反。秩,陳乙反。知音智,本亦作“智”。
  [疏]“俴駟”至“德音”。○正義曰:此國人誇兵甲之善。言我有淺薄金甲以被四馬,甚調和矣。三隅之厹矛以白金為其錞矣。繪畫雜羽所飾之盾,其文章有苑然而美矣。其弓則有虎皮之韜,其馬則有金鏤之膺。其未用之時,備其折壞,交韔二引於韔之中,以竹為閉,置於弓隈,然後以繩約之。然則兵甲矛盾備具如是,以此伐戎,豈有不剋者乎?又言婦人閔其君子云:我念我之君子,則有寢則有興之勞。我此君子,體性厭厭然安靜之善人,秩秩然有哲知,其德音遠聞。如此善人,今乃又供軍役,故閔念之。○傳“俴駟”至“文貌”。○正義曰:俴訓為淺。駟是四馬。是用淺薄之金,以為駟馬之甲,故知“淺駟,四介馬也”。成二年《左傳》說齊侯與晉戰雲:“不介馬而馳之。”是戰馬皆披甲也。“孔,甚”,《釋言》文。“厹,矛三隅”,矛刃有三角,蓋相傳為然也。《麯禮》曰:“進戈者前其鐏,後其刃。進矛戟者前其釒敦。”是矛之下端當有釒敦也。彼註云:“銳厎曰鐏,取其鐏地。平厎曰釒敦,取其釒敦地。”則鐓、鐏異物。言“鐓、鐏”者,取類相明,非訓為鐏也。上言竜盾,是畫竜於盾,則知蒙伐是畫物於伐,故以蒙為討羽,謂畫雜鳥之羽以為盾飾也。《夏官》“司兵掌五盾,各辨其等,以待軍事”,註云:“五盾,幹櫓之屬,其名未盡聞也。”言辨其等,則盾有大小。襄十年《左傳》說“狄虒彌建大車之輪,而蒙之以甲,以為櫓。”櫓是大盾,故以伐為中幹,幹伐皆盾之別名也。蒙為雜色,知苑是文貌。○箋“俴淺”至“厖伐”。○正義曰:箋申明俴駟為四介馬之意,以馬無深淺之量,而謂之俴駟,正謂以淺薄之金為甲之札,金厚則重,知其薄也。金甲堅剛,則苦其不和,故美其能甚群,言和調也。物不和則不得群聚,故以和為群也。《左傳》及《旄丘》言狐裘蒙茸,皆厖、蒙同音。《周禮》用牲、用玉言厖者,皆謂雜色。故轉蒙為厖,明厖是雜羽。畫雜羽之文於伐,故曰厖伐。傳以蒙為討,箋轉討為厖,皆以義言之,無正訓也。○傳“虎虎”至“縢約”。○正義曰:下句云“交韔二弓”,則虎韔是盛弓之物,故知虎是虎皮,韔為弓室也。《弟子職》曰“執箕膺揭”,則膺是胸也。鏤膺,謂膺上有鏤,明是以金飾帶,故知膺是馬帶,若今之婁胸也。《春官·巾車》說五路之飾皆有樊纓。註云:“樊讀如鞶帶之鞶,謂今馬大帶也。”彼謂在腹之帶,與膺異也。交二弓於韔中,謂顛倒安置之。《既夕記》說明器之弓雲:“有<韋必>。”註云:“<韋必>,弓檠也。弛則縛之於弓裏,備損傷也。以竹為之。”引《詩》雲:“竹閉緄縢。”然則竹閉一名<韋必>也。言“閉,紲”者,《說文》雲:“紲,係也。”謂置弓<韋必>裏,以繩紲之,因名<韋必>為紲。《考工記·弓人》註云:“紲,弓<韋必>也。角長則送矢不疾,若見絀於<韋必>矣。”是紲為係名也,所紲之事則緄縢是也。故云“緄,繩。縢,約”。謂以繩約弓,然後內之韔中也。○箋“鏤膺,有刻金飾”。○正義曰:《釋器》說治器之名雲“金謂之鏤”,故知“鏤膺,有刻金之飾”。《巾車》雲:“金路,樊纓九就,同姓以封。”則其車尊矣。此謂兵車之飾得有金飾膺者,《周禮》玉路、金路者,以金玉飾車,故以金玉為名,不由膺以金玉飾也,故彼註云:“玉路、金路、象路,其樊及纓皆以五采罽飾之。革路,樊纓以縧絲飾之。”不言馬帶用金玉象為飾也。此兵車馬帶用力尤多,故用金為膺飾,取其堅牢。金者,銅鐵皆是,不必要黃金也。且《詩》言金路,皆云鈎膺,不作鏤膺,知此鏤膺非金路也。○傳“厭厭”至“有知”。○正義曰:《釋訓》雲:“厭厭,安也”,秩秩,知也。
   
  《小戎》三章,章十句。
   



   我读累了,想听点音乐或者请来支歌曲!
    
<< 前一章回   後一章回 >>   
捲一一之一捲一一之二捲一一之三捲一一之四捲一一之五
捲二二之一捲二二之二捲二二之三捲三三之一捲三三之二捲三三之三
捲四四之一捲四四之二捲四四之三捲四四之四捲五五之一捲五五之二
捲五五之三捲六六之一捲六六之二捲六六之三捲六六之四捲七七之一
第   I   [II]   [III]   頁

評論 (0)