|
|
别史 》 国语注 》
卷十七楚语上·4、蔡声子论楚材晋用
韦昭 Wei Zhao
椒举娶于申公子牟〔一〕，子牟有罪而亡〔二〕，康王以为椒举遣之〔三〕，椒举奔郑，将遂奔晋〔四〕。蔡声子将如晋〔五〕，遇之于郑，飨之以璧侑〔六〕，曰：“子尚良食〔七〕，二先子其皆相子〔八〕，尚能事晋君以为诸侯主〔九〕。”辞曰：“非所愿也。若得归骨于楚，死且不朽〔一０〕。”声子曰：“子尚良食，吾归子〔一一〕。”椒举降三拜〔一二〕，纳其乘马，声子受之〔一三〕。
〔一〕椒举，楚大夫，伍参之子、伍奢之父伍举也。子牟，楚申公王子牟也。
〔二〕亡，奔也。
〔三〕康王，恭王之子康王昭也。
〔四〕郑小而近，故欲奔晋。
〔五〕蔡声子，蔡公孙归生子家也。唐云：“楚灭蔡，蔡声子为楚大夫。”昭谓：蔡时尚存，声子通使于晋、楚耳。在鲁襄二十六年。
〔六〕飨，食也。璧侑，以璧侑食也。
〔七〕尚，犹强也。良，善也。
〔八〕相，助也。二先子，谓椒举之父伍参，声子之父子朝也。传曰：“楚伍参与蔡太师子朝友，其子伍举与声子相善也。”
〔九〕主，盟主也。
〔一０〕自谓不朽。
〔一一〕使子得归也。
〔一二〕拜善言也。
〔一三〕四马曰乘，受而不辞，定其心也。
还见令尹子木〔一〕，子木与之语，曰：“子虽兄弟于晋，然蔡吾甥也〔二〕，二国孰贤？”对曰：“晋卿不若楚〔三〕，其大夫则贤〔四〕，其大夫皆卿材也。若杞梓、皮革焉，楚实遗之〔五〕，虽楚有材，不能用也。”子木曰：“彼有公族甥、舅，若之何其遗之材也？”对曰：“昔令尹子元之难〔六〕，或谮王孙启于成王〔七〕，王弗是〔八〕，王孙启奔晋，晋人用之。及城濮之役，晋将遁矣〔九〕，王孙启与于军事，谓先轸〔一０〕曰：‘是师也，唯子玉欲之，〔一一〕与王心违〔一二〕，故唯东宫与西广實来〔一三〕。诸侯之从者，叛者半矣〔一四〕，若敖氏离矣〔一五〕，楚师必败，何故去之／先轸从之，大败楚师，则王孙启之为也。
〔一〕子木，屈建也。传曰“声子通使于晋，还如楚”也。
〔二〕蔡、晋同姓。谓吾舅者，吾谓之甥也。
〔三〕顺说之辞。言时赵武为晋正卿，不及子木之忠，然而有德。
〔四〕贤于楚大夫。
〔五〕杞梓，良材也。皮革，犀兕也。
〔六〕子元，楚武王子、文王弟王子善也，欲蛊文夫人，遂处王宫，斗班杀之。在鲁庄二十八年及三十年。
〔七〕启，子元子也。成王，文王子也。或谮启与父同罪。
〔八〕是，理也。
〔九〕晋、楚战于城濮，在鲁僖二十八年。遁逃退也。
〔一０〕先轸，晋中军帅。
〔一一〕子玉，楚令尹得臣也。
〔一二〕王不欲战，子玉固请，王怒，少与之师。
〔一三〕东宫、西广，楚军营名。
〔一四〕叛，舍子玉。
〔一五〕若敖氏，子玉同族。离，谓不欲战也。
“昔庄王方弱〔一〕，申公子仪父为师〔二〕，王子燮为傅〔三〕，使师崇、子孔帅师以伐舒〔四〕。燮及仪父施二帅而分其室〔五〕。师还至，则以王如庐〔六〕，庐戢黎杀二子而复王〔七〕。或谮析公臣于王〔八〕，王弗是，析公奔晋，晋人用之。實谗败楚，使不规东夏，则析公之为也〔九〕。
〔一〕方弱，未二十。
〔二〕仪父，申公斗班之子，大司马斗克也。
〔三〕燮，楚公子。
〔四〕师崇，楚太师潘崇也。子孔，楚令尹成嘉也。舒，群舒也。
〔五〕施罪于二帅。二帅，子孔、潘崇也。室，家资也。
〔六〕师，子孔、潘崇之师。二子惧，故以王如庐。庐，楚邑也。传曰：“初，斗克囚于秦，秦有殽之败，而使归求成，成而不得志，公子燮求令尹不得，故作乱。城郢，而使贼杀子孔，弗克而还。”
〔七〕戢黎，庐大夫也。二子，燮及仪父。
〔八〕析公臣，楚大夫。或谮之，言与知二子之乱。
〔九〕规，犹有也。东夏，蔡、沈也。传曰：“绕角之役，晋将遁矣，析公曰：‘楚师轻窕，易震荡也。若多鼓钧声，以夜军之，楚师必遁。’晋人从之，楚师宵溃。晋人遂侵蔡，袭沈，获其君。郑于是不敢南面，楚失诸华。”绕角之役，在鲁成六年。
“昔雍子之父兄谮雍子于恭王〔一〕，王弗是，雍子奔晋，晋人用之。及鄢之役，晋将遁矣〔二〕，雍子与于军事，谓栾书曰：‘楚师可料也〔三〕，在中军王族而已〔四〕。若易中下，楚必歆之〔五〕。若合而陷〔六〕吾中〔七〕，吾上下必败其左右〔八〕，则三萃以攻其王族，必大败之〔九〕。’栾书从之，大败楚师，王亲面伤，则雍子之为也〔一０〕。
〔一〕雍子，楚大夫。父兄，同宗之父兄。
〔二〕鄢，鄢陵。役在鲁成十六年。
〔三〕栾书，晋正卿。料，数也。
〔四〕唐云：“族，亲族，同姓也。”昭谓：族，部属也。传曰：“栾、范以其族夹公行。”时二子将中军，中军非二子之亲也。
〔五〕中下，中军之下也。歆，犹贪也。易，易栾、范之行，示之弱，以诱楚也。传曰：“栾、范易行以诱之。”郑司农以为易行，中军与上下军易卒伍也。中军之卒良，故易之。
〔六〕案：“●”原作“函”。考异卷四引述闻，以“函”为“●”之误，据改。注同。
〔七〕合，合战也。陷，入也。中，中军也。
〔八〕晋上下军必败楚之左右军也。
〔九〕萃，集也。时晋有四军，言三集者，中军先入，而上下及新军乃三集以攻也。案：发正卷十七引王引之说，以为“三萃”当据左传襄二十六年作“四萃”。
〔一０〕王，楚恭王也。面伤，谓吕锜射其目。
“昔陈公子夏为御叔娶于郑穆公〔一〕，生子南。子南之母乱陈而亡之〔二〕，使子南戮于诸侯〔三〕。庄王既以夏氏之室赐申公巫臣，则又畀之子反，卒于〔四〕襄老〔五〕。襄老死于邲，二子争之，未有成〔六〕。恭王使巫臣聘于齐，以夏姬行〔七〕，遂奔晋。晋人用之，實通吴、晋使其子狐庸为行人于吴〔八〕，而教之射御，导之伐楚。至于今为患，则申公巫臣之为也。
〔一〕公子夏，陈宣公之子、御叔之父也，为御叔娶郑穆公少妃姚子之女夏姬也。
〔二〕子南，夏征舒之字。御叔早死，陈灵公与孔宁、仪行父淫夏姬，征舒弒灵公。楚庄王以诸侯讨之而灭陈。
〔三〕言为诸侯所戮。在鲁宣十一年。
〔四〕案：“于”，考异卷四引考正，疑为“与”之讹。
〔五〕畀，与也。巫臣，楚申公屈巫子灵也。子反，司马公子侧也。襄老，楚连尹也。初，庄王欲纳夏姬，巫臣谏曰：“不可。君召诸侯，以讨罪也。今纳夏姬，贪其色也。贪色为淫，淫为大罚。”王乃止，将以赐巫臣，则又与子反。子反欲取，巫臣又难之，卒与襄老。
〔六〕晋、楚战于邲，在鲁宣十二年。晋智庄子射襄老，获之，以其尸归。二子，子反、巫臣也。争，争夏姬。成，犹定也。
〔七〕巫臣导夏姬使归，托以求襄老之尸，恭王遣焉。巫臣聘诸郑，郑伯许之。及使适齐，至郑，遂以夏姬行焉。
〔八〕子反杀巫臣之族，巫臣在晋，请使于吴，吴子寿梦说之，乃通吴于晋，使其子为吴行人。
“今椒举娶于子牟，子牟得罪而亡，执政弗是〔一〕，谓椒举曰：‘女实遣之。’彼惧而奔郑，缅然引领南望〔二〕，曰：‘庶几赦吾罪。’又不图也，乃遂奔晋，晋人又用之矣。彼若谋楚，其亦必有丰败也哉〔三〕。”
〔一〕执政，卿也。
〔二〕缅，犹邈也。领，颈也。
〔三〕丰，犹大也。
子木愀然〔一〕，曰：“夫子何如，召之其来乎？”对曰：“亡人得生，又何不来为〔二〕。子木曰：“不来，则若之何？”对曰：“夫子不居矣〔三〕，春秋相事，以还轸于诸侯〔四〕。若资东阳之盗使杀之，其可乎〔五〕？不然，不来矣。”子木曰：“不可。我为楚卿，而赂盗以贼一夫于晋，非义也。子为我召之，吾倍其室〔六〕。”乃使椒鸣召其父而复之。
〔一〕愀，愁貌。
〔二〕案：“又何不来为”，札记：“补音本或曰‘又何来为’，无‘不’字。丕烈案：下文云‘不然，不来矣’，或本是也。”
〔三〕不居，言当奉命于他国。
〔四〕轸，车后横木。言四时相聘问之事，回车于诸侯。
〔五〕资，赂也。东阳，楚北邑。
〔六〕倍其室，益其家也。
请欣赏:
请给我换一个看看！ 拜托，快把噪音停掉！我读累了，想听点音乐或者请来支歌曲！
|
|
|
| 卷一周语上·1、祭公谏穆王征犬戎 | 卷一周语上·2、密康公母论小丑备物终必亡 | | 卷一周语上·3、邵公谏厉王弭谤 | 卷一周语上·4、芮良夫论荣夷公专利 | | 卷一周语上·5、邵公以其子代宣王死 | 卷一周语上·6、虢文公谏宣王不籍千亩 | | 卷一周语上·7、仲山父谏宣王立戏 | 卷一周语上·8、穆仲论鲁侯孝 | | 卷一周语上·9、仲山父谏宣王料民 | 卷一周语上·10、西周三川皆震伯阳父论周将亡 | | 卷一周语上·11、郑厉公与虢叔杀子颓纳惠王 | 卷一周语上·12、内史过论神 | | 卷一周语上·13、内史过论晋惠公必无后 | 卷一周语上·14、内史兴论晋文公必霸 | | 卷二周语中·1、富辰谏襄王以狄伐郑及以狄女为后 | 卷二周语中·2、襄王拒晋文公请隧 | | 卷二周语中·3、阳人不服晋侯 | 卷二周语中·4、襄王拒杀卫成公 | | 卷二周语中·5、王孙满观秦师 | 卷二周语中·6、定王论不用全烝之故 | | 卷二周语中·7、单襄公论陈必亡 | 卷二周语中·8、刘康公论鲁大夫俭与侈 | | 卷二周语中·9、王孙说请勿赐叔孙侨如 | 卷二周语中·10、单襄公论郄至佻天之功 | |
|
第 [I] [II] [III] [IV] [V] [VI] [VII] VIII [IX] [10] [XI] 页
|
|
|