诗人评传 》 康震評說蘇東坡   》 第21節：三、大難臨頭(4)      康震 Kang Zhen

　　這個故事蘇夫人也聽說過，這會兒蘇軾回頭安慰夫人說："別難過了，你能不能像楊樸的妻子一樣，寫首詩送我？"蘇夫人不禁含淚失笑（事載蘇軾《東坡志林》）。
　　這邊兒蘇軾剛押走，那邊御史臺就派人去搜查蘇軾的詩文。當時蘇軾的全部傢人正乘船奔赴南都投奔蘇轍，官府連夜在宿州攔截這艘船，翻箱倒櫃搜查一通，嚇得一傢人魂飛魄散。個性一嚮溫順的蘇夫人不禁怒火中燒，她氣憤地說："都是吟詩作文惹來這場大禍，他究竟得到什麽好處，把我們嚇個半死！"一怒之下，將手中殘存的蘇軾手稿燒了個幹淨（事載蘇軾《黃州上文潞公書》）。
　　欲加之罪 何患無辭
　　半個月後，御史臺開始正式審理蘇軾這起皇帝欽定的大案要案。這個案子怎麽審？
　　起訴書上羅列蘇軾的一大堆罪狀，幾乎都與詩文有關，那就先調查詩文的真實含義再說吧？不行！先定罪再說。審訊一開始，審訊官員就問蘇軾五代以下有無誓書鐵券。誓書鐵券乃是皇帝特賜給功臣及其子孫的免死詔書，蘇軾出身低微，哪有什麽誓書鐵券？這完全是訊問死囚犯的方式（事載宋·朱彧《萍洲可談》）。可見李定等人早就將蘇軾內定為死罪，衹等證據拿到，再屈打成招，便算大功告成。
　　證據在哪裏？唾手可得！
　　首先，將已經出版的蘇軾詩文全部收集起來，選出一百多首認為有問題的作品。其次，嚮各地方政府發出公文，務必上交個人手中所有蘇軾的詩文，不得隱瞞。結果短到一張便條，長到一首完整的詩統統上交御史臺，僅杭州一地就上繳了數百首之多。然後拿出一首，讓蘇軾自己解釋一首。最初，蘇軾衹承認個別詩作有譏諷朝政乃至新法的意思。御史們立刻暴跳如雷，他們一口咬定蘇軾不老實，展開車輪戰法，除非蘇軾對詩歌的解釋符合他們的心願，否則就沒完沒了。
　　實在不想說實話，那就衹有辱駡和暴打了（事載宋·周必大《二老堂詩話》）！
　　面對如此的刑訊逼供，蘇軾感到自己前途險惡、生死難料，他的精神多次面臨崩潰的邊緣。在押往汴京的途中，他就曾想投江自盡，想到兄弟親人才作罷；入獄後他又準備了一些丹藥，想着一旦被判死罪就先行自殺（事載宋·孔平仲《孔氏談苑》）。面對蘇軾的遭遇，我們不禁要問，蘇軾究竟有沒有寫"抨擊新法、譏諷朝政"的詩文？這些詩果真罪該殺頭嗎？我們來看一看、評一評：
　　第一，平心而論，蘇軾的確寫了不少譏諷、抨擊新法的詩歌。這其中，有的是因為新法中確實存在問題，有的則是蘇軾對新法的偏見。比如朝廷在全國推行各種新法，蘇軾在詩中說"贏得兒童語音好，一年強半在城中"（《山村五絶》）。意思是說，農民一趟趟往城裏跑，就是為了應付越來越多的法令條例，好處沒得到多少，跟在大人身後的小孩兒反倒學會了城裏人的口音。要對付許多的新法條例當然會有些麻煩，但歸根結底，這些麻煩的新法還是給農民帶來了很多的實惠好處，總不能因噎廢食吧？這就是蘇軾的不對了。
　　第二，衹是一般性地譏諷朝政，並不一定針對新法，更不至於譏諷皇帝。比如朝廷實行官????專賣，增加國庫收入，蘇軾在詩中說"豈是聞韶解忘味，爾來三月食無????"（《山村五絶》）。意思是說老百姓吃春筍沒有味道，原因是三個月都沒有吃????了，其實就是埋怨官????的價格太昂貴。官????專賣是北宋開國以來就有的法令，並非新法的新規定，但也總算是譏諷朝政。



   我读累了，想听点音乐或者请来支歌曲！
    
<< 前一章回   後一章回 >>   

【选集】百傢講壇
第1節：康震評說蘇東坡序第2節：一、少年成名(1)第3節：一、少年成名(2)第4節：一、少年成名(3)
第5節：一、少年成名(4)第6節：一、少年成名(5)第7節：一、少年成名(6)第8節：二、步入仕途(1)
第9節：二、步入仕途(2)第10節：二、步入仕途(3)第11節：二、步入仕途(4)第12節：二、步入仕途(5)
第13節：二、步入仕途(6)第14節：二、步入仕途(7)第15節：二、步入仕途(8)第16節：二、步入仕途(9)
第17節：二、步入仕途(10)第18節：三、大難臨頭(1)第19節：三、大難臨頭(2)第20節：三、大難臨頭(3)
第21節：三、大難臨頭(4)第22節：三、大難臨頭(5)第23節：三、大難臨頭(6)第24節：三、大難臨頭(7)
第   I   [II]   [III]   頁

評論 (0)