小说评论 》 煮酒说水浒   》 第20节:煮酒说人(6)      沈家仁 Shen Guren

  另外,还有一点值得多说几句的是,潘金莲还具有强烈的反抗精神。这种反抗精神,在《水浒》妇女中是少有的。武松赴东京前,有几句话是专门说给潘金莲听的,武松是话中有话,潘金莲知道弦外有音,故"一点红从耳边起,紫涨了面皮",说明她还知羞。但她并不示弱,针锋相对回复了武松:"我是一个不戴头巾的男子汉,丁丁当当响的婆娘!拳头上立得人,胳膊上走得马,人面上行得人!不是那等搠不出的鳖老婆!自从嫁了武大,真个蝼蚁也不敢入屋里来!有什么篱笆不牢,犬儿钻得入来?你胡言乱语,一句句都要下落!丢下砖头瓦儿,一个个要着地!"这几句话,说得虽有点言过其实,但基本反映了潘金莲强烈的反抗性格。而这种强烈的反抗性格,是与忘恩负义、偷人通夫的阎婆惜,出身豪门、又有俊夫的卢俊义妻贾氏之类"淫妇"无法与之相比的,就是作为梁山好汉的扈三娘也远远不及。潘金莲是个贫苦人家出生的使女,无依无靠,无权无势,主人家要缠她,她坚决不肯依从,用禀告主人婆来揭露主人的无耻,以示反抗。潘金莲的这种反抗精神,还表现在对待武松的态度上。武松作为一条硬汉,使许多人害怕。西门庆上与官府勾结,下与人放刀把槛,"满县人都饶让他些过",又"使得些好拳脚",可谓是阳谷一霸。当他听说武松是武大的亲兄弟时,心里却似提在冰窖里,连声叫苦,毫无主见,慌了手脚,而潘金莲面对武松的警告,却敢大发雷霆,与之争辩,指桑骂槐,以骂武大来骂武松,表示自己对武松极大的不满。
  偷汉子,从封建伦理道德的角度上看是错误的,是不能允许的。但是,对潘金莲这一行为,我们不能按常规而论,有她的特殊性。我认为,潘金莲偷汉子,是她对封建道德、封建礼教迫害的报复,是她对生活折磨的反抗,也是她强烈的反抗精神的一种具体的表现。她做使女时,并不是一个淫妇,也没有偷汉子的毛病。主人的勾引,她完全可以就范,像阎婆惜、金翠莲那样去享受"外宅"的富贵。但是她不甘心受人蹂躏,不屈从于主子的淫威,表明她有见识、有志气、有个性的追求。然而,她对封建社会必然缺乏认识,她以为禀告主人婆,揭露主人的无耻行径,就可以自身解脱。谁料主人婆并未因此欣赏她。在封建社会,男子是可以娶妻纳妾的。主人婆怕主人纳了潘金莲,自己遭受冷落,对丈夫的恼怒就不能不转嫁给潘金莲,主人就更是怀恨在心,更加残酷、毒辣地迫害潘金莲,倒陪了房奁,不要武大一文钱,白白地嫁给这个"身不满五尺,面目丑陋,头脑可笑",被人称为"三寸丁谷树皮"的武大。封建时代,使女的一切是惟主人之命是从,绝对没有自由,婚姻上更无选择的权利,"嫁鸡随鸡,嫁狗随狗",所以潘金莲只得服从,也因此给潘金莲的爱情带来了悲剧。这个不幸难道不值得同情吗?这悲剧正是清河县这大户一手造成的,但是他却置身处外,可以不负任何责任,读者对他也无过多的谴责,而对潘金莲却说三道四,进行苛求,这是不公平的。
  潘金莲在武大郎那里,同样是得不到称心的爱情的,清河县那班浮浪子弟在武大门前叫喊"好一块羊肉,倒落在狗口里",这也是事实,叫潘金莲不怒、不恨、不哭、不想是不可能的。潘金莲不满意这个"面目丑陋、头脑可笑"的 "三寸丁谷树皮"丈夫,心中苦闷是必然的,是可以理解的。叫她与之美满地生活在一起,是不太可能的。这怨恨,这不满本身就是反抗,是潘金莲的权利。然而她深知,她的不幸命运是人为的,是主人故意作弄、坑害,作为一个具有强烈反抗精神的女性,她能任其自然,俯首任人摆布吗?不能。她要抗争。公开反对封建礼教,她还没那么高的觉悟,与主人硬斗,她还没那个能力,她只能以性解放为手段,企求比较满意的爱情,来反抗封建道德,来与主人的迫害作斗争。可惜的是她分不清反抗的对象,嫁给武大后,对武大这样本分、善良、 懦弱的人,她同情得少,认为嫁给他,是自己"晦气"。为了嫁给像武松这等汉子,不枉为人一世,她不分好歹,不考虑后果,为追求"幸福的爱情"她不顾一切,正因此,她易于为人引诱,上当受害,造成悲剧的结局。



   我读累了,想听点音乐或者请来支歌曲!
    
<< 前一章回   后一章回 >>   


【选集】梁山好汉
第1节:专家推荐第2节:开卷解谜(1)第3节:开卷解谜(2)第4节:开卷解谜(3)
第5节:开卷解谜(4)第6节:开卷解谜(5)第7节:开卷解谜(6)第8节:开卷解谜(7)
第9节:开卷解谜(8)第10节:开卷解谜(9)第11节:百家争鸣(1)第12节:百家争鸣(2)
第13节:百家争鸣(3)第14节:百家争鸣(4)第15节:煮酒说人(1)第16节:煮酒说人(2)
第17节:煮酒说人(3)第18节:煮酒说人(4)第19节:煮酒说人(5)第20节:煮酒说人(6)
第21节:煮酒说人(7)第22节:煮酒说人(8)第23节:品酒赏艺(1)第24节:品酒赏艺(2)
第   I   [II]   页

评论 (0)