影视评论 法律與影像的結合:影像中的司法   》 第20節:評《永不妥協》(1)(圖)      徐昕 Xu Xin

  女性的特質,法律的偏見
  ——評《永不妥協》
  陳 麗
  【原 片 名】:Erin Brockovich
  【中 文 名】:永不妥協
  【導 演】:斯蒂文·索德伯格
  【主 演】:朱麗婭·羅伯茨
  阿爾伯特·芬尼
  瓦倫特·羅德裏格斯
  阿倫·艾剋哈特
  【類 型】:傳記片
  【出品公司】:環球影片公司
  【地 區】:美國
  【首映日期】:2000年3月17日
  【海報來源】:http://lib.verycd.com/2004/ 06/02/0000014364.html
  影片改編自1993年發生的一個真實案件。該片原是以“Erin Brockovich”即艾琳·布洛科維奇的英
  文名字命名的,由於片中艾琳一直保持着永不妥協的精神,因此該片又被譯為《永不妥協》,這樣的命名
  有着特別的意義。
  艾琳是一位教育程度不高的單親媽媽,離過兩次婚,沒有錢,沒有工作,卻有三個年幼的孩子需要撫
  養。正當她生活遭遇睏頓、四面碰壁時,又發生了一場意外的車禍,艾琳請艾德擔任她的辯護律師,然而
  艾德卻未能為她贏得這場官司。生活陷入睏境的艾琳,便以巧妙的辦法迫使艾德雇傭她為律師事務所的事
  務員。擔任事務員期間,她無意中發現,一宗電力公司污染公共用水的案件資料中有許多令她心生疑惑的
  地方。在好奇心的驅使下,她前往當地瞭解事情的原由,調查事情真相。艾琳在調查過程中遭遇到種種挫
  折和危險,但她决不妥協,最後創下了全美歷史上3.33億美元的最高庭外和解金額,既捍衛了正義,也重
  新認識了自己。
  除了動人的故事情節和朱麗婭·羅伯茨的精彩演繹外,片中女主角性感撩人、俗麗、暴露的裝束引發
  了爭論。影片開始,我們看見幾乎面臨生活絶境的艾琳,在孤立無援之時又遭遇車禍,在法庭上因為她“
  不當”的穿着與言行,無法取得法官與陪審員的同情,法庭判决結果是對方沒有肇事責任。
  故事的發展過程中,我們看到艾琳因為她的形象不斷受到排擠和質疑。她身材姣好,也樂於大膽展示
  上帝所賜予的禮物。大膽的穿着,不經修飾甚至直率粗魯的言語,自然不能較快地融於以知識專業為導嚮
  的律師行業,女同事也無法立刻接納她。即便如此,她並未因此而改變自己的偏好。在自來水廠收集資料
  時,她充分利用自己的魅力優勢,取得了水質檢測報告記錄。我們還看到艾琳常常加班研究個案資料,甚
  至把厚重的文件搬回傢裏繼續鑽研。她勤奮的工作態度,最終贏得了同事的尊重。
  影片中另一位女性律師,可以作為參照的形象。她幹瘦、高挑、專業,穿着保守。她全身散發着法律
  專業人員的冷漠與距離感,她的言談也充分地讓艾琳感覺到她對自己的不信任與輕視。艾琳去調查客戶土
  地買賣案件與癌癥血液檢查結果時,也面臨着同樣的誤解和偏見。
  20世紀80年代,女權主義興起,越來越多的女性出來工作。為了贏得職場中男性的尊重,她們都喜歡
  梳高高的發髻,墊高高的肩墊,儼然一副女強人形象,更把這種剛強的形象變成一種時尚潮流。不知從何
  時開始,女性的穿着開始成為衡量其專業態度、辦事能力的準繩之一。現實生活中,有些女性經常因為穿
  着不當而大吃苦頭。尤其是不夠成熟的年輕女性沒有足夠的判斷力和經驗來分辨其着裝是否會給別人留下
  什麽印象。“打扮得過分華麗,就意味着態度輕浮。”



   我读累了,想听点音乐或者请来支歌曲!
    
<< 前一章回   後一章回 >>   


【資料來源】清華大學出版社
第1節:目錄第2節:評《聖皮埃爾的寡婦》(1)(圖)第3節:評《聖皮埃爾的寡婦》(2)(圖)
第4節:評《聖皮埃爾的寡婦》(3)第5節:評《暴劫梨花》(1)(圖)第6節:評《暴劫梨花》(2)
第7節:評《因父之名》(1)(圖)第8節:評《因父之名》(2)第9節:評《失控的陪審團》(1)(圖)
第10節:評《失控的陪審團》(2)第11節:評《完美世界》(1)(圖)第12節:評《完美世界》(2)
第13節:評《少數派報告》(1)(圖)第14節:評《少數派報告》(2)第15節:評《少數派報告》(3)
第16節:評《他不壞,他是我爸爸》(1)第17節:評《他不壞,他是我爸爸》(2)第18節:評《律政俏佳人》(圖)
第19節:評《亞當的肋骨》(圖)第20節:評《永不妥協》(1)(圖)第21節:評《永不妥協》(2)
第22節:評《陌路人》(1)(圖)第23節:評《陌路人》(2)第24節:評《魔鬼代言人》(1)(圖)
第   I   [II]   [III]   頁

評論 (0)