|
|
中国经典 》 匯評忠義水滸傳 》
第五才子書讀法
施耐庵 Shi Naian
忠義水滸全傳發凡
一、傳始於左氏，論者猶謂其失之誣，況稗說乎！顧意主勸懲，雖誣而不為罪。今世小說傢雜出，多離經叛道，不可為訓。間有藉題說法，以殺盜淫妄，行警醒之意者；而仃拾而非全書，或捏飾而非習見；雖動喜新之目，實傷雅道之亡，何若此書之為正耶？昔賢比於班、馬，餘謂進於丘明，殆有《春秋》之遺意焉，故允宜稱傳。
一、梁山泊屬山東充州府，《志》作濼，稱八百裏，張之也。然昔人欲平此泊，而難於貯水，則亦不小矣。傳不言梁山，不言宋江，以非賊地，非賊人，故僅以“水滸”名之。—滸，水涯也，虛其辭也。
蓋明率土王臣，江非敢據有此泊也。其居海濱之思乎？羅氏之命名微矣！
一、忠義者，事君處友之善物也。不忠不義，其人雖生已朽，而其言雖美弗傳。此一百八人者，忠義之聚於山林者也；此百廿回者，忠義之見於筆墨者也。失之於正史，求之於稗官；失之於衣冠，求之於草野。蓋欲以動君子，而使小人亦不得藉以行其私，故李氏復加“忠義”二字，有以也夫。
一、書尚評點，以能通作者之意，開覽者之心也。得則如着毛點睛，畢露神采；失則如批頰塗面，污辱本來，非可苟而已也。今於一部之旨趣，一回之警策，一句一字之精神，無不拈出，使人知此為稗傢史筆，有關於世道，有益於文章，與嚮來坊刻，迥乎不同。
如按麯譜而中節，針銅人而中穴，筆頭有舌有眼，使人可見可聞，斯評點所最貴者耳。
一、此書麯盡情狀，已為寫生，而復益之以繪事，不幾贅乎？雖然，於琴見文，於墻見堯，幾人哉？是以雲臺凌煙之畫，幽風流民之圖，能使觀者感奮悲思，神情如對，則像固不可以已也。今別出新裁，不依舊樣，或特標於目外，或疊采於回中，但拔其尤，不以多為貴也。
一、古本有羅氏“緻語”，相傳“燈花婆婆”等事，既不可復見；乃後人有因四大寇之拘而酌損之者，有嫌一百廿回之繁而淘汰之者，皆失。郭武定本，即舊本，移置閻婆事，甚善；其於寇中去王、田而加遼國，猶是小傢照應之法。不知大手筆者，正不爾爾，如本內王進開章而不復收繳，此所以異於諸小說，而為小說之聖也歟！
一、舊本去詩詞之煩蕪，—一慮事緒之斷，一慮眼路之迷，頗直截清明。第有得此以形容人態，頓挫文情者，又未可盡除。茲復為增定：或竄原本而進所有，或逆古意而去所無。惟周勸懲，兼善戲謔，要使覽者動心解頤，不乏詠嘆深長之致耳。
一、訂文音字，舊本亦具有功力，然淆訛舛駁處尚多。如首引一詞，便有四謬。試以此刻對勘舊本，可知其餘。至如耐之為奈，躁之為燥，猶雲書錯。若混“戴”作“帶”，混“煞”作“殺”，混“閂”作“拴”；“衝”“衝”之無分，“徑”“竟”之莫辨，遂屬義乖。如此者，更難枚舉，今悉校改。其音綴字下，雖便寓目；然大小斷續，通人所嫌，故總次回尾，以便翻查。回遠者例觀，音異者別出。若半字可讀，俗義可通者，或用略焉。
一、立言者必有所本，是書蓋本情以造事者也，原不必取證他書。況《宋鑒》及《宣和遺事》姓名人數，實有可徵，又《七修類纂》亦載姓名，述貫中三十六天罡、七十二地煞。今以二文弁簡，並列一百八人之裏籍出身，亦便覽記，以助談資。
一、紀事者提要，纂言者鈎玄，傳中李逵已有提為壽張傳者矣。如魯達、林衝、武鬆、石秀、張順、李俊、燕青等，俱可別作一傳，以見始末。至字句之雋好，即方言謔言（罒頭），足動人心。今特揭出，見此書碎金，拾之不盡。坡翁謂“讀書之法，當每次作一意求之”，小說尚有如此之美，況正史乎？
（《出像評點忠義水滸全傳》袁無涯刻本捲首）
金批本：讀第五才子書法
大凡讀書，先要曉得作書之人是何心胸。如《史記》須是太史公一肚皮宿怨發揮出來，所以他於《海俠》、《貨殖傳》特地着精神。乃至其餘諸記傳中，凡遇揮金殺人之事，他便嘖嘖賞嘆不置。一部《史記》，衹是“緩急人所時有”六個字，是他一生著書旨意。《水滸傳》卻不然。施耐庵本無一肚皮宿怨要發揮出來，衹是飽暖無事，又值心閑，不免伸紙弄筆，尋個題目，寫出自傢許多錦心綉口，故其是非皆不謬於聖人。後來人不知，卻是《水滸》上加“忠義”字，遂並比於史分發憤著書一例，正是使不得。
《水滸傳》有大段正經處，衹是把宋江深惡痛絶，使人見之，真有犬彘不食之恨。從來人卻是不曉得。
《水滸傳》獨惡宋江，亦是殲厥渠魁之意，其餘便饒恕了。
或問：施耐庵尋題目寫出自傢錦心綉口，題目盡有，何苦定要寫此一事？
答曰：衹是貪他三十六個人，便有三十六樣出身，三十六樣面孔，三十六樣性格，中間便結撰得來。
題目是作書第一件事。衹要題目好，便書也作得好。
或問：題目如《西遊》、《三國》，如何？答曰：這個都不好。《三國》人物事本說話太多了，筆下拖不動，踅不轉，分明如官府傳話奴才，衹是把小人聲口替得這句出來，其實何曾自敢添減一字。《西遊》又太無腳地了，衹是逐段捏捏撮撮，譬如大年夜放煙火，一陣一陣過，中間全沒貫串，便使人讀之，處處可住。
《水滸傳》方法，都從《史記》出來，卻有許多勝似《史記》處。若《史記》妙處，《水滸》已是件件有。
凡人讀一部書，須要把眼光放得長。如《水滸傳》七十回，衹用一目俱下，便知其二千餘紙，衹是一篇文字。中間許多事體，便是文字起承轉合之法，若是拖長看去，卻都不見。
《水滸傳》不是輕易下筆，衹看宋江出名，直在第十七回，便知他胸中已算過百十來遍。若使輕易下筆，必要第一回就寫宋江，文字便一直帳，無擒放。
某嘗道《水滸》勝似《史記》，人都不肯信，殊不知某卻不是亂說。其實《史記》是以文運事，《水滸》是因文生事。以文運事，是先有事生成如此如此，卻要算計出一篇文字來，雖是史公高才，也畢竟是吃苦事。因文生事即不然，衹是順着筆性去，削高補低都由我。
作《水滸傳》者，真是識力過人。某看他一部書，要寫一百單八個強盜，卻為頭推出一個孝子來做門面，一也；三十六員無罡，七十二座地煞，卻倒是三座地煞先做強盜，顯見逆天而行，二也；盜魁是宋江了，卻偏不許他便出頭，另又幻一晁蓋蓋住在上，三也；天罡地煞，都置第二，不使出現，四也；臨了收到“天下太平”四字作結，五也。
三個“石碣”字，是一部《水滸傳》大段落。
《水滸傳》不說鬼神怪異之事，是他氣力過人處。《西遊記》每到弄不來時，便是南海觀音救了。
《水滸傳》並無“之乎者也”等字，一樣人，便還他一樣說話，真是絶奇本事。
《水滸傳》一個人出來，分明便是一篇列傳。至於中間事跡，又逐段逐段自成文字，亦有兩三捲成一篇者，亦有五六句成一篇者。
別一部書，看過一遍即休。獨有《水滸傳》，衹是看不厭，無非為他把一百八個人性格，都寫出來。
《水滸傳》寫一百八個人性格，真是一百八樣。若別一部書，任他寫一千個人，也衹是一樣；便衹寫得兩個人，也衹是一樣。
《水滸傳》章有章法，句有句法，字有字法。人傢子弟稍識字，便當教令反復細看，看得《水滸傳》出時，他書便如破竹。
江州城劫法場一篇，奇絶了；後面卻又有大名府劫法場一篇；一發奇絶。
潘金蓮偷漢一篇，奇絶了；後面卻又有潘巧雲偷漢一篇，一發奇絶。景陽岡打虎一篇，奇絶了；後面卻又有沂水縣殺虎一篇，一發奇絶。真正其纔如海。
劫法場，偷漢，打虎，都是極難題目，直是沒有下筆處，他偏不怕，定要寫出兩篇。
《宣和遺事》具載三十六人姓名，可見三十六人是實有。衹是七十回中許多事跡，須知都是作書人憑空造謊出來。如今卻因讀此七十回，反把三十六個人物都認得了，任憑提起一個，都似舊時熟識，文字有氣力如此。
一百八人中，定考武鬆上上。時遷、宋江是一流人，定考下下。
魯達自然是上上人物，寫得心地厚實，體格闊大。論粗鹵處，他也有些粗鹵；論精細處，他亦甚是精細。然不知何故，看來便有不及武鬆處。想魯達已是人中絶頂，若武鬆直是天神，有大段及不得處。
《水滸傳》衹是寫人粗鹵處，便有許多寫法。如魯達粗鹵是性急，史進粗鹵是少年任氣，李逵粗鹵是蠻，武鬆粗鹵是豪傑不受羈靮，阮小七粗鹵是悲憤無說處，焦挺粗鹵是氣質不好。
李逵是上上人物，寫得真是一片天真爛漫到底。看他意思，便是山泊中一百七人，無一個入得他眼。《孟子》“富貴不能淫，貧賤不能移，威武不能屈”，正是他好批語。
看來作文，全要胸中先有緣故。若有緣故時，便隨手所觸，都成妙筆；若無緣故時，直是無動手處，便作得來，也是嚼蠟。
衹如寫李逵，豈不段段都是妙絶文字，卻不知正為段段都在宋江事後，故便妙不可言。蓋作者衹是痛恨宋江姦詐，故處處緊接出一段李逵樸誠來，做個形擊。
其意思自在顯宋江之惡，卻不料反成李逵之妙也。此譬如刺槍，本要殺人，反使出一身傢數。
近世不知何人，不曉此意，卻節出李逵事來，另作一册，題曰“壽張文集”，可謂咬人屎撅，不是好狗。
寫李逵色色絶倒，真是化工肖物之筆。他都不必具論；衹如逵還有兄李達，便定然排行第二也，他卻偏要一生自叫李大，直等急切中移名換姓時，反稱作李二，謂之乖覺。試想他肚裏，是何等沒分曉。
任是真正大豪傑好漢子，也還有時將銀子買得他心肯。獨有李逵，便銀子也買他不得，須要等他自肯，真又是一樣人。
林衝自然是上上人物，寫得衹是太狠。看他算得到，熬得住，把得牢，做得徹，都使人怕。這般人在世上，定做得事業來，然琢削元氣也不少。
吳用定然是上上人物，他姦猾便與宋江一般，衹是比宋江，卻心地端正。
宋江是純用術數去籠絡人，吳用便明明白白驅策群力，有軍師之體。
吳用與宋江差處，衹是吳用卻肯明白說自傢是智多星，宋江定要說自傢志誠質樸。
宋江衹道自傢籠罩吳用，吳用卻又實實籠罩宋江。兩個人心裏各各自知，外面又各各衹做不知，寫得真是好看煞人。
花榮自然是上上人物，寫得恁地文秀。
阮小七是上上人物，寫得另是一樣氣色。一百八人中，真要算做第一個快人，心快口快，使人對之，齷齪都銷盡。
楊志、關勝是上上人物。楊志寫來是舊傢子弟，關勝寫來全是雲長變相。
秦明、索超是上中人物。
史進衹算上中人物，為他後半寫得不好。
呼延灼卻是出力寫得來的，然衹是上中人物。
盧俊義、柴進衹是上中人物。盧俊義傳，也算極力將英雄員外寫出來了，然終不免帶些呆氣。譬如畫駱駝，雖是龐然大物，卻到底看來覺道不俊。柴進無他長，衹有好客一節。
朱仝與雷橫，是朱仝寫得好。然兩人都是上中人物。
楊雄與石秀，是石秀寫得好。然石秀便是中上人物，楊雄竟是中下人物。
公孫勝便是中上人物，備員而已。
李應衹是中上人物，然也是體面上定得來，寫處全不見得。
阮小二、阮小五、張橫、張順，都是中上人物。燕青是中上人物，劉唐是中上人物，徐寧、董平是中上人物。
戴宗是中下人物，除卻神行，一件不足取。
吾最恨人傢子弟，凡遇讀書，都不理會文字，衹記得若幹事跡，便算讀過一部書了。雖《國策》、《史記》都作事跡搬過去，何況《水滸傳》。
《水滸傳》有許多文法，非他書所曾有，略點幾則於後：有倒插法。謂將後邊要緊字，驀地先插放前邊。如五臺山下鐵匠間壁父子客店，又大相國寺嶽廟間壁菜園，又武大娘子要同王幹娘去看虎，又李逵去買棗糕，收得湯隆等是也。
有夾敘法。謂急切裏兩個人一齊說話，須不是一個說完了，又一個說，必要一筆夾寫出來。如瓦官寺崔道成說“師兄息怒，聽小僧說”，魯智深說“你說你說”等是也。
有草蛇灰綫法。如景陽岡勤敘許多“哨棒”字，紫石街連寫若幹“簾子”。
字等是也。驟看之，有如無物，及至細尋，其中便有一條綫索，拽之通體俱動。
有大落墨法。如吳用說三阮，楊志北京鬥武，王婆說風情，武鬆打虎，還道村捉宋江，二打祝傢莊等是也。
有綿針泥刺法。如花榮要宋江開枷，宋江不肯；又晁蓋番番要下山，宋江番番勸住，至最後一次便不勸是也。筆墨外，便有利刃直戳進來。
有背面鋪粉法。如要襯宋江姦詐，不覺寫作李逵真率；要襯石秀尖利，不覺寫作楊雄糊塗是也。
有弄引法。謂有一段大文字，不好突然便起，且先作一段小文字在前引之。如索超前，先寫周謹；十分光前，先說五事等是也。《莊子》雲：“始終青萍之末，盛於土囊之口”。《禮》雲：“魯人有事於泰山，必先有事於配林。”
有獺尾法。謂一段大文字後，不好寂然便住，更作餘波演漾之。如梁中書東郭演武歸去後，如縣時文彬升堂；武鬆打虎下岡來，遇着兩個獵戶；血濺鴛鴦樓後，寫城壕邊月色等是也。
有正犯法。如武鬆打虎後，又寫李逵殺虎，又寫二解爭虎；潘金蓮偷漢後，又寫潘巧雲偷漢；江州城劫法場後，又寫大名府劫法場；何濤捕盜後，又寫黃安捕盜；林衝起解後，又寫盧俊義起解；朱仝、雷橫放晁蓋後，又寫朱仝、雷橫放宋江等。正是要故意把題目犯了，卻有本事出落得無一點一盡相藉，以為快樂是也。真是渾身都是方法。
有略犯法。如林衝買刀與楊志賣刀，唐牛兒與鄆哥，鄭屠肉鋪與蔣門神快活林，瓦官寺試禪杖與蜈蚣嶺試戒刀等是也。
有極不省法。如要寫宋江犯罪，卻先寫招文袋金子，卻又先寫閻婆惜和張三有事，卻又先寫宋江討閻婆藉，卻又先寫宋江捨棺材等。凡有若幹文字，都非正文是也。
有極省法。如武鬆迎入陽𠔌縣，恰遇武大也搬來，正好撞着；又如宋江琵琶亭吃魚湯後，連日破腹等是也。
有欲合故縱法。如白竜廟前，李俊、二張、二童、二穆等救船已到，卻寫李逵重要殺入城去；還有村玄女廟中，趙能、趙得都已出去，卻有樹根絆跌，士兵叫喊等，令人到臨了又加倍吃嚇是也。
有橫雲斷山法。如兩打祝傢莊後，忽插出解珍、解寶爭虎越獄事；又正打大名城時，忽插出截江鬼、抽襄鰍謀財傾命事等是也。衹為文字太長了，便恐纍墜，故從半腰間暫時閃出，以間隔之。
有鶯膠續弦法。如燕青往梁山泊報信，路遇楊雄、石秀，彼此須互不相識。且由梁山泊到大名府，彼此既同取小徑，又豈有止一小徑之理？看他將順手藉如意子打鵲求卦，先鬥出巧來，然後用一拳打倒石秀，逗出姓名來等是也。都是刻苦算得出來。
舊時《水滸傳》，子弟讀了，便曉得許多閑事。此本雖是點閱得粗略，子弟讀了，便曉得許多文法；不惟曉得《水滸傳》中有許多文法，他便將《國策》、《史記》等書，中間但有若幹文法，也都看得出來。舊時子弟讀《國策》、《史記》等書，都衹看了閑事，煞是好笑。
《水滸傳》到底衹是小說，子弟極要看，及至看了時，卻憑空使他胸中添了若幹文法。
人傢子弟衹是胸中有了這些文法，他便《國策》、《史記》等書都肯不釋手看，《水滸傳》有功於子弟不少。
舊時《水滸傳》，販夫皂隸都看；此本雖不曾增減一字，卻是與小人沒分之書，必要真正有錦綉心腸者，方解說道好。
（《第五才子書施耐庵水滸傳》捲四）
批評水滸傳述語
和尚自入竜湖以來，口不停誦，手不停批者三十年，而《水滸傳》《西廂麯》尤其所不釋手者也。蓋和尚一肚皮不合時宜，而獨《水滸傳》足以發抒其憤懣，故評之為尤詳。
據和尚所評《水滸傳》，玩世之詞十七，持世之語十三，然玩世處亦俱持世心腸也，但以戲言出之耳，高明者自能得之語言文字之外。
《水滸傳》訛字極多，和尚謂不必改正，原以通俗與經史不同故耳。故一切如“代”為“帶”、“的”為“得”之類，俱照原本不改一字。
和尚評語中亦有數字不可解，意和尚必自有見，故一如原本雲。
和尚又有《清風史》一部，此則和尚手自刪削而成文者也，與原本《水滸傳》絶不同矣，所謂太史公之豆腐帳，非乎？
和尚讀《水滸傳》，第一當意黑旋風李逵，謂為梁山泊第一尊活佛，特為手訂《壽張縣令黑旋風集》。此則令人絶倒者也，不讓《世說》諸書矣。藝林中亦似少此一段公案不得。
小沙彌懷林謹述。
梁山泊一百單八人優劣
李逵者，梁山泊第一尊活佛也，為善為惡，彼俱無意。宋江用之，便知有宋江而己，無成心也，無執念也。藉使道君皇帝能用之，我知其不為蔡京、高俅、童貫、楊戩矣。其次如石秀之為楊雄，魯達之為林衝，武鬆之為施恩，俱是也。
若夫宋江者，逢人便拜，見人便哭，自稱曰“小吏小吏”，或招曰“罪人罪人”，的是假道學真強盜也，然能以此收拾人心，亦非無用人也。當時若使之為相，雖不敢日休休一個臣，亦必能以人事君，有可觀者矣。至於吳用，一味權謀，全身姦詐，佛性到此，澌滅殆盡，倘能置之帷幄之中，似亦可與陳平諸人對壘。屈指梁山，有如此者。若其餘諸人，不過梁山泊中一班強盜而已矣，何足一言哉！何足言哉！或曰：其中盡有事窮勢迫，為宋公明勾引入夥，如秦明、呼延灼等輩，它可概以強盜目之？予謂不能殺身成仁，捨生取義，便是強盜耳。獨盧俊義、李應，在諸人中稍可原耳，亦終不如祝氏三雄、曾氏五虎之為得死所也。
《水滸傳》一百回文字優劣
世上先有《水滸傳》一部，然後施耐庵、羅貫中藉筆墨拈出。若夫姓某名某，不過劈空捏造，以實其事耳。如世上先有淫婦人，然後以楊雄之妻、武鬆之嫂實之；世上先有馬泊六，然後以王婆實之；世上先有傢奴與主母通姦，然後以盧俊義之賈氏、李固實之。若管營，若差撥、若童超，若薛霸，若富安，若陸謙，情狀逼真，笑語欲活，非世上先有是事，即令文人面壁九年，嘔血十石，亦何能至此哉！亦何能至此哉！此《水滸傳》之所以與天地相終始也與？其中照應謹密，麯盡苦心，亦覺瑣碎，反為可厭。至於披挂戰鬥，陣法兵機，都剩技耳，傳神處不在此也。更可惡者，是九天玄女、石碣天文兩節，難道夭地故生強盜，而又遣鬼神以相之耶？决不然矣。讀者毋為說夢癡人前其可。
又論《水滸傳》文字
《水滸傳》，雖小說傢也，實訊濫百傢，貫串三教。魯智深臨化數語，已揭內典之精微，羅真人、清道人、戴院長，義極道傢之變幻，獨其有心貶抑儒傢，衹以一主倫當之，局量匾淺，智識卑陋，強盜也做不成，可發一笑。至於戰法陣圖，人情土俗，百工技藝，無所不有，具搜羅殆盡，一無遺漏者也。更可喜者，如以一丈青配合王矮虎，王定六追隨鬱保四，一長一短，一肥一瘦，天地懸絶，具堪絶倒，文思之巧，乃至是哉！恐讀者草草看過，又為拈出，以作藝林一段佳話。如李大哥舉動爽利，言語痛快，又多不經人道之語，極其形容，不可思議，既有壽張令公之集，茲不具舉。
（《明容與堂刻水滸傳》捲首）
出像水滸傳總論
施耐庵著《水滸》，申明一百八人之罪狀，所以責備徽宗、蔡京之暴政也。然嚴於論君相，而寬以待盜賊，令讀之者日生放闢邪侈之樂，且歸罪朝廷以為口實，人又何所憚而不為盜？餘故深亮其著書之苦心，而又不能不深憾其讀書之流弊。
後世讀貂之傢，冠以“忠義”，蓋痛惡富貴利達之士，敲骨吸髓，索人金錢，發憤而創為此論。其言益令盜賊作護身符，餘謂不可使聞鄰國。誠哉其不可使聞鄰國也！細閱金聖嘆所評，始以“天下太平”四字，終以“天下太平”四字，始以石碣放妖，終以石碣收妖，發明作者大象之所在。招舉李逵，獨罪宋江，責其私放晃蓋，責其謀奪晁蓋。其旨遠，其詞文，而餘最服其終之以惡夢，俾盜賊不寒而慄。天下亂漢代州郡，有纔著聞者，例得闢為功曹椽屬，往往洊歷以致公卿。宋江豪猾大俠，草澤無賴，生當盛時，必不鬱鬱居人下。拘以名位，摩以爵祿，自不至犯上作亂而為盜。最可異者，世人將錢買官，宋江則將錢買盜。將錢買官者，事發治以盜之賊；將錢買盜者，事發加以官之名。若論時宜，公明何其得計也。
聞之蜃之為妖也，吐氣成雲，為城郭，為樓臺，為奇花異草，為怪獸珍禽，能令登樓遊覽之士，註目而視，延頸而望，傾耳而聽，握手而道。無其事也，不敢謂無其形，有其形也，不敢謂無其事，有詩有賦有記以表章之。餘之論《水滸》也，亦若是而已矣。史稱淮南盜宋江，遍掠河北十郡，海州知州張叔夜擊之，令其討方臘以贖罪耳，不聞有天罡地煞之說也。一百八人未必盡有其人，而著《水滸》者，則既己著其人矣，一百八人未必盡有其事，而著《水滸》者，則既已著其事矣。既已著其人，不得一謂無其人多既已著其事，不得謂無其事。且縱觀古往今來，興亡治亂之際，如《水滸》之人之事者，如較列眉，如指諸掌，又不可勝數，則又安得不藉題發論，而就事言事也哉？蘇東坡居黃，侘傺無聊，強人說鬼。夫鬼其不可見者，說之荒唐，近於子虛，近於烏有，近於無是公。以耳語耳，猶之以瞽語瞽，徒以生人疑惑，說也不如J七不說也。若《水滸》之人之事，譬諸鐘馨，敲者有心，聞者有意，初不等之於海市蜃樓，幻也而答之以真，謔也而對之以莊。言之無罪，而聞之得以自戒，不猶愈於東坡之口輩也乎？
（《評論出像水滸傳》醉耕堂刻本捲首）
请欣赏:
请给我换一个看看！ 拜托，快把噪音停掉！我读累了，想听点音乐或者请来支歌曲！
【选集】梁山好漢 |
|
|
| 序、小引 | 第五才子書讀法 | | 楔子 張天師祈禳瘟疫 洪太尉誤走妖魔 | 第一回 王教頭私走延安府 九紋竜大鬧史傢村 | | 第二回 史大郎夜走華陰縣 魯提轄拳打鎮關西 | 第三回 趙員外重修文殊院 魯智深大鬧五臺山 | | 第四回 小霸王醉入銷金帳 花和尚大鬧桃花村 | 第五回 九紋竜翦徑赤鬆林 魯智深火燒瓦官寺 | | 第六回 花和尚倒拔垂楊柳 豹子頭誤入白虎堂 | 第七回 林教頭刺配滄州道 魯智深大鬧野豬林 | | 第八回 柴進門招天下客 林衝棒打洪教頭 | 第九回 林教頭風雪山神廟 陸虞候火燒草料場 | | 第十回 朱貴水亭施號箭 林衝雪夜上梁山 | 第十一回 梁山泊林衝落草 汴京城楊志賣刀 | | 第十二回 青面獸北京鬥武 急先鋒東郭爭功 | 第十三回 赤發鬼醉臥靈官殿 晁天王認義東溪村 | | 第十四回 吳學究說三阮撞籌 公孫勝應七星聚義 | 第十五回 楊志押送金銀擔 吳用智取生辰綱 | | 第十六回 花和尚單打二竜山 青面獸雙奪寶珠寺 | 第十七回 美髯公智穩插翅虎 宋公明私放晁天王 | | 第十八回 林衝水寨大並火 晁蓋梁山小奪泊 | 第十九回 梁山泊義士尊晁蓋 鄆城縣月夜走劉唐 | | 第二十回 虔婆醉打唐牛兒 宋江怒殺閻婆惜 | 第二十一回 閻婆大鬧鄆城縣 朱仝義釋宋公明 | |
|
第 I [II] [III] [IV] [V] [VI] 頁
|
|
|