|
儒家类 》 朱子學提綱 》
(一)孔子與朱子
錢穆 Qian Mu
在中國歷史上,前古有孔子,近古有朱子,此兩人,皆在中國學術思想史及中國文化史上發出莫大聲光,留下莫大影響。曠觀全史,恐無第三人堪與倫比。孔子集前古學術思想之大成,開創儒學,成為中國文化傳統中一主要骨幹。北宋理學興起,乃儒學之重光。朱子崛起南宋,不僅能集北宋以來理學之大成,並亦可謂其乃集孔子以下學術思想之大成。此兩人,先後矗立,皆能匯納群流,歸之一趨。自有朱子,而後孔子以下之儒學,乃重獲新生機,發揮新精神,直迄於今。
然儒學亦僅為中國傳統文化中一主幹,除儒學外,尚有百傢衆流,其崇孔尊孔,述朱闡朱者可勿論,其他百傢衆流,莫不欲自闢蹊徑,另啓途轍,而孔子朱子矗立中道,乃成為其他百傢衆流所共同批評之對象與共同抨擊之目標。故此兩人,實不僅為儒學傳統之中心,乃亦為中國學術思想史上正反兩面所共同集嚮之中心。不僅治儒學者,必先註意此兩人,即治其他百傢衆流之學,亦必註意此兩人,乃能如網在綱,如裘在領。不僅正反之兼盡,亦得全體之通貫。
孔子年代,距今已遠,其成學經過,已難詳索。後之崇孔尊孔者,亦惟以高山仰止之情,發為天縱大聖之嘆而止。朱子距今僅逾八百年,書籍文字可資稽考者尚多,凡朱子之所以為朱子,其成學之經過,實可按圖索驥,分年歷述。故治朱子之學,比較可以具體而詳盡,並亦有據而可證。學者潛心於此,可識儒學進修之階梯,雖不能舉一以概全,要之是典型之尚在,其所裨益,决非淺小。
孔子以來兩千五百年,述之闡之者既多,反之攻之者亦衆,事久而論定,故孔子之學,乃雖遠而益彰。朱子距今僅八百年,後人之闡發容未能盡。而反朱攻朱者,多不出於百傢衆流,而轉多出於儒學之同門。蓋自有朱子,而儒學益臻光昌。自有朱子,而儒學幾成獨尊。於是於儒學中與朱子持異見者乃日起而無窮。群言淆亂,所爭益微,剖解益難。故居今日而言朱子學,尚有使人不易驟獲定論之憾。尊孔崇孔,乃朱子以後中國學術上一大趨嚮,而述朱闡朱,則尚是中國學術上一大爭議。然諍朱攻朱,其說亦全從朱子學說中來。今果於朱子原書,能悉心尋求,詳加發明,先泯門戶之見,而務以發現真相為主。逮於真相既白,則述朱闡朱之與諍朱攻朱,正反雙方,宜可得一折衷,由是乃可有漸得定論之望。此則不僅為治中國八百年來之學術思想史者一重大課題,實亦為治中國兩千年來之儒學史者一重大課題。凡屬關心中國文化大傳統中此一主要骨幹之精神所在,大旨所寄者,對於此一課題,皆當註意。作者不揣謭陋,發憤為此書,其主要意義亦在此。
请欣赏:
请给我换一个看看! 拜托,快把噪音停掉!我读累了,想听点音乐或者请来支歌曲!
|
|
|
弁言 | (一)孔子與朱子 | (二)先秦儒至漢儒的流變 | (三)三國兩晉至唐五代的儒學流變 | (四)宋之新儒 | (五)宋代之理學 | (六)朱子為集儒學之大成者 | (七)朱子之理氣論 | (八)朱子之心性論 | (九)朱子論宇宙之仁 | (十)朱子論宇宙之神 | (十一)朱子之聖人難為論 | (十二)朱子論人心之仁 | (十三)朱子論心之誠 | (十四)朱子之天理人欲論 | (十五)朱子之道心人心論 | (十六)朱子論敬 | (十七)朱子論靜 | (十八)朱子論已發未發以及涵養省察 | (十九)朱子論剋己 | (二十)朱子論立志 | (二十一)朱子論格物 | (二十二)朱子論象山 | (二十三)朱子論禪學 | |
| 第 I [II] 頁
|
|