三、对于后半部情节的探讨：
《红楼梦》后半部内容的探佚，也是红学家们争论不休的一个焦点，但江湖夜雨觉得，红学家们考证出来的曹雪芹原作思路，就思想性、艺术性而言，未必胜得过现在通行的程高本续书。其中道理，后面将详说。
四、重评《红楼梦》书中的几个人物：
前面说过，好多人哪里是在评《红楼梦》，简直就是和"红楼梦中人"在谈恋爱，热恋中的人哪能冷静地分析人物？当然统统妙极啦!美极啦!全部OK顶呱呱！情人眼里，皆是"西施"。于是，《红楼梦》中人物，老一点的荣誉称号有"封建社会叛逆者"（黛玉、晴雯一干人），时髦一点的有"理财专家"、"管理学家"（凤姐、探春一干人），对众女儿们的痴爱，未免都过于拔高了。有道是"金无足赤，人无完人"，谁没有点毛病？圣人先哲也不例外，大观园的女儿们更是如此。但正是因为评者在"热恋"中，所以对很多显而易见的问题都选择性失明。因此，很有必要跳出圈外，才能够看得清多面立体的每个人。
五、重评《红楼梦》中的诗词：
江湖夜雨当年对《红楼梦》中的诗词崇拜得五体投地，然而，现在通读了《全唐诗》之后，才觉得"诗必盛唐"这句话说的十分有理。当年迷恋《红楼梦》中的诗词却正应了书中林妹妹的那句话："因不知诗,所以见了浅近的就爱"。 "登东山而小鲁,登泰山而小天下"，《红楼梦》中的诗词是不错，但绝不是说篇篇都好，像过去夸得那样好。所以嘛，江湖夜雨重新评一下，好的自然还是好，不好的我们也不必文过饰非。
六、驳某些"红学家"之怪论：
红学之中，历来是非多多。以至有人说红学是"吵架学"，有人说红学是"鬼学"。之所以有这样的说法，正是因为某些"红学家"捕风捉影，自行构造出不少"牛鬼蛇神,不足为其虚荒诞幻也"的故事来，却坚称是曹雪芹的原意，这才算"能解其中味"，其实曹雪芹倘若复生，也必将为之惊诧哂笑。这些红学家或者真的走火入魔，或是哗众取宠，误导众生，遗祸非浅。
江湖夜雨深知《红楼梦》是一部千古以来少有的优秀小说，自己活上八辈子也写不出来，也知道"红学"中的水很深，素有"文学黑洞"之称，据传有"十七次论争、九桩公案"之说。正所谓"初生牛犊不怕虎"，言语中的唐突之处，各位红学家们千万别生气。你们都是大家大儒，年纪也大了，血压也高了，吃过的肉比我看过的猪还多，莫与小辈一般见识。说实话，好多的学问都是江湖夜雨看你们的著作学来的，我心中对你们是无比尊敬的。
江湖夜雨原来也曾非常痴迷于《红楼梦》，小时候家里管教甚严，四大名著中唯独禁止看《红楼梦》（家长的理由是有"少儿不宜"的情节），虽然当时已是二十世纪八十年代，可笑的是，在我家里《红楼梦》却还是"禁书"。唯一开放给我看的就是那本《红楼梦诗词评注》（蔡义江先生著）一书，记得就是这本书，带我走进一个痴迷颠倒的红楼世界。虽然当时此书中有好多政治套词，比如阶级分析之类的观点（1979年的版本），但《红楼梦》的魅力已让我如醉如痴，本来就喜欢唐诗宋词的我，一见到《红楼梦》的诗词后，更是一下子被迷住。可谓"向来痴，从此醉"。由于不让看红楼梦的全本，我只好从这本《红楼梦诗词评注》中猜测揣想书中的一些情节，这感觉酷似"红学家"们凭借"脂批"探究八十回后佚稿的情景。呵呵，谁能想到在1988年左右，居然有一傻小子凭借一本《红楼梦诗词评注》来"空劳揣想"《红楼梦》的情节？
如今回想起来，可笑可叹亦复有趣。光阴荏苒，江湖夜雨不觉三十已过，浮生匆忙，为利熙攘，《红楼梦》一书未免束之高阁，任其架上生尘。近几年，遍读《全唐诗》、《资治通鉴》诸书，看尽历史上的风云变幻；又参悟老、庄等书，明白了天人化生、万物滋长的要道（^_^似乎是东方不败语），再来读《红楼》时已觉物是人非，无复当年的激情。虽然不至于如同琼瑶小说中江雁容再见康南时那样无比失落，但脱离了沉迷其中的痴狂，平心静气地看去，倒是能更加深刻更加清晰地读出不少以前不曾注意到的东西。
请欣赏:
请给我换一个看看！ 拜托，快把噪音停掉！我读累了，想听点音乐或者请来支歌曲！
<< Previous Chapter Next Chapter >>