|
|
杂文 》 丑陋的中国人 》
中国人丑陋吗？-2
柏杨 Bai Yang
被人指出丑陋之处的滋味并不好受。这使我想起从十九世纪下半期到二十世纪初西方人的“传教士文学”――也就是那时到中国传教来的西方的教士所写的种种见闻与札记。传教士出于对异文化的好奇，热衷于对中国文化形态进行描述。在这之中，对中国人国民性的探索则是其中的热点。被传教士指出的中国人的劣根性是相当复杂的。其中有善意的批评，有文化误解，也有轻蔑和贬损；特别是后者，往往与西方殖民者傲慢的心态切切相关。由于人们对1840年鸦片战争以后那段被屈辱的历史记忆刻骨铭心，所以很少有人直面这些出自西方人笔下的批评。这种传教士文学倒是对西方人自己影响得太深太长，而且一成不变甚至成见地保持在他们的东方观中。这又是另一个需要思辨的话题。
然而我们对自我的批评为什么也不能接受呢？无论是鲁迅先生还是柏杨先生对国民劣根的批评，都不能平心静气以待之。是他们所言荒谬，还是揭疤揭得太狠？不狠不痛，焉能触动。其实任何国家和地域的集体性格中都有劣根。指出劣根，并不等于否定优根，否定一个民族。应该说，揭示劣根，剪除劣根，正是要保存自己民族特有的优良的根性。
还有一个问题值得思考。就是我们对国民的劣根性的反省始自“五四”以来。一方面由于国门打开，中西接触，两种文化不同，便有了比较。比较是方方面面的，自然包括着深层的国民的集体性格。另一方面，由于在中西的碰撞中，中国一直处于弱势。有责任感的知识分子面对这种软弱与无奈，苦苦寻求解脱，一定会反观自己，追究自己之所以不强的深在于自身的缘故。这便从社会观察到文化观察，从体制与观念到国民性。然而从文化视角观察与解析国民性需要非凡的眼光，用批评精神将国民性格的痼疾揭示出来需要勇气。所以我一直钦佩柏杨先生的这种批评精神与勇气。尤其是这个充满自责和自警的题目――丑陋的中国人――多容易被误解呀！但是只要我们在这些激烈的自责中能够体会一位作家对民族的爱意，其所言之“丑陋”便会开始悄悄地转化。
如今，中国社会正以惊人的速度走向繁荣。繁荣带来的自信使我们难免内心膨胀。似乎我们不再需要自省什么“丑陋不丑陋”了。然而一个真正的文明的民族，总要不断自我批评和自我完善，不管是穷是富。贫富不是文明的标准。我们希望明天的中国能够无愧地成为未来人类文明的脊梁，那就不要忘记去不断清洗历史留下的那些惰性，不时站在自省的镜子里检点自己，宽容和直面一切批评，并从中清醒地建立起真正而坚实的自信来。
也许为此，柏杨先生这本令人深省的书重新又放在我们的案头。
2008.3.26
请欣赏:
请给我换一个看看！ 拜托，快把噪音停掉！我读累了，想听点音乐或者请来支歌曲！
|
|
|
| 中国人丑陋吗？-1 | 中国人丑陋吗？-2 | 酱缸国医生和病人(代序)-1 | | 酱缸国医生和病人(代序)-2 | 上辑沉痛出击-丑陋的中国人(1) | 上辑沉痛出击-丑陋的中国人(2) | | 上辑沉痛出击-丑陋的中国人(3) | 上辑沉痛出击-丑陋的中国人(4) | 上辑沉痛出击-丑陋的中国人(5) | | 上辑沉痛出击-丑陋的中国人(6) | 上辑沉痛出击-丑陋的中国人(7) | 上辑沉痛出击-丑陋的中国人(8) | | 上辑沉痛出击-丑陋的中国人(9) | 上辑沉痛出击-丑陋的中国人(10) | 上辑沉痛出击-丑陋的中国人(11) | | 上辑沉痛出击-丑陋的中国人(12) | 上辑沉痛出击-正视自己的丑陋面(1) | 上辑沉痛出击-正视自己的丑陋面(2) | | 上辑沉痛出击-正视自己的丑陋面(3) | 上辑沉痛出击-正视自己的丑陋面(4) | 上辑沉痛出击-正视自己的丑陋面(5) | | 上辑沉痛出击-正视自己的丑陋面(6) | 上辑沉痛出击-正视自己的丑陋面(7) | 上辑沉痛出击-中国人与酱缸(1) | |
|
第 I [II] [III] 页
|
|
|