令人切齿的“烤箱”
从环形码头乘渡船往曼尼海滩一游十分惬意，倚着船栏，迎着海风，可以饱览著名的悉尼歌剧院倩影，那地标选址真好，恰在珊瑚枝般的海弯的一个最抢眼的岬角尽头，与沟通南北城区的海弯大桥珠联璧合地构成了瑰奇的画卷，丹麦建筑师沃特 森的设计不仅构思独特，在建筑物的体量 上也精心控制，使其与周遭海域旷地比例 上十分和谐，不仅从海船上看它是一道眼睛的冰激凌，就是从诸多的陆上角度望它，也恍若仙女下凡，越看越美。 从曼尼海滩那边归来，落脚在环形码头，我还想一睹歌剧院芳容，陪游的朋友 指指右边远处，说你仔细看吧，美人只剩一个辫梢能露出来啦，几年前还不这样，那时从这里能完整地欣赏其身姿呢，挡住 它的那青灰色的楼房，许多人把它叫作“烤 箱”，自身蠢丑，还遮蔽美人，真可恨！不仅破坏了这一处重要的望点，从另外一些地方望过去，原来能欣赏歌剧院剪影，现在也都让这“烤箱”给破了相！后来我从几处地方体会到了这“烤箱”对美人的“烧烤”效应，也不禁切齿。
建“烤箱”的地盘，原是通向歌剧院 的一片海滨绿地。如果把歌剧院比作美女 头部，那么这片绿地就仿佛秀丽的脖颈， 脖颈上至多可以装饰一条项链，怎么能让那个部位肿出一个黑疮来呢？原来，是有外国开发商相中了那块地盘，认为在那里盖高档旅店加高档公寓，长远来说好比栽了棵摇钱树，于是向悉尼市政府开了个大价钱，申买那块宝地，据说经手的那一届悉尼市政府正财政吃紧，竟同意了，于是开发商便大兴土木，盖出来这么个灰不溜秋的大“烤箱”！建造过程中，市民纷纷抗议，媒体尖刻批评，有的市民还组织了纠察线，试图阻止施工进程，议会上也出现了激烈的辩论，但生米已经下锅，开发 商说我手续完备，怎么能不把粥煮熟？待 生米熬成了熟粥后，除了开发商自己，几 乎所有的澳大利亚人和外国游客都对那“烤箱”气愤不已，于是，社会舆论反映 到议会里，就有了将那“烤箱”再加拆除 的动议，这时开发商也同意拆，但他要求 获得赔偿，而市政府算了一下，抛开所谓 赔偿不说，那笔拆除的费用竟比盖楼的投 资高出许多，谁来出这份钱？提出了让市 民加税的方案，心上本有一刺，为除此刺 竟另插一刺，谁干？如今那骂名远扬的“烤 箱”还那么厚皮厚脸地戳在那里，开发商 倒成了气性最大的人，说没想到旅店也没 什么人爱住，公寓卖得也远不如设想，早 知会惹一身骚，又何必当初？
这件发生在悉尼的事情，也值得其它 国家、地区，尤其是正大兴土木的我们中 国思考，从中汲取教训，引以为戒，以免 接踵搬演。为了增加财政收入，什么地皮都敢卖，任由开发商去破坏原有的历史人文景观，这种行政举措，难道可以用“初 衷良善，始料不及”来加以辩护吗？在城 市的整体规划上，难道不应该有更高明的 眼光和更严格的法规吗？对于市民的诉求、 舆论的监督，难道总是当时排拒敷衍、酿 成大错后才知后悔，而悔之已晚吗？开发商 也都该扪心自问，为了谋求利益的最大化， 就什么地皮都敢去“拿下”，而一旦“拿下”后， 为了减少设计上的成本，就敢于选用“烤箱” 式的浅陋鄙俗方案，不惜荼毒美人，甚至 佛头着粪，你那社会公德心，历史责任感， 难道就丁点不剩了吗？
我注意到，现在悉尼街头出售给旅游 者的明信片、年历和城市风光画册，凡涉 及到那块被侵占的绿地的画面，无论近景、 远景还是鸟瞰，一律都还使用着“烤箱” 出现前的镜头，体现出一种对具有破坏性 效应的丑陋事物坚决说不的人文精神。我 相信，那座败坏悉尼风光的“烤箱”迟早 会被拆除的，等着瞧吧！
墨尔本地标毁誉录
一提起澳大利亚，人们会马上想到那既像张开的贝壳又似鼓起的风帆的悉尼歌剧院，悉尼的这一地标可与印度泰姬陵、北京天坛祈年殿、伦敦大笨钟、巴黎铁塔等媲美，堪称地球人文景观中的顶尖级作品，对此，一位墨尔本人对我说：“面对世界，我为悉尼歌剧院自豪；然而面对澳大利亚本身，我不服气！”他的想法很有代表性，不少墨尔本人以为他们那座城市才是全澳大利亚最好的地方，实际上有关国际组织每年评定最适合人居住的城市，墨尔本总在榜内，2002 年的评选中更荣获冠军，墨尔本人认为“老子全澳第一”并非狂妄，他们没强调“全球第一”倒体现出绅士般的谦逊。
请欣赏:
请给我换一个看看！ 拜托，快把噪音停掉！我读累了，想听点音乐或者请来支歌曲！
<< Previous Chapter Next Chapter >>