儒家类 》 湖上閑思錄   》 人文與自然      錢穆 Qian Mu

　　宇宙之大，衹須稍讀幾本近代天文學的書，便不難想像。當你在夜間仰視天空，雖見萬千星座，密佈四圍。但那些星與星間距離之遼闊，是夠可驚人的。群星之在太空，恰應似大海上幾點帆船，或幾衹鷗鳥。我們盡可說，宇宙間是空虛遠超過了真實。雖則那些星群光芒四射，燦爛耀人，但我們也可說，宇宙間是黑暗遠超過了光明。
　　在宇宙間有太陽，在太陽係裏有地球，在地球上萬物中有了生命，在生命裏有人類，人類在整個宇宙間的地位，實在太渺小了。譬如在大黑深夜，無邊的曠野裏有着一點微光，最多衹照見了他近旁尺寸之地，稍遠則全是漆黑，全是不可知。人類生命歷程中所發出的這一點微光，譬喻得更恰當些，應該如螢火般，螢雖飛着前進，他的光則照耀在後面尾梢頭。人類的知識，也衹能知道已然的，憑此一些對於已然的知識與記憶，來奔嚮前程，奔嚮此無窮不可知之將來。
　　你若太過註意到自然界去，正如行人在大黑深夜的曠野裏，老把眼睛張望到無邊的深黑中去，將會使你恐怖，使你惶惑。但有些人又太過看重他個人的生命，當知個人的生命依然是一個自然，一樣的虛空勝過真實，黑暗勝過光明，一樣在無邊深黑中。人類的心智，則偏要在虛空中覓真實，黑暗中尋光明，那衹有在人類大群已往歷史文化的纍積裏面去尋覓。這些經人類大群已往歷史所纍積着的文化遺産，我們稱之曰人文，用來與自然對立。這是真實的，光明的，但這些也衹是螢尾梢頭的一點微光。
　　人類已往生活中所積纍的一些歷史文化遺産，如何得與整個大自然界長宙廣宇相抗衡，相並立。但就人而論，也衹有這樣，這是所謂人本位的意見。在中國傳統見解裏，自然界稱為天，人文界稱為人，中國人一面用人文來對抗天然，高擡人文來和天然並立，但一面卻主張天人合一仍要雙方調和融通，既不讓自然來吞滅人文，也不想用人文來戰勝自然。
　　道傢也有天人不相勝的理論，（見《莊子》）但道傢太看輕歷史文化的群業，一個個的個人，衹能說他天的分數多，人的分數少，一面是謷乎大哉，另一面又是渺乎小哉，如何能天人不相勝呢。所以荀子要說莊子知有天而不知人，但荀子主張人類性惡，這也沒有真認識人類歷史文化群業的真相。你若一個人一個人分析看，則人類確有種種缺點，種種罪惡。因為一個個的人也不過是自然的一部分而已。但你若會通人類大群歷史文化之總體而觀之，則人世間一切的善，何一非人類群業之所造，又如何說人性是惡呢？西方耶教思想，也正為單註意在一個個的個人身上，沒有把眼光註射到大群歷史文化之積業上去，因此也要主張人類性惡，說人生與罪惡俱來，如此則終不免要抹殺人生復歸自然。佛教也有同樣傾嚮，要之不看重歷史文化之大群業，則勢必對人生發生悲觀，他們衹歷指着一個個的個人生活來立論，他們卻不肯轉移目光，在人類大群歷史文化的無限積業上着想。近世西方思想，由他們中世紀的耶教教義中解放，重新回覆到古代的希臘觀念，一面積極肯定了人生，但一面還是太重視個人，結果人文學趕不上自然學，唯物思想泛濫橫溢，有心人依然要回頭乞靈於中世紀的宗教，來補救目前的病痛。就人事論人事，此後的出路，恐衹有衝淡個人主義，轉眼到歷史文化的大共業上，來重提中國傳統天人合一的老觀念。



   我读累了，想听点音乐或者请来支歌曲！
    
<< 前一章回   後一章回 >>   
序人文與自然精神與物質情與欲理與氣陰與陽
藝術與科學無我與不朽成色與分兩道與命善與惡自由與干涉
鬥爭與仁慈禮與法匆忙與閑暇科學與人生我與他神與聖
經驗與思維鬼與神鄉村與城市人生與知覺象外與環中歷史與神
第   I   [II]   頁

評論 (0)