|
|
小说评论 》 红楼梦索隐 》
第2节："红学"门外说是非(2)
国光红 Guo Guanggong
扯远了，还回到"红学"。其实，学术是公器，不是某家某人的专利，尤其是像"红学"这种属于大"国学"范围的学问，更不是几个画地为牢的"专家"可以长期独占得稳的。如今公开划"红学"为自家独占领地的，恐怕不会大有其人了；但是视"红学"为几家操股把持的注册"公司"，占据文津，相捧互封，以"红学公司"行几家哥们儿、爷们儿的"专家分餐制"的"公宴"， 恐怕还是无其形而有其实的。但是无论"领地"，还是股份有限公司，都将注定此路不通。
"红学"属于"国学"范围。"国学"与科技不同，科技上的事得依靠专家，不能低估专家的分量；而且科技方面的结论大多可以在较短时间内验其正误，不大容易行骗（大多如此，也非全是）。"红学"则不然，"红学"的结论往往不能立观对错，"专家"之真假往往龙鱼混杂，所以现今"红学"的事可以不必专信"专家"。岂止不必专信，封某还想斗胆向国人建议：现今"红学"的事最好不要轻信"专家"。道理很简单，《红楼梦》出于曹雪芹之手，问曹雪芹是"专家"吗？如果说是（雪芹之学问识见这般狭隘吗），我们没有办法；而如果不是，以"专家"见识研究并非"专家"的作品，隔行如隔山，"专家"的话岂不成了外行话，岂能相信？岂止"红学"，举凡属于"国学"方面的学问，封某也斗胆建议：千万不要轻信那些割据一隅独行其是的"专家"们的结论。这正如"万国形色各异之面条的吃法，以及国际面条价格之浮沉升降与国民对策"（注：本课题只就一般传统意义上的手擀面条和机制挂面立论，关于方便面则另有专论），或者"射雕英雄传中的郭靖形象的塑造理念，兼论大陆版射雕中的郭靖形象的艺术得失"之类的课题，即使拨款撑天，"专家"云集，其结论也完全可以不予理睬。
"专家"们无力、亦无心让"红学"热，所以我们得让打着"国学"印记的"红学"再热起来。因此，封某宁愿提倡"边沿红学"，或曰"边缘红学"，绕开"专家"，鸠集同仁，"阿狗"、"阿猫"的，走另一条路。
封某说"红学"打着"国学"印记，是因为《红楼梦》不是一般的小说，既不能照搬西方文艺理论削头适冠以扣之，又不能拘拘于主语、谓语、形象、情节去实施"三寸金莲"理想化的腐之、缠之。《红楼梦》注入了丰富的传统文化思想，周身四通八达地流淌着"国学"血脉，渗透着十分浓重的"国学"精神、"国学"知识。眼见得"专家"把"红学"切割包围，越绞越细，越看越小，封某期期不以为然，然亦无可奈何，这才哑着嗓子喊几句"边沿红学"。
国光红氏不以"红学"名世，却有《红楼梦索隐》书稿即将付梓。闻封某之名，且闻知某倡"边沿红学"，踵门请某作序。某阅其稿，知其功底识见，殊不与流俗同调，而破迷抉隐，夺关搴旗，又不为"赏析"、归纳、编史、穿凿考证诸大家所喜爱；然而此即某所提倡之"边沿红学"之一角也，故乐为之鼓吹，说些"门外是非"的话如上。
请欣赏:
请给我换一个看看！ 拜托，快把噪音停掉！我读累了，想听点音乐或者请来支歌曲！
【选集】红楼一春梦 |
|
|
| 第1节："红学"门外说是非(1) | 第2节："红学"门外说是非(2) | 第3节：自序(1) | | 第4节：自序(2) | 第5节：自序(3) | 第6节：自序(4) | | 第7节：自序(5) | 第8节：宝钗难言女儿身(1) | 第9节：宝钗难言女儿身(2) | | 第10节：宝钗难言女儿身(3) | 第11节：宝钗难言女儿身(4) | 第12节：宝钗难言女儿身(5) | | 第13节：宝钗难言女儿身(6) | 第14节：宝钗难言女儿身(7) | 第15节：宝钗难言女儿身(8) | | 第16节：宝钗难言女儿身(9) | 第17节：宝钗难言女儿身(10) | 第18节：宝钗难言女儿身(11) | | 第19节：宝钗难言女儿身(12) | 第20节：宝钗难言女儿身(13) | 第21节：宝钗难言女儿身(14) | | 第22节：宝钗难言女儿身(15) | 第23节：宝钗难言女儿身(16) | 第24节：阴阳意外误湘云(1) | |
|
第 I [II] [III] 页
|
|
|