|
|
通史 》 考古中国：夏商周断代工程解密记 》
序章 千年梦寻(2)
岳南 Yue Na
疑古派们至所以悍然对中国古代历史史实大胆怀疑和全盘否定，自有有历史纪录的缺憾所在。尽管在独立起源的世界四大古文明中，历几千年沧桑巨变而未曾中断的惟有中华文明，但在传世文献上，中国最早的确切纪年，只有司马迁在《史记》中所追溯到的公元前841年，即西周共和元年，再往前，便模糊一片，难辨分明。可以想象的是，伟大的史学之父司马迁为编纂千秋《史记》，在考证自黄帝到夏、商、西周三代的具体历史年代时，一定是竭尽心力，百般穷究，反复推研，设法求本溯源，追之史实。但由于条件所囿，最终未能将中国远古文明的链条清晰而确凿地连接起来。这让后人在对太史公求真务实的精神产生敬仰的同时，也掺杂着难言的遗憾──这是司马迁的不幸，也是中国远古文明史的不幸。
这双重的不幸，在历史长河的流动中，逐渐郁结为一枚情感的化石，在华夏子孙心中膨胀，它压迫人们的血肉，牵动民族的神经。继司马迁之后的2000多年来，对于中国文明历史的探索，成为历代学者和仁人志士所追寻的科学理想和伟大志向。每逢盛世，庙堂民间，就有人站出来为中国古代史的研究作出努力和贡献，其中不少鸿学硕儒为此耗尽了一生的精力和心血。无数历史学家、自然科学家如班固、刘歆、皇甫谧、僧一行、邵雍、金履祥、顾炎武、阎若璩、梁启超、章鸿钊、刘朝阳、董作宾、唐兰、陈梦家、张钰哲等代代贤哲，从古代流传下来和不断发现的文献、甲骨文、金文、天文记录等透出或明或暗的蛛丝马迹，对东周之前的史实作了无数次论证与推断，但由于历史本身的纷繁杂乱以及研究条件所限，总是难以如愿。也就是说，司马迁当年所推定的共和元年(公元前841年)，以前的历史纪年依然是迷雾重重，难以廓清。中国五千年文明的链条，特别是自黄帝以来至夏、商、西周三代的确切纪年，便成为最撩人心弦、催人遐想的千古学术悬案。
1996年5月启动的国家“九五”重点科技攻关项目──夏商周断代工程，向流传千年的学术难题发起冲击，经过历史学、考古学、天文学和科技测年学等不同学科门类的200余名国内一流专家、学者近5年的不懈努力，终于解决了一批历史纪年中长期悬而未决的疑难问题，廓清了遗留千古的学术迷雾，填补了中国古代纪年中最令人迷惘的一段空白。这是建国以来中国古代文明史领域最为重大的研究成果，这项成果在弥补了中国古代文明史研究领域一个巨大缺撼的同时，也将2000多年来历代鸿学硕儒对三代纪年探寻的理想和求索的火种得以延续，为中国文化传香火于天下。
——关于夏商周断代解密的故事由此开始。
请欣赏:
请给我换一个看看！ 拜托，快把噪音停掉！我读累了，想听点音乐或者请来支歌曲！
|
|
|
| 序章 千年梦寻(1) | 序章 千年梦寻(2) | 第一章 直面历史的遗产(1) | | 第一章 直面历史的遗产(2) | 第一章 直面历史的遗产(3) | 第一章 直面历史的遗产(4) | | 第一章 直面历史的遗产(5) | 第一章 直面历史的遗产(6) | 第一章 直面历史的遗产(7) | | 第一章 直面历史的遗产(8) | 第一章 直面历史的遗产(9) | 第二章 在新世纪的光照里(1) | | 第二章 在新世纪的光照里(2) | 第二章 在新世纪的光照里(3) | 第二章 在新世纪的光照里(4) | | 第二章 在新世纪的光照里(5) | 第二章 在新世纪的光照里(6) | 第二章 在新世纪的光照里(7) | | 第三章 在夏文化迷宫中穿行(1) | 第三章 在夏文化迷宫中穿行(2) | 第三章 在夏文化迷宫中穿行(3) | | 第三章 在夏文化迷宫中穿行(4) | 第三章 在夏文化迷宫中穿行(5) | 第三章 在夏文化迷宫中穿行(6) | |
|
第 I [II] [III] [IV] 页
|
|
|