小说评论 閑看水滸   》 大宋忠臣黃文炳之死的警示(2)      李勇 Li Yong

  宋江裝瘋賣傻,被黃文炳識破。
  吳用等人偽造蔡京的假書信,亦被他識破。
  他又建議蔡九將宋江、戴宗斬首於市,早除後患。
  這種政治敏銳性,這種細緻清醒而又當機立斷的辦事風格,顯示他是宋代文官制度培養出來十分合格的官員。作為王朝培養的官員,看到不尋常的輿情而熟視無睹,面對犯罪的破綻而不能識破,纔是最大的失職。
  對宋江而言,因題寫反詩而被關進死囚牢,是因言獲罪,是不折不扣的文字獄。
  對黃文炳而言,朝廷既然將題寫反詩視為“謀反”、“犯罪”,他及時偵破是為人臣的本份。
  我們設想一下,如果宋江、戴宗不被晁蓋劫走而是順利斬首,上報到朝廷,第一功臣肯定是蔡九,黃文炳頂多分一瓢羹。黃文炳依然得不到他應該得到的。
  黃文炳在具體事務面前通達敏捷,但他衹有小聰明,不具備大智慧。他沒有看到他滿懷希望的大宋王朝已是外強中幹,身體各個器官已經失靈。宋江等官吏,甚至包括宿太尉這樣的大官比他看得更遠,對強盜行為睜一隻眼閉一隻眼甚至提供方便,根本不對朝廷抱太大的希望,口說“忠誠”,內懷小九九,反而兩面討好。因此黃文炳沒想到堂堂的江州府官兵,在梁山賊寇面前不堪一擊;更沒想到蔡九辦事會犯那樣的低級錯誤,斬首私通梁山強寇的要犯,竟然事前不清場,不關閉城門,讓梁山人回娘傢似的從容進來劫法場;對法場一旦被劫的應急預案也不做,讓劫了法場的人全身而退;對於黃文炳如此重要的舉報人,也不采取必要的保護措施。如果蔡九那個位置換上黃文炳去坐,這一切可能都不會發生。——黃文炳落入宋江之手後,也許在痛駡蔡九:“竪子不足與謀!”
  黃文炳的哥哥黃文燁是個大善人,他對弟弟的作為很擔憂,駡他說:“又做這等短命促掐的事!與你無幹,何故定要害他?倘若有天理之時,報應衹在眼前,卻不是反遭其禍!”作為官員的黃文炳,主動揭發偵破宋江題寫反詩、通賊的種種行為,卻被“大善人”視為“害人”;蔡九、慕容這樣的昏庸之官,位置卻坐得很穩;而宋江、朱仝這樣的官吏,為強盜通風報信、甚至私放盜賊的人卻被民間尊為“義士”。大宋王朝在老百姓心中,形象何等的不堪!
  宋江對黃文炳的報復是那樣的殘酷、那樣的沒有人性。害宋江的是大宋王朝,黃文炳衹是大宋王朝這條大船上的一個蠃絲釘,可宋江殺掉了黃文炳一傢四五十號人,放火燒了人傢的房子。當張順把黃文炳抓到宋江面前時,黃文炳倒還是顯出一個讀書人的氣節,說了句:“小人已知過失,衹求早死!”他知道自己的過失恐怕不僅僅是多管朝廷的“閑事”吧,也許是後悔沒看出自己所依靠的知府是那樣無能,自己效忠的朝廷是那樣的虛弱。對黃文炳這樣忠於自己朝廷的能人,在西方也許會獲得敵人的尊重。可宋江自稱“忠於朝廷”的人卻如此痛恨真正的忠臣。讓李逵用尖刀,割黃文炳的肉,一點點在炭火上燒烤着下酒,將黃文炳的心肝做了醒酒湯。可在梁山後期,宋江俘虜了大姦臣高俅,反而對其待若貴賓。
  如此看來,黃文炳是真小人,宋江是偽君子。真小人比偽君子可愛。
  黃文炳最大的錯誤在於他太把朝廷當回事,太相信朝廷的能力。黃文炳之死的警示意義在於:為朝廷做事太認真不行,弄不好引火燒身,朝廷可不會真心保護你,蔡九這樣的大官一有風吹草動早就跑得遠遠的,黃文炳死後,頂多讓大宋王朝表彰一下,追封為某府知府而已,可老百姓卻一點也不會同情你。所以呀,辦朝廷的事,能糊弄就糊弄。



   我读累了,想听点音乐或者请来支歌曲!
    
<< 前一章回   後一章回 >>   


【选集】梁山好漢
對梁山和猴山說聲“再見”(1)對梁山和猴山說聲“再見”(2)對梁山和猴山說聲“再見”(3)
梁山的“山頭”(1)梁山的“山頭”(2)宋江、劉備、唐僧的“無能”之能(1)
宋江、劉備、唐僧的“無能”之能(2)如果晁蓋未中箭身亡(1)如果晁蓋未中箭身亡(2)
梁山公司被收購(1)梁山公司被收購(2)幾人是幹淨的,幾人是安全的(1)
幾人是幹淨的,幾人是安全的(2)小吏畢竟是小吏(1)小吏畢竟是小吏(2)
從三個民營企業傢的命運談起(1)從三個民營企業傢的命運談起(2)大宋忠臣黃文炳之死的警示(1)
大宋忠臣黃文炳之死的警示(2)攻城平叛之功不如薄技在身(1)攻城平叛之功不如薄技在身(2)
古老的“做局”藝術(1)古老的“做局”藝術(2)從 “常例”說“黑訟”與“黑牢”(1)
第   I   [II]   [III]   頁

評論 (0)