|
诗经类 》 毛詩正義 》
捲五五之三
孔穎達 Kong Yingda
鄭玄 Zheng Xuan
《毛詩正義》
捲五 五之三
◎魏葛屨詁訓傳第九
陸曰:案《魏世傢》及《左氏傳》雲:“姬姓國也。”《詩譜》雲:“周以封同姓,其地虞舜、夏禹所都之域,地在古冀州雷首之北,析城之西,南枕河麯,北涉汾水。”
魏譜魏者,虞舜、夏禹所都之地,○正義曰:《地理志》雲:“河東郡有河北縣,《詩》魏國也,晉獻公滅之,封大夫畢萬。”皇甫謐雲:“舜所營都”,或云“蒲坂即河東縣”,是也。禹受禪,都平陽或安邑,皆屬河東。《五子之歌》怨太康失邦,其歌雲:“惟彼陶唐,有此冀方。今失厥道,乃厎滅亡。”《左傳》引其文,服虔雲:“堯居冀州,虞、夏因之,不遷居,不易民。其陶唐、虞、夏之都大率相近,不出河東之界,故《書》責太康亡失。”然則魏都河北蒲坂,故安邑皆逼近之,故云“魏者,舜、禹所都之地”,謂境內有其都耳,魏不居其墟也。○在《禹貢》冀州雷首之北,析城之西,○正義曰:《禹貢》雲:“壺口、雷首,至於太嶽;厎柱、析城,至於王屋。”《地理志》雲:“雷首在蒲坂南。析城在濩澤西南。”皆在河東界內,是其屬冀州也。○周以封同姓焉。○正義曰:襄二十九年《左傳》曰:“虞、虢、焦、滑、霍、楊、韓、魏,皆姬姓。”是與周同姓也。《魏世傢》絶不知所封為誰,故言“周以封同姓”雲。其封域南枕河麯,北涉汾水。○正義曰:《地理志》雲:“魏國,姬姓也,在晉之南河麯,故其《詩》曰‘彼汾一麯’,‘寘諸河之幹兮’。”是南枕河麯也。《汾沮洳》曰:“彼汾沮洳,言采其莫。”刺君采其菜於汾,明其垶逾汾矣,故知北涉汾水。
昔舜耕於歷山,陶於河濱。○正義曰:《尚書傳》文也。彼註云:“歷山在河東。”是舜耕之處在魏境也。言“陶於河濱”,則在河北之濱,綯以歷山相近,同為魏地,故連言之。皇甫謐雲:“言陶於河濱,即《禹貢》所謂陶丘,今濟陰定陶之西南陶丘亭是也。”言河濱,明近河,不宜在濟陰,謐之言謬耳。○禹菲飲食而致孝乎鬼神,惡衣服而致美乎黻冕,卑宮室而盡力乎溝洫。此一帝一王,儉約之化,於時猶存。及今魏君,嗇且褊急,不務廣修德於民,教以義方。○正義曰:“教以義方”,隱三年《左傳》石碏辭也。感舜、禹之化,則應皆儉約,而《碩鼠》、《伐檀》又以刺君貪鄙者,雖遺風尚在,人性不同,不能使貪者皆儉。因《葛屨》等刺儉者多,又其詩在先,故言儉約之化耳。晉有唐之遺風,詩稱唐國。此有舜、禹舊化,其詩不稱虞、夏者,晉初,唐叔封為唐侯,又能憂深思遠,有堯之遺風,故謂之唐。魏初無虞、夏之名,虞、夏又非諸侯之國,徒感儉約之化,嗇且褊急,故《譜》本於舜、禹耳,無義,言虞,夏也。堯、舜道同,而感有深淺者,時君政異故也。○其與秦、晉鄰國,日見侵削,國人憂之。○正義曰:魏國西接於秦,北鄰於晉。桓四年《左傳》曰:“秦師圍魏。”是秦數伐之。終為晉所滅,明晉亦侵之。○當周平、桓之世,魏之變風始作。○正義曰:周自幽王以上,諸侯未敢專徵。平、桓之後,以強凌弱。今雲“日見侵削”,明是諸侯專恣,故以為平、桓之時,變風始作。○至春秋魯閔公元年,晉獻公竟滅之,以其地賜大夫畢萬。自爾而後,晉有魏氏。○正義曰:鄭言此者,見閔公已前,魏國尚存,故平、桓之世得作詩也。魏無世傢,而鄭於左方中雲:“《葛屨》至《十畝之間》為一君,《伐檀》、《碩鼠》為一君。”知者,以上五篇刺儉,下二篇刺貪,其事相反,故分為異君。或父祖,或子孫,不可知也。案襄二十九年《左傳》,魯為季札歌《魏》,曰:“美哉!大而婉,儉而易行,以德輔此,則為明主。”但此詩並刺君,而季札美之者,美其有儉約之餘風,而無德以將之,失於太儉,故詩人刺之。
《葛屨》,刺褊也。魏地陿隘,其民機巧趨利,其君儉嗇褊急,而無德以將之。險嗇而無德,是其所以見侵削。○屨,俱具反。褊,必淺反。陿音洽,本或作“狹”,依字應作“陝”。隘,於懈反。巧如字,徐苦孝反。趨,七須反,徐七喻反。嗇音色。
[疏]“《葛屨》二章,上章六句,下章五句”至“將之”。○正義曰:作《葛屨》詩者,刺褊也。所以刺之者,魏之土地既以狹隘,故其民機心巧偽以趨於利,其君又儉嗇且福急,而無德教以將撫之,令魏俗彌趨於利,故刺之也。言魏地狹隘者,若地廣民稀,則情不趨利;地狹民稠,耕稼無所,衣食不給。機巧易生。人君不知其非,反覆儉嗇褊急,德教不加於民,所以日見侵削,故舉其民俗君情以刺之。機巧趨利,首章上四句是也。儉嗇,言愛物;褊急,言性躁,二者大同,故直雲刺褊,卒章下二句是也。上章下二句,下章上三句,皆申說未三月之婦不可縫裳,亦是趨利之事也。○箋“儉嗇”至“侵削”。○正義曰:以下《園有桃》及《陟岵》序皆云“國小而迫,日以侵削”,故箋采下章而言其刺之意。
糾糾葛屨,可以屨霜?糾糾,猶繚繚也。夏葛屨,鼕皮屨。葛屨非所以屨霜。箋雲:葛屨賤,皮屨貴,魏俗至鼕猶謂葛屨可以屨霜,利其賤也。○糾,吉黝反,瀋居酉反。繚音了,瀋音遼。摻摻女手,可以縫裳?摻摻,猶纖纖也。婦人三月廟見,然後執婦功。箋雲:言女手者,未三月未成為婦。裳,男子之下服,賤,又未可使縫。魏俗使未三月婦縫裳者,利其事也。○摻,所銜反,又所感反,徐又息廉反,《說文》作“攕”,山廉反,雲:“好手貌。”纖,息廉反。見,賢遍反。要之襋之,好人服之。要,衤要也。襋,領也。好人,好女手之人。箋雲:服,整也。衤要也領也在上,好人尚可使整治之。謂屬著之。○要,於遙反。襋,紀力反。屬音燭。著,直略反。
[疏]“糾糾”至“服之”。○正義曰:魏俗趨利,言糾糾然夏日所服之葛屨,魏俗利其賤,至鼕日猶謂之可以屨寒霜;摻摻然未成婦之女手,魏俗利其士,新來嫁猶謂之可以縫衣裳。又深譏魏俗,言衤要之也,領之也,在上之衣尊,好人可使整治之。裳乃服之褻者,亦使女手縫之,是其趨利之甚。○傳“糾糾”至“屨霜”。○正義曰:糾糾為葛屨之狀,當為稀疏之貌,故云猶繚繚也。《士冠禮》雲:“屨,夏用葛,鼕皮屨可也。”《士喪禮》雲:“夏葛屨,鼕白屨。”註云:“鼕皮屨,變言白者,明夏時用葛亦白也。”是衣服之宜,當夏葛屨,鼕皮屨也。《月令》“季秋霜始降”,則屨霜自秋始。言鼕者,以屨霜為寒,而言鼕為寒甚,故傳據《儀禮》而舉鼕以言之也。凡屨,鼕皮夏葛,則無用絲之時。而《少儀》雲“國傢靡幣,君子不履絲屨”者,謂皮屨以絲為飾也。《天官·屨人》說屨舄之飾有絇、繶、純,是屨用絲為飾。夏日之有葛屨,猶絺綌所以當暑,特為便於時耳,非行禮之服。若行禮之服,雖夏猶當用皮。鄭於《周禮》註及《志》言“朝祭屨舄,各從其裳之色”,明其不用葛也。○傳“摻摻”至“婦功”。○正義曰:摻摻為女手之狀,則為纖細之貌,故云“猶纖纖”。《說文》雲:“纖,好手。”《古詩》雲“纖纖出素手”,是也。下云“宛然左闢”,是已人夫傢。既入夫傢,仍雲“女手”,明是未成婦也。《曾子問》雲:“三月而廟見,稱來婦。”又云:“女未廟見而死,歸葬於女氏之黨,示未成婦也。”則知既廟見者為成婦矣。既成為婦,則當傢士盡為。此譏使之縫裳,明是未可縫裳,故云“三月廟見,然後執婦功”。三月廟見,謂無舅姑者。婦入三月,乃見於舅姑之廟。若有舅姑,則《士婚禮》所云“質明,贊見婦於舅姑”,不待三月也。雖於昏之明旦即見舅姑也,亦三月乃助祭行,故《易·歸妹》註及鄭《箴膏盲》皆引《士昏禮》雲:“婦入三月,而後祭行。”然則雖見舅姑,猶未祭行,亦未成婦也。成婦雖待三月,其婚則當夕成矣。《士昏禮》雲:“其夕,裧席於奧,良席在東,皆有枕,北趾。主人人,親脫婦纓,燭出。”註云:“婚禮畢,將臥息。”又《駮異義》雲:“昏禮之暮,枕席相連。”是其當夕成昏也。○箋“言女”至“其事”。○正義曰:以婦人之服不殊裳,故知所言裳者,指男子之下服也。《麯禮》曰:“諸母不漱裳。”唯舉裳不漱,則衣可漱。明裳為賤。○傳“要衤要”至“之人”。○正義曰:《士喪禮》雲:“襚者,左執領,右執要。”又曰:“襚者,以褶必有裳,執衣如初。”註云:“帛為褶,無絮。雖復與襌同,有裳乃成稱。”然則襚服有衣有裳,而左右執之,則左執衣領,右執裳要。此要謂裳,要字宜從衣,故云“要,衤要也”。要是裳衤要,則衤親為衣領。《說文》亦云:“襋,衣領也。”二者於衣於裳各在其上,且又功少,故好人可使整治屬著之。上雲“女手”,此雲“好人”,故云“好人,女手之人”。今定本雲“好人,好女手之人”者,義亦通。
好人提提,宛然左闢,佩其象揥。提提,安諦也。宛,闢貌。婦至門,夫揖而入,不敢當尊,宛然而左闢。象揥,所以為飾。箋雲:婦新至,慎於威儀。如是使之,非禮。○提,徒兮反。宛,於阮反。闢音避,註同,一音婢亦反。揥,敕帝反。諦音帝。維是褊心,是以為刺。箋雲:魏俗所以然者,是君心褊急無德教使之耳,我是以刺之。
[疏]“好人”至“為刺”。○正義曰:言好人初至,容貌安詳,審諦提提然。至門之時,其夫揖之,不敢當夫之揖,宛然而左闢之,又佩其象骨之揥以為飾。敬慎威儀如是,何故使之縫裳?魏俗所以然者,維是魏君褊心無德教使然,我是以為此刺也。○傳“提提”至“為飾”。○正義曰:《釋訓》雲:“提提,安也。”孫炎曰:“提提,行步之安也。”言安諦,謂行步安舒而審諦也。《士昏禮》雲:“婦至,主人揖婦以入。及寢門,揖入。”是婦至門,夫揖而入也。此好人不敢當夫之尊,故宛然而左還闢之。不敢當主,故就客位。○箋“魏俗”至“刺之”。○正義曰:如此箋,則魏俗之趨利由君也。序雲“魏地狹隘,其民機巧趨利”,則似魏俗先然與?此反者,魏俗趨利,實由地狹使然。人君當知其不可,而以政反之。今君乃儉嗇且褊急,而無德教,至使民俗益復趨利,故刺之。
《葛屨》二章,一章六句,一章五句。
《汾沮洳》,剌儉也。其君儉以能勤,剌不得禮也。○汾沮洳,汾音扶雲反,沮音子預反,洳音如預反。“其君子”,一本無“子”字。
[疏]“《汾沮洳》三章,章六句”至“得禮”。○正義曰:作《汾沮洳》詩者,刺儉也。其君好儉而能勤,躬自采菜,刺其不得禮也。
彼汾沮洳,言采其莫。汾,水也。沮洳,其漸洳者。莫,菜也。箋雲:言,我也。於彼汾水漸洳之中,我采其莫以為菜,是儉以能勤。○莫音暮。漸如字,又接廉反。彼其之子,美無度。箋雲:之子,是子也。是子之德,美無有度,言不可尺寸。美無度,殊異乎公路。路,車也。箋雲:是子之德,美信無度矣。雖然,其采莫之事,則非公路之禮也。公路,主君之軞車,庶子為之,晉趙盾為軞車之族是也。○軞,本作“旄”,音毛。盾,徒本反。
[疏]“彼汾”至“公路”。○正義曰:由魏君儉以能勤,於彼汾水漸洳之中,我魏君親往采其莫以為菜,是儉而能勤也。彼其采莫之子,能勤儉如是,其美信無限度矣,非尺寸可量也。美雖無度,其采莫之士殊異於公路,賤官尚不為之,君何故親采莫乎?刺其不得禮也。○傳“汾水”至“莫菜”。○正義曰:汾是水名。沮洳,潤澤之處,故為漸洳。“莫,菜”者,陸機《疏》雲:“莫,莖大如箸,赤節,節一葉,似柳,葉厚而長,有毛刺。今人繅以取繭緒。其味酢而滑,始生可以為羹,又可生食。五方通謂之酸迷,冀州人謂之乾絳,河、汾之間謂之莫。”案王肅、孫毓皆以為大夫采菜,其《集註序》雲:“君子儉以能勤。”案今定本及諸本序直雲“其君”,義亦得通。○箋“之子”至“尺寸”。○正義曰:“之子,是子”,《釋訓》文。《宛丘》雲:“遊蕩無度。”《賓之初筵》雲:“飲酒無度。”皆謂無節度也。此不得為美無節度,故為無復度限,言不可以尺寸量也。○箋“是子”至“是也”。○正義曰:公路與公行一也。以其主君路車謂之公路,主兵車之行列者則謂之公行,正是一官也。宣二年《左傳》雲:“晉成公立,乃宦卿之適,以為公族。又宦其餘子,亦為餘子,其庶子為公行。趙盾請以括為公族,公許之。鼕,趙盾為軞車之族。”是其事也。趙盾自以為庶子,讓公族而為公行,言為軞車之族,明公行掌軞車。服虔雲:“軞車,戎車之倅。”杜預雲“公行之官”,是也。其公族則適子為之,掌君宗族。成十八年《左傳》曰:“晉荀會、欒黶、韓無忌為公族大夫,使訓卿之子弟恭儉孝悌。”是公族主君之同姓,故下箋雲“公族,主君同姓昭穆”,是也。傳有公族、餘子、公行,此有公路、公行、公族,知公路非餘子者,餘子自掌餘子之政,不掌公車,不得謂之公路,明公路即公行,變文以韻句耳。此公族、公行,諸侯之官,故魏、晉有之。天子則巾車掌王之五路,車僕掌戎車之倅。《周禮》六官,皆無公族、公行之官,是天子諸侯異禮也。
彼汾一方,言采其桑。箋雲:采桑,親蠶事也。彼其之子,美如英。萬人為英。美如英,殊異乎公行。公行,從公之行也。箋雲:從公之行者,主君兵車之行列。○行,戶郎反,註同。
[疏]傳“萬人為英”。○正義曰:《禮運》註云:“英,俊選之尤者。”則英是賢才絶異之稱。此傳及《尹文子》皆“萬人為英”。《大戴禮·辨名記》雲:“千人為英。”異人之說殊也。
彼汾一麯,言采其藚。藚,水舄也。○藚音續,一名牛唇,《說文》音其或反。舄音昔。
[疏]傳“藚,水舄”。○正義曰:《釋草》雲:“藚,牛唇。”李巡曰:“別二名。”郭璞引《毛詩傳》曰:“水蕮也。如續斷寸寸有節,拔之可復。”陸機《疏》雲:“今澤蕮也。其葉如車前草大,其味亦相似,徐州廣陵人食之。”彼其之子,美如玉。美如玉,殊異乎公族。公族,公屬。箋雲:“公族,主君同姓昭穆也。”○昭,紹遙反,《說文》作“佋”。
请欣赏:
请给我换一个看看! 拜托,快把噪音停掉!我读累了,想听点音乐或者请来支歌曲!
|
|
|
序 | 捲一一之一 | 捲一一之二 | 捲一一之三 | 捲一一之四 | 捲一一之五 | 捲二二之一 | 捲二二之二 | 捲二二之三 | 捲三三之一 | 捲三三之二 | 捲三三之三 | 捲四四之一 | 捲四四之二 | 捲四四之三 | 捲四四之四 | 捲五五之一 | 捲五五之二 | 捲五五之三 | 捲六六之一 | 捲六六之二 | 捲六六之三 | 捲六六之四 | 捲七七之一 | |
| 第 I [II] [III] 頁
|
|