诗经类 毛詩正義   》 捲五五之三      孔穎達 Kong Yingda    鄭玄 Zheng Xuan

  《毛詩正義》
  捲五 五之三
  ◎魏葛屨詁訓傳第九
   
  陸曰:案《魏世傢》及《左氏傳》雲:“姬姓國也。”《詩譜》雲:“周以封同姓,其地虞舜、夏禹所都之域,地在古冀州雷首之北,析城之西,南枕河麯,北涉汾水。”
  魏譜魏者,虞舜、夏禹所都之地,○正義曰:《地理志》雲:“河東郡有河北縣,《詩》魏國也,晉獻公滅之,封大夫畢萬。”皇甫謐雲:“舜所營都”,或云“蒲坂即河東縣”,是也。禹受禪,都平陽或安邑,皆屬河東。《五子之歌》怨太康失邦,其歌雲:“惟彼陶唐,有此冀方。今失厥道,乃厎滅亡。”《左傳》引其文,服虔雲:“堯居冀州,虞、夏因之,不遷居,不易民。其陶唐、虞、夏之都大率相近,不出河東之界,故《書》責太康亡失。”然則魏都河北蒲坂,故安邑皆逼近之,故云“魏者,舜、禹所都之地”,謂境內有其都耳,魏不居其墟也。○在《禹貢》冀州雷首之北,析城之西,○正義曰:《禹貢》雲:“壺口、雷首,至於太嶽;厎柱、析城,至於王屋。”《地理志》雲:“雷首在蒲坂南。析城在濩澤西南。”皆在河東界內,是其屬冀州也。○周以封同姓焉。○正義曰:襄二十九年《左傳》曰:“虞、虢、焦、滑、霍、楊、韓、魏,皆姬姓。”是與周同姓也。《魏世傢》絶不知所封為誰,故言“周以封同姓”雲。其封域南枕河麯,北涉汾水。○正義曰:《地理志》雲:“魏國,姬姓也,在晉之南河麯,故其《詩》曰‘彼汾一麯’,‘寘諸河之幹兮’。”是南枕河麯也。《汾沮洳》曰:“彼汾沮洳,言采其莫。”刺君采其菜於汾,明其垶逾汾矣,故知北涉汾水。
  昔舜耕於歷山,陶於河濱。○正義曰:《尚書傳》文也。彼註云:“歷山在河東。”是舜耕之處在魏境也。言“陶於河濱”,則在河北之濱,綯以歷山相近,同為魏地,故連言之。皇甫謐雲:“言陶於河濱,即《禹貢》所謂陶丘,今濟陰定陶之西南陶丘亭是也。”言河濱,明近河,不宜在濟陰,謐之言謬耳。○禹菲飲食而致孝乎鬼神,惡衣服而致美乎黻冕,卑宮室而盡力乎洫。此一帝一王,儉約之化,於時猶存。及今魏君,嗇且褊急,不務廣修德於民,教以義方。○正義曰:“教以義方”,隱三年《左傳》石碏辭也。感舜、禹之化,則應皆儉約,而《碩鼠》、《伐檀》又以刺君貪鄙者,雖遺風尚在,人性不同,不能使貪者皆儉。因《葛屨》等刺儉者多,又其詩在先,故言儉約之化耳。晉有唐之遺風,詩稱唐國。此有舜、禹舊化,其詩不稱虞、夏者,晉初,唐叔封為唐侯,又能憂深思遠,有堯之遺風,故謂之唐。魏初無虞、夏之名,虞、夏又非諸侯之國,徒感儉約之化,嗇且褊急,故《譜》本於舜、禹耳,無義,言虞,夏也。堯、舜道同,而感有深淺者,時君政異故也。○其與秦、晉鄰國,日見侵削,國人憂之。○正義曰:魏國西接於秦,北鄰於晉。桓四年《左傳》曰:“秦師圍魏。”是秦數伐之。終為晉所滅,明晉亦侵之。○當周平、桓之世,魏之變風始作。○正義曰:周自幽王以上,諸侯未敢專徵。平、桓之後,以強凌弱。今雲“日見侵削”,明是諸侯專恣,故以為平、桓之時,變風始作。○至春秋魯閔公元年,晉獻公竟滅之,以其地賜大夫畢萬。自爾而後,晉有魏氏。○正義曰:鄭言此者,見閔公已前,魏國尚存,故平、桓之世得作詩也。魏無世傢,而鄭於左方中雲:“《葛屨》至《十畝之間》為一君,《伐檀》、《碩鼠》為一君。”知者,以上五篇刺儉,下二篇刺貪,其事相反,故分為異君。或父祖,或子孫,不可知也。案襄二十九年《左傳》,魯為季札歌《魏》,曰:“美哉!大而婉,儉而易行,以德輔此,則為明主。”但此詩並刺君,而季札美之者,美其有儉約之餘風,而無德以將之,失於太儉,故詩人刺之。
  《葛屨》,刺褊也。魏地陿隘,其民機巧趨利,其君儉嗇褊急,而無德以將之。險嗇而無德,是其所以見侵削。○屨,俱具反。褊,必淺反。陿音洽,本或作“狹”,依字應作“陝”。隘,於懈反。巧如字,徐苦孝反。趨,七須反,徐七喻反。嗇音色。
  [疏]“《葛屨》二章,上章六句,下章五句”至“將之”。○正義曰:作《葛屨》詩者,刺褊也。所以刺之者,魏之土地既以狹隘,故其民機心巧偽以趨於利,其君又儉嗇且福急,而無德教以將撫之,令魏俗彌趨於利,故刺之也。言魏地狹隘者,若地廣民稀,則情不趨利;地狹民稠,耕稼無所,衣食不給。機巧易生。人君不知其非,反覆儉嗇褊急,德教不加於民,所以日見侵削,故舉其民俗君情以刺之。機巧趨利,首章上四句是也。儉嗇,言愛物;褊急,言性躁,二者大同,故直雲刺褊,卒章下二句是也。上章下二句,下章上三句,皆申說未三月之婦不可縫裳,亦是趨利之事也。○箋“儉嗇”至“侵削”。○正義曰:以下《園有桃》及《陟岵》序皆云“國小而迫,日以侵削”,故箋采下章而言其刺之意。
   
  糾糾葛屨,可以屨霜?糾糾,猶繚繚也。夏葛屨,鼕皮屨。葛屨非所以屨霜。箋雲:葛屨賤,皮屨貴,魏俗至鼕猶謂葛屨可以屨霜,利其賤也。○糾,吉黝反,瀋居酉反。繚音了,瀋音遼。摻摻女手,可以縫裳?摻摻,猶纖纖也。婦人三月廟見,然後執婦功。箋雲:言女手者,未三月未成為婦。裳,男子之下服,賤,又未可使縫。魏俗使未三月婦縫裳者,利其事也。○摻,所銜反,又所感反,徐又息廉反,《說文》作“攕”,山廉反,雲:“好手貌。”纖,息廉反。見,賢遍反。要之襋之,好人服之。要,衤要也。襋,領也。好人,好女手之人。箋雲:服,整也。衤要也領也在上,好人尚可使整治之。謂屬著之。○要,於遙反。襋,紀力反。屬音燭。著,直略反。
  [疏]“糾糾”至“服之”。○正義曰:魏俗趨利,言糾糾然夏日所服之葛屨,魏俗利其賤,至鼕日猶謂之可以屨寒霜;摻摻然未成婦之女手,魏俗利其士,新來嫁猶謂之可以縫衣裳。又深譏魏俗,言衤要之也,領之也,在上之衣尊,好人可使整治之。裳乃服之褻者,亦使女手縫之,是其趨利之甚。○傳“糾糾”至“屨霜”。○正義曰:糾糾為葛屨之狀,當為稀疏之貌,故云猶繚繚也。《士冠禮》雲:“屨,夏用葛,鼕皮屨可也。”《士喪禮》雲:“夏葛屨,鼕白屨。”註云:“鼕皮屨,變言白者,明夏時用葛亦白也。”是衣服之宜,當夏葛屨,鼕皮屨也。《月令》“季秋霜始降”,則屨霜自秋始。言鼕者,以屨霜為寒,而言鼕為寒甚,故傳據《儀禮》而舉鼕以言之也。凡屨,鼕皮夏葛,則無用絲之時。而《少儀》雲“國傢靡幣,君子不履絲屨”者,謂皮屨以絲為飾也。《天官·屨人》說屨舄之飾有絇、繶、純,是屨用絲為飾。夏日之有葛屨,猶絺綌所以當暑,特為便於時耳,非行禮之服。若行禮之服,雖夏猶當用皮。鄭於《周禮》註及《志》言“朝祭屨舄,各從其裳之色”,明其不用葛也。○傳“摻摻”至“婦功”。○正義曰:摻摻為女手之狀,則為纖細之貌,故云“猶纖纖”。《說文》雲:“纖,好手。”《古詩》雲“纖纖出素手”,是也。下云“宛然左闢”,是已人夫傢。既入夫傢,仍雲“女手”,明是未成婦也。《曾子問》雲:“三月而廟見,稱來婦。”又云:“女未廟見而死,歸葬於女氏之黨,示未成婦也。”則知既廟見者為成婦矣。既成為婦,則當傢士盡為。此譏使之縫裳,明是未可縫裳,故云“三月廟見,然後執婦功”。三月廟見,謂無舅姑者。婦入三月,乃見於舅姑之廟。若有舅姑,則《士婚禮》所云“質明,贊見婦於舅姑”,不待三月也。雖於昏之明旦即見舅姑也,亦三月乃助祭行,故《易·歸妹》註及鄭《箴膏盲》皆引《士昏禮》雲:“婦入三月,而後祭行。”然則雖見舅姑,猶未祭行,亦未成婦也。成婦雖待三月,其婚則當夕成矣。《士昏禮》雲:“其夕,裧席於奧,良席在東,皆有枕,北趾。主人人,親脫婦纓,燭出。”註云:“婚禮畢,將臥息。”又《駮異義》雲:“昏禮之暮,枕席相連。”是其當夕成昏也。○箋“言女”至“其事”。○正義曰:以婦人之服不殊裳,故知所言裳者,指男子之下服也。《麯禮》曰:“諸母不漱裳。”唯舉裳不漱,則衣可漱。明裳為賤。○傳“要衤要”至“之人”。○正義曰:《士喪禮》雲:“襚者,左執領,右執要。”又曰:“襚者,以褶必有裳,執衣如初。”註云:“帛為褶,無絮。雖復與襌同,有裳乃成稱。”然則襚服有衣有裳,而左右執之,則左執衣領,右執裳要。此要謂裳,要字宜從衣,故云“要,衤要也”。要是裳衤要,則衤親為衣領。《說文》亦云:“襋,衣領也。”二者於衣於裳各在其上,且又功少,故好人可使整治屬著之。上雲“女手”,此雲“好人”,故云“好人,女手之人”。今定本雲“好人,好女手之人”者,義亦通。
   
  好人提提,宛然左闢,佩其象揥。提提,安諦也。宛,闢貌。婦至門,夫揖而入,不敢當尊,宛然而左闢。象揥,所以為飾。箋雲:婦新至,慎於威儀。如是使之,非禮。○提,徒兮反。宛,於阮反。闢音避,註同,一音婢亦反。揥,敕帝反。諦音帝。維是褊心,是以為刺。箋雲:魏俗所以然者,是君心褊急無德教使之耳,我是以刺之。
  [疏]“好人”至“為刺”。○正義曰:言好人初至,容貌安詳,審諦提提然。至門之時,其夫揖之,不敢當夫之揖,宛然而左闢之,又佩其象骨之揥以為飾。敬慎威儀如是,何故使之縫裳?魏俗所以然者,維是魏君褊心無德教使然,我是以為此刺也。○傳“提提”至“為飾”。○正義曰:《釋訓》雲:“提提,安也。”孫炎曰:“提提,行步之安也。”言安諦,謂行步安舒而審諦也。《士昏禮》雲:“婦至,主人揖婦以入。及寢門,揖入。”是婦至門,夫揖而入也。此好人不敢當夫之尊,故宛然而左還闢之。不敢當主,故就客位。○箋“魏俗”至“刺之”。○正義曰:如此箋,則魏俗之趨利由君也。序雲“魏地狹隘,其民機巧趨利”,則似魏俗先然與?此反者,魏俗趨利,實由地狹使然。人君當知其不可,而以政反之。今君乃儉嗇且褊急,而無德教,至使民俗益復趨利,故刺之。
   
  《葛屨》二章,一章六句,一章五句。
   
  《汾沮洳》,剌儉也。其君儉以能勤,剌不得禮也。○汾沮洳,汾音扶雲反,沮音子預反,洳音如預反。“其君子”,一本無“子”字。
  [疏]“《汾沮洳》三章,章六句”至“得禮”。○正義曰:作《汾沮洳》詩者,刺儉也。其君好儉而能勤,躬自采菜,刺其不得禮也。
   
  彼汾沮洳,言采其莫。汾,水也。沮洳,其漸洳者。莫,菜也。箋雲:言,我也。於彼汾水漸洳之中,我采其莫以為菜,是儉以能勤。○莫音暮。漸如字,又接廉反。彼其之子,美無度。箋雲:之子,是子也。是子之德,美無有度,言不可尺寸。美無度,殊異乎公路。路,車也。箋雲:是子之德,美信無度矣。雖然,其采莫之事,則非公路之禮也。公路,主君之軞車,庶子為之,晉趙盾為軞車之族是也。○軞,本作“旄”,音毛。盾,徒本反。
  [疏]“彼汾”至“公路”。○正義曰:由魏君儉以能勤,於彼汾水漸洳之中,我魏君親往采其莫以為菜,是儉而能勤也。彼其采莫之子,能勤儉如是,其美信無限度矣,非尺寸可量也。美雖無度,其采莫之士殊異於公路,賤官尚不為之,君何故親采莫乎?刺其不得禮也。○傳“汾水”至“莫菜”。○正義曰:汾是水名。沮洳,潤澤之處,故為漸洳。“莫,菜”者,陸機《疏》雲:“莫,莖大如箸,赤節,節一葉,似柳,葉厚而長,有毛刺。今人繅以取繭緒。其味酢而滑,始生可以為羹,又可生食。五方通謂之酸迷,冀州人謂之乾絳,河、汾之間謂之莫。”案王肅、孫毓皆以為大夫采菜,其《集註序》雲:“君子儉以能勤。”案今定本及諸本序直雲“其君”,義亦得通。○箋“之子”至“尺寸”。○正義曰:“之子,是子”,《釋訓》文。《宛丘》雲:“遊蕩無度。”《賓之初筵》雲:“飲酒無度。”皆謂無節度也。此不得為美無節度,故為無復度限,言不可以尺寸量也。○箋“是子”至“是也”。○正義曰:公路與公行一也。以其主君路車謂之公路,主兵車之行列者則謂之公行,正是一官也。宣二年《左傳》雲:“晉成公立,乃宦卿之適,以為公族。又宦其餘子,亦為餘子,其庶子為公行。趙盾請以括為公族,公許之。鼕,趙盾為軞車之族。”是其事也。趙盾自以為庶子,讓公族而為公行,言為軞車之族,明公行掌軞車。服虔雲:“軞車,戎車之倅。”杜預雲“公行之官”,是也。其公族則適子為之,掌君宗族。成十八年《左傳》曰:“晉荀會、欒黶、韓無忌為公族大夫,使訓卿之子弟恭儉孝悌。”是公族主君之同姓,故下箋雲“公族,主君同姓昭穆”,是也。傳有公族、餘子、公行,此有公路、公行、公族,知公路非餘子者,餘子自掌餘子之政,不掌公車,不得謂之公路,明公路即公行,變文以韻句耳。此公族、公行,諸侯之官,故魏、晉有之。天子則巾車掌王之五路,車僕掌戎車之倅。《周禮》六官,皆無公族、公行之官,是天子諸侯異禮也。
   
  彼汾一方,言采其桑。箋雲:采桑,親蠶事也。彼其之子,美如英。萬人為英。美如英,殊異乎公行。公行,從公之行也。箋雲:從公之行者,主君兵車之行列。○行,戶郎反,註同。
  [疏]傳“萬人為英”。○正義曰:《禮運》註云:“英,俊選之尤者。”則英是賢才絶異之稱。此傳及《尹文子》皆“萬人為英”。《大戴禮·辨名記》雲:“千人為英。”異人之說殊也。
   
  彼汾一麯,言采其藚。藚,水舄也。○藚音續,一名牛唇,《說文》音其或反。舄音昔。
  [疏]傳“藚,水舄”。○正義曰:《釋草》雲:“藚,牛唇。”李巡曰:“別二名。”郭璞引《毛詩傳》曰:“水蕮也。如續斷寸寸有節,拔之可復。”陸機《疏》雲:“今澤蕮也。其葉如車前草大,其味亦相似,徐州廣陵人食之。”彼其之子,美如玉。美如玉,殊異乎公族。公族,公屬。箋雲:“公族,主君同姓昭穆也。”○昭,紹遙反,《說文》作“佋”。



   我读累了,想听点音乐或者请来支歌曲!
    
<< 前一章回   後一章回 >>   
捲一一之一捲一一之二捲一一之三捲一一之四捲一一之五
捲二二之一捲二二之二捲二二之三捲三三之一捲三三之二捲三三之三
捲四四之一捲四四之二捲四四之三捲四四之四捲五五之一捲五五之二
捲五五之三捲六六之一捲六六之二捲六六之三捲六六之四捲七七之一
第   I   [II]   [III]   頁

評論 (0)