|
|
两性生活 》 性、愛情及其他：李銀河自選集 》
第19節：中國當代性法律批判(1)
李銀河 Li Yinhe
中國當代性法律批判*
在不同的文化和社會中，關於性的法律有同有異，比如，強姦在各國的法律中都是受到嚴厲懲罰的犯罪行為，可是賣淫或者墮胎在某些國傢合法，在另一些國傢非法。在同一個國傢，性的法律也會有變化，比如在美國，墮胎從非法變為合法；在英國，賣淫和同性戀從非法變為合法。
在中國，刑法中被規定為違法的性行為隨着刑法的變動有些改變，但變動不大。在1997年3月14日第八屆全國人民代表大會第五次會議修定的新版刑法通過和頒布之前，刑法中與性有關的條文有三大類，第一類是強姦罪和姦淫幼女罪，第二類是流氓罪（其中涉及性的有侮辱婦女罪和其他流氓活動罪)，第三類是妨害社會風尚的犯罪（包括強迫、引誘、容留婦女賣淫罪和製作、販賣淫書、淫畫罪)。
本文所采用的案例資料來自90年代初出版的一套刑事犯罪案例叢書，這套叢書由最高人民檢察院《刑事犯罪案例叢書》編委會編纂，由中國檢察出版社出版。這套叢書中與性有關的犯罪被收入三本，第一本是《流氓罪》，1990年出版（下文簡寫為XL)；第二本是《妨害社會風尚的犯罪》，1991年出版（下文簡寫為XF)；第三本是《強姦罪、姦淫幼女罪》，1992年出版（下文簡寫為XQ)。
在1997年重新修定公佈的刑法中，與性有關的刑法條文改動最大的一處是取消了"流氓罪"而將其內容分散到其他條文中，例如，原流氓罪中"強製猥褻、侮辱婦女罪"被收入"侵犯公民人身權利、民主權利罪"一章中；"聚衆淫亂罪"被收入"妨害社會管理秩序罪"一章中。有關賣淫和淫穢品的條文仍保留為單獨的兩節。
如果按照有無受害人來劃分，強姦、姦淫少女和侮辱婦女這三項罪名是有受害者的性犯罪，聚衆淫亂、賣淫和淫穢品三項是無受害者的性犯罪。在我看來，我國有關性犯罪的法律中，關於有受害者的犯罪的法律條文問題較小，而關於無受害者的犯罪的條文問題較大。下面分別就這兩大類與性有關的法律做些觀察和分析。
在分析開始之前，我想引用福柯闡述的一個關於性立法思想的極其重要的原則，他指出："我想原則上可以這樣說：性在任何一種情況下都不應當成為任何立法的對象。這樣說應當沒什麽大問題。但有兩個領域對我來說有一點問題。一個是強姦，另一個是涉及兒童時。"這兩個有問題的領域正好是我國性法律中三類有受害者的性犯罪的前兩類。有關福柯的性立法原則，後文還有詳細討論。
·有受害者的違法性行為
按照我國刑法，有受害者的違法性行為一共有三項，第一項是強姦罪；第二項是姦淫幼女罪，第三項是猥褻、侮辱婦女罪。這三項罪行同一些西方國傢關於有受害者的性行為的認定大同小異。例如在美國，一般把有受害者的性犯罪概括為三類：強姦罪、兒童性虐待罪和性騷擾罪。
下面就分析一下按我國現行刑法的規定屬於有受害者的三項性犯罪的案例：
1、強姦罪
案例集列舉了若幹反映強姦犯罪特點的案例。
第一類強姦罪的特點是采用暴力手段：
個案1：
被告人陳X洲於1984年7月22日下午將本鄉少女張芝X用暴力強姦。檢察院以強姦罪起訴，法院以同罪判處死刑。(XQ，第20-21頁)
第二類強姦罪的特點是采用脅迫手段：
個案2：
被告人鬍X忠於1983年7月和1986年12月先後以槍和劍相威脅，強姦汪氏姐妹。檢察院以強姦罪起訴，法院以同罪判處死刑。(XQ，第62-63頁)
還有采用其他手段的強姦犯罪：
個案3：
被告人趙X於1987年3月5日上午謊稱專治婦女不育癥，以讓不孕婦女試精子為名騙姦婦女任XX。檢察院以強姦罪起訴，法院以同罪作了有罪判决。(XQ，第96頁)
案例集裏還有區分罪與非罪界限的案例，在強姦罪案例中，下列兩例分別被判為有罪和無罪。
個案4：
被告人陳X威於1986年4月13日與潘X相遇，發生了性關係。陳給了潘15元。隨後潘要回傢，陳要求與潘再次發生性關係，潘不同意，陳即強行索回15元錢，並用磚頭脅迫潘發生多次性關係。潘報警，公安人員接到報告後，將被告人抓獲。檢察院以強姦罪起訴，法院以同罪作了有罪判决。(XQ，第121-123頁)
個案5：
被告人勞X強於1986年1月23日請人幫助把長期拒絶與之過性生活的妻子捆住，強行發生了性關係。檢察院未予批捕。(XQ，第151-152頁)
從個案4和個案5這兩個案例的判决我們可以看出，有無婚姻關係是一個主要因素。沒有婚姻關係的強姦行為被判有罪，有婚姻關係的強姦行為被認為無罪。近年來，西方國傢有人提出了"婚內強姦"的概念，這一點在我國還處於討論中。反對設婚內強姦罪的意見認為，既然結為夫妻，就有與對方發生性關係的權利和義務，按照這一邏輯，婚內強姦者有權利，婚內被姦者有義務，婚內強姦罪因此不成立。贊成設立婚內強姦這一罪名的觀點則認為：婚姻關係中的個人仍是有人身權利的個人，婚姻關係不能改變強姦行為的犯罪性質。
请欣赏:
请给我换一个看看！ 拜托，快把噪音停掉！我读累了，想听点音乐或者请来支歌曲！
【資料來源】內蒙古大學出版社 |
|
|
| 第1節：性的中西對比(1) | 第2節：性的中西對比(2) | 第3節：性的中西對比(3) | | 第4節：性的中西對比(4) | 第5節：中西性規範(1) | 第6節：中西性規範(2) | | 第7節：中西性規範(3) | 第8節：中西性規範(4) | 第9節：中西性規範(5) | | 第10節：中西性規範(6) | 第11節：中西性規範(7) | 第12節：中西性規範(8) | | 第13節：中西性規範(9) | 第14節：中西性規範(10) | 第15節：中西性規範(11) | | 第16節：中西性規範(12) | 第17節：中西性規範(13) | 第18節：中西性規範(14) | | 第19節：中國當代性法律批判(1) | 第20節：中國當代性法律批判(2) | 第21節：中國當代性法律批判(3) | | 第22節：中國當代性法律批判(4) | 第23節：中國當代性法律批判(5) | 第24節：中國當代性法律批判(6) | |
|
第 I [II] [III] [IV] [V] [VI] [VII] 頁
|
|
|