散文集 思維的樂趣   》 積極的結論(3)      王小波 Wang Xiaobo

  朋友送我一本自著的書,是關於昆德拉的。其中有一段引述昆德拉的話說:前蘇聯,就是蘇维埃社會主義聯盟。這使我感受到了來自真實和幽默兩方面的挑戰。假如你說,昆德拉在教人識字,那是不對的。他不是幹那件事的。至於說這話有何特別的寓意我沒看出來,這正是我所擔心的,我不願被人當作笨蛋。事實上沒有寓意,無怪我找不出來。至於這句話逗不逗,我請讀者自行判斷。另外,書裏常常提到“某種主義”,既沒有特別的寓意,也不逗。嚮我這位朋友當面請教時,她就氣得打噎。原稿裏“前蘇聯”那一段很長而且妙趣橫生,被壓成了這麽短(既然被刪了,我也不便引),至於某種主義,原是“極權主義”,這都是編輯做的工作。我的另一位朋友不用編輯來改,就把極權主義寫成了全體主義,於是極權國傢就是“全體國傢”,而且衹要你獨斷專行,就什麽都有了。從英文來看,這是很對的,衹是從中文來看,全體都需掃盲。當然,此種修改和刪節,既不是出於真實,也不是出於幽默感。我寫的稿子有時也遭批判,認為它少了點什麽,既不是真實,又不是幽默感。還有第三種東西,就是“善”。善是非常好的(從理論上說,沒有比它更好的東西),我自己年輕時就是這樣,我遇到了一個奇妙的新世界。
  對於現在的年輕人來說,所謂奇妙的新世界並不新。但我是從歷史的角度來看問題的,不打招呼就偷換概念,這是我這一代人的品行。其實,從歷史上看,這個世界也不新。這使我很是沮喪,因為我十分想得出積極的結論。對我們來說,新比舊積極,正如東比西積極。小時候我住在西城區,很羨慕住在東城的人。我現在四十歲,比之剛出娘胎的人,自然缺少積極的特性。我年輕時相信,衹要能把事物一分為二,並且能找到主要方面就足夠聰明了;現在覺得還要會點別的纔好,否則還是不夠聰明。這一點也證明我不夠積極了。
  對於奇妙的新世界,也該有個結論。我同意,這是前進中的麯折,並且有一些壞人作祟。信佛的人相信有阿修羅,信基督的相信有撒旦,什麽都不信的相信有壞人。這是從戰略的高度和歷史的角度來看。從一個老百姓的角度來看,我又有很古怪的結論。我能出生,純屬偶然,生在何時何地,也非自身能夠左右,故而這個奇妙的新世界,對我來說就是“命運”。我從不抱怨命不好,而是認為它好得很。這肯定是個積極的結論。有過這樣的命運之後,我老憋不住呵呵傻笑,並且以為自己很逗,這其實非常不好。把幽默感去掉以後,從過去的歲月裏,我得到了一個結論,那就是人活在世界上,不可以有偏差;而且多少要費點勁兒,才能把自己保持在理性的軌道上。
  ***
  本篇最初發表於1994年第4期《中國青年研究》雜志(雙月刊)。



   我读累了,想听点音乐或者请来支歌曲!
    
<< 前一章回   後一章回 >>   


【資料來源】雲南人民出版社
自序沉默的大多數(1)沉默的大多數(2)沉默的大多數(3)
沉默的大多數(4)沉默的大多數(5)思維的樂趣(1)思維的樂趣(2)
思維的樂趣(3)中國知識分子與中古遺風(1)中國知識分子與中古遺風(2)知識分子的不幸(1)
知識分子的不幸(2)知識分子的不幸(3)花剌子模信使問題(1)花剌子模信使問題(2)
積極的結論(1)積極的結論(2)積極的結論(3)跳出手掌心(1)
跳出手掌心(2)道德##與知識分子(1)道德##與知識分子(2)論戰與道德(1)
第   I   [II]   [III]   頁

評論 (0)