|
正史 》 宋史 》
捲一百八十二志第一百三十五
脫脫 Tuo Tuo
◎食貨下四
○????中
元豐七年,知滄州趙瞻請自大名府、澶、恩、信安、雄、霸、瀛、莫、冀等州盡榷賣以增其利,纔半歲,獲息錢十有六萬七千緡。哲宗即位,監察御史王岩叟言:"河北二年以來新行????法,所在價增一倍,既奪商賈之利,又增居民之價以為息,聞貧傢至以????比藥。伏惟河朔天下根本,祖宗推此為惠,願陛下不以損民為利,而以益民為利,復????法如故,以為河北數百萬生靈無窮之賜。"會河北轉運使範子奇奏,????稅欲收以十分,遣範鍔商度。岩叟復言:"臣在河北,亦知商賈有自請於官,乞罷榷買,願輸倍稅。主計者但知於商賈倍得稅緡以為利,不知商賈將於民間復增賣價以為害也。慶歷六年,既不行三司榷買之法,又不從轉運司增稅之請,仁宗直謂朕慮河北軍民驟食貴????,可令依舊。是時計歲增幾六十萬緡,仁宗豈不知為公傢之利?意謂藏之官不若藏之民。今陛下即位之始,宜法仁宗之意,不宜以小利失人心也。"明年,遂罷河北榷法,仍舊通商。六年,提舉河北????稅司請令商賈販????,於場務輸稅,以及等戶保任,給小引,量道裏為限,即非官監鎮店,聽以使鬻之,????稅舊額五分者,增為七分。則????稅蓋已行焉。
紹聖中,河北官復賣????,繼詔如京東法。元符三年,崇儀使林豫言:"河北榷????,未必敷前日稅額,且契丹????益售,慮啓邊隙。"明年,給事中上官均亦以為言,皆不果行。宣和元年,京畿、四輔及滑州、河陽所産鹼地,悉墾為田,革盜颳煎????之弊,知河陽王序以勸誘推賞。三年,大改????法,舊稅????並易為鈔????。凡未賣稅????鈔引及已請算或到倉已投暨未投者,並赴榷貨務改給新法鈔引,許通販;已請舊法稅????貨賣者,自陳,更買新鈔帶賣,已請鈔引,毋得帶支。初,茶????用換鈔對帶之法,民旅皆病,然河北猶未及也;至是,並河北、京東行之。
其在兩浙曰杭州場,歲鬻七萬七千餘石,明州昌國東、西兩監二十萬一千餘石,秀州場二十萬八千餘石,溫州天富南北監、密鸚永嘉二場,七萬四千餘石,臺州黃岩監一萬五千餘石,以給本州及越、處、衢、婺州。天聖中,杭、秀、溫、臺、明各監一,溫州又領場三,而一路歲課視舊減六萬八千石,以給本路及江東之歙州。
慶歷初,製置司言:比年河流淺涸,漕運艱阻,靡費益甚,請量增江、淮、兩浙、荊湖六路糶????錢。下三司議,三司奏荊湖已嘗增錢,餘四路三十八州軍,請斤增二錢或四錢。詔俟河流通運復故。既而江州置轉運般倉,益置漕船及傭客舟以運,製置司因請六路五十一州軍斤增五錢。民苦官????估高,無以為食,諸路皆言其不便。久之,韓絳安撫江南還,亦極言之。其後兩浙轉運使瀋立、李肅之奏:"本路????課緡錢歲七十九萬,嘉祐三年,纔及五十三萬;而一歲之內,私販坐罪者三千九十九人;弊在於官????估高,故私販不止,而官課益虧。請裁官估,罷????綱,令鋪戶衙前自趨山場取????,如此則????善而估平,人不肯冒禁私售,官課必溢。"發運司難之。立、肅之固請試用其法二三年,可見利害,詔可。
立嘗論東????利害,條亭戶、倉嘗漕運之弊,謂:"愛恤亭戶使不至睏窮,休息漕卒使有以為生,防製倉場使不為掊剋率斂,絶私販,減官估,果能行此五者,歲可增緡錢一二百萬。"集《????策》二十捲以進,其言亭戶睏乏尤甚。然自皇祐以來,屢下詔書輒及之,命給亭戶官本,皆以實錢;其售額外????者,給粟帛衣糧;亭戶逋歲課久不能輸者,悉蠲之。所以存恤之意甚厚,而有司罕有承順焉。
熙寧以來,杭、秀、溫、臺、明五州共領監六、場十有四,然????價苦高,私販者衆,轉為盜賊,課額大失。二年,有萬奇者獻言欲撲兩浙????而與民,乃遣奇從發運使薛嚮詢度利害。神宗以問王安石,對曰:"趙抃言衢州撲????,所收課敵兩浙路,抃但見衢、湖可撲,不知衢????侵饒、信,湖????侵廣德、升州,故課可增,如蘇、常則難比衢、湖。今宜製置煎????亭戶及差????地令督捕私販,般運以時,嚴察拌和,則????法自舉,毋事改製。"
五年,以盧秉權發遣兩浙提點刑獄,仍專提舉????事。秉前與著作佐郎曾默行淮南、兩浙,詢究利害。異時竈戶鬻????,與官為市,????場不時償其直,竈戶益睏。秉先請儲發運司錢及雜錢百萬緡以待償,而諸場皆定分數:錢塘縣楊村場上接睦、歙等州,與越州錢清場等,水勢稍淺,以六分為額;楊村下接仁和之湯村為七分;????官場為八分;並海而東為越州余姚縣石堰嘗明州慈溪縣鳴鶴場皆九分;至岱山、昌國,又東南為溫州雙穗、南天富、北天富場為十分;蓋其分數約得????多寡而為之節。自岱山以及二天富煉以海水,所得為最多。由鳴鶴西南及湯村則颳鹼淋鹵,十得六七。????官、湯村用鐵盤,故????色青白;楊村及錢清場織竹為盤,塗以石灰,故色少黃;石堰以東近海水鹼,故雖用竹盤,而????色尤白。秉因定伏火盤數以絶私鬻,自三竈至十竈為一甲,而鬻????地什伍其民,以相幾察;及募酒坊戶願占課額,取????於官賣之,月以錢輸官,毋得越所酤地;而又嚴捕盜販者,罪不至配,雖杖者皆同妻子遷五百裏。仍益開封府界、京東兵各五百人防捕。
時惟杭、越、湖三州格新法不行,發運司劾奏虧課,皆獄治。王安石為神宗言捕????法急,可以止刑。久之,乃詔兩浙提舉????事司,諸州虧課者未得遽劾,以增虧及違法輕重分三等以聞。七年,以盧秉????課雖增,刑獄實繁,慮無辜即罪者衆,徙其職淮南,以江東漕臣張靚代之,且休量其事。靚言秉在事,越州監催????償至有母殺子者,詔劾其罪,然竟免,仍以增課擢太常博士,升一資。歲餘,三司言兩浙漕司寬弛,????息大虧,命著作佐郎翁仲通更議措置。元祐初,言者論秉推行浙西????法,務誅剝以增課,所配流者至一萬二千餘人,秉坐降職。兩浙????亭戶計丁輸????,逋負滋廣,二年,詔蠲之。後更積負無以償,元符初,察訪使以狀聞,有司乃以朝旨不行,右正言鄒浩嘗極疏其害。
明州鳴鶴場????課弗登,撥隸越州。宣和元年,樓異為明州,請仍舊,且於接近臺州給舊????五七萬囊。詔曰:"明州????場三,昨以施置不善,以鳴鶴一場隸越,客始輻湊。猶有二場積????以百萬計,未見功緒,此而不圖,東欲取於越,西欲取於臺,改令害法,動搖衆情。"令狀析以聞。
其在淮南曰楚州????城監,歲鬻四十一萬七千餘石,通州豐利監四十八萬九千餘石,泰州海陵監如臯倉小海場六十五萬六千餘石,各給本州及淮南之廬和舒蘄黃州、無為軍,江南之江寧府、宣、洪、袁、吉、筠、江、池、太、平、饒、信、歙、撫州、廣德臨江軍,兩浙之常、潤、湖、睦州,荊湖之江陵府、安、復、潭、鼎、嶽、鄂、衡、永州、漢陽軍。海州板浦、惠澤、洛要三場歲鬻四十七萬七千餘石,漣水軍海口場十一萬五千餘石,各給本州軍及京東之徐州,淮南之光、泗、濠、壽州,兩浙之杭、蘇、湖、常、潤州、江陰軍。天聖中,通、楚州場各七,泰州場八,海州場二,漣水軍場一,歲鬻視舊減六十九萬七千五百四十餘石,以給本路及江南東西、荊湖南北四路,舊並給兩浙路,天聖七年始罷。
凡????之入,置倉以受之,通、楚州各一,泰州三,以受三州????。又置轉般倉二,一於真州,以受通、泰、楚五倉????;一於漣水軍,以受海州漣水????。江南、荊湖歲漕米至淮南,受????以歸。東南????利,視天下為最厚。????之入官,淮南、福建、兩浙之溫、臺、明斤為錢四,杭、秀為錢六,廣南為錢五。其出,視去????道裏遠近而上下其估,利有至十倍者。
鹹平四年,秘書丞直史館孫冕請:"令江南、荊湖通商賣????,緣邊折中糧草,在京入納金銀錢帛,則公私皆便,為利實多。設慮淮南因江南、荊湖通商,或至年額稍虧,則國傢折中糧草,足贍邊兵;中納金銀,實之官庫;且免和雇車乘,差擾民戶,冒寒涉遠。藉如荊湖運錢萬貫,淮南運米千石,以地裏腳力送至窮邊,則官費民勞,何啻數倍。"詔吏部侍郎陳恕等議。恕等謂:"江、湖官賣????,蓋近鬻海之地,欲息犯禁之人,今若通商,住賣官????,立乏一年課額。"冕議遂寢。至天禧初,始募人入緡錢粟帛京師及淮、浙、江南、荊湖州軍易????。乾興元年,入錢貨京師總為緡錢一百十四萬。會通、泰鬻????歲損,所在貯積無幾,因罷入粟帛,第令入錢。久之,積????復多。
明道二年,參知政事王隨建言:"淮南????初甚善。自通、泰、楚運至真州,自真州運至江、浙、荊湖,綱吏舟卒,侵盜販鬻,從而雜以沙土。涉道愈遠,雜惡殆不可食,吏卒坐鞭笞,徒配相繼而莫能止。比歲運河淺涸,漕輓不行,遠州村民,頓乏????食;而淮南所積一千五百萬石,至無屋以貯,則露積苫覆,歲以損耗。又亭戶輸????,應得本錢或無以給,故亭戶貧睏,往往起為盜賊,其害如此。願權聽通商三五年,使商人入錢京師,又置折博務於揚州,使輸錢及粟帛,計直予????。????一石約售錢二千,則一千五百萬石可得緡錢三千萬以資國用,一利也;江、湖遠近皆食白????,二利也;歲罷漕運糜費,風水覆溺,舟人不陷刑闢,三利也;昔時漕????舟可移以漕米,四利也;商人入錢,可取以償亭戶,五利也。"
時范仲淹安撫江、淮,亦以疏通????利為言,即詔知製誥丁度等與三司使、江淮製置使同議。皆謂聽通商恐私販肆行,侵蠹縣官,請敕製置司益漕船運至諸路,使皆有二三年之蓄;復天禧元年製,聽商人入錢粟京師及淮、浙、江南、荊湖州軍易????;在通、楚、泰、海、真、揚、漣水、高郵貿易者毋得出城,餘州聽詣縣鎮,毋至鄉村;其入錢京師者增????予之,並敕轉運司經畫本錢以償亭戶。詔皆施行。景祐二年,諸路博易無利,遂罷,而入錢京師如故。
康定元年,詔商人入芻粟陝西並邊,願受東南????者加數與之。會河北𠔌賤,三司因請內地諸州行三說法,亦以????代京師所給緡錢,糴二十萬石止。慶歷二年,又詔:"入中陝西、河東者持券至京師,償以錢及金帛各半之;不願受金帛者予茶????、香藥,惟其所欲。"而東南????利厚,商旅皆願得????。八年,河北行四說法,????居其一,而並邊芻粟,皆有虛估,騰踴至數倍。券至京師,反為蓄賈所抑,????百八斤舊售錢十萬,至是六萬,商人以賤估售券取????,不復入錢京師,帑藏益乏。皇祐二年,復入錢京師法,視舊錢數稍增予????,而並邊入中先得券受????者,河東、陝西入芻粟直錢十萬,止給????直七萬河北又損為六萬五千,且令入錢十萬於京師,乃聽兼給,謂之對貼,自是入錢京師稍復故。
初,天聖九年,三司請榷貨務入錢售東南????,以百八十萬三千緡為額,後增至四百萬緡。嘉祐中,諸路漕運不足,榷貨務課益不登,於是即發運司置官專領運????公事。治平中,京師入緡錢二百二十七萬,而淮南、兩浙、福建、江南、荊湖、廣南六路歲售緡錢,皇祐中二百七十三萬,治平中三百二十九萬。
江、湖運????既雜惡,官估復高,故百姓利食私????,而並海民以魚????為業,用工省而得利厚。繇是不逞無賴盜販者衆,捕之急則起為盜賊。江、淮間雖衣冠士人,狃於厚利,或以販????為事。江西則虔州地連廣南,而福建之汀州亦與虔接,虔????弗善,汀故不産????,二州民多盜販廣南????以射利。每歲秋鼕,田事纔畢,恆數十百為群,持甲兵旗鼓,往來虔、廷漳、潮、循、梅、惠、廣八州之地。所至劫人𠔌帛,掠人婦女,與巡捕吏卒鬥格,至殺傷吏卒,則起為盜,依阻險要,捕不能得,或赦其罪招之。歲月浸淫滋多,而州官糶????歲纔及百萬斤。
慶歷中,廣東轉運使李敷、王繇請運廣州????於南雄州,以給虔、吉,未報,即運四百餘萬斤於南雄;而江西轉運司不以為便,不往齲後三司戶部判官周湛等八人復請運廣????入虔州,江西亦請自具本錢取之。詔尚書屯田員外郎施元長等會議,皆請如湛等議。而發運使許元以為不可,遂止。
嘉祐以來,或請商販廣南????入虔、汀,所過州縣收算;或請放虔、廷漳、循、梅、潮、惠七州????通商;或謂第歲運淮南????七百萬斤至虔,二百萬斤至汀,民間足????,寇盜自息;或請官自置鋪役兵卒,運廣南、福建????至虔、汀州,論者不一。先嘗遣職方員外郎黃炳乘傳會所屬監司及知州、通判議,謂虔州食淮南????已久,不可改,第損近歲所增官估,斤為錢四十,以十縣五等戶夏秋稅率百錢令糴????二斤,隨夏稅入錢償官。繼命提點鑄錢瀋扶覆視可否,扶等請選江西漕船團為十綱,以三班使臣部之,直取通、泰、楚都倉????。詔用炳等策,然歲增糶六十餘萬斤。
江西提點刑獄蔡挺製置????事,乃令民首納私藏兵械給巡捕吏卒,而販黃魚籠挾????不及二十斤、徒不及五人、不以甲兵自隨者,止輸算勿捕。淮南既團新綱漕????,挺增為十二綱,綱二十五艘,鎖栿至州乃發。輸官有餘,以畀漕舟吏卒,官復以半價取之,繇是減侵盜之弊,????遂差善。又損糶價,歲課視舊增至三百餘萬斤,乃罷炳等議所率糴????錢。異時,汀州人欲販????,輒先伐鼓山𠔌中,召願從者與期日,率常得數十百人已上,與俱行。至是,州縣督責耆保,有伐鼓者輒捕送,盜販者稍稍畏縮。朝廷以挺為能,留之江西,積數年乃徙。久之,江西????皆團綱運緻如虔州焉。
初,荊湖亦病????惡,且歲漕常不足,治平二年,纔及二十五萬餘石。三年,撥淮西二十四綱及傭客舟載????以往,是歲運及四十萬石。四年,至五十三萬餘石。
慶歷初,判戶部勾院王琪言:"天禧初,嘗以荊湖????估高,詔斤減三錢或二錢,自後利入寢損。請復舊估,可歲增緡錢四萬。"許之。治平中,淮南轉運使李復圭、張芻、蘇頌,三司度支判官韓縝,相繼請減淮南????價,然卒不果行。
熙寧初,江西????課不登,三年,提點刑獄張頡言:"虔州官????鹵濕雜惡,輕不及斤,而價至四十七錢。嶺南盜販入虔,以斤半當一斤,純白不雜,賣錢二十,以故虔人盡食嶺南????。乃議稍減虔????價,更擇壯舟,團為十綱,以使臣部押。後蔡挺以贛江道險,議令????船三歲一易,仍以????純雜增虧為綱官、舟人殿最,????課遂敷,盜販衰止。自挺去,法十廢五六,請復之便。"詔從之。仍定歲運淮????十二綱至虔州。及章惇察訪湖南,符本路提點刑獄朱初平措置般運廣????,添額出賣,然未及行。元豐三年,惇既參政,有郟亶者,邪險銳進,素為惇所喜,迎合惇意,推仿湖南之法,乞運廣????於江西。即遣蹇周輔往江西相度。周輔承望惇意,奏言:"虔州運路險遠,淮????至者不能多,人苦淡食,廣東????不得輒通,盜販公行。淮????官以九錢緻一斤,若運廣????盡會其費,減淮????一錢,而其????更善,運路無阻。請罷運淮????,通般廣????一千萬斤於江西虔州、南安軍,復均淮????六百一十六萬斤於洪、吉、筠、袁、撫、臨江、建昌、興國軍,以補舊額。"詔周輔立法以聞。周輔具????法並總目條上,大率峻剝於民,民被其害。舊,江西????場許民買撲,周輔悉籍於官賣之。遂以周輔遙領提舉江西、廣東????事,即司農寺置局。
四年,周輔改漕河北。明年,提舉常平劉誼言道途洶洶,以賣????為患。詔江東提點刑獄範峋體量,未報,誼坐言役法等事罷。及峋奏至,但以州縣違法塞詔,竟無更張。未幾,周輔奏:"虔州、南安軍推行????法方半年,已收息十四萬緡。"自以為功。詔命發運副使李琮體訪利害,琮知周輔方被奬用,止謂????法宜變通而已,不敢斥言其害。六年,周輔為戶部侍郎,復奏湖南郴、道州鄰接韶、連,可以通運廣????數百萬,卻均舊賣淮????於潭、衡、永、全、邵等州,並準江西、廣東見法,仍舉郟亶初議,郴、全、道三州亦賣廣????。詔委提舉常平張士澄、轉運判官陳偲措置。明年,士澄等具條約來上,詔施行之,額利增加,一方騷然。於時淮西亦推行周輔????法,發運使蔣之奇奏立知州、通判、????事官賞罰,下戶部著為令。
紹聖三年,發運司言淮南亭戶貧瘠,官賦本錢六十四萬緡,皆倚辦諸路,以故不時至,民無所得錢,必舉倍稱之息。欲以糴本錢十萬緡給之,不足,畀以憑由,即欲質於官,與憑之七,而蠲其息,????本集,復給其三分,憑由毀棄。
崇寧元年,蔡京議更????法,乃言東南????本或闕,滯於客販,請增給度牒及給封樁坊場錢通三十萬緡。並列七條:一、許客用私船運緻,仍嚴立輒逾疆至夾帶私????之禁;二、????場官吏概量不平或支????失倫次者,論以徒;三、????商所繇官司、場務、堰閘、津渡等輒加苛留者,如上法;四、禁命吏、蔭傢、貢士、胥史為賈區請????;五、議貸亭戶;六、????價大低者議增之;七、令措置官博盡利害以聞。明年,詔????舟力勝錢勿輸,用絶阻遏,且許舟行越次取疾,官綱等舟輒攔阻者坐之。遂變鈔法,置買鈔所於榷貨務。凡以鈔至者,並以末????、乳香、茶鈔並東北一分及官告、度牒、雜物等換給。末????鈔換易五分,餘以雜物,而舊鈔止許易末????、官告。仍以十分率之,止聽算三分,其七分兼新鈔。定民間買鈔之價,以抑豪強,以平邊糴。在河北買者,率百緡毋得下五千,東南末????鈔毋得下十千,陝西????鈔毋得下五千五百,私減者坐徒徙之罪,官吏留難、文鈔展限等條皆備。
四年,又以算請????價輕重不等,載定六路????價,舊價二十錢以上皆遞增以十錢,四十五者如舊;算請東南末????,願折以金銀、物帛者聽其便。而亭戶貸錢,舊輸息二分者蠲之。五年,詔算請不貼納見錢,以十分率之,毋過二分。大觀元年,乃令算請東南末????貼輸及帶舊鈔如見條外,更許帶日前貼輸三分????鈔,輸四分者帶二分,五分者帶三分。後又貼輸四分者帶三分,五分者帶四分,而東南????並收見緡換請新鈔者,如四分五分法貼輸。其換請新鈔及見錢算東南末????,如不帶六等舊鈔者,聽先給;如止帶五等舊鈔,其給????之敘,在崇寧四年十月前所帶不貼輸舊鈔之上。六等者,謂貼三、貼四、貼五、當十鈔、並河北公據、免貼納錢是也。
時鈔法紛易,公私交弊。四年,侍御史毛註言:"崇寧以來,????法頓易元豐舊製,不許諸路以官船回載為轉運司之利,許人任便用鈔請????,般載於所指州縣販易,而出賣州縣用為課額。提舉????事司苛責郡縣,以賣????多寡為官吏殿最,一有循職養民不忍侵剋,則指為沮法,必重奏劾譴黜,州縣熟不望風畏威,競為刻虐?由是東南諸州每縣三等以上戶,俱以物産高下,勒認????數之多寡。上戶歲限有至千緡,第三等末戶不下三五十貫,籍為定數,使依數販易,以足歲額;稍或愆期,鞭撻隨之。一縣歲額有三五萬緡,今用為常額,實為害之大者。"
又言:
"朝廷自昔謹三路之備,糧儲豐溢,其術非他,惟鈔法流通,上下交信。東南末????錢為河北之備,東北????為河東之備,解地????為陝西之備,其錢並積於京師,隨所積多寡給鈔於三路。如河北糧草鈔至京,並支見錢,號飛鈔法;河東三路至京,半支見錢,半支銀、綢、絹;陝西解????鈔則支請解????,或有泛給鈔,亦以京師錢支給。為錢積於京師,鈔行於三路,至則給錢,不復滯留。當時商旅皆悅,爭運糧草,入於邊郡。商賈既通,物價亦平;官司上下,無有二價,鬥米止百餘錢,束草不過三十;邊境倉廩,所在盈滿。
自崇寧來鈔法屢更,人不敢信,京師無見錢之積,而給鈔數倍於昔年。鈔至京師,無錢可給,遂至鈔直十不得一。邊郡無人入中,糴買不敷,乃以銀絹、見錢品搭文鈔,為糴買之直。民間中糴,不復會算鈔直,惟計銀絹、見錢,須至高擡糧草之價,以就虛數。致使官價幾倍於民間,鬥米有至四百,束草不下百三十餘錢,軍儲不得不闕,財用不得不匱。如解????鈔每紙六千,今可直三千,商旅凡入東南末????鈔,乃以見錢四分、????引六分,榷貨務惟得七十千之入,而東南支????,官直百千,則????本已暗有所損矣。
臣謂鈔法不循復熙、豐,則物價無由可平,邊儲無由可積,方今大計,無急於此。薛嚮昔講究於嘉祐中,行之未幾,𠔌價遽損,邊備有餘,逮及熙、豐,其法始備。比年榷貨務不顧鈔法屢變,有誤邊計,惟冀貼納見錢,專買東南????鈔,圖增錢數,以僥冒榮賞。前鈔方行,而後鈔又復變易,特令先次支????,則前鈔遂為廢紙,罔人攘利,商旅怨嗟。臣願明詔執政大臣,精擇能吏,推明鈔法,無以見行為有妨,無以既往為不可復,如薛嚮之法己效於昔者,可舉而行之。"
今之練政事、通鈔法,不患無人;在京三庫之積,皆四方郡縣所入,不患無備。如以三四百萬緡樁留京師,隨數以給鈔引,使鈔至給錢,不復邀阻,上下交信,則人以鈔引為輕賫,轉相貿易。或支請多,惟轉廊就給東南末????鈔或度牒之類,如東南末????鈔或度牒敕牒唯許以鈔引就給外,餘並令在京以見錢入易,樁留以為鈔引之資,亦計之得者。若舊出文鈔,亦當體究立法,量為分數,支????償之。自昔立法之難,非特造始,修復既廢,亦為非易。欲興經久之利,則目前微害,宜亦可略,惟詳酌可否施行之。
未幾,張商英為相,乃議變通損益,復熙、豐之舊,令內府錢別樁一千五百萬緡,餘悉移用,以革錢、鈔、物三等偏重之弊。陝西給鈔五百萬緡,江、淮發運司給見錢文據或截兌上供錢三百萬緡。以左司員外郎張察措置東南????事,提舉江西常平張根管幹運淮????於江西,罷提舉????香,諸路????事各歸提刑司。議定五等舊鈔,商旅已換請新鈔及見錢鈔不對帶,聽先給東南末????諸路貨易。仍下淮、浙????場,以????十分率之,樁留五分,以待支發官綱,備三路商旅轉廊算請,餘五分以待算請新鈔及見錢鈔與不帶舊鈔當先給者。於是推行舊法,以商旅五色舊鈔,若用換請新鈔對帶,方許支????,慮伺候歲月,欲給無由,乃立增納之法。貼三鈔許於榷貨務更貼見緡七分,貼四鈔更貼六分,貼五、當十鈔貼七分,河北見錢文據貼五分算請。
有司議,三路鈔法如熙、豐舊法,全仰東南末????為本,若許將舊鈔貼納算請,正與推行三路熙、豐鈔法相戾;即不令貼納算還,又鈔無所歸。議將河北見錢文據減增納二分,餘各減二分,以告敕、減度牒、香藥、雜物、東南????算請給償。帝詔:"東南六路元豐年額賣????錢,以緡計之,諸路各不下數十萬。自行鈔????,漕計窘匱,以江西言之,和、豫買欠民價不少,何以副仁民愛物之意?"令東南諸路轉運司協力措置般運。
政和元年,詔商旅願依熙、豐法轉廊者,許先次用三路新鈔算請,往他所定價給賣。優存兩浙亭戶額外中????,斤增價三分。已而張察均定????價,視紹聖斤增二錢,詔從其說,仍斤增一錢。議者謂:"異時????商於榷貨務入納轉廊,惟視東南諸郡積????多寡,????多則請鈔者衆,所入亦倍,其闕????地,客不肯祝在元豐時遠地須豫備二年或三年,次遠一年至二年,最近亦半年及一年,謂之準備????,而後鈔法乃通。紹聖間遵用舊製,廣有準備,故均價之後,課利增倍。謂宜嚴責轉運司般運準備????外,更及元豐準備之數,則鈔法始通,課利且羨。亭戶煎????官為買納,比舊既增矣,止用元豐舊價自可,況用新價,而有本錢,復加藉貸,何慮不增?若斤更增一錢,虛費亦大。"詔施行之。六路通置提舉????事官,置司於揚州,未幾罷。
議者復謂:"客人在京榷貨務買東南末????者,其法有二:一曰見錢入納,二曰鈔面轉廊。今既許三路文鈔得以轉廊,若更循舊製,許以見錢入納,則客旅之錢,當入於榷貨,而不入於兼併,見錢留於京師,客旅走於東南。"詔采用焉。又有謂:"舊法聽以物貨及官錢鈔引抵當,所以扶持鈔價,不大減損,昨禁之非是。其舊轉廊????鈔,販至東南,轉運司乃專以見錢為務,緻多壅閼。"於是復鈔引抵當,一如其舊。末????以十分率之,限以八分給末鈔,二分許鬻見緡,後又增見緡為三分。
二年,江寧府、廣德軍、太平州斤更增錢二,宣、歙、饒、信州斤增錢三,池江州、南康軍斤增錢四,各以去産????地遠近為差。是歲,蔡京復用事,大變????法。五月,罷官般賣,令商旅赴場請販,已般????並封樁。商旅赴榷貨務算請,先至者增支????以示勸。前轉廊已算鈔未支者,率百緡別輸見緡三分,仍用新鈔帶給舊鈔三分;已算支者,所在抄數別輸帶賣如上法。其算請悉用見緡,而給????倫次,以全用見緡不帶舊????者為上,帶舊????者次之,帶舊鈔者又次之。三路糴買文鈔,算給七分東南末????者,聽對見緡支算二分,東北????亦如之。自餘文鈔,毋得一例對算。復置諸路提舉官。於是詔書褒美京功,然商旅終以法令不信為疑,算請者少,乃申扇搖之令,增賞錢五百緡。
三年,以商人承前先即諸州投勾,乃請????於場,留滯,罷之。若請????大帶斤重者,官為秤驗,乃輸錢給鈔。時法既屢變,蔡京更欲巧籠商賈之利,乃議措置十六條,裁定買官????價,囊以三百斤,價以十千,其鬻者聽增損隨時,舊加饒腳耗並罷。客????舊止船貯,改依東北????用囊,官袋鬻之,書印及私造貼補,並如茶籠篰法,仍禁再用。受????、支????官司,析而二之,受於場者管秤盤囊封,納於倉者管察視引據、合同號簿。囊二十,則以一折驗合同遞牒給商人外,東南末????諸場,仍給鈔引號簿;有欲改指別場者,並批銷號簿及鈔引,仍用合同遞牒報所指處給隨????引;即已支????,關所指處籍記。中路改指者仿此。其引繳納,限以一年,有故展毋得逾半年;限竟,????未全售者毀引,以見????籍於官,止聽鬻其處,毋得翻改。大抵皆視茶法而多為節目,欺奪民利,故以免究盜販、私煎、大帶斤重為名,而專用對帶之法。客負鈔請????,往往厄不即畀,必對元數再買新鈔,方聽帶給舊鈔之半。慮令之不行也,嚴避免之禁,申沮壞之製,重扇搖之法,季輒比較,務峻督責以取辦。
四年,以遠地商販者稀,????倉以地遠近為敘,先給遠者。繼令搭帶正????,期一月不買新鈔,沒官,而剩????即沒納。五年,偽造引者並依川錢引定罪。六年,以産????州軍大商弗肯止留,其用小袋住賣者聽輸錢二十給鈔,毋得輒出州界。
宣和二年,詔六路封樁舊????數輸億萬,其聽商旅般販,與淮、浙????倉即今????鈔對算。四年,榷貨務建議:"古有鬥米斤????之說,熙、豐以前,米石不過六七百,時????價斤為錢六七十;今米價石兩千五百至三千,而????仍舊六十。崇寧會定????價,買????折算,酌以中價,斤為錢四十,今一斤三十七錢,虧公稍多。欲囊增為十三千入納,而亭戶所輸並增價,庶剋自贍,盜販衰止。"於是舊????盡禁住賣,而籍記、貼輸、帶賣之令復用焉。
初,????鈔法之行,積????於解池,積錢於京師榷貨務,積鈔於陝西沿邊諸郡。商賈以物斛至邊入中,請鈔以歸。物斛至邊有數倍之息,惟患無回貨,故極利於得鈔,徑請????於解池,而解????通行地甚寬;或請錢於京師,每鈔六千二百,登時給與,但輸頭子等錢數十而已。以此所由州縣,貿易者甚衆。崇寧間,蔡京始變法,俾商人先輸錢請鈔,赴産????郡授????,欲囊括四方之錢,盡入中都,以進羨要寵,鈔法遂廢,商賈不通,邊儲失備;東南????禁加密,犯法被罪者多。民間食????,雜以灰土。解池天産美利,乃與糞壤俱積矣。大概常使見行之法售給纔通,輒復變易,名對帶法。季年又變對帶為循環。循環者,已賣鈔,未授????,復更鈔;已更鈔,????未給,復貼輸錢,凡三輸錢,始獲一直之貨。民無貲更鈔,已輸錢悉乾沒,數十萬券一夕廢棄,朝為豪商,夕儕流丐,有赴水投繯而死者。
時有魏伯芻者,本省大胥,蔡京委信之,專主榷貨務。政和六年,????課通及四千萬緡,官吏皆進秩。七年,又以課羨第賞。伯芻年除歲遷,積官通議大夫、徽猷閣待製,既而黨附王黼,京惡而黜之。伯芻非有心計,但與交引戶關通,凡商旅算請,率剋留十分之四以充入納之數,務入納數多,以昧人主而張虛最。初,政和再更????法,伯芻方為蔡京所倚信,建言:"朝廷所以開闔利柄,馳走商賈,不煩號令,億萬之錢輻湊而至。禦府頒索,百司支費,歲用之外沛然有餘,則榷????之入可謂厚矣。頃年,????法未有一定之製,隨時變革以便公私,防閑未定,姦弊百出。自政和立法之後,頓絶弊源,公私兼利。異時一日所收不過二萬緡,則已詫其太多,今日之納乃常及四五萬貫。以歲計之,有一郡而客鈔錢及五十餘萬貫者,處州是也;有一州倉而客人請????及四十萬袋者,泰州是也。新法於今纔二年,而所收已及四千萬貫,雖傳記所載貫朽錢流者,實未足為今日道也。伏乞以通收四千萬貫之數,宣付史館,以示富國裕民之政。"小人得時騁志,無所顧忌,遂至於此。
於時禦府用度日廣,課入欲豐,再申歲較季比之令,在職而暫取告,其月日皆毋得計折,害法者不以官蔭並處極坐,微至於????袋鯗????,莫不有禁,州縣惟務歲增課以避罪法,上下程督加厲。七年,乃詔:"昨改????法,立賞至重,抑配者多,計口敷及嬰孩,廣數下逮駝畜,使良民受弊,比屋愁嘆。悉從初令,以利百姓。三省其申嚴近製,改奉新鈔。"然有司不能承守,故比較已罷而復用,抄劄既免而復行,????囊既增而復止,一囊之價裁為十一千,既又復為十三千,民力因以擾匱,而盜賊滋焉。
靖康元年,詔未降新鈔前已給見錢公據文鈔,並給還商賈,以示大信。時????盡給新鈔,亦用帶賣舊????立限之法。言者論:"王黼當國,循用蔡京弊法,改行新鈔,舊????貼錢對帶,方許出賣,初限兩月,再限一月。是時黼方用事,專務害民,剝下益上,改易鈔法,甚於盜賊。然今不改覆車之轍,又促限止半月,反不及王黼之時,商賈豈得不怨?"詔申限焉。
南渡,淮、浙亭戶,官給本錢。諸州置倉,令商人買鈔,五十斤為石,六石為袋,輸鈔錢十八千。紹興元年,詔臨安府,秀州亭戶二稅,依皇祐法輸????,立監官不察亭戶私煎及巡捕漏泄之法。二年九月,詔淮、浙????令商人袋貼輸通貨錢三千,已算請而未售者亦如之,十日不自陳,如私????律。時呂頤浩用提轄張純儀,峻更????法。十有一月,詔淮、浙????以十分為率,四分支今降旨符以後文鈔,四分支建炎渡江以後文鈔。先是呂頤浩以對帶法不可用,令商人貼輸錢,至是復以分數如對帶法,於是始加嚴酷矣。三年,減民間蠶????錢。四年正月,詔淮、浙????鈔錢每袋增貼輸錢三貫,並計綱輸行在,尋命廣????亦如之。九月,以入輸遲細,減所添錢。然自建炎三年改鈔法,及今所改,凡五變,而建炎舊鈔支尚未絶,乃命以先後並支焉。
孝宗乾道六年,戶部侍郎葉衡奏:"今日財賦,鬻海之利居其半,年來課入不增,商賈不行,皆私販害之也。且以淮東、二浙????出入之數言之,淮東????竈四百一十二所,歲額????二百六十八萬三千餘石,去年兩務場賣淮????六十七萬二千三百餘袋,收錢二千一百九十六萬三千餘貫;二浙課額一百九十七萬餘石,去年兩務場賣浙????二十萬二千餘袋,收錢五百一萬二千餘貫,而????竈乃計二千四百餘所。以????額論之,淮東之數多於二浙五之一,以去歲賣????錢數論之,淮東多於二浙三之二,及以竈之多寡論之,兩浙反多淮東四之三,蓋二浙無非私販故也。欲望遣官分路措置。"
淳熙八年,詔住賣帶賣積????,以朝廷徒有帶賣之名,總所未免有藉撥之弊故也。十年,先是湖北????商吳傳言:"國傢鬻海之利,以三分為率,淮東居其二。通、泰、楚隸買????場十六,催煎場十二,竈四百十二。紹興初,竈煎????多止十一籌,籌為????一百斤。淳熙初,亭戶得嘗試鹵水之法,竈煎至二十五籌至三十籌,增舊額之半。緣此,????場買亭戶????,籌增稱????二十斤至三十斤為浮????。日買????一萬餘籌,其浮????止以二十斤為則,有二十萬斤,為二千籌,籌為錢一貫八百三十文,內除船腳錢二百文,有一貫六百三十文。其????並再中入官,為鈔錢四百五十一萬七千五百餘緡。又綱取????一代並諸窠名等,及賣又多稱斤兩,亭戶饑寒,不免私賣。若朝廷嚴究,還其本錢,而後可以盡革私賣之弊。"至是,詔還通、泰等州諸????場欠亭戶????本錢一百一十萬貫。
寧宗慶元初,詔罷循環????鈔,改增剩鈔名為正支文鈔給算,與已投倉者通理先後支散。以淮東提舉陳損之言循環鈔多弊,故有是命。於是富商巨賈有願為貧民者矣。開禧二年,詔自今新鈔一袋,搭支舊鈔一袋;如新鈔多於舊鈔,或願全以新鈔支????,及無舊鈔而願全買新鈔者聽,以新鈔理資次。嘉定二年,詔淮東貼輸????錢免二分交子,止用錢會中半。三年詔:"停鈔引之傢,增長舊鈔價直,袋賣官會百貫以上。自今令到日,????鈔官錢袋增收會子二十貫,三務場朱印於鈔面,作"某年某月新鈔",俟通賣及一百萬袋,即免增收。其日前已未支????鈔並為舊鈔,期以一年持赴倉場支????,袋貼輸官會一十貫,出限更不行用。"此淮、浙????之大略也。
唐乾元初,第五琦為????鐵使,變????法,劉晏代之;當時舉天下????利,歲纔四十萬緡。至大歷,增至六百餘萬緡。天下之賦,????利居半。元祐間,淮????與解池等歲四百萬緡。比唐舉天下之賦已三分之二。紹興末年以來,泰州海寧一監,支監三十餘萬席,為錢六七百萬緡,則是一州之數,過唐舉天下之數矣。
寶慶二年,監察御史趙至道言:"夫産????固藉於????戶,鬻????實賴於????商,故????戶所當存恤,????商所當優潤。慶元之初,歲為錢九百九十萬八千有奇,寶慶元年,止七百四十九萬九千有奇,乃知????課之虧,實????商之無所贏利。為今之計,莫若寬商旅,減徵稅,庶幾慶元????課之盛,復見於今日矣。"從之。紹定元年,以侍御史李知孝言,罷上虞、余姚海塗地創立????竈。端平二年,都省言:"淮、浙歲額????九十七萬四千餘袋,近二三年積虧一百餘萬袋,民食貴????,公私俱玻"有旨,三路提舉茶????司各置主管文字一員,專以興復????額、收買散????為務,歲終尚書省課其殿最。淳祐元年,臣僚奏:"南渡立國,專仰????鈔,紹興、淳熙,率享其利。嘉定以來,二三十年之間,鈔法或行或罷,而浮????之說牢不可破,其害有不可勝言者。望付有司集議,孰為可行,孰為可罷,天地之藏與官民共之,豈不甚盛?"從之。五年,申嚴私販苛徵之禁。
寶祐元年,都省言:"行在榷貨務都茶場上本務場淳祐十二年收趁到茶????等錢一十一千八百一十五萬六千八百三十三貫有奇,比今新額四千萬貫增一倍以上,合視淳祐九年、十年、十一年例倍償之,以勵其後。"有旨依所上推賞。四年五月,以行在務場比新額增九千一百七十三萬五千九百一十二貫有奇,本務場並三盛戶部、大府寺、交引庫,凡通管三務場職事之人,視例推賞,後以為常。十有二月,殿中侍御史朱熠言:"????近者課額頓虧,日甚一日。姑以真州分司言之,見虧二千餘萬,皆由臺閫及諸軍帥興販規利之由。"於是復申嚴私販之禁。
五年,朱熠復言:"????之為利博矣。以蜀、廣、浙數路言之,皆不及淮????額之半。蓋以斥鹵彌望,可以供煎烹,蘆葦阜繁,可以備燔燎。故環海之湄,有亭戶,有鍋戶,有正????,有浮????。正????出於亭戶,歸之公上者也。浮????出於鍋戶,鬻之商販者也,正????居其四,浮????居其一。端平之初,朝廷不欲使浮????之利散而歸之於下,於是分置十局,以收買浮????,以歲額計之,二千七百九十三萬斤。十數年來,鈔法屢更,公私俱睏,真、揚、通、泰四州六十五萬袋之正????,視昔猶不及額,尚何暇為浮????計邪?是以貪墨無恥之士大夫,知朝廷住買浮????,竜斷而籠其利;纍纍竈戶,列處沙洲,日藉銖兩之????,以延旦夕之命;今商賈既不得私販,朝廷又不與收買,則是絶其衣食之源矣。為今之計,莫若遵端平之舊式,收鍋戶之浮????。所給????本,當過於正????之價,則人皆與官為市。卻以此????售於上江,所得????息,徑輸朝廷,一則可以絶戎閫爭利之風,二則可以續鍋戶烹煎之利。"有旨從之。
《宋史》元·脫脫等
请欣赏:
请给我换一个看看! 拜托,快把噪音停掉!我读累了,想听点音乐或者请来支歌曲!
【选集】二十四史 |
|
|
捲一本紀第一 | 捲二本紀第二 | 捲三本紀第三 | 捲四本紀第四 | 捲五本紀第五 | 捲六本紀第六 | 捲七本紀第七 | 捲八本紀第八 | 捲九本紀第九 | 捲十本紀第十 | 捲十一本紀第十一 | 捲十二本紀第十二 | 捲十三本紀第十三 | 捲十四本紀第十四 | 捲十五本紀第十五 | 捲十六本紀第十六 | 捲十七本紀第十七 | 捲十八本紀第十八 | 捲十九本紀第十九 | 捲二十本紀第二十 | 捲二十一本紀第二十一 | 捲二十二本紀第二十二 | 捲二十三本紀第二十三 | 捲二十四本紀第二十四 | |
| 第 [I] [II] [III] [IV] [V] [VI] VII [VIII] [IX] [10] [XI] [XII] [XIII] [XIV] [XV] [XVI] [XVII] [XVIII] [IXX] [20] [XXI] 頁
|
|