百科全书 四庫全書總目提要   》 捲一百八十一 集部三十四      紀昀 Ji Yun    永瑢 Yong Rong

  ○別集類存目八△《燕香齋文集》·四捲、《詩集》·六捲(直隸總督采進本)國朝劉餘祐撰。餘祐字申徵,號玉吾,又號“燕香居士”,宛平人。其自稱濱宛者,先世濱州人也。前明萬歷丙辰進士,官兵部左侍郎;入國朝,官至戶部
  尚書。是集為其子芳喆所編。每篇之末,皆有評語,如坊刻時文之式。後附《餘祐行略》,猶前人所有之例。至附以其妻之“行略”、其父母之“墓志”,則非古法矣。
  △《金文通集》·二十捲(湖北巡撫采進本)國朝金之俊撰。之俊字豈凡,吳江人。前明萬歷己未進士,入國朝,官至中和殿大學士,文通其謚也。之俊為茅坤之外孫,故其文摹仿唐、宋,一遵坤法;又與陳名夏相善,凡有所作,大抵名夏定之,見於《自序》甚詳。
  △《灌研齋集》·四捲(江西巡撫采進本)國朝李元鼎撰。元鼎字梅公,吉水人。前明天啓壬戌進士,入國朝,官至兵部左侍郎。所著詩文凡三十捲,統名之曰《石園集》。此集雜文四捲,乃其中之一種也。其曰“灌研齋”者,陸廷燦《南邨筆記》稱,元鼎傢有古研,五瓣如梅花,質如黃玉,相傳為灌嬰廟瓦,故以名齋,因以名集。考曾敏行《獨醒雜志》,稱贛之雩都尉廳後,舊有灌嬰廟,臨其池上,廟毀,瓴甓墮池中,歲年不可計矣,因刀鑷工取半瓦以為礪石,人見而異之,遂求其瓦為研,於是有“灌瓦”之名雲雲。則亦非元鼎之創目也。
  △《用六集》·十二捲(直隸總督采進本)國朝刁包撰。包有《易酌》,已著錄。是集包所手編,自謂有得於《易》,故取永貞之義,以“用六”為名,其中如《寄魏環極書》,稱砥礪躬行,不欲以議論爭勝;《希聖堂學規》,多留意於灑掃應對,語皆平易近人。又謂時文之士,不知考究史事,昧於治亂之原。每舉《春秋綱目書法》,風諭學者,在講學家中,較空談心性者,特為篤實,然持論每多苛刻,如裴度、韓愈皆懸度其事,力加詆毀,殊失《春秋》善善從長之意。又如《重修秦王廟疏》,多引委巷無稽之言,不知折衷於古,亦其所短也。
  △《秀岩集》·三十一捲(浙江巡撫采進本)國朝鬍世安撰。世安有《大易則通》,已著錄。是集凡詩二十二捲,文九捲,前有順治丙戌世安《自序》雲:“己卯秋以前稿,因罹兵燹,露電委之,頃檢其存者匯錄成帙。甲申春以前詩曰《秀岩存詠》,以後曰《石芝軒集》,雜文曰《客竹居偶存》、《石芝軒續存》。蓋裒四小集以為一編,捲首別載所著書名,分逸目、存目。其逸目凡十六種,存目凡十九種,中已刻者十種,今所見者《異魚圖贊箋》、《禊帖綜聞》、《操縵錄》,數種而已。
  △《澹友軒集》·十六捲(浙江巡撫采進本)國朝薛所藴撰。所藴字子展,前明崇禎戊辰進士,入國朝,官至禮部侍郎。
  是集凡雜文百餘篇,乃其歸田後所手定,前有劉正宗《序》,謂其直抒胸臆,意必準情,言必擇雅。蓋所藴文主典質,謹守繩墨,規規不失尺寸,故正宗雲然。
  然未能神明於規矩之外也。
  △《桴菴集》·四捲(江蘇巡撫采進本)國朝薛所藴撰。是編乃其詩集,其子奮生等所錄。奮生即王士禎詩所謂“十載雕蟲稍擅名,未曾縛袴學長徵。他年我若登三事,但乞蕭郎作騎兵”者是也。
  集刊於順治癸巳,其門人彭志古《跋》,稱其詩創闢似王建,藴藉似張籍,豪縱似李白,悲壯似杜甫,蓋弟子尊師之詞也。
  △《搜遺稿》·四捲(江蘇周厚堉傢藏本)國朝彭賓撰。賓字燕又,一字穆如,華亭人。前明崇禎庚午舉人,入國朝,官汝寧府推官,賓少入幾社,與夏允彝、陳子竜友善,而文章則各成一格。歿後遺稿散佚,康熙後壬寅,其孫士超始從亂帙中,掇拾殘剩,錄為此編,凡文三捲,詩一捲。
  △《青溪遺稿》·二十八捲(浙江孫仰曾傢藏本)國朝程正揆撰。正揆有《讀書偶然錄》,已著錄。是集凡詩十六捲,文十一捲,序一捲,附《奇夢錄》一捲。正揆少從董其昌遊,故頗工於畫。集中亦多題畫、論畫之作。王士禎《序》,稱其《江山臥遊圖》,散在人間者,有數百本,士禎亦藏其二;又有《題正揆畫》詩,蓋當時亦重其筆墨也。其詩文則不出其鄉公安、竟陵之習。其《浮記》一篇,殆類小說,《奇夢記》一捲,益荒誕矣。
  △《己亥存稿》·一捲(直隸總督采進本)國朝孫承澤撰。承澤有《尚書集解》,已著錄。此編乃其文稿,順治己亥解官退居時作也。
  △《浮雲集》·十一捲(江蘇周厚堉傢藏本)國朝陳之遴撰。之遴字素菴,海寧人。太學進士題名作海????人,疑其寄籍也。
  前明崇禎丁醜進士,授編修,升中允;國朝官至宏文院大學士,順治十三年,以交結近侍擬斬,免死謫戍尚陽堡。是集前有《自序》,起康熙丙午,蓋戍所編次也。其詩才藻有餘,而不出前後七子之格。
  △《靜惕堂詩集》·四十四捲(江蘇巡撫采進本)國朝曹溶撰。溶有《崇禎五十宰相傳》,已著錄。溶記誦淹博,詩文亦富,然其集初無定本,篇帙多寡不一,有作三十捲者,有作正集八捲,續集三捲者,皆不知何人所編。此本為雍正乙巳刊行,凡古今體詩幾四千首,乃其外孫朱丕戭所裒輯,溶生平吟詠,蓋具在於是矣。
  △《粵遊草》·一捲(兩江總督采進本)國朝曹溶撰。是集,乃其順治丙申、丁酉,官廣東時所作。凡古體三十首,近體二百八十一首,已編入《靜惕堂集》中,此乃其初出別行之本。
  △《橘洲詩集》·六捲(直隸總督采進本)國朝範士楫撰。士楫字箕生,定興人。前明崇禎丁醜進士,入國朝,官至吏部郎中。是集,皆其順治乙酉以後之作,其詩尚染明季偽體。捲首《自序》一篇,故為奧澀,亦當時習氣也。
  △《犀崖文集》·二十五捲(江西巡撫采進本)國朝易學實撰。學實字去浮,雩都人,前明崇禎己卯舉人。是集,學實所自編,其文一往有駿氣,而微傷於剽。
  △《雲湖堂集》·六捲(江西巡撫采進本)國朝易學實撰。是編乃其詩集,第一捲曰《湖山詩》,二捲曰《北徵詩》,三捲曰《南歸詩》,四捲曰《寓情詩》,五捲曰《贈懷詩》,六捲曰《離憂詩》,皆入國朝以後作也。
  △《且園近集》·四捲、《且園近詩》·五捲(江蘇周厚堉傢藏本)國朝王岱撰。岱字山長,湘潭人。前明崇禎己卯舉人,入國朝,官隨州學正;康熙己未,嘗薦舉博學鴻詞。其雜文題曰《近集》,蓋以別於《近詩》,然集非文之專名,古例具存,分隸殊未允也。《近詩》之末,有《楚書侄編校且園集竣》一首,則兩編皆岱所自定。其名“且園”者,《近集》中有《且園記》,稱康熙丙午七月,就隨州任,黌宮有隙地,宅而園之曰“且園”,故以名其集雲。
  △《了葊文集》·九捲(浙江巡撫采進本)國朝王岱撰。是集九捲,皆雜文;第八捲則全錄募疏,殊失刪汰,其文雅俗相參,而好為詬詈之詞,猶明末門戶之餘習。
  △《內省齋文集》·三十二捲(江西巡撫采進本)國朝湯來賀撰。來賀字佐平,改字念平,號惕菴,南豐人。前明崇禎庚辰進士,官至廣東按察司僉事;明亡歸裏,主白鹿書院講席以終。其文多以砥礪薄俗,警勸愚蒙,故詞多質樸,務求盡意而後止。江右之俗,無不尊其鄉先生。而來賀論王彥章為忠於賊,不可為死節,獨深斥歐陽修《新五代史》之非。則為明季降闖諸人而發,所謂有為而言之者也。
  △《古處堂集》·四捲(直隸總督采進本)國朝高爾儼撰。爾儼字岱輿,靜海人。前明崇禎庚辰進士,授編修;入國朝,官至大學士,謚文端。是集,大抵應酬之作,亦尚沿明季之餘習。
  △《沚亭文集》·二捲(山東巡撫采進本)國朝孫廷銓撰。廷銓有《南徵紀略》,已著錄。是集為其門人慕天顔所編。
  國初景運光明,人才蔚起,廷銓文筆雖未能與一時作者抗衡,而平正通達,究無纖仄噍殺之音,蓋時會之盛為之也。
  △《薪齋集》·八捲(浙江巡撫采進本)國朝呂陽撰。陽字全五,無錫人。前明崇禎庚辰進士,入國朝,官至浙江布政司參議。是集凡詩一捲,文六捲,歌行、賦、詩餘,又為一捲。
  △《讀史亭詩集》·十六捲、《文集》·二十二捲(浙江巡撫采進本)國朝彭而述撰。而述字禹峰,鄧州人。前明崇禎庚辰進士,授陽麯縣知縣;入國朝,官至貴州巡撫,終于云南布政使。而述久歷邊陲,所為詩文,皆雄奇峭拔,不受前人羈勒,而不免纔多之患。朱彝尊《序》,謂其人所應有盡有,人所應無不盡無,斯評當矣。
  △《道山堂前集》·四捲、《後集》·七捲(福建巡撫采進本)國朝陳軾撰。軾字靜機,侯官人。前明崇禎庚辰進士,入國朝,官至廣西蒼梧道。是編前集文一捲,詩三捲,詩餘附之。後集文二捲,詩三捲,詩餘二捲。
  軾詩文皆清婉和雅,特未深厚,七言古體,亦多未諧音節,蓋非其所長。
  △《山圍堂集》·二十三捲(福建巡撫采進本)國朝鄭宗圭撰。宗圭字圭甫,號瞻亭,前明崇禎壬午舉人;入國朝,官烏程縣知縣。是集,前十捲皆史論,自“春秋”迄於元代,名曰《讀史卮言》。十一捲至十七捲皆詩,十八捲至二十捲為序記,二十一捲、二十二捲為《續讀史卮言》,乃專論明代君臣,二十三捲為雜著,亦史論之餘也。宗圭留心史學,其褒譏頗平允,無《讀史管見》諸書,好為詆訶吹索之弊;至論明事,仍載建文出亡諸語,則野史傳疑,尚未經訂定故耳。
  △《石雲居士集》·十五捲、《詩》·七捲(江蘇巡撫采進本)國朝陳名夏撰。名夏字百史,溧陽人。前明崇禎癸未進士,授翰林院編修;入國朝,官至大學士,緣事伏誅。此集捲首有名夏順治三年《自序》,而集中《賀成青氈塚宰序》,稱順治九年,則集成之後,又有所增續矣。集中祭其師項煜文,歷稱煜之智與煜之忠,又云吾師不死於讎,而死於賊,殊乖公論。厥後歸命國朝,棄瑕錄用,復以怙權罹法。御制《人臣警心錄》即為名夏所作,至今為鑒。其立身蓋不足稱,特以當時著作,商榷典製,足資考核,故遺集流佈,尚在人間。今亦姑存其目,而並辨其顛倒是非之失,俾來者無惑焉。
  △《棲雲閣詩》·十六捲、《拾遺》·三捲(山東巡撫采進本)國朝高珩撰。珩字蔥佩,號念東,晚號“紫霞道人”。前明崇禎癸未進士;入國朝,官至刑部侍郎。王士禎《居易錄》,稱其生平撰著,不減萬篇。是集,為趙執信所編;又《拾遺》三捲,則宋弼所輯。其詩多率意而成,故往往近元、白《長慶集》體。
  △《棲雲閣詩略》·(無捲數,編修勵守謙傢藏本)國朝高珩撰。此集猶抄寫之本,以各體編次,不分捲數,題曰男之駰、之駒同校閱,蓋未刻全集以前,其傢錄存之稿也。
  △《誠正齋集》·八捲(山西巡撫采進本)國朝上官鉝撰。鉝字三立,號鬆石,翼城人。前明崇禎癸未進士,入國朝,官至副都御史,終於太常寺卿。是集,自一捲至五捲之前半為雜文,五捲後半至六捲皆詩,七捲以後又皆文,且第六捲詩集未完,又雜以對聯,其編次殊為無法。其詩文惟意所如,不可繩以格律。
  △《青箱堂文集》·三十三捲、《詩集》·三十三捲(直隸總督采進本)國朝王崇簡撰。崇簡有《鼕夜箋記》,已著錄。崇簡練習掌故,為禮官,嘗議移祀北嶽於渾源州,今其疏具在集中。然其文類皆平近流易,徐乾學《序》,謂其卮詞讕語,無非仁義道德,殆不免於微詞。詩集以編年為次,始於天啓丙寅,迄於國朝康熙戊午,蓋萊陽宋琬所刪定也。
  △《東村集》·十捲(山東巡撫采進本)國朝李呈祥撰。呈祥字其旋,一字吉津,號木齋,霑化人。前明崇禎癸未進士,改庶吉士;入國朝,官至詹事府少詹事。是編,詩文各五捲,詩分十集,曰《邸中稿》,《使程自刪》、《木齋詩稿》、《遊中山草》、《唐城草》、《秋尋草》、《南遊詩》、《紀行詩》、《秋遊詩》、《東村詩》,集前各有小序,查慎行《序》,稱其與李攀竜、王士禎,前後鼎足,今觀所作,慎行非定評也。
  △《蕉林詩集》·(無捲數,直隸總督采進本)國朝梁清標撰。清標字玉立,清苑人。前明崇禎癸未進士,改庶吉士;入國朝,官至保和殿大學士。所著詩稿,各以古近體為分,不列捲次,其詩作於明季者,多感概諷刺之言,及入本朝以後,則渢渢乎舂容之音矣。
  △《東𠔌集》·三十四捲、《歸庸集》·四捲、《桑榆集》·三捲(山西巡撫采進本)國朝白允謙撰。允謙有《學言》,已著錄。此集為其子方鴻等所編刊,自順治十八年辛醜,作於致仕以前者,曰《東𠔌集》,共“詩”正、續二十二捲,“文”正、續十二捲;自康熙元年壬寅至丁未作於致仕之後者,曰《歸庸集》,共詩文四捲。自戊申至壬子,晚年所作者,曰《桑榆集》,共詩文三捲。允謙刻意講學,故所作直抒胸臆,不以文字求工也。
  △《陳士業全集》·十六捲(江西巡撫采進本)國朝陳宏緒撰。宏緒有《江城名跡錄》,已著錄。是編凡分六種,曰《石莊初集》六捲,《寒崖近稿》二捲,《敦宿堂留稿》二捲,《鴻桷集》二捲,《鴻桷續集》二捲,《恆山存稿》二捲。《石莊集》斷自甲申以前,餘集多甲申以後之作。
  △《九山遊草》·一捲(浙江巡撫采進本)國朝李確撰。確有《平寇志》,已著錄。是編皆其紀遊之作。九山者,雅山、苦竹山、湯山、觀山、竜湫山、暈頂山、高冠山、益山、獨山也。皆在當湖海濱,確隨所遊歷,各紀以詩,匯為此編。
  △《梅花百詠》·一捲(江蘇周厚堉傢藏本)國朝李確撰。是編,乃確甲申以後遁跡竜湫山中,一月間詠梅花七律百首。
  《自序》謂:“寄一枝於山中,有同枯樹,感三生於石上,恍睹殘魂。”大抵以愁苦之詞寄意,然詠梅本為塵劫,衍至百首,尤難為工。宋張洽、元馮子振,皆有是作,而皆不免利鈍互見,則亦不必好為苟難矣。
  △《二槐草存》·(無捲數,兩淮????政采進本)國朝王翃撰。翃字介人,嘉興人。王晫《今世說》嘗記其還妾一事,稱為厚德;又稱其少失學,《論》、《孟》不卒讀,識字而已,弱冠偶覽《琵琶記》,欣然會意,曰此無難,吾亦能之,即據案,唔唔學填詞,竟合調。自後學不稍懈,工詞麯,又進攻詩。然貧日甚,抱膝苦吟,落落不問傢人産雲雲。則亦姚士粦之流矣,天、崇之間,詩歸盛行,人沿竟陵流派,翃毅然獨尚唐音,嘗以“前路夕陽外,行人春草中”句,為陳子竜所賞。歿後無子,遺稿多佚,是本乃朱彝尊所選定者也。
  △《直木堂詩集》·七捲(浙江巡撫采進本)國朝釋本晝撰。本晝字天嶽,號寒泉子,居紹興平陽寺。此集乃其晚年所著,凡詩四百餘首,其詩不作禪語,絶無僧傢蔬筍氣。故李鄴嗣《序》曰:“非有人作序,幾不知為麯錄座上人也。”餘姚黃宗羲,稱其五律上入王、孟之室,次不落犬復以下,則似稍過矣。
  △《南耕草堂詩稿》·(無捲數,浙江巡撫采進本)國朝曹亮武撰。亮武字渭公,號南耕,宜興人。其填詞有名於時,詩不多見。
  此集乃其讀書廬山時所作,凡一百八首,題曰第二集;後又附以《甲子歲詩》十八首,題曰第三集;蓋殘闕不完之稿也。集中有謝文德翼作《詩序詩》,而集首衹有蔣超、陳維崧“二序”,德翼《序》,當在第一集內,今佚之也。
  △《南雷文定》·十一捲、《文約》·四捲(江蘇巡撫采進本)國朝黃宗羲撰。宗羲有《周易象數論》,已著錄。其所作古文,舊有《南雷文案》、《吾悔》、《撰杖》、《吾山》等集,晚年手自刪削,名曰《文定》,後更刊存四捲,故名曰《文約》雲。
  △《紫峰集》·十四捲(直隸總督采進本)國朝杜越撰。越字君異,號紫峰,容城人。前明諸生,康熙己未,薦舉博學鴻詞,以老疾,未及赴試而罷。是集,乃其門人楊湛等所編,凡詩四捲,詩餘附焉,雜文共十捲。越受業於定興鹿善繼,平生惟以砥礪行誼,講明道學為事,故鄉裏推為耆宿,而文章則非所長。湛等所編,既多錄應酬代筆之作,又不甚諳體例,其雜錄中有《竜王廟募緣》一篇,乃七言古詩,而編於文中,其所作祠聯、壁聯、書齋聯,一一備載,尤為冗雜。《玉山雅集》載聯額,別自有義,非此之謂也。
  △《白茅堂集》·四十六捲(湖北巡撫采進本)國朝顧景星撰。景星有《黃公說字》,已著錄。景星著述甚富。初有《童子集》三捲,《願學集》八捲,《書目》十捲,皆崇禎壬午以前作,明末毀於寇。
  《顧氏列傳》十五捲,《阮嗣宗詠懷詩註》二捲,《李長吉詩註》四捲,《讀史集論》九捲,《贉池錄》一百十八捲,《南渡集》、《來耕集》共七十三捲,皆崇禎癸未以後作;康熙丙午毀於火,僅《南渡》、《來耕》二集,存十之三四,乙酉、丙戌之間,又有《登樓集》、《避地泖澱集》亦皆散佚。是集,為其子暢所輯,而其子昌編次音釋之。凡賦騷一捲,樂府一捲,詩二十二捲,文二十捲。
  景星記誦淹博,才氣尤縱橫不羈,詩文雄贍,亦一時之霸纔;而細大不捐,榛楛勿翦,其後人收拾遺稿,又不甚別裁,傅毅之不能自休,陸機之才多為患,殆俱有焉。
  △《溉堂前集》·九捲、《續集》·六捲、《後集》·六捲、《詩餘》·二捲(陝西巡撫采進本)國朝孫枝蔚撰。枝蔚字豹人,三原人。康熙己未,舉博學宏詞,以老病不能入試,授中書捨人,罷歸。枝蔚於甲申闖賊亂時,曾結裏中少年殺賊,失足墮土坎中,幸不死。後至廣陵學賈,三置千金,既而僦居董相祠,扃戶讀書,刻意為歌詩。此集題曰《溉堂》,即所僦居處也。前集十捲,各以體分,續集六捲,則起康熙丙午止戊午;後集六捲,起己未還山以後迄丙寅。皆編年為次。詩餘則以“小令”、“中調”為一捲。“長調”為一捲,枝蔚在當時名甚重,然詩本秦聲,多激壯之詞。大抵如昔人評蘇軾詞,如“銅將軍、鐵綽板唱大江東去”也。
  △《五公山人集》·十四捲(直隸總督采進本)國朝王餘祐撰。餘祐本姓宓,先世為王氏,後因不復改,字申之,一字介祺,直隸新城人。明末避亂易州五公山,因號“五公山人”。後流寓獻縣,子孫遂為獻縣人。餘祐在前明為諸生,受知於桐城左光鬥,故喜談氣節。其學則出自容城孫奇逢、定興杜越,以砥礪品行,講求經濟為主,故立身孤介刻苦,有古獨行之風;然恆以談兵說劍為事,又精於技擊,喜通任俠,不甚循儒者繩墨。其詩文亦皆不入格,考證尤疏。如謂西洋呼“月”為“老瓦”,杜詩“莫笑田傢老瓦盆”,即月盆也;如月琴、月臺之類取其形似,按歐邏巴人,至明萬歷間利瑪竇,始入中國,杜甫何自識其譯語?又謂古詩“為樂當及時,焉能待來滋。”“滋”為草名,又名“繁縷”易於滋長,即藤也。按古詩本作“來茲”,字本《呂氏春秋》,“今茲”、“來茲”,猶“今年”、“明年”,高誘註甚明。餘祐殆見誤本古詩,“茲”字加水,因生麯說。又題《鸂水亭印藪》,稱本《說文正訛》、《玉篇》諸書,周伯琦《六書正訛》,論雖偏僻,猶是篆體,顧野王、孫強之《玉篇》則全是隸書,何與摹印之事,亦太不詳檢矣。
  △《二麯集》·二十二捲(浙江巡撫采進本)國朝李容撰。容有《四書反身錄》,已著錄。集為門人王心敬所編,每捲分標篇目,曰《悔過自新說》,曰《學髓》,曰《兩庠匯語》,曰《靖江語要》,曰《錫山語要》,曰《傳心錄》,曰《體用全學》,曰《讀書次第》,曰《東行述》、曰《南行述》,曰《東林書院會語》,曰《匡時要務》,曰《關中書院會約》,曰《盩厔答問》,曰《富平答問》,曰《觀感錄》,皆其講學教授之語,或出自著,或門弟子所輯,凡十六種,本各自為書,故捲前間錄原“序”。其第十六至二十二捲,則容所著雜文也。二十三捲以下,曰《襄城記異》,乃容父可從,明末從汪喬年擊流寇戰歿,容建祠襄城,有聞鬼語之事,各作詩文記之,而劉宗泗裒輯成帙者。曰《義林記》,則記容招魂葬父事,亦宗泗所輯。曰《李氏傢乘》、曰《賢母祠記》,則皆為可從及容母彭氏所作傳記、詩文,而《富平惠靇嗣匯》次之,刊集時並以編入。蓋用宋人附錄之例,然捲帙繁重,而無關容之著作,殊為疣贅。
  △《聰山集》·十四捲(直隸總督采進本)國朝申涵光撰。涵光字孚孟,亦作符孟,又曰孟和,復自號曰鳧盟,取與“符孟”字音近也。永年人,明太僕寺丞佳允之子,順治中恩貢生。是編,首列年譜、傳志一捲,次文三捲,詩八捲,附《荊園小語》一捲,《荊園進語》一捲,皆所作語錄也。
  △《蒿菴集》·三捲(編修周永年傢藏本)國朝張爾岐撰。爾岐有《周易說略》,已著錄。是集爾岐所自定,凡雜文七十篇,大抵纔鋒駿利,縱橫曼衍,多似蘇軾,而持論不免駁雜。蓋爾岐之專門名傢,究在鄭氏學也。
  △《雲龕遺稿》·一捲(編修鄭際唐傢藏本)國朝梁春暉撰。春暉字時皇,號淑三,福建長樂人。考《淳熙三山志》,雲龕山即竜龕山,在長樂縣南千溪潭上,有歸雲洞、望海亭、香爐峰諸勝。春暉晚年卜居其地,以吟詠自娛,故以名集。此本乃雍正癸卯其孫澄漪所錄,末有澄漪《跋》,稱初名《雲龕吟稿》,嘗謀鋟版而力未逮。藏弆既久,不幸為蟲鼠所戕,剝蝕斷爛,至不可讀,細加檢錄,得其首尾完具者,僅十之一二,裒為一捲,顔曰《雲龕遺稿》雲。
  △《茂緑軒集》·四捲(江蘇巡撫采進本)國朝顧夢遊撰。夢遊字與治,江寧人。前明諸生,曹學佺刻《十二代詩選》,嘗錄其詩,題曰《偶存稿》。至順治庚子,夢遊既卒,施閏章又廣為收輯,合學佺所刻,得五百四十二篇,刪其什二,定為此本。夢遊與葛一竜、邢昉諸人相倡和,詩格皆近中晚。閏章《序》,稱昉詩學勝纔,夢遊詩才勝學,亦二人之定評也。
  △《苎菴二集》·十二捲(江蘇周厚堉傢藏本)國朝吳懋謙撰。懋謙字六益,鬆江人。早從陳子竜、李雯諸人遊,故力追七子之派,稱詩多以漢、魏、盛唐為宗,然時有蹶張之失。
  △《水田居士文集》·五捲(江西巡撫采進本)國朝賀貽孫撰。貽孫有《詩觸》,已著錄。是集有文無詩,所作皆跌宕自喜,其《與艾千子書》雲:“文章貴有妙悟,而能悟者,必於古人文集之外,別有自得。”是雖針砭東鄉之言,而貽孫所以自命者,亦大略可見。特一氣揮寫,過於雄快,亦不免於太盡之患也。
  △《闇修齋稿》·一捲(湖北巡撫采進本)國朝蕭企昭撰。企昭有《性理譜》,已著錄。是集凡文三十二篇,前有其兄廣昭《序》,述企昭始末甚詳。企昭為學之梗概,則見於《與熊賜履書》中,蓋無所師承,而篤志自立之士也。然企昭雖尊法朱子,排斥王氏,而心平氣和,無明人喧閧之習。故與賜履書中,有某平昔講學,不欲立門戶,肆口耳之語。其《東林要錄·序》曰:“當其始也,出於士大夫意見之相岐,聲名之相奪,而其後也,與國傢之大命隨之。”其《同時尚論錄書》後曰:“當日東林、魏璫之門戶,牢結而不可破,一勝一敗,正不敵邪,遂至殺戮忠良,剝削元氣,感召災祲,醖釀盜賊,雖食小人之肉,而寢其皮,寧足以紓其恨哉。然而小人不足責也,彼所稱為君子者,持意見,快恩讎,以和衷易處之事,為誶語相加之行,激而生端,禍貽於國,又安得盡歸罪於小人乎?”均可謂平心之論,至其文章,則不及汪琬諸人之深厚。觀所著《性理譜》中《論讀書》之《序》,稱始於小學、“四書”、“五經”;而《性理大全》、《二程遺書》、《朱子文集》、《語類》、《魯齋遺書》、《薛氏讀書錄》、《鬍氏居業錄》、《高子遺書》次之;《西山大學衍義》又次之;《通鑒綱目》、《十七史詳節》、《吾學編》又次之,韓文、歐文、陶詩、杜詩,文章正宗,及宋金華《歸震川文集》又次之。則其學問根柢可見矣。
  △《藕灣全集》·二十九捲(湖北巡撫采進本)國朝張仁熙撰。仁熙有《雪堂墨品》,已著錄。其詩凡初集十捲,二集十捲,餘九捲則文集也。初集作於前明,身經離亂,多悲苦之音,大旨宗尚北地、太倉、歷下諸人,未脫摹仿之跡。其論詩,謂時弊雖深,慎勿相救,公安救歷下,至於佻;竟陵救公安,陷於孱。其《與王昊廬論文書》,謂歸太僕之文秀善而衷於宋氏之理,秀善則易柔,衷於宋氏則理信而詘於氣。又謂琅琊、歷下,與毗陵、歸安,兩傢角立,毗陵、歸安之流,幾欲駕琅琊、歷下而上之。然徒以其秀善婉媚,沓迤千裏,白葦平疇者,又安能服琅琊諸君子,製作諸大篇哉?觀其持論,可知其生平宗旨矣。
  △《芝在堂集》·十五捲(湖北巡撫采進本)國朝劉醇驥撰。醇驥有《古本大學解》,已著錄。是集凡詩六捲,雜文九捲。
  其《自序》雲:“奉嘉、隆間二三名人集,要去其襲跡,以近古為是,不能作宋、元下廉纖支折語。”又作《鍾惺、譚元春傳》,謂學王、李未至,襲風格,備鏗鏘,猶俟諸三餘,儉儒苦古帙浩繁,便援公安、竟陵,而以其竅鳴也。觀其所論,可知其所宗法矣。
  △《織齋集鈔》·八捲(山東巡撫采進本)國朝李煥章撰。煥章字象先,號織齋,山東樂安人。前明諸生,後棄舉子業,專肆力於詩文古詞,所著有《竜灣集》、《無學堂集》、《老樹村集》,凡百餘萬言,後合諸集而刊削之,定為此本。其文跌宕排奡,氣機頗壯,而汪洋縱放,未免一瀉無餘。至於明季忠烈諸臣,多為立傳,其表微闡幽,亦可謂留意史學,然所載不能一一審核。如周遇吉妻《周夫人傳》,載李自成攻寧武,遇吉數大敗之,追戰陷重圍,馬蹶,公拔佩刀自殺,夫人貫重鎧陷陣,連斬賊驍將,及聞遇吉死,亦自殺雲雲。案《明史》遇吉巷戰被執,為賊叢射而死,實非自殺。其妻劉氏素勇健,率婦女數十人據山巔公廨,登屋而射賊,賊不敢逼,縱火焚之,闔傢盡死。亦與煥章所載陷陣及自殺事不合;且佚其姓,但稱周夫人,蓋草莽傳聞之詞,隨筆紀錄,未足據為定論也。
  △《謝程山集》·十八捲(江蘇巡撫采進本)國朝謝文洊撰。文洊有《學庸切己錄》,已著錄。是集,初衹《日錄》三捲,《講易義》三捲,《書》三捲,乃其門人甘京、黃采所編,乾隆乙醜文洊元孫鳴謙又收合雜文遺稿,與新城塗登、陳道編為此本。甘京《序》稱,其早習舉子業,為諸生,年二十,學禪有所得,三十後始宗儒,越四十,始一以程、朱為宗,年六十七而卒。將卒,自作《墓志》曰:《大學》、《中庸》、《切己錄》凡八九易稿始定,竊欲折衷先儒,期足以啓發來學,自訂所體驗者《日錄》三捲,易堂諸友節行文章為海內所重,某不自量,亦欲學其詩文,纔短終不能就,而己學亦遂旁泄雲雲。蓋文洊生平以講學為主,文章則其餘事耳。
  △《燕峰文鈔》·一捲(江蘇巡撫采進本)國朝費密撰。密字此度,成都人。遭張獻忠之亂,棄傢為道士,流寓吳江以終。王士禎詩所謂:“成都跛道士,萬裏下峨岷”者是也。士禎盛稱其詩,而其文不甚著,今觀是集,不涉王、李之摹擬,亦不涉袁、鍾之纖仄,奇矯自喜,頗有可觀。然往往好持異論,如《春秋論》,謂《春秋》為“三桓”而作,則舉一廢百。《明堂配上帝論》,兼斥鄭康成、王肅之說,而以上帝為上世之帝,則經典從無此稱。《魯用天子禮樂辨》,兼斥程子及楊慎所引《呂覽》之說,而謂周公有王者之功,宜用王者之禮樂,成王之賜,未足為非,魯人用之於群廟,乃為僣上。不知惟名與器不可假人,有王者之功,宜用王者之禮樂,然則有王者之功,亦可用王者之名號乎?是率天下而亂也。
  △《虎溪漁叟集》·十捲(江西巡撫采進本)國朝劉命清撰。命清字穆叔,臨川人。是書前後無“序”、“跋”,惟冠以《臨川縣志》小傳一篇,稱其明末捍禦土寇有方略,福王時,揭重熙薦充館職,辭不就;入國朝,以布衣終。是集凡經論二捲,史論二捲,文二捲,詩三捲,詞一捲。其經論稱朱子,棄《子貢詩傳》,《子夏詩序》,有駭於聽聞。案朱子但嘗駁詩序耳,其《子貢詩傳》,至明始出,朱子烏得而見之?又謂魯之《春秋》本用周正,孔子始改用夏正,以秦正建亥而呂不韋作月令,乃用夏時為例,是不特按之經文無一相合,且案《史記·秦始皇本紀》,呂不韋死在十二年,以十月為歲首,在二十六年;又《呂氏春秋·後序》,稱歲在涒灘,乃始皇之八年,與改用亥正遠不相及,引以為證,尤考之不詳。史論頗多臆斷,其詆諸葛誅馬謖之非,及力襢王安石而深斥蘇洵《辨姦論》,與呂公著《彈文》,尤不免顛倒是非。
  詩文亦皆不入格,蓋倜儻自豪之士,負氣縱橫,而學問則未能深造也。
  △《徐太拙詩稿》·(無捲數,山東巡撫采進本)國朝徐振芳撰。振芳字太拙,山東樂安人。是集,凡分三種,一曰《雪鴻草》,一曰《三素草》,一曰《楚萍草》。所作奇氣坌涌,時出入於李賀、盧仝之間,而竟陵、公安之餘習,未盡湔除,故往往失之纖仄,變徵之聲,酸吟激楚,其學謝翺而未成者與。
  △《彭省廬文集》·七捲、《詩集》·十捲(江蘇周厚堉傢藏本)國朝彭師度撰。師度字古晉,號省廬,華亭人。崇禎戊寅,吳下諸人為千英之會,畢集於虎邱,師度年十五,即席成《虎邱夜宴同人序》。吳偉業有江左三鳳凰之目,蓋謂師度及吳兆騫、陳維崧也。集中《兵謀》十餘篇,頗見用世之志,詩格沿雲間之派,富豔有餘。
  △《蘧廬詩》·(無捲數,浙江巡撫采進本)國朝韓純玉撰。純玉字子蘧,別號蘧廬居士,歸安人,明翰林韓敬之子也。
  敬以黨附湯賓尹見擯於時,純玉以是抱憾終身,不求仕進,其行蹤略具所作《自序》及集中《癸醜五十生朝示兒詩》中。是集不分捲帙,但每體別編,中多凄楚之音,蓋皆明季兵燹及國初江南初定,餘孽未平,山居避寇之作也。
  △《省軒文鈔》·十捲(浙江巡撫采進本)國朝柴紹炳撰。紹炳有《古韻通》,已著錄。此集前有程其成《引》,稱《古韻通》捲帙浩繁,艱於付梓,因先以部首諸作載於五捲,蓋刻在《古韻通》之前也。紹炳在“西泠十子”中,文名最著,立身亦復端謹。集首有朱協鹹所作《小傳》,至稱其歿後為冥官,蓋當時重其行誼,故造作是說。其文大抵清快有餘,而根柢較薄。金石之文尤無法,如《張德聲志》,篇首既曰:“餘備館甥於張氏,始與德聲君遊。”隔一行後又云:“德聲姓張氏。”何其復也?且婿稱館甥,尤似典而非典也。又《張俊卿志》曰:“錢塘邑諸生也,張本武林華族”。
  錢塘、武林連綴而見,是一地耶,兩地耶?其他往往似此,蓋長於持論,而短於敘事雲。
  △《張秦亭詩集》·十二捲(浙江巡撫采進本)國朝張丹撰。丹字祖望,原名綱孫,錢塘人。與陸圻、柴紹炳、陳廷會、毛先舒、丁澎、吳百朋、孫治、瀋謙、虞黃昊相倡和,稱“西泠十子”,此集其晚年所刻,原名《從野堂集》。前有《自敘》一篇,述其遊歷所經,而詩格與之俱變。毛先舒稱其悲涼沉遠,矯然不群。朱彝尊亦謂,其五言古體,波瀾老成,南北行旅諸篇,尤為奇崛。又嘗批其《北歸詩》雲:“句何學杜,句句不襲杜,句句做,句句不做。”其傾挹甚至,故丹寄彝尊詩有:“慚我詩詞遘知己,思君杖履定登臺”之句。今觀全集,其七言古體,亦宕逸可誦,不獨五言,特諸體未能悉稱,律詩尤不免率易。
  △《潠書》·八捲(浙江巡撫采進本)國朝毛先舒撰。先舒有《聲韻叢說》,已著錄。是編皆所作雜文,諸篇之末,間附王猷定、柴紹炳、瀋謙評語。先舒自記雲:“惟三君語略載數條,以其為亡友之筆故也。”則是集乃先舒自訂矣。中頗多考證之文,而不能皆有根據,其議禮尤多臆斷,行筆頗雋爽,而不免於作態弄姿,大致好辨如毛奇齡,而纔與學則皆不逮之。其《論太王好貨好色》一篇,謂孟子意是而言非;《論說大人則藐之》一篇,又謂其言太過。猶王充、李覯之餘習;論“格物”為“格去物欲”,亦姚江之緒語。觀其《答徐古周書》,稱近於坐功頗有所窺,衹是佛氏無所住,孟子不動心,又稱住即是動,動即是住,無住則不動,不動則無住,其所學固可見矣。
  論韻諸書,用力較深,而亦未究其本原。如《答友人論韻學通指》二書,謂音當
  分古今,不當更分南北,其說為是;謂古三聲不通用則非。與柴紹炳《論翻切》三書,專取合聲,亦後來之捷法,必謂下一字不拘本部,則紹炳所辨饑、機,虺、灰,清、青諸字,先舒終不能難也。
  △《思古堂集》·四捲(浙江汪汝瑮傢藏本)國朝毛先舒撰。前有康熙乙醜潘耒《序》,稱所著有《潠書》、《匡林格物問答》、《聖學真語》、《東苑文鈔》、《詩鈔》凡若幹册,不下數十萬言,而復有此集。則此集之成,在諸書之後,而先舒裒刻其書十四種,乃以此集為首,殆自以晚年定本,故用為弁冕耶,然所見與早年等也。
  △《東苑文鈔》·二捲、《詩鈔》·一捲(浙江汪汝瑮傢藏本)國朝毛先舒撰。先舒嘗讀書杭州之東園,即宋“東苑”故址,因以名其所作詩文。《文鈔》凡三十三篇。其《趙盾論》,解“越境”為“出奔不歸”,較前人所說為允;《方正學論》,責其當巽詞以免十族,則其說刻而且迂,當生死呼吸之際,稍一轉念瞻顧,豈復能抗節不撓?且成祖天性慘毒,瓜蔓之抄,亦不因此一語!至引侯君集謀反伏誅,乞免一子以存宗祀為例,尤為不倫。其《武成論》,謂聖人存“血流漂杵”一語,見紂之世臣捐軀報國者衆,雖因鼎革之際,抗節死事者發,然未免附會經義,穿鑿太過。《詩鈔》凡九十六首,大抵音調瀏亮,猶有七子之餘風焉。
  △《小匡文鈔》·四捲(浙江汪汝瑮傢藏本)國朝毛先舒撰。前有《自序》曰:“《小匡文鈔》者,文皆小有所匡者也。”
  又自稱謂求契於天心,懷其意久,而後落筆。今觀所錄之文,大抵以口舌相辨難。
  如《劉璋論》,謂其召昭烈為智;《北地王論》,謂其殺妻子為忍;《謚議》,以秦始皇為合道;《駁王禕七出議》謂禕奉使雲南被殺,屍無處所,乃此議教人出妻之果報;《書三案論後》,謂梃擊一事,諸臣當體神宗之意,不可罪鄭貴妃;引申生不明驪姬之譖為證。《書魏冰叔文》,謂李國禎實死節之臣,不當誣以降賊。皆不足為訓,未見果契於天心也。
  △《蕊雲集》·一捲、《晚唱》·一捲(浙江汪汝瑮傢藏本)國朝毛先舒撰。《蕊雲集》皆所作豔體。其曰“蕊雲”者,取古織錦詞“蕊亂雲盤相間深,此意欲傳傳不得”也。《晚唱》,皆摹李商隱、李賀、溫庭筠、韓偓四傢之體,以別於初唐、盛唐之格,故以晚名焉。
  △《學園集》·六捲、《續編》·一捲(浙江巡撫采進本)國朝瀋起撰。起有《墨菴經學》五種,已著錄。《靜志居詩話》,稱起嘗擬撰《明書》,絶筆於成化之設東廠。而曾王孫作起《墓志》,述其所撰書,又有《測杜少陵詩》一捲,《今國語》八捲,《宗門近錄》二捲,今皆未見。此乃所著詩文集,為起門人曾安世所編,安世即王孫之子也。起天姿穎俊,筆力亦殊勁爽,然與金人瑞相善,故薫染亦深。其《與李煒書》,自稱近來評點《會真記》,頗多奇解,嘗終夜不寐,求作者之意,知王實甫悲憫物情,立言變化,即其十六闋立名,上下相對,猶之乾與坤對,屯與蒙對,以《大易》之體而行《左氏》之法雲雲。其所見解頗與世所傳人瑞《六才子書議論》相近也。
  △《榆墩集選文》·九捲、《詩》·二捲(江西巡撫采進本)國朝徐世溥撰。世溥有《夏小正解》,已著錄。是集前有熊人霖《序》,稱僅存十之一,蓋選本也。中間《諸葛武侯無成論》一篇,謂諸葛之出師,即周公居東之志,其盡瘁而無成功;則昭烈“如其不纔,卿可自取”一言酖之也。又云:昭烈之疑忌,盡見生平深險畢露;又云:諸葛若久留在蜀,必有不利孺子之讒。又云:昭烈之有是言,則亮勸攻劉璋之言有以致之。一事之不仁,百行忠厚不足以蓋之。亮始教備殺璋以取蜀,卒也緻備疑其圖禪以終身雲雲。其持論殊為偏激。昭烈君臣之契,光明磊落,為三代以後所僅有。永安托孤之言,亦出至誠,陳壽於《昭烈傳》中,已極論之,即後主之於諸葛,始終尊信,亦未嘗有毫發之間言,何得因“卿可自取”一語,而遂謂其有所疑忌乎?至諸葛勸昭烈取蜀,則自三顧隆中時,已定其計,而昭烈卒用其策,以少延漢緒。若如所論,則昭烈生平與諸葛周旋者,皆日在猜嫌疑忌之中,雖魏主叡之於司馬懿,尚不忍出此,而謂魚水相合者若是哉?文人好為翻案之說,殊非論古之正軌。王士禎為《居易錄》,極斥其妄,固非太過矣。
  △《筠谿集》·七捲(江蘇巡撫采進本)國朝範青撰。青字筠堅,上海人。是集分《北遊草》、《北遊續草》、《峽
  遊草》、《金陵草》、《歸田草》諸目。第一捲有《輓製府範承謨詩》十首,間載承謨殉難事跡,其末首有雲“炙雞過酹君知否,十九人中是一人。”蓋嘗為承謨之客者也。
  △《橘苑詩抄》·十一捲(浙江巡撫采進本)國朝諸匡鼎撰。匡鼎字虎男,錢塘人。是編子目曰《橘苑詩抄》,而總題則曰《說詩堂集》,蓋全集之一種也。匡鼎生於國初,猶及見“西泠十子”,故所作亦沿其流派,圓美有餘,而深厚不足。
  △《安靜子集》·十三捲(山東巡撫采進本)國朝安致遠撰。致遠字靜子,一名如磐,字拙石,壽光人,貢生。自順治乙酉至康熙甲子,十五舉不售,卒偃蹇以沒。是集凡為文集九捲,曰《玉磑集》四捲,《紀城文稿》四捲,《音》一捲。《詩集》四捲:曰《柳村雜詠》二捲,《嶽江草》、《倦遊草》各一捲,總名之曰《紀城詩草》,而《嶽江草》獨標“捲六”字,似非完本。《詞集》一捲,曰《吳江旅嘯》。《自序》謂:詩喜摩詰,文慕廬陵,愛其從容閑雅不事鈎棘。故能不染明末纖詭之習,而精神魄力,亦未能凌跨諸傢。
  △《完玉堂詩集》·十捲(浙江巡撫采進本)國朝釋元璟撰。元璟字藉山,浙江天童寺僧也。是編分十集,曰《東湖集》、《名山集》、《紅椒集》、《紫柏集》、《太白集》、《緑瓊集》、《京師百詠》、《晚香集》、《黃琮集》、《鵲南集》,每集為一捲,前有元璟《自序》及題辭二十餘則,其詩以清雅為宗,時有秀句。如“纔憐孤嶠遠,鬥轉一峰迎。淺碧膠魚沫,殘紅落雁聲。水繞西施浣紗石,雲藏子敬讀書山。二月草堂逢社燕,一春花事到山茶”等句,為盧元昌所賞,見捲首題辭。又如“一笛破寒渚,千帆湊夕陽。船如米傢小,水似瀼西偏。秋思啼螿集,歸心落葉知。吟詩不閉梅花閣,懷古獨登文選樓。纔堪與世作蓍草,道在忘情似木雞”等句,王士禎亦摘入《居易錄》中。蓋其居杭州時,曾結西溪吟社,所與酬倡者,皆一代勝流,耳濡目染,落筆自能遠俗,但根柢不深,氣味不免太薄耳。
  △《鼕關詩鈔》·六捲(浙江巡撫采進本)國朝釋通復撰。通復字文可,嘉興人。少與曹溶同學,晚乃托跡於緇服,溶贈以詩,有“共排流俗論,重起杜陵人”之句,蓋其宗尚如此。《遺稿》多散佚,朱彝尊選《詩綜》搜訪不能得,至康熙己醜,其友人盛遠等始為裒輯刊版,前三捲皆遠所輯,後三捲則汪文楨、汪森兄弟所輯。前有遠與森二《序》。通復以《春草詩》著名,遠等取以壓捲,然如“魂消南浦人將遠,夢落西堂句忽成”之類,格落晚唐,非其至者也。
  △《嬾齋別集》·十四捲(內府藏本)國朝僧通門撰。通門字牧雲,姓張氏,常熟人。明季祝發於興福禪林,尋主古南、鶴林、天童等寺。頗與士大夫遊,故文士往往稱之。是集為其同裏毛晉所刊,凡雜文三捲,書啓三捲,頌贊、偈語二捲,詩六捲。
  △《西北文集》·四捲(江蘇巡撫采進本)國朝畢振姬撰。振姬有《四州文獻摘抄》,已著錄。其文頗縱橫有奇氣,然劍拔弩張之狀,亦覺太甚,其雲西北文者,太原傅山所題,以東南之人謂之西北
  之文也。元好問《中州集》題詞有曰:“鄴下曹、劉氣儘豪,江東諸謝韻尤高,若從華實評詩品,未便吳儂得錦袍。”傅山所題,蓋猶是意。然文章公器,何限方隅,韓、柳皆非南人,歐、曾亦非北士,門戶相誇,總拘墟之見耳。
  △《涑水編》·五捲(山東巡撫采進本)國朝翟鳳翥撰。鳳翥字象陸,聞喜人,順治丙戌進士,官至福建布政使。是集文四捲,詩一捲,因嘗講學於其鄉之“涑水書院”,故題曰《涑水編》。捲首有徐元文《序》,稱原集本六捲,第五為製義,今製義不知何人所刪,目錄內亦為鎸去,故止存五捲雲。
  △《蘭雪堂詩集》·三捲(山西巡撫采進本)國朝謝賓王撰。賓王字起東,臨淄人,順治丙戌進士,官南康府推官。是集為未刻鈔本,凡古體詩一捲,近體詩二捲,意興頗遒,而骨格未就。捲首題王士
  禎評選,蓋山左談詩之士,罕不問津於士禎者,此其一也。
  △《祓園集》·九捲(直隸總督采進本)國朝梁清遠撰。清遠有《雕邱雜錄》,已著錄。是集清遠所自編,凡詩四捲,文四捲,詞一捲。其詩直抒性情,頗能蟬蛻於習俗之外,而人所應無盡無,人所應有尚未能盡有也。
  △《黃山詩留》·十六捲(山東巡撫采進本)國朝法若真撰。若真字漢儒,號黃石,一號黃山,膠州人。順治乙酉,以“五經”特賜中式,授中書捨人,丙戌成進士,改庶吉士,官至江南布政使。若真詩、古文、詞,少宗李賀,晚乃歸心少陵,不屑櫛比字句,依倚門戶,惟其意所欲為,不古不今,自成一格。此本為張謙宜所編,共詩四千一百三首。
  △《心遠堂詩集》·十二捲(直隸總督采進本)國朝李霨撰。霨字坦園,高陽人。順治丙戌進士,官至大學士,謚文勤。是集為霨所自編,初刻於康熙辛亥,至於丁巳,又續廣之。其論詩,謂王、李、鍾、譚其詞皆予,而所不予者,在其郊顰學步之流,持論最為平允。
  故集中諸作,皆衝和雅正,不為叫囂之音,亦不蹈纖仄之習。其門人陳廷敬《序》,稱其寫一時交泰之盛,蓋遭際盛時,故其詩有雍容太平之象,古人所謂臺閣文章者,蓋若是矣。
  △《聿修堂集》·一捲(山東巡撫采進本)國朝藍潤撰。潤字海重,即墨人。順治丙戌進士,官至湖廣布政使。潤初名滋,《故國學進士題名碑》及《館選錄》,舊本皆作藍滋。後官侍讀時,乃賜今名。其為江南學政時,有《視學錄》;為福建參政時,有《視閩紀略》;為廣東參政時,有《入粵條議》;為江南按察使時,有《臬政紀略》。今皆未見,惟此集為其子孫鈔傳,詩、古文寥寥數首,皆應酬之作,殆非所長。
  △《寒鬆堂集》·九十二捲(江蘇巡撫采進本)國朝魏象樞撰。象樞字環極,蔚州人。順治丙戌進士,歷官至都察院左都御史,遷刑部尚書,以病乞休,聖祖御書“寒鬆堂”額以寵其歸,卒謚敏果。其平生立朝端勁,為人望所歸,講學亦醇正篤實,無空談標榜之習,文章樸直,亦如其為人。惟其子學誠編此集時,意在於先人手澤,一字無遺,遂細大不捐,幾盈百捲,未免有榛楛勿翦之憾耳。
  △《且亭詩集》·(無捲數,直隸總督采進本)國朝楊思聖撰。思聖字猶竜,鉅鹿人。順治丙戌進士,官至四川布政使。申涵光所作《小傳》,稱有《且亭詩》七集,然不著其捲數,此本乃思聖既歿,其子履吉所編,凡詩八百餘首,其入蜀諸作,刻意摹杜,而刻畫之痕未化也。
  △《夢吟集》·一捲、《續集》·一捲(內府藏本)國朝王天春撰。天春字魯源,濟寧人。順治丙戌進士,官至兵部侍郎。致仕後惟以吟詠自娛,故此集皆暢所欲言,頗多率句。
  △《昆林小品》·三捲、《昆林外集》·(無捲數,直隸總督采進本)國朝魏裔介撰。裔介有《孝經註義》,已著錄。此其雜著諸篇,集外別行者也。《小品》分上、中、下捲,《外集》則剞劂未竟,尚不分捲。裔介學宗朱子,著有《約言錄》、《知統錄》等書。而此集於二氏之學,亦若有取焉。豈晚耽禪悅耶?其文間有俚語,頗沿宋人語類餘派,而時露古質,亦復可觀;至駢體則非所擅長,雖無作可矣。
  △《四思堂文集》·八捲(直隸總督采進本)國朝傅維鱗撰。維鱗有《明書》,已著錄。是集奏疏一捲,記序雜著二捲,詩五捲。所載如《更役法》、《嚴巡方》、《考核諸疏》及《屯田苦民書》諸作,頗有侃直之風,至《士傳民語諸謠麯》,盡明末兵荒流離之狀,然統其全集觀之,則頗傷粗率,蓋天性耿直,直抒胸臆,不甚留意於文章雲。
  △《燕川漁唱詩》·二捲、《植齋文集》·二捲(直隸總督采進本)國朝傅維枟撰。維枟字培公,號霄影,靈壽人。明吏部尚書永淳之子,雖生於貴族,而恬退不求仕進,早歲即棄舉子業,以詩文自娛,跡其品度,當屬勝流。然是集所錄,大抵應酬之作,罕逢高唱,豈並文章視為粗跡歟?
  △《倚雉集》·十二捲(直隸總督采進本)國朝竇遴奇撰。遴奇字鬆濤,大名人。順治丁亥進士,官至僉都御史。是編為其友賀應旌所編,凡文五捲,詩六捲,詞一捲。“倚雉”者,其所居堂名也。
  △《王文靖集》·二十四捲、《附錄》·一捲(直隸總督采進本)國朝王熙撰。熙字子撰,一字胥廷,宛平人。順治丁亥進士,官至大學士,謚文靖。是集,為其子剋昌所編。凡奏疏二捲,頌賦一捲,詩六捲,文十五捲,以自作年譜及行狀、志銘、碑傳附錄於末。前有其門人張玉書、吳震方二《序》。
  又有朱彝尊《序》,核其詞意,皆熙在時所作,而標題亦稱其謚,或刊版者追改也。
  △《佳山堂集》·十捲(山東巡撫采進本)國朝馮溥撰。溥字易齋,益都人。順治丁亥進士,官至大學士。康熙己未,召試博學鴻詞。溥與高陽李霨、寶坻杜臻、昆山葉方靄四人同為閱捲官,得人最盛,故毛奇齡等為作集《序》,皆稱門人。其詩則未為精詣也。
  △《林屋文稿》·十六捲、《詩稿》·十四捲(江蘇周厚堉傢藏本)國朝宋徵輿撰。徵輿字轅文,華亭人。順治丁亥進士,官至都察院左副都御史。徵輿為諸生時,與陳子竜、李雯等倡幾社,以古學相砥礪,所作以博贍見長,其才氣睥睨一世,而精煉不及子竜,故聲譽亦稍亞之雲。
  △《慎齋遇集》·五捲、《莅楚學記》·一捲、《日懷堂奏疏》·四捲(江蘇巡撫采進本)國朝蔣永修撰。永修有《孝經集解》,已著錄。是集裒其平生之文,名曰《遇集》,言即所遇而成文也。中多記貴州、湖廣風土,蓋永修初官應山縣知縣,繼官平越府知府,終官湖廣提學副使也。其《學記》則康熙十九年提學時作,《奏疏》則官刑科給事中時所上。《江南通志》稱其在應山,有守禦功;在平越,清丈苗民虛稅八千有奇;在湖廣,振興文教,楚風為之一變,列於《宦績傳》中雲。
  △《潛滄集》·七捲(直隸總督采進本)國朝餘一元撰。一元字占一,號潛滄,山海衛人。順治丁亥進士,官至禮部
  郎中。是集,捲一為《四書解》,捲二至捲六為《雜文》,捲七為《詩》。其《次韻答張築夫詩》,有“良知自是姚江旨,躬秉幾亭夫子傳”句。附載張贈詩,有“姚江絶學重開闢,直續良知兩字傳”句。蓋其學出於陳竜正,集中所謂“幾亭師者”,竜正別號也。故其《四書解》中,以小學為格物,而深譏《朱子補傳》為非。猶宗王守仁之說,而小變之者也。是集,其所自編,捲端有凡例六條,述所以編次之意甚詳,然詩文皆不入格。觀其自編而自發凡例,或自譽,或自恕,儼如刪纂他人之集者。是於古來著述體裁,皆未及考,則所作可略見矣。
  △《安雅堂詩》、《安雅堂拾遺詩》(皆無捲數),《安雅堂拾遺文》·二捲、附《二鄉亭詞》·四捲(大理寺卿陸錫熊傢藏本)國朝宋琬撰。琬有《永平府志》,已著錄。案王士禎《池北偶談》曰:“康熙以來,詩人無出南施、北宋之右,宣城施閏章愚山、萊陽宋琬荔裳也。”又曰:“宋浙江後詩,頗擬放翁,五古歌行,時闖杜、韓之奧,康熙壬子春,在京師求餘,定其詩筆為三十捲。其秋,與餘先後入蜀,予歸之明年,宋以臬使入覲,蜀亂,妻孥皆寄成都,宋鬱鬱沒於京邸,此集不知流落何地矣。”又《漁洋詩話》曰:“康熙庚辰,餘官刑部尚書,荔裳之子思勃來京師,以《入蜀集》相示,亟錄而存之,集中古選詩歌行,氣格深穩,餘多補入《感舊集》。”雲雲。今三十捲之本,久已散佚,所謂《入蜀集》者,其後人亦無傳本。此本題《安雅堂詩》者,不分捲數,有來集之、蔣超二《序》,皆題順治庚子,蓋猶少作;題《安雅堂拾遺詩》者,與其文集、詞集,皆乾隆丙辰其族孫邦憲所刻,掇拾殘剩,非但珠礫並陳,亦恐真贋莫別,均不足見琬所長,其視閏章,蓋有幸有不幸矣。
  △《退菴集》·二十一捲(江蘇巡撫采進本)國朝李敬撰。敬字退菴,江寧人。順治丁亥進士,官至監察御史,巡按湖南。
  是集詩詞十二捲,奏疏及雜著九捲。詩集《自序》,謂必深知元氣流行,使心口之間律呂相合,以適於喜怒哀樂之正,蓋即白沙、定山之宗旨。文集《自序》謂:按楚時審錄盡心,至於甘澍大降。死囚為兵劫去,自請歸獄。亦未免好自譽矣。
  △《西山集》·九捲(山西巡撫采進本)國朝張能鱗撰。能鱗有《詩經傳說取裁》,已著錄。是集凡文八捲,詩一捲。
  能鱗喜談理學,其詩文多率爾操觚,體裁未盡合於古。
  △《馮定遠集》·十一捲(浙江巡撫采進本)國朝馮班撰。班有《鈍吟雜集》,已著錄。班與其兄舒皆以詩名一時,稱海
  虞“二馮”。其侄馮武,作《所評〈才調集〉凡例》,稱舒之論詩,講起承轉合最嚴;而班之論詩,則欲化去起承轉合。定法微有不同,然二人皆以晚唐為宗,由溫、李以上溯齊、梁。故《才調集》外,又有《玉臺新詠評本》,蓋其淵源在二書也,其說力排嚴羽,尤不取江西宗派,持論亦時有獨到,然所作則不出於昆體,大抵情思有餘,而風格未高,纖佻綺靡,均所不免。是集凡《定遠小集》二捲,《鈍吟集》三捲,《別集》一捲,《鈍吟餘集》一捲,《集外詩》一捲;又《樂府》一捲,《遊仙詩》一捲,《鈍吟文稿》一捲,亦附於末。其中論詩之說,多可取,惟《日記》所論吳棫《韻補》一條,推為奧入鬼神,則失之遠矣。
  △《文襄公別錄》·六捲(山東巡撫采進本)國朝李之芳撰。之芳有《文襄奏疏》,已著錄。是書首《行間紀略》二捲,次《軍旅紀略》二捲,皆討耿精忠時文移,次《文告紀事》二捲,皆居官時告諭之文。
  △《擬故宮詞》·一捲(浙江巡撫采進本)國朝徐宇昭撰。宇昭不知何許人。是集凡詩四十首。《序》稱,順治丁亥春月,寓止燕都,遇長春寺僧,乃明宦者,因從閑話,得故宮遺事四十條。其詞不甚工,註亦止寥寥數條。
  △《春樹草堂集》·六捲(監察御史孟生蕙傢藏本)國朝杜恆燦撰。恆燦字杜若,號蒼舒,三原人。順治戊子副榜貢生,考職授通判,未仕而卒。其卒也,寧都魏禧表其墓,關中李因篤為作“傳”,皆悼惜其纔。是編凡詩二捲,文四捲,塗乙縱橫,猶當時原稿,中多代人之作,蓋恆燦歷為郎廷極、賈漢復、梁化鳳諸人客,畢生出入幕府中,故以賣文為活,所作富贍有餘,而多不修飾,殆亦由於取辦倉卒也。
  △《屺思臺文集》·八捲、《詩集》·一捲(湖北巡撫采進本)國朝劉子壯撰。子壯字剋猷,黃岡人。明崇禎庚午舉人,睏公車者幾二十年,至順治己醜,乃進士第一人及第,授翰林院修撰。子壯製藝,與熊伯竜齊名。雄厚排奡,凌轢一切;其詩古文亦以氣勝,然精華果銳,已銷耗於八比之中。又年僅四十四而卒,未能於登第之後,復殫心於古學,純以天資用事,往往或失之粗豪。二其翼者兩其足,予之角者去其齒,固亦事理之恆耳。是編為其孫永錫等所刻,《壽序》、《賀序》,連篇纍牘,而獨不載其《對策》,恐所拾掇亦未必子壯意也。
  △《熊學士詩文集》·三捲(湖南巡撫采進本)國朝熊伯竜撰。伯竜字次侯,號鍾陵,漢陽人。順治己醜進士,官至翰林院侍讀學士。其古文較勝劉子壯,詩雖直抒胸臆,而五言古體,亦時有淳古之音,惟刊版漫漶,篇葉倒亂,遂至於斷爛不可讀。
  △《志壑堂詩》·十五捲(浙江巡撫采進本)國朝唐夢賚撰。夢賚字濟武,淄川人。順治己醜進士,官翰林院檢討。是編,為新城王士禎所定,間有士禎評識。前有士禎《序》,稱其文近於蒙莊,詩近於東坡。慈溪薑宸英《序》亦言,讀其經世之言,所為籌餉、積穀、銅鈔、改漕之法,嘉謨碩畫,鑿鑿皆可見之施行,皆兼序其詩文集。而是集有詩無文,蓋其集中之一種也。其詩運思頗深摯,吐屬亦頗溫雅,然較其才力,則稍謝士禎及趙執信、田雯諸人。
  △《耿岩文選》·(無捲數,浙江巡撫采進本)國朝瀋珩撰。珩字昭子,海寧人。康熙甲辰會試第一人,殿試二甲第一人,授內閣中書捨人。己未,薦舉博學鴻詞,召試授編修。是集,皆所作雜文,不標捲帙,但以體分。其目錄題《耿岩文鈔初集》,而捲端則題《耿岩文選》。每篇自為起訖,不相聯屬,疑校刊未竟之本,偶然印行,非其全也。其文平易近人,大抵規仿廬陵,而尚未能入室。
  △《樂圃詩集》·七捲(山東巡撫采進本)國朝顔光敏撰。光敏字遜甫,一字修來,麯阜人。康熙丁未進士,官至吏部
  考功司郎中。此集為王士禎所定,版心題曰《十子詩略》,蓋士禎嘗選商邱宋犖、郃陽王又旦、安邱曹貞吉、黃岡葉封、德州田雯、謝重輝、晉江丁煒、江陰曹禾、江都汪懋麟及光敏之詩,共編一集,而十人各為捲帙,其版亦分藏於各傢,往往別本單行。版心所題,猶其全編之總名也。
  △《湯潛菴文集節要》·八捲(兩江總督采進本)國朝彭定求編。定求有《周忠介公遺事》,已著錄。《湯斌文集》有《湯子遺書》諸刻;定求又擇其切於身心者,仿聶豹《南軒節要》之例,纂為此編。定求,斌門人也。《蘇州府志》載其有《儒門法語》、《蒙正錄》、《南畇詩文集》,而不及此書,殆修志時偶未見與。
  △《寶綸堂集》·五捲(浙江巡撫采進本)國朝許纘曾撰。纘曾有《滇行紀程》,已著錄。是集,樂府規仿舊文,七言古詩,多學初唐四傑之體,皆擬議而未能變化。
  △《漫餘草》·一捲(浙江巡撫采進本)國朝王庭撰。庭有《理學辨》,已著錄。其所為詩,有《秋間三仕》、《二西諸草》。是集刻於康熙戊辰,乃其晚歲所訂,時年已八十有二矣。凡五百餘首,大約近體多於古體。七律一種又多於諸體。其曰“漫餘”者,《自序》雲:“餘詩之漫久矣。此無非漫之餘也。”
  △《循寄堂詩稿》·(無捲數,陝西巡撫采進本)國朝朱廷燝撰。廷燝字山輝,富平人。順治己醜進士,官至河南布政司參政。是集先名《澄漵堂詩》,後改今名,編次不分體裁,惟以年月為前後,《自序》二篇,一作於河南,一作於裏居之時。其詩結字鑄句,皆未堅緻,古體尤風骨未就。
  △《鶴靜堂集》·十九捲(浙江巡撫采進本)國朝周茂源撰。茂源字宿來,號釜山,華亭人。順治已醜進士,官至處州府知府。是集前十四捲為詩,後五捲為文,所作葩藻麗縟,沿齊、梁之餘豔。其《同郡五君詠》中所稱夏允彝、陳子竜、李雯三人,皆其幾社舊友,而才力尚不逮子竜等也。
  △《貽清堂集》·十三捲、《補遺》·四捲(兩淮馬裕傢藏本)國朝張習孔撰。習孔有《雲𠔌臥餘》,已著錄。是集凡詩八捲,附以詩餘;《補遺》凡文三捲,詩一捲。多直抒胸臆,無明末鈎棘纖佻之習。施閏章“序”
  其詩,蓋其趨嚮為近也。
  △《願學堂集》·二十捲(陝西巡撫采進本)國朝周燦撰。燦字星公,臨潼人。順治己亥進士,官至南康府知府。是集凡文十八捲,詩二捲,詩格宏敞,頗勝於文,然規橅唐音,浮聲多而切響少,猶襲“北地”之舊調者也。
  △《月岩集》·五捲(江西巡撫采進本)國朝周禮撰。禮字情畊,號月岩,宜黃人。是集文四捲,詩一捲,其文力摹歐、蘇,頓挫麯折,頗為形似;詩則多不入格,蓋殫力於古文,而吟詠其餘事也。
  △《容菴詩集》·十捲、《辛卯集》·一捲(浙江巡撫采進本)國朝孫爽撰。爽字子度,錢塘人。集中有《嘉禾哭塚宰寶摩徐公詩》,寶摩,徐石麒字,則爽為國初人;所謂“辛卯集”者,順治八年作也。其詩刻於學古,亦刻於用意,而摹擬雕鑿之痕,俱不能化。此本不知何人所抄,每捲或僅三四首,非出刪節,即由掇拾,亦非其完本也。



   我读累了,想听点音乐或者请来支歌曲!
    
<< 前一章回   後一章回 >>   
捲一 經部一捲二 經部二捲三 經部三捲四 經部四
捲五 經部五捲六 經部六捲七 經部七捲八 經部八
捲九 經部九捲十 經部十捲十一 經部十一捲十二 經部十二
捲十三 經部十三捲十四 經部十四捲十五 經部十五捲十六 經部十六
捲十七 經部十七捲十八 經部十八捲十九 經部十九捲二十 經部二十
捲二十一 經部二十一捲二十二 經部二十二捲二十三 經部二十三捲二十四 經部二十四
第   [I]   [II]   [III]   [IV]   [V]   [VI]   VII   [VIII]   [IX]   頁

評論 (0)