|
|
两性生活 》 柏杨联袂夫人探究两性人生：男左女右 》
第18节：人是会变的(1)
柏杨 Bai Yang
张香华 Zhang Xianghua
人是会变的
同居跟结婚不一样，不一样就是不一样。
天下只有一件事，虽经过沧海桑田，天翻地覆，千讨论万讨论，讨论到世界末日也讨论不完的，那就是男女之间的爱情。随着经济演进，和社会结构的不同，以及当事人的文化内涵和生活背景的不同，问题也越层出不穷。
《时报周刊》记者元玑女士，曾在今年（1978）8月间访问我老人家，让我就他们的"听名人谈爱情"专栏，发表发表高论。我一听我竟然被封为"名人"，不禁大喜若狂，当时就硬拉她到豆浆店吃了一顿烧饼油条，隆重地报答她提携栽培之恩。那篇访问记于9月17日出版的该刊第二十九期刊出，题目豪华，曰：《听听柏杨的名言：爱情的诺言不是支票，是便条。爱情---糊涂的代名词》。立刻我就飘飘然兼然然飘，不过她阁下竟然直称我的御名，而没有加上"先生"二字，使我生了一肚子闷气，看样子那顿丰富的筵席算是白请啦。
这且按下不表，表的是我对爱情的看法，时过境迁，对于该访问所写的（当然是我自己哇啦哇啦讲的），我想对某一部分作一点修正---例如"结婚"和"同居"，不仅要作一点修正，简直要来二三四点修正。吾友梁启超先生曰："我不惜以今日之我，向昨日之我宣战。"柏杨先生觉得死不认错固是一种美德（现在有这种美德的人，车载斗量，多如驴毛），但偶尔效法效法梁先生，口吐真言，也不能算严重缺点，不知道贵阁下然否乎也。
男女同居而不结婚的风气盛行，是柏杨先生去年（1977）回到台北后，所面临的新生事物之一。最初是吓了一跳，继之是见怪不怪，其怪自败，但心里总有一个疙瘩。这种事情，如果发生在五十年前，没有结婚的男女住在一起，同床共枕，勾肩搭背，俨然以夫妻自居，恐怕早被活活打杀。即令发生在十年之前，大家也会侧目而视，舆论沸腾，出门时说不定被顽童照后脑勺就是一石头。可是现在人心大变，大变人心，人家对他们连一眼都不肯多看矣。有一天，我问一位跟她男朋友同居已三年之久的老奶为啥不结婚，她曰："结婚干啥？"这一问使我一愣，她看柏老的学问并不像她想象中那么伟大，就急忙解释曰："别食古不化，结婚跟同居固一样的也。"我反攻曰："结婚跟同居既然是一样，为啥不结婚？"她曰："结婚跟同居既然是一样，为啥要结婚？"我想了半天，虽然满腹经纶，一时也无法抵挡，但心里总不服气。盖还是老话，既然是一样的，结婚至少不比同居坏，同居也至少不比结婚好，而结婚却可以增加安全感，结婚后的家，才是生命的根。不结婚而同居，在传统上称之为"轧姘头"，形容它既不易稳定，而又不易持久也。所以柏老赞成结婚，那是人类进化的一个里程碑兼人类文化的一个结晶。
然而，这几个月来，一连串碰到了七八个奇怪的婚姻---说它奇怪，是我老人家嘴下留情，事实上是一连串碰到了七八个恐怖的婚姻，使人毛骨悚然。终于发现同居而不结婚，也有它的实际价值。前面那位老奶一口咬定"同居跟结婚是一样的"，反而掩没了真相，自己摧毁了自己的理论基础。假如结婚跟同居果真是一样的话，拒绝结婚只不过强词夺理，用以掩饰内心的某种彷徨和恐惧。问题是，结婚跟同居不一样---不一样就是不一样，"同居"才有资格向"结婚"挑战。
请欣赏:
请给我换一个看看！ 拜托，快把噪音停掉！我读累了，想听点音乐或者请来支歌曲！
|
|
|
| 第1节：目录 | 第2节：张香华的开场白 | 第3节：柏杨致责任编辑的一封信 | | 第4节：爱情如火(1) | 第5节：爱情如火(2) | 第6节：爱情如火(3) | | 第7节：爱情如火(4) | 第8节：爱情如作战(1) | 第9节：爱情如作战(2) | | 第10节：爱情与金钱 | 第11节：老夫少妻(1) | 第12节：老夫少妻(2) | | 第13节：老夫少妻(3) | 第14节：老夫少妻(4) | 第15节：为啥喜欢老家伙(1) | | 第16节：为啥喜欢老家伙(2) | 第17节：为啥喜欢老家伙(3) | 第18节：人是会变的(1) | | 第19节：人是会变的(2) | 第20节：人是会变的(3) | 第21节：爱情效用递减律(1) | | 第22节：爱情效用递减律(2) | 第23节：爱情效用递减律(3) | 第24节：大男人沙文主义(1) | |
|
第 I [II] [III] 页
|
|
|