风景名胜 》 中國風景黑皮書：大敗筆   》 第18節：坍塌的古城墻      老槍 Lao Qiang

　　根據當地文物部門的情況通報，墻體倒塌主要有四大原因：其一，倒塌處墻體比周邊墻體斜度小，不結實；其二，倒塌處外墻墻體酥鹼重；其三，倒塌墻體內的夯土太鬆，出現滑坡現象，對外墻磚産生側壓；此外，倒塌處墻體砌墻技術不標準也會導致幾百年後發生坍塌。
　　由此，平遙古城墻是"古代豆腐渣工程"的說法在全國流傳開來。
　　應該說，歷史文化名城即使列入了世界文化遺産名錄，日常的管理保護還是由文化遺産所在地的政府和文物管理部門來負責。因此，名城所在地的管理部門對文化遺産保護的態度和管理措施就和文化遺産的生死存亡直接相關。
　　平遙坍塌後，不管是"自然倒塌"說，還是"古代豆腐渣古城"說，都認為古城的坍塌是時間惹的禍。按照他們的說法：古城歷經幾百年的風雨，今天塌了，應該是最自然不過的事情了。雖然當時有相關負責人表示：在鼕天之前一定會修復坍塌的古城，但他們若有若無的推卸責任的態度還是讓關心古城的人們感到了些許的擔憂。古城倒塌，今人與其責怪修了"豆腐渣古城"的古代工匠（姑且不論平遙古城是否真的就是豆腐渣工程），不如多想想自己在管理和維護古城工作中有哪些不足。
　　2003年，世界文化遺産武當山古遇真宮發生火災，使得武當山古建築群中的重要宮廟幾乎燒毀殆盡。火災發生的時候，遇真宮唯一的文物管理人員正在老傢操持女兒的婚事。火災發生以後，聯合調查組成員、省文物局某官員雖然比較快速地趕到火災縣城進行調查，但該官員根本不是急於調查、瞭解情況，而是在寬闊的地方炫耀起了自己開車的技術。上面的例子雖是特例，但從細節中我們還是可以看到管理部門和具體負責文物保護、考察的工作人員顯然並沒有把文物保護放在心上，甚至調查文物被毀的原因還不如他炫耀車技重要。
　　在城墻坍塌以前，平遙古城已經年久失修，城墻上有的裂縫能伸進一個拳頭，城墻的坍塌在某種意義上可以說是管理部門失職的集中體現。在近幾年發生的文化遺産遭到破壞的幾個事件中，比如平遙城墻坍塌、武當山遇真宮火災和孔廟文物被毀等，無一例外的，文化遺産的具體管理和保護的職責全都遊離於當地政府和文物管理部門的直接控製之外。平遙古城各景點的經營權屬於"平遙古城旅遊股份有限公司"，武當山遇真宮的使用權被文物管理部門轉讓給一傢私立武術學校，"三孔"（孔廟、孔府、孔林）的管理開發歸中國孔子國際旅遊股份有限公司負責。管理部門大撒手，把這些世界文化遺産交給以開發而不是以保護為職責的旅遊公司、民營單位，出問題也就是理所當然的事情了。
　　管理部門當甩手掌櫃，根本原因是由於缺乏保護文化遺産的資金。轉讓一下或者出讓給公司，就能獲得不錯的收入。在這種情形下，保護和開發似乎成了雙生子，可是那究竟是怎樣的一種開發呢？
　　說起文物保護，資金問題是一個既尷尬又必須面對的問題。平遙政府出於募集資金的目的，把古城所有景點的經營權包給一個旅遊公司，可是，他們不僅要擔負每年嚮政府上繳多達數千萬元的門票收入的稅收，此外還要支付員工工資、股東收益，剩餘部分纔用於旅遊開發運作。打古城的牌、利用古城賺錢，最終賺到的錢卻很難用到古城保護上面。也就是說，以資金不足的名義開發旅遊，最後卻把文化遺産當作搖錢樹。這樣的開發，不如說是對文化遺産的"敲骨吸髓"。
　　比起資金短缺的危機，這種"窮廟富方丈"式的"資金危機"更值得我們警惕。因為這種背後是赤裸裸的利用古城撈錢，卻不負擔保護、維修等責任的做法，無異於竭澤而漁。這種對文化遺産掠奪性的開發是比"資金缺乏"這個冠冕堂皇的理由更值得解决的問題。
　　不少平遙的老百姓認為，古城南面的"下沉式廣場"的施工與城墻倒塌密切相關。南城門外已經被挖下去三四米深，城墻在雨季免不了被淹。在坍塌百米左右的地方能明顯看到大型機械挖掘過的痕跡。一邊是亟待維修保護的古城，一邊是現代化的挖掘機在施工，文物保護的口號可能就在隆隆的機器聲中像一個個肥皂泡，被吹得無影無蹤了。值得我們慶幸的是：畢竟挖掘機的鐵臂還沒有伸到古城的身上。可是，有關人員狹隘的文物保護觀念卻讓人啼笑皆非。在他們看來，文物保護沒有錯，他們支持。可是，他們更認為：文物保護也不能阻擋他們開發新的樓盤。且不說在古城鄰近施工很容易危機古城的安全，按照開發商的邏輯：衹要沒有直接破壞古城不就行了唄？孰不知，文物保護不是孤零零的保護一個舊城、保留一個古董，文物保護包括保護文化遺産周邊的生態和文化。想像一下：如果古城周圍高樓林立，玻璃幕墻雲集，那被圍堵在中間的古城成了什麽？
　　這些話絶對不是危言聳聽--如果再不加大保護力度，平遙古城墻可能有再次坍塌的危險。
　　平遙--一個危機四伏的旅遊勝地，面對它的滄桑和脆弱，你難道能不憤怒嗎？
　　泰山：是什麽"壓倒泰山"
　　泰山：神聖製造
　　泰山在中華民族的心目中是一座聖山，自古以來是"文官下轎"、"武臣下馬"之地，就是"九五"之尊也得拾階而上，幾千年來受到嚴格保護，嚴禁樵采，"樹當道者不伐"，就連泰山腳下的泰安市城市規劃中也有一條"城不上山，城不壓山"的基本原則。正因為這些"清規戒律"，纔使泰山的自然與人文景觀歷史上一直保存完好。



   我读累了，想听点音乐或者请来支歌曲！
    
<< 前一章回   後一章回 >>   

【資料來源】中國友誼出版公司
第1節：南京的憂傷第2節：未老先衰的景區第3節：世界遺産致命傷第4節：中國景區十大憤怒
第5節：旅遊與環保第6節：美國經驗第7節：什麽都賣第8節：周莊的偽民俗
第9節：衹有小聰明第10節：那時周莊第11節：寫在周莊邊上第12節：中國的艾菲爾鐵塔
第13節：拆不去的天梯第14節：從最高到最長第15節：遺憾之旅第16節：平遙搬不動
第17節：平遙和麗江第18節：坍塌的古城墻第19節：神聖製造第20節：孔子乘泰山索道
第21節：泰山生氣了第22節：泰山石有沒有明天第23節：過把癮就死第24節：“買斷”桂林山水
第   I   [II]   頁

評論 (0)