|
四书类 》 丧家狗 Funeral home dog 》
三年无改于父之道
李零 Li Ling
1.11子曰:“父在,观其志;父没,观其行;三年无改于父之道,可谓孝矣。”
“父在,观其志;父没,观其行”,孔子认为,当儿子的是不是有孝心,要分两段来考验。爸爸活着,要看他怎么想;爸爸死了,要看他怎么做。这么讲的道理是什么?主要是爸爸活着,一切都得听爸爸的,什么都不能干。只能想,不能干。要干,必须等爸爸死了,而且刚死还不行,孝子要服三年之丧,服丧期间,不能违反爸爸,另外搞一套。这跟美国的孩子不一样。美国孩子,一过16岁,当爹当妈的就管不了,什么“无改于父之道”,说改就改。
“三年无改于父之道”,“三年”是服丧三年,并非虚指。
孔子的话,放在当时,也许挺合适,简直天经地义,但1919年后,特别是现在,怎么听着怎么别扭。杨伯峻已经注意到这种阅读障碍,他说,道多半是指正面的东西,“三年无改于父之道”的“道”,其实是指爸爸的“合理部分”。但合理的,三年不许改,三年以后就可以改吗?我们要改的,难道不是爸爸的“不合理部分”,反而是他的“合理部分”吗?我猜,孔子的逻辑,说爸爸不合理,本身就不合理。爸爸还有什么不合理?“父之道”就是老子说了算,老子的话就是道。
“五四”以来,大家常骂这一段。臣子替昏君尽忠,是愚忠;这样做,是愚孝。我们生活在今天,对爸爸的看法不一样,人们要问,爸爸如果是坏蛋,杀人放火,儿子是不是也不改其道。
当然,我们可以假定,爸爸是好人;或宁愿相信,爸爸是好人。但世间的爸爸不一定都是好人,好人也不一定是爸爸。这是明摆着的事。
我还记得,“文革”时期,很多人因为害怕,写大字报,用非常难听的字眼辱骂自己的父母,甚至带“革命”群众抄自己的家。这样做,太过分。父母就是父母,是好是坏,也是你的父母,这也是明摆着的事。(三年无改于父之道)
请欣赏:
请给我换一个看看! 拜托,快把噪音停掉!我读累了,想听点音乐或者请来支歌曲!
|
|
|
李零简介及自序(1) | 自序(2) | 自序(3) | 自序(4) | 自序(5) | 为什么我要读《论语》(1) | 为什么我要读《论语》(2) | 孔子获罪的原因(1) | 孔子获罪的原因(2) | 孔子的逻辑是服从领导(1) | 孔子的逻辑是服从领导(2) | 孔子喜欢木讷之人 | 在守信守时上中国不如西方 | 孔子讲节约是心疼有钱有势人 | 孔子两次提到好德如好色(1) | 孔子两次提到好德如好色(2) | 孔子怎样做调查研究 | 三年无改于父之道 | 礼之用,和为贵(1) | 礼之用,和为贵(2) | 孔子真的不在乎名吗? | 孔子提倡以德治国是幻想(1) | 孔子提倡以德治国是幻想(2) | 怎么消灭无耻 | |
| 第 I [II] [III] [IV] 页
|
|