|
|
影视评论 》 法律與影像的結合：影像中的司法 》
第18節：評《律政俏佳人》（圖）
徐昕 Xu Xin
法律職業中的性別偏見
——評《律政俏佳人》
王靜怡
【原 片 名】：Legally Blonde
【中 文 名】：律政俏佳人
【導演】：羅伯特·魯凱蒂剋
【主 演】：瑞茜·維瑟斯龐
盧剋·威爾遜
【出品公司】：米高梅影業
【地 區】：美國
【首映時間】：2001年7月13日
【海報來源】：http://ent.sina.com.cn/d/p/ 49811. html
《律政俏佳人》的定位是一部喜劇，從海報就可看出這部電影的喜劇色彩或者在某種意義上的諷刺意
味。天生麗質、金發碧眼的美女艾莉·伍茲身着粉紅色的豔麗服裝，粉紅色在人們的印象中正是一種輕佻
的顔色；而她手中拿着的偏偏是厚重的代表着保守與嚴肅的法律書。她的身後也許纔是法律目光中法律職
業者的正常形象，所以不難理解他們看她時的詫異表情。但在我看來，這並不是一部喜劇，它深刻地揭示
了法律職業中的性別偏見。
艾莉·伍茲是一個美麗的女孩，女大學生聯誼會會長，在她大學的日曆上她是“六月小姐”，過着無
憂無慮的小資生活。她的美貌，她的金發，她的豐胸，她所做的所有與美麗相關的事——美甲、美發、窈
窕的走姿、花哨的裝扮，在屬於她的領域——漂亮女人的領域，一切都是無可厚非的。艾莉是一個被誇大
了的典型的女性形象。可是她偏偏愛上了一位無能的帥哥——華納，這位帥哥卻不願意與這樣一位在其眼
中徒有漂亮外貌的女人成婚。於是，為了重新獲得他的愛，艾莉考取了華納羨慕的哈佛法學院。可想而知
，這樣一個女子會被保守，甚至迂腐且以男性目光建構的法學院所接受嗎？正如片中有人說道：“法學院
是麻煩、醜陋又認真的人上的……”她會被呈現出單一的“雄性”（Masculine）特質的法律所接受嗎？
“作一個真正的法律學生，你應該是個男人，如果你不是一個男人，好吧，你就要最大限度地像個男人。
”顯然，艾莉不是這樣的，即使在第一天上課的時候她盡量打扮得像個男人，但心型的小巧記錄本，桃紅
色的羽毛筆，筆記本電腦上裝飾的一圈紅色花邊，太過女性的氣息，都可謂“春色滿園關不住，一枝紅杏
出墻來”——她是不合規範的。在法律課堂上，教師總是會找茬來質問她是否課前預習了功課。法學院的
老師和男生對她表現出傲慢與偏見，如果她的表現出色，他們會感到驚訝，因為她是不像男人的女人。
艾莉是進入法學院、從事法律職業的女性代表。其實，法律職業女性一直處於法律界的邊緣地帶。她
們並沒有被完全地接受為“真正的法律人”，因為女性在法律文化中始終被表現為一種“有害於合理性的
危險力量”。“男性氣質與權威性聯繫在一起從來都是安全的。”如果想成為一位優秀的律師，那麽她們
就得接受異化。但在此過程中，她們的自信心會被削弱，她們被教導“像律師那樣思考”，這種角色的轉
換是睏難的，會讓她們感到迷惑。電影畢竟不是真實的，有多少女性能夠像艾莉那樣始終保持自我，保持
着自己的女性形象呢？此片定位於喜劇，我想正是因為艾莉被描繪成一種無秩序的危險力量，並由此帶來
混亂和衝突，讓人感到滑稽。而我卻認為這是一種悲哀，以真實的女性形象從事法律職業竟是如此可笑？
在觀衆的嘻笑中，女性衹能作為男人附屬物的形象又一次習慣性地産生出來了。在法律職業這種傳統的男
性空間中，女性不得不呈現出男性化的特質，以此來確保自己的“成功”。女性化的特徵將受到歧視，不
論這種特徵是體現在男性還是女性身上。
法庭上，男性律師的服裝規範已經被接受為律師服裝。在我們的社會裏，最經常地引為個人權威形象
的男人是那種穿黑色套裝、素色襯衣，打樸素領帶，剪短頭髮，颳幹淨臉上鬍須的男人。相應的女性形象
則是長過膝蓋的裙子、有領有袖的外衣、外套及帶點時髦鞋跟的鞋。艾莉擔任被告辯護律師出庭時的着裝
令所有到庭的人噓聲一片。看到這裏，我想如果是個男法官，他定會瞠目結舌，但出乎意料，法官是位女
性。作為一個笑料，導演真該安排一位男法官，也許導演是為了保證艾莉後來勝訴的可信度吧。低領口的
桃紅長裙傳遞了大量的性感信息，傳統及現代的法律實踐中，它會使女性作為法律代言人而應具有的權威
度受到很大的損害。美國一項研究表明，女律師的領口甚至鞠躬的程度反映了她服從法律權威的程度。長
發也是女性與欲望的具體象徵，欲望在理性領域是沒有位置的，而艾莉正是金發披肩。她沒有任何避諱，
這也許就是導演的噱頭。反過來可以看出法律對女性職業者的偏見。女律師必須像公共生活中其他職業女
性一樣，應該看上去像女人——即有性別——雖然規範要求她們不要看上去性感；或許法律和社會對女律
師的要求更高。在法庭上炫耀自己的身體，身着裸露的“腐化”衣飾，是不可接受的。艾莉的衣着的確富
有挑戰性，也許她的裝束衹有在《律政俏佳人》樣的喜劇中才能被接受。法律的規則就是，女人的身體必
須被裝扮起來。女律師在外貌與發型上應當被設計為其男性同事的單調復製品。而實際上女律師即使按照
這樣的要求去做，仍然會被“標記”為女人。
可喜的是，法律職業中的女性正在進行爭取擺脫附在她們身上的歧視女性傳統的鬥爭。艾莉完全可以
作為這種鬥爭的代表。因為她以典型的女性形象出現在法庭上，並贏得了當事人的信任，她用女性獨特的
細心發現了重要證據，最後她贏得了那場官司。結局皆大歡喜，她美貌，智慧，她利用自己的優點贏得了
自己想要的一切。
雖然傳統的法治模式已經為女性提供了參與法律實踐的可能性，但這種可能性卻是以忽視女性的存在
和特徵為條件的。正如霍姆斯所說，“法律的生命不在於邏輯，而在於經驗”。法律職業中偏見的形成是
一種文化的沉積，是社會選擇的結果，是男人和女人共同創造的，而且在今後很長的時間內很難發生改變
——徹底改變隱藏在法律制度背後的這些東西是睏難的，從某種意義上說甚至是不可能的。影片最後，艾
莉成為法學院的名人並作為畢業生代表上臺發言時，她的表情是嚴肅的，不再有太多的女性氣息，艾莉乃
至所有人大概明白，優秀的法律人必須接受男性氣質的同化。
《律政俏佳人》是一部成功的電影，其成功就在於歪打正着地展示了被男性控製的法律界乃至整個法
治社會。它時刻都在提醒大傢：女人，如果打破傳統，就是可笑的！
请欣赏:
请给我换一个看看！ 拜托，快把噪音停掉！我读累了，想听点音乐或者请来支歌曲！
【資料來源】清華大學出版社 |
|
|
| 第1節：目錄 | 第2節：評《聖皮埃爾的寡婦》(1)（圖） | 第3節：評《聖皮埃爾的寡婦》(2)（圖） | | 第4節：評《聖皮埃爾的寡婦》(3) | 第5節：評《暴劫梨花》(1)（圖） | 第6節：評《暴劫梨花》(2) | | 第7節：評《因父之名》(1)（圖） | 第8節：評《因父之名》(2) | 第9節：評《失控的陪審團》(1)（圖） | | 第10節：評《失控的陪審團》(2) | 第11節：評《完美世界》(1)（圖） | 第12節：評《完美世界》(2) | | 第13節：評《少數派報告》(1)（圖） | 第14節：評《少數派報告》(2) | 第15節：評《少數派報告》(3) | | 第16節：評《他不壞，他是我爸爸》(1) | 第17節：評《他不壞，他是我爸爸》(2) | 第18節：評《律政俏佳人》（圖） | | 第19節：評《亞當的肋骨》（圖） | 第20節：評《永不妥協》(1)（圖） | 第21節：評《永不妥協》(2) | | 第22節：評《陌路人》(1)（圖） | 第23節：評《陌路人》(2) | 第24節：評《魔鬼代言人》(1)（圖） | |
|
第 I [II] [III] 頁
|
|
|