军事类 》 馬駿說孫子兵法   》 第18節：孫子：最高軍事境界"四大字"(9)      馬駿 Ma Jun

　　而攻方則在損失極小的前提下，完整地得到作戰的勝利，即"全國為上"。當然，這"全國為上"，是通過"上兵伐謀，其次伐交"手段實現的，必要時，也要用"伐兵"的手段促成"全國為上"。
　　平津戰役時，我人民解放軍總兵力是100萬人，而國民黨華北守軍衹有50餘萬。但是，國民黨守軍真有點"不見棺材不落淚"的想法。用毛澤東的話講，當時"傅作義將軍還想打一打"。我軍通過各種渠道嚮傅作義將軍轉達和平解决天津、北平等城市的問題。為什麽？因為，天津與北平是北方最重要的商業和文化重鎮，和平解决有利於保護人民生命財産安全和歷史文化古跡。可是，傅作義不幹。於是，在其他手段都不奏效的前提下，我軍開始采用"伐兵"手段。1949年1月4日，第四野戰軍參謀長劉亞樓在楊柳青召開攻打天津部隊高級將領會議，决定攻打天津。1月8日，部隊開始攻城。在這次作戰中，劉亞樓最大的亮點：一是在第一主攻方向放了兩衹老虎，既讓第一縱隊和第二縱隊齊頭並進（這兩個縱隊在天津解放後，按照軍委命令改稱新的番號為第38軍和第39軍）。在同一主攻方向上同時安排兩個縱隊，這在我軍作戰史上，還不多見。二是參戰的炮兵和坦剋部隊比過去任何一次都多，而且工兵首次參加了攻堅作戰。所以，這次戰役是我軍有史以來攻堅作戰規模最大、內容最豐富的一次。
　　正因為劉亞樓將軍正確地使用了力量，纔僅僅在一周之內解决了天津問題。1月15日，天津解放，天津守軍陳長捷司令以下全部投降。
　　必要的"伐兵"打得好，才能為"全利"創造條件。天津解放後，傅作義將軍沒有盼頭了，願意接受我黨我軍提出的和平條件。1月31日，北平和平解放了。
　　戰爭是你死我活的領域。單純想着"全利"，那不行！衹有必要的"伐兵"，甚至"伐城"，才能更好地實現"全利"。通過必要的"伐兵"或者武力威懾，我軍在北平達到了"不戰而屈人之兵"的目的。這就是我們軍隊的老一輩將領運用孫子留給後人的大智慧的結晶！
　　人們都對孫子謀略意識感興趣。其實，在孫子看來，謀略就是一個字--"全"！他說得透徹："必以全爭於天下，故兵不頓而利可全，此謀攻之法也。"(《謀攻篇》)
　　謀略的法則是什麽？就是務必用"全勝"的策略爭天下，這樣既不使國力疲憊，又獲得了全面勝利的利益。
　　三、先
　　在軍事上，有一個術語叫做"先發製人"，英文叫Pre-emptive。
　　"9·11事件"後，美國布什政府的軍事戰略最有特點的就是"先發製人"。儘管第二次世界大戰以後，美國有過發動先發製人打擊的例子，比如，1983年10月25日對格林納達的入侵（代號"暴怒"），1986年4月16日對利比亞的空襲（代號"黃金峽𠔌"），1989年12月20日對巴拿馬的入侵（代號"正義事業"）等等，但是，美國並沒有把"先發製人"作為作戰常規。然而，在"9·11事件"後，小布什政府根據國傢安全需求，第一次將"先發製人"寫進軍事戰略中，並且既把其作為一種戰略，也把其作為一種對外用兵的指導方針。於是，引起世界的廣泛關註。"先發製人"就是美軍為贏得反恐戰爭，在對外用兵指導方針上所做的創新準備。"先發製人"最基本的要素是"主動"和"進攻"。根據美軍軍語，主動，"就是以自己的行動規定或改變戰鬥的條件，並且意味着在實施一切作戰行動時要有進攻精神"；進攻，則"是戰爭的决定性行動樣式。進攻行動旨在消滅或擊敗敵人，其目的是將美國的意志強加給敵人並達成决定性的勝利"。



   我读累了，想听点音乐或者请来支歌曲！
    
<< 前一章回   後一章回 >>   
第1節：馬駿說《孫子兵法》序(1)第2節：馬駿說《孫子兵法》序(2)第3節：我讀《孫子兵法》（代前言）(1)
第4節：我讀《孫子兵法》（代前言）(2)第5節：我讀《孫子兵法》（代前言）(3)第6節：我讀《孫子兵法》（代前言）(4)
第7節：我讀《孫子兵法》（代前言）(5)第8節：我讀《孫子兵法》（代前言）(6)第9節：我讀《孫子兵法》（代前言）(7)
第10節：孫子：最高軍事境界"四大字"(1)第11節：孫子：最高軍事境界"四大字"(2)第12節：孫子：最高軍事境界"四大字"(3)
第13節：孫子：最高軍事境界"四大字"(4)第14節：孫子：最高軍事境界"四大字"(5)第15節：孫子：最高軍事境界"四大字"(6)
第16節：孫子：最高軍事境界"四大字"(7)第17節：孫子：最高軍事境界"四大字"(8)第18節：孫子：最高軍事境界"四大字"(9)
第19節：孫子：最高軍事境界"四大字"(10)第20節：孫子：最高軍事境界"四大字"(11)第21節：孫子：最高軍事境界"四大字"(12)
第22節：孫子：最高軍事境界"四大字"(13)第23節：孫子：最高軍事境界"四大字"(14)第24節：孫子：最高軍事境界"四大字"(15)
第   I   [II]   頁

評論 (0)